chemistry.about.com/u/ua/educationemployment/chemists.htm
Cached - Similar
You +1'd this publicly. Undo
The person just saying chemists can get a job anywhere clearly has no idea...
至于学数学的，有PHD毕业继续学术或教学的。转行也比化学生物容易的多，转统计，金融博士，学金融数学的都有。转计算机的也有。
很多还有数学TA拿，不用付学费。
小U，有机化学到底死没死也不是你说了算的，你看看美国大学的faculty背景，你不知道就真的别瞎说，胡扯谁都会，蛋b不要钱。
最有趣的就是高亮部分，是啊我们学化学的PHD就是不想做研究啊，就业那么棒，一年起码8w刀，让你们纯物理纯数学的羡慕嫉妒恨去吧，哈哈哈，俺们不怕耽误，就觉得挣钱好。高亮前一句，隐晦的说明你自己智商高，不得不说，USNEWS工科研究生排名，UCLA在USC与 加州农机的后面。另外国内出国读数学研究生的，恕我眼拙，没看到几个，激烈程度啥的大家都了解哈。
最有趣的就是高亮部分，是啊我们学化学的PHD就是不想做研究啊，就业那么棒，一年起码8w刀，让你们纯物理纯数学的羡慕嫉妒恨去吧，哈哈哈，俺们不怕耽误，就觉得挣钱好。高亮前一句，隐晦的说明你自己智商高，不得不说，USNEWS工科研究生排名，UCLA在USC与 加州农机的后面。另外国内出国读数学研究生的，恕我眼拙，没看到几个，激烈程度啥的大家都了解哈。
孩子，那是明日黄花。你说的是不是20年，也是十六七年前的情况了。如今化学在美国就业极端困难。有机化学在美国早死了， 有机化学这个行业已经是第三世界国家的了， 现在就业可能性 基本为零。制药公司狂裁人，都到中国去了。生物更不用说。
化学生物不行了， 但是学化学生物的转行，远远不如学数学，物理的容易。
北大理科系还维持在数理化生力学计算机地球物理，设置跟30年前一样，根本没有考虑形势变化。
高智商的人学那个化学生物 ，实在是耽误终深。有机会能做研究的最后不到5%，其他的都被耽误了。
化学生物不行了， 但是学化学生物的转行，远远不如学数学，物理的容易。
北大理科系还维持在数理化生力学计算机地球物理，设置跟30年前一样，根本没有考虑形势变化。
高智商的人学那个化学生物 ，实在是耽误终深。有机会能做研究的最后不到5%，其他的都被耽误了。
UCLA，你该吃药了. 你到底懂不懂啊就在这里乱说乱讲。什么专业都要跟你的破数学专业扯上边，化学跟数学有个毛关系啊？？计算化学根本不顶用，因为化学就是一门实验科学，你算半天能算个毛反应出来？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/2 21:03:37)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 4:14:49)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/3 16:22:19)
作者: coloryao 时间: 2012-1-4 10:48
又见ucla哥。。。msf跪了，化学跪了，生物跪了。。。数学王道啊
作者: gmatfucker 时间: 2012-1-4 11:29
我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
作者: isn 时间: 2012-1-4 11:40
我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)
其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。
这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？
用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。
作者: 小球藻 时间: 2012-1-4 11:42
好久不来自由讨论区，真火热啊...
作者: coloryao 时间: 2012-1-4 11:55
我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)
其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。
这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？
用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。
-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)
最后一句亮了。。。吃自己的饭，别吧唧嘴。。。
作者: gmatfucker 时间: 2012-1-4 12:01
我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)
其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。
这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？
用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。
-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)
不绝对吧。大家都不吧唧嘴，谁放机经，谁帮你选校啊。。。这个论坛的意义就没了。
作者: isn 时间: 2012-1-4 12:04
我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)
其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。
这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？
用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。
-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)
不绝对吧。大家都不吧唧嘴，谁放机经，谁帮你选校啊。。。这个论坛的意义就没了。
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 12:01:10)
那是因为这个论坛的人在面对一个行业一件事。所以u哥黑学校就算了，黑咱们这个行业我也觉得无所谓，黑就黑吧。但是跑去说别的行业，这个略过。我那个比喻，宏观一点看，我是在说行业与行业之间的事，和个人没关系
作者: uclasdsu 时间: 2012-1-4 13:04
你理解错误。看到北大校长周奇峰毫无廉耻，大放厥词，愚弄欺骗中学生，什么化学歌，什么中国教育比美国好，之类的屁话。
我的本意是， 根本不是北大，而是这些学生自己，上了其他大学，说不定还比北大好，考试不那么严， 跟美国大学本科一个标准的话，学生会有时间学别的，来美国说不定更有利。
北大对学生根本没有职业咨询这么事情。
不要拿几个出名的校友说事， 还是以前毕业的，竞争程度小于今天，不谈多少北大学生成了炮灰。
我还是建议大家听一听UCLA的话，虽然难听，甚至不一定那么正确，但忠言逆耳。
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
真正好的东西，不会有人骂的，比如“大家千万别申哈佛……”然后举十几个理由有论有据的，因为哈佛没那么多把柄给人抓。
以我从FDU生物系看到的情况来说一说吧。比较一下生物系和经院——经院的人基本人人能毕业找到工作，只是好点差一点的问题。极少数去了top ib/consulting，然后有一部分去了FMCG行业，保洁联合利华什么。绝大部分（从中上到中下）去了四大，外资银行和国有银行。也有一部分选择保研（毕业以后大部分人能去国有券商做行研），一部分选择出国。因为大家出路比较多，所以氛围也比较和谐，最简单的例子是我们考试前复习资料都共享。
生物系几乎是另一个极端。当然不排除有两类人混的特别好：第一类人本身就是特别热爱生物，就是为这个生的，根本就不care找工作之类浮华的人考虑的东西，实验对他就是全部。因为热爱，理所应当花了很多时间，拿了很高的GPA，去美国top学校phd，读完继续他的事业。第二类人就是因为高考分数原因被调过去发现自己不喜欢生物，然后侧重自己其他方面的培养，social network很丰富，最后找了还不错的工作，consulting，FMCG和四一般都不卡专业的——但有个前提，你不喜欢不花时间，GPA一定要刷高。而除了极少数天赋秉异的人，在理工科院系花不多的时间拿A，是不太容易的事情。
剩下的呢，成绩一般般，又没什么实习经验，找不到称心的工作怎么办呢——只能保研。我们学校规定的保研线是GPA2.7，而事实上生物实验室一直招不到人，所以几乎只要过GPA2.0毕业线，跟导师说一声，保研就难度不大。大三的时候，老板（一般他们对老师的尊称）会对你态度特别好，怂恿你读他研究生，热心地教你实验室的东西怎么摆弄。然而等你研一了以后，老板就开始各种剥削你，把你每天累成狗，像四大那样累，每月补贴800块……
然后结局有如下几种，1.实验圆满大功告成，顺利发paper，毕业，然后和大四的本科生一起竞争找工作，基本做的还是不相关的工作……或者继续申美国phd。
2.实验经费没了，老板破产了，你要么换个老板，要么硕士学位拿不到了。
3.实验经费有，但结果一直出不来，论文写不完，老板不愿意培养新人，于是就不让你毕业。毕业论文肯定不让你过，你有两种选择：1.直博，补贴涨到2000，进入下一个循环。。。2.延毕一年（不保证明年情况会好转）
的确有人30岁博士毕业了，然后出去干跟生物没关的东西，收入和应届本科生平均差不多。
于是他们都自嘲，说生物系没前途，除非GPA很高，出国至少还能教教书……生物系竞争异常激烈，很不团结，谁拿到去年某门课期末试卷，一般是不肯拿出来分享的。
复旦有物理系的学生给一个打分很严的老师磕头：“求求你，给我们这些以后不想搞物理的人一条生路吧。”
所以，我觉得除非你特别热爱这一行，或者你特别聪明，不然还是别为了名校光环读你不喜欢的专业。去个财大什么多好……
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 11:29:23)
其实这个帖子本身的含义大家都明白，我唯一反对的就是发这楼的人的为人。其实生化走进死胡同基本都是常理了，没必要用这种蔑视的态度写出来。更没必要用这种回帖去反驳别人的意见。说到底lz也不是学化学，生物的，fucker你也不是学这个的。我也不是，大家都是道听途说，没必要杞人忧天，更用如此轻蔑得态度嘲讽别人的专业。
这种事，三十年河东，三十年河西。未来10年金融业到底是个什么前景，宏观面到底什么德行大家心里都明镜似的吧？担忧自己还来不及呢，还是等到这个泡沫炸了被industry其他的哥们嘲讽叫你当年臭牛逼么？
用个郭德纲的话来说吧，每个人面前都有属于自己的一碗饭，吃好自己的饭，别吧唧嘴。
-- by 会员 isn (2012/1/4 11:40:10)
不绝对吧。大家都不吧唧嘴，谁放机经，谁帮你选校啊。。。这个论坛的意义就没了。
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/4 12:01:10)
那是因为这个论坛的人在面对一个行业一件事。所以u哥黑学校就算了，黑咱们这个行业我也觉得无所谓，黑就黑吧。但是跑去说别的行业，这个略过。我那个比喻，宏观一点看，我是在说行业与行业之间的事，和个人没关系
-- by 会员 isn (2012/1/4 12:04:33)
作者: stanleee 时间: 2012-1-4 13:19
顶vicky
作者: vickysu0731 时间: 2012-1-4 13:36
小U啊，黑完商科黑工科，看商科女生多好欺负，你还想动工科，我不得不教育你一下，得了狂犬病没及时治疗，药也没吃就开始胡言乱语。还大言不惭说生物化学没用，没用的话得了狂犬病别吃药，别打针啊，把因病死亡人数用数学统计进去，发挥数学的重要价值。但是，恐怕你们数学phd毕业就只能从事教职了，要去实业只能转专业，你也说到过。白痴都知道数学在国内外，除非转专业，都不会有好工作。
昨天还跟一个PKU数学的聊天，你不是说数学70%出国嘛，是他出国了，人家毕业之后直接转到了Princeton 读msf！！
你看看你，出国读个破数学，毕业没得混了吧，不得不转专业。你什么都不懂，就上来胡扯，扯到点子上也行啊，就只会避重就轻，说了半天净瞎扯别的了，没一个在点子上，不仅逻辑混乱，看你文字也费劲，你是不是年轻时候脑子受过伤？
就是最不济数学化学都回国任教，化学还能一边教书拿科研基金一边开厂子，赚得一点不少，我们院情况就是这样的，据我所知其余高校情况也类似；反观数学院，教书的不就是拿点自科社科基金嘛。最次最次找工作，我们还能去杜邦等世界500强，你们找工作怎么样，干的过学会计，学统计的吗？？我早说过，要不是家里亲戚是在银行小职位工作，我才不读msf呢，我赚钱不必msf差多少。你别说用钱衡量俗气，你要是不为钱，你读个毛msf，为了挑战自我拯救世界啊？？你是把内裤穿外边当超人，还是头上带绿帽子当绿灯侠，抑或是钻下水道的神龟兄？
你会Google我也会Google啊，你输入 mathematics graduates no jobs, 你看看国外论坛的同学对于数学PHD吐槽吧，
开始了，大家看看到底数学phd毕业是个啥水平？？看清楚ucla为啥转专业，为啥让他介绍工作背景都三缄其口，数学专业有他臆想的那么好？？？哈哈哈，UCLA你就是个笑话
I've been looking around the internet and it seems the job prospects for PhD students in math are pretty dismal, with tenure-track positions having something like 300+ applicants per position. I also hear that adjunct positions pay so little that some people qualify for food stamps and other forms of welfare... which is obviously not a position that I want to be in down the line.
说的忒心酸了，满脸都是泪啊，最后一句真是弱爆了，food stamps =食品救助券啊！！！NND，还有这个东西！！！不搜还好一搜我都不好意思跟你再争下去了，我真心同情你了，不想跟你玩了。。你这么悲催的行业，本来已经很苦，再逗你玩真是没劲了，显得我欺负人。就让你自己发帖YY下得了，你再狡辩也是多余的。
小同学，你错了。拿着道听途说的东西自欺其人。
制药公司不是制药工程，没有这个专业的。而是制药公司过去是化学毕业生最大的雇主。现在制药不行了，你说的有机基本上都外包了。材料里面是有很多分支，连金属材料都是，是不是？不错，现在就是高分子还可以。
你不能拿这个代替整个化学。北大化学系清华化学系学生很多，可是出来的有几个读高分子的？ 本来高分子也没几个人。假设地球物理好找工作了，你让整个北大物理系的出来都去读地球物理？这个可能吗？
因为有大的轮胎公司， OHIO还有很多化工在那儿，AKRON的高分子全美国第二名，你知道吗？北大校长周启封的那个UMASS是第一，你知道吗？
再就是，能源公司不错，这个涉及到你7，8年前学的专业。你7， 8年前学这个，现在就业才好。奥巴马是给了能源公司，生物能源公司很多补贴，最近红火。你现在去学，等你毕业了之后，还好吗？有机化学就是前车之鉴。资本家控制的工业，要外包，只要中国有这方面的毕业生，很容易。涉及化工的，
与化学关系不大， 因为技术保密的原因，外包的也少。
正如你说的，你不能拿一两个例子来说明问题。北大清华多数出国，这儿人多的是。工作的，这儿华人周末有教会，我知道的消息比你多的多。
我强调的是，不管化学，生物，能有机会学你说的那几个“热门”的人，不多，
你说的那个在美国，材料成型加工 涂料化学 新能源化学 化学系里面也没有几个教授在做。你不能指望所有的人都挤到某个组里。你拿几个“高分子”毕业生代替上百的化学毕业生一样，跟某人拿“生物统计”来代替统计一样。实际上，很多人学的不是生物统计。就业也差很多。
制药公司不是制药工程，没有这个专业的。而是制药公司过去是化学毕业生最大的雇主。现在制药不行了，你说的有机基本上都外包了。材料里面是有很多分支，连金属材料都是，是不是？不错，现在就是高分子还可以。
你不能拿这个代替整个化学。北大化学系清华化学系学生很多，可是出来的有几个读高分子的？ 本来高分子也没几个人。假设地球物理好找工作了，你让整个北大物理系的出来都去读地球物理？这个可能吗？
因为有大的轮胎公司， OHIO还有很多化工在那儿，AKRON的高分子全美国第二名，你知道吗？北大校长周启封的那个UMASS是第一，你知道吗？
再就是，能源公司不错，这个涉及到你7，8年前学的专业。你7， 8年前学这个，现在就业才好。奥巴马是给了能源公司，生物能源公司很多补贴，最近红火。你现在去学，等你毕业了之后，还好吗？有机化学就是前车之鉴。资本家控制的工业，要外包，只要中国有这方面的毕业生，很容易。涉及化工的，
与化学关系不大， 因为技术保密的原因，外包的也少。
正如你说的，你不能拿一两个例子来说明问题。北大清华多数出国，这儿人多的是。工作的，这儿华人周末有教会，我知道的消息比你多的多。
我强调的是，不管化学，生物，能有机会学你说的那几个“热门”的人，不多，
你说的那个在美国，材料成型加工 涂料化学 新能源化学 化学系里面也没有几个教授在做。你不能指望所有的人都挤到某个组里。你拿几个“高分子”毕业生代替上百的化学毕业生一样，跟某人拿“生物统计”来代替统计一样。实际上，很多人学的不是生物统计。就业也差很多。
小U，你首先搞错了一点，我让你吃药不是让你往制药公司上扯啊。重点是化学PHD分几个方向，材料化学，化学工程，有机无机化学，制药工程，生物化学，物理化学等等。制药工程咱没关注，出国读制药的不多。不过材料化学方向那还真是很火，据我所知80%以上化学本科生都读这专业。我给你科普一下，材料化学大致分为 高分子化学（下分N个方向，最近很火），材料成型加工（如塑料加工等等），涂料化学(镀膜材料，外墙涂料等，利润很大），新能源化学(如最近西北大学的高性能电池），等等专业。你不能随便编造个例子就上来黑化学吧，里面还有“说不定” 这几个大字。我给你举个栗子(故意写的)：
我这里就举最偏理科的能源化学为例，(因为偏工程方向PHD太容易就业了，只要想留下，怎么都留的下，如果这里你有疑问我可以过会儿解答)，我前2届师兄，BG不行，去了一个叫Akron(US)的大学，估计CD上没人听过，因为那大学USnews都没上综排。现在PHD第二年，读新能源的，可是他说他们专业就业很棒，Akron是石油城，PHD毕业都去当地的石油公司，做催化剂研发方面，头一年到手一般9w多刀。
生物统计方面就业，刚才有筒子戳穿你了，你也别转移话题了。小U，你老说学数学好‘数学棒，你就谈一下你现在的工作，谈一下你周围学数学的都在做什么工作就行了。让俺们都长眼看看这个国内就业倒数的专业，在国外的光辉前景，别吹牛哦。。。
我这里就举最偏理科的能源化学为例，(因为偏工程方向PHD太容易就业了，只要想留下，怎么都留的下，如果这里你有疑问我可以过会儿解答)，我前2届师兄，BG不行，去了一个叫Akron(US)的大学，估计CD上没人听过，因为那大学USnews都没上综排。现在PHD第二年，读新能源的，可是他说他们专业就业很棒，Akron是石油城，PHD毕业都去当地的石油公司，做催化剂研发方面，头一年到手一般9w多刀。
生物统计方面就业，刚才有筒子戳穿你了，你也别转移话题了。小U，你老说学数学好‘数学棒，你就谈一下你现在的工作，谈一下你周围学数学的都在做什么工作就行了。让俺们都长眼看看这个国内就业倒数的专业，在国外的光辉前景，别吹牛哦。。。
可惜美国工业界是资本家控制的，不是象牙塔里的大学教授控制的。2009年
pfizer/wyeth; merck/schering poulgh合并裁掉上千名化学家，中国人纷纷会中国，也不是美国大学化学系主任愿意看到的。
顶尖学校人家07年说不定还是90% phd去顶尖制药公司的，到了2011年就
小破公司能去就不得了呢。
现在与clinical 有关的外包还不多，刚刚开始，
化学早就外包出去了。clinical开始外包，生物统计就要难找工作，只是刚开始。当然算上博士后，那也算个placement.
当然您已经是既得利益者，毕竟您美本毕业了， 人数很少，捷足先登了。
4年后的现在，美本毕业的中国人也会竞争激烈。
说私立比公立好的也不是我。是某些人。
UCLA某个专业排名不如某校，也证明不了私立的就比公立好。
您UMN美本毕业，自然有资本看不上什么UMN,UCLA这中公立研究性大学，
P大 T 大本科毕业的， 能拿到UMN这中学校的生统，会求之不得呢。
再说了，P大T大毕业的， 别说UMN, 不少人连UNM给他offer，他都去呢，
您老哪能看得上。
pfizer/wyeth; merck/schering poulgh合并裁掉上千名化学家，中国人纷纷会中国，也不是美国大学化学系主任愿意看到的。
顶尖学校人家07年说不定还是90% phd去顶尖制药公司的，到了2011年就
小破公司能去就不得了呢。
现在与clinical 有关的外包还不多，刚刚开始，
化学早就外包出去了。clinical开始外包，生物统计就要难找工作，只是刚开始。当然算上博士后，那也算个placement.
当然您已经是既得利益者，毕竟您美本毕业了， 人数很少，捷足先登了。
4年后的现在，美本毕业的中国人也会竞争激烈。
说私立比公立好的也不是我。是某些人。
UCLA某个专业排名不如某校，也证明不了私立的就比公立好。
您UMN美本毕业，自然有资本看不上什么UMN,UCLA这中公立研究性大学，
P大 T 大本科毕业的， 能拿到UMN这中学校的生统，会求之不得呢。
再说了，P大T大毕业的， 别说UMN, 不少人连UNM给他offer，他都去呢，
您老哪能看得上。
谢谢你替我了解得那么清楚。
我和UMN的生统dept chair交流过，PhD毕业以后进医院和各种研究机构完全无难度，就算是非PR非citizen的job placement也有九成。
不过好像UMN的生物统计只排在前10里哦？和您大的UCLA完全不能相提并论，似乎已经高得连USNEWS都没敢把它放在第一页了。
我和UMN的生统dept chair交流过，PhD毕业以后进医院和各种研究机构完全无难度，就算是非PR非citizen的job placement也有九成。
不过好像UMN的生物统计只排在前10里哦？和您大的UCLA完全不能相提并论，似乎已经高得连USNEWS都没敢把它放在第一页了。
国内的消息真是落后啊，统计也不行了。生物统计大概两三年前出现颓势，
现在制药公司开始外包生物统计的工作。5年之内，生物统计在美国就业将非常困难。
现在制药公司开始外包生物统计的工作。5年之内，生物统计在美国就业将非常困难。
UCLA，你该吃药了. 你到底懂不懂啊就在这里乱说乱讲。什么专业都要跟你的破数学专业扯上边，化学跟数学有个毛关系啊？？计算化学根本不顶用，因为化学就是一门实验科学，你算半天能算个毛反应出来？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/2 21:03:37)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 4:41:25)
-- by 会员 alonever (2012/1/3 5:40:59)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 6:35:03)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/3 16:09:59)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/4 0:33:32)
作者: siriusalive 时间: 2012-1-4 14:15
貌似ucla没有说国内本学了数学出国就要继续学数学啊。。。
本科学数学的优势不就在于出国的时候可选择的面儿更广么？
作者: Edmond1987 时间: 2012-1-4 14:39
当年学的理科，成绩还挺好，高考励志不学任何理工科。。。飘过~
作者: uclasdsu 时间: 2012-1-4 14:43
看你逻辑混乱到什么地步。我谈的是在美国就业，发展。MATH 》》 CHEM BIO
不是国内。在国内，凭北大化学系的名气就够了，还用出什么国。
还胡说 有机化学好找工作，没见过学数学出国的，简直都是喷
小U啊，黑完商科黑工科，看商科女生多好欺负，你还想动工科，我不得不教育你一下，得了狂犬病没及时治疗，药也没吃就开始胡言乱语。还大言不惭说生物化学没用，没用的话得了狂犬病别吃药，别打针啊，把因病死亡人数用数学统计进去，发挥数学的重要价值。但是，恐怕你们数学phd毕业就只能从事教职了，要去实业只能转专业，你也说到过。白痴都知道数学在国内外，除非转专业，都不会有好工作。
昨天还跟一个PKU数学的聊天，你不是说数学70%出国嘛，是他出国了，人家毕业之后直接转到了Princeton 读msf！！
你看看你，出国读个破数学，毕业没得混了吧，不得不转专业。你什么都不懂，就上来胡扯，扯到点子上也行啊，就只会避重就轻，说了半天净瞎扯别的了，没一个在点子上，不仅逻辑混乱，看你文字也费劲，你是不是年轻时候脑子受过伤？
就是最不济数学化学都回国任教，化学还能一边教书拿科研基金一边开厂子，赚得一点不少，我们院情况就是这样的，据我所知其余高校情况也类似；反观数学院，教书的不就是拿点自科社科基金嘛。最次最次找工作，我们还能去杜邦等世界500强，你们找工作怎么样，干的过学会计，学统计的吗？？我早说过，要不是家里亲戚是在银行小职位工作，我才不读msf呢，我赚钱不必msf差多少。你别说用钱衡量俗气，你要是不为钱，你读个毛msf，为了挑战自我拯救世界啊？？你是把内裤穿外边当超人，还是头上带绿帽子当绿灯侠，抑或是钻下水道的神龟兄？
你会Google我也会Google啊，你输入 mathematics graduates no jobs, 你看看国外论坛的同学对于数学PHD吐槽吧，
开始了，大家看看到底数学phd毕业是个啥水平？？看清楚ucla为啥转专业，为啥让他介绍工作背景都三缄其口，数学专业有他臆想的那么好？？？哈哈哈，UCLA你就是个笑话
I've been looking around the internet and it seems the job prospects for PhD students in math are pretty dismal,with tenure-track positions having something like 300+ applicants per position. I also hear that adjunct positions pay so little that some people qualify for food stamps and other forms of welfare... which is obviously not a position that I want to be in down the line.
说的忒心酸了，满脸都是泪啊，最后一句真是弱爆了，food stamps =食品救助券啊！！！NND，还有这个东西！！！不搜还好一搜我都不好意思跟你再争下去了，我真心同情你了，不想跟你玩了。。你这么悲催的行业，本来已经很苦，再逗你玩真是没劲了，显得我欺负人。就让你自己发帖YY下得了，你再狡辩也是多余的。
昨天还跟一个PKU数学的聊天，你不是说数学70%出国嘛，是他出国了，人家毕业之后直接转到了Princeton 读msf！！
你看看你，出国读个破数学，毕业没得混了吧，不得不转专业。你什么都不懂，就上来胡扯，扯到点子上也行啊，就只会避重就轻，说了半天净瞎扯别的了，没一个在点子上，不仅逻辑混乱，看你文字也费劲，你是不是年轻时候脑子受过伤？
就是最不济数学化学都回国任教，化学还能一边教书拿科研基金一边开厂子，赚得一点不少，我们院情况就是这样的，据我所知其余高校情况也类似；反观数学院，教书的不就是拿点自科社科基金嘛。最次最次找工作，我们还能去杜邦等世界500强，你们找工作怎么样，干的过学会计，学统计的吗？？我早说过，要不是家里亲戚是在银行小职位工作，我才不读msf呢，我赚钱不必msf差多少。你别说用钱衡量俗气，你要是不为钱，你读个毛msf，为了挑战自我拯救世界啊？？你是把内裤穿外边当超人，还是头上带绿帽子当绿灯侠，抑或是钻下水道的神龟兄？
你会Google我也会Google啊，你输入 mathematics graduates no jobs, 你看看国外论坛的同学对于数学PHD吐槽吧，
开始了，大家看看到底数学phd毕业是个啥水平？？看清楚ucla为啥转专业，为啥让他介绍工作背景都三缄其口，数学专业有他臆想的那么好？？？哈哈哈，UCLA你就是个笑话
I've been looking around the internet and it seems the job prospects for PhD students in math are pretty dismal,with tenure-track positions having something like 300+ applicants per position. I also hear that adjunct positions pay so little that some people qualify for food stamps and other forms of welfare... which is obviously not a position that I want to be in down the line.
说的忒心酸了，满脸都是泪啊，最后一句真是弱爆了，food stamps =食品救助券啊！！！NND，还有这个东西！！！不搜还好一搜我都不好意思跟你再争下去了，我真心同情你了，不想跟你玩了。。你这么悲催的行业，本来已经很苦，再逗你玩真是没劲了，显得我欺负人。就让你自己发帖YY下得了，你再狡辩也是多余的。
小同学，你错了。拿着道听途说的东西自欺其人。
制药公司不是制药工程，没有这个专业的。而是制药公司过去是化学毕业生最大的雇主。现在制药不行了，你说的有机基本上都外包了。材料里面是有很多分支，连金属材料都是，是不是？不错，现在就是高分子还可以。
你不能拿这个代替整个化学。北大化学系清华化学系学生很多，可是出来的有几个读高分子的？ 本来高分子也没几个人。假设地球物理好找工作了，你让整个北大物理系的出来都去读地球物理？这个可能吗？
因为有大的轮胎公司， OHIO还有很多化工在那儿，AKRON的高分子全美国第二名，你知道吗？北大校长周启封的那个UMASS是第一，你知道吗？
再就是，能源公司不错，这个涉及到你7，8年前学的专业。你7， 8年前学这个，现在就业才好。奥巴马是给了能源公司，生物能源公司很多补贴，最近红火。你现在去学，等你毕业了之后，还好吗？有机化学就是前车之鉴。资本家控制的工业，要外包，只要中国有这方面的毕业生，很容易。涉及化工的，
与化学关系不大， 因为技术保密的原因，外包的也少。
正如你说的，你不能拿一两个例子来说明问题。北大清华多数出国，这儿人多的是。工作的，这儿华人周末有教会，我知道的消息比你多的多。
我强调的是，不管化学，生物，能有机会学你说的那几个“热门”的人，不多，
你说的那个在美国，材料成型加工 涂料化学 新能源化学 化学系里面也没有几个教授在做。你不能指望所有的人都挤到某个组里。你拿几个“高分子”毕业生代替上百的化学毕业生一样，跟某人拿“生物统计”来代替统计一样。实际上，很多人学的不是生物统计。就业也差很多。
制药公司不是制药工程，没有这个专业的。而是制药公司过去是化学毕业生最大的雇主。现在制药不行了，你说的有机基本上都外包了。材料里面是有很多分支，连金属材料都是，是不是？不错，现在就是高分子还可以。
你不能拿这个代替整个化学。北大化学系清华化学系学生很多，可是出来的有几个读高分子的？ 本来高分子也没几个人。假设地球物理好找工作了，你让整个北大物理系的出来都去读地球物理？这个可能吗？
因为有大的轮胎公司， OHIO还有很多化工在那儿，AKRON的高分子全美国第二名，你知道吗？北大校长周启封的那个UMASS是第一，你知道吗？
再就是，能源公司不错，这个涉及到你7，8年前学的专业。你7， 8年前学这个，现在就业才好。奥巴马是给了能源公司，生物能源公司很多补贴，最近红火。你现在去学，等你毕业了之后，还好吗？有机化学就是前车之鉴。资本家控制的工业，要外包，只要中国有这方面的毕业生，很容易。涉及化工的，
与化学关系不大， 因为技术保密的原因，外包的也少。
正如你说的，你不能拿一两个例子来说明问题。北大清华多数出国，这儿人多的是。工作的，这儿华人周末有教会，我知道的消息比你多的多。
我强调的是，不管化学，生物，能有机会学你说的那几个“热门”的人，不多，
你说的那个在美国，材料成型加工 涂料化学 新能源化学 化学系里面也没有几个教授在做。你不能指望所有的人都挤到某个组里。你拿几个“高分子”毕业生代替上百的化学毕业生一样，跟某人拿“生物统计”来代替统计一样。实际上，很多人学的不是生物统计。就业也差很多。
小U，你首先搞错了一点，我让你吃药不是让你往制药公司上扯啊。重点是化学PHD分几个方向，材料化学，化学工程，有机无机化学，制药工程，生物化学，物理化学等等。制药工程咱没关注，出国读制药的不多。不过材料化学方向那还真是很火，据我所知80%以上化学本科生都读这专业。我给你科普一下，材料化学大致分为 高分子化学（下分N个方向，最近很火），材料成型加工（如塑料加工等等），涂料化学(镀膜材料，外墙涂料等，利润很大），新能源化学(如最近西北大学的高性能电池），等等专业。你不能随便编造个例子就上来黑化学吧，里面还有“说不定” 这几个大字。我给你举个栗子(故意写的)：
我这里就举最偏理科的能源化学为例，(因为偏工程方向PHD太容易就业了，只要想留下，怎么都留的下，如果这里你有疑问我可以过会儿解答)，我前2届师兄，BG不行，去了一个叫Akron(US)的大学，估计CD上没人听过，因为那大学USnews都没上综排。现在PHD第二年，读新能源的，可是他说他们专业就业很棒，Akron是石油城，PHD毕业都去当地的石油公司，做催化剂研发方面，头一年到手一般9w多刀。
生物统计方面就业，刚才有筒子戳穿你了，你也别转移话题了。小U，你老说学数学好‘数学棒，你就谈一下你现在的工作，谈一下你周围学数学的都在做什么工作就行了。让俺们都长眼看看这个国内就业倒数的专业，在国外的光辉前景，别吹牛哦。。。
我这里就举最偏理科的能源化学为例，(因为偏工程方向PHD太容易就业了，只要想留下，怎么都留的下，如果这里你有疑问我可以过会儿解答)，我前2届师兄，BG不行，去了一个叫Akron(US)的大学，估计CD上没人听过，因为那大学USnews都没上综排。现在PHD第二年，读新能源的，可是他说他们专业就业很棒，Akron是石油城，PHD毕业都去当地的石油公司，做催化剂研发方面，头一年到手一般9w多刀。
生物统计方面就业，刚才有筒子戳穿你了，你也别转移话题了。小U，你老说学数学好‘数学棒，你就谈一下你现在的工作，谈一下你周围学数学的都在做什么工作就行了。让俺们都长眼看看这个国内就业倒数的专业，在国外的光辉前景，别吹牛哦。。。
可惜美国工业界是资本家控制的，不是象牙塔里的大学教授控制的。2009年
pfizer/wyeth; merck/schering poulgh合并裁掉上千名化学家，中国人纷纷会中国，也不是美国大学化学系主任愿意看到的。
顶尖学校人家07年说不定还是90% phd去顶尖制药公司的，到了2011年就
小破公司能去就不得了呢。
现在与clinical 有关的外包还不多，刚刚开始，
化学早就外包出去了。clinical开始外包，生物统计就要难找工作，只是刚开始。当然算上博士后，那也算个placement.
当然您已经是既得利益者，毕竟您美本毕业了， 人数很少，捷足先登了。
4年后的现在，美本毕业的中国人也会竞争激烈。
说私立比公立好的也不是我。是某些人。
UCLA某个专业排名不如某校，也证明不了私立的就比公立好。
您UMN美本毕业，自然有资本看不上什么UMN,UCLA这中公立研究性大学，
P大 T 大本科毕业的， 能拿到UMN这中学校的生统，会求之不得呢。
再说了，P大T大毕业的， 别说UMN, 不少人连UNM给他offer，他都去呢，
您老哪能看得上。
pfizer/wyeth; merck/schering poulgh合并裁掉上千名化学家，中国人纷纷会中国，也不是美国大学化学系主任愿意看到的。
顶尖学校人家07年说不定还是90% phd去顶尖制药公司的，到了2011年就
小破公司能去就不得了呢。
现在与clinical 有关的外包还不多，刚刚开始，
化学早就外包出去了。clinical开始外包，生物统计就要难找工作，只是刚开始。当然算上博士后，那也算个placement.
当然您已经是既得利益者，毕竟您美本毕业了， 人数很少，捷足先登了。
4年后的现在，美本毕业的中国人也会竞争激烈。
说私立比公立好的也不是我。是某些人。
UCLA某个专业排名不如某校，也证明不了私立的就比公立好。
您UMN美本毕业，自然有资本看不上什么UMN,UCLA这中公立研究性大学，
P大 T 大本科毕业的， 能拿到UMN这中学校的生统，会求之不得呢。
再说了，P大T大毕业的， 别说UMN, 不少人连UNM给他offer，他都去呢，
您老哪能看得上。
谢谢你替我了解得那么清楚。
我和UMN的生统dept chair交流过，PhD毕业以后进医院和各种研究机构完全无难度，就算是非PR非citizen的job placement也有九成。
不过好像UMN的生物统计只排在前10里哦？和您大的UCLA完全不能相提并论，似乎已经高得连USNEWS都没敢把它放在第一页了。
我和UMN的生统dept chair交流过，PhD毕业以后进医院和各种研究机构完全无难度，就算是非PR非citizen的job placement也有九成。
不过好像UMN的生物统计只排在前10里哦？和您大的UCLA完全不能相提并论，似乎已经高得连USNEWS都没敢把它放在第一页了。
国内的消息真是落后啊，统计也不行了。生物统计大概两三年前出现颓势，
现在制药公司开始外包生物统计的工作。5年之内，生物统计在美国就业将非常困难。
现在制药公司开始外包生物统计的工作。5年之内，生物统计在美国就业将非常困难。
UCLA，你该吃药了. 你到底懂不懂啊就在这里乱说乱讲。什么专业都要跟你的破数学专业扯上边，化学跟数学有个毛关系啊？？计算化学根本不顶用，因为化学就是一门实验科学，你算半天能算个毛反应出来？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？
生物不了解，就化学来说，化学在美国发展方向很多，尤其是材料化学方向，比如Nano，polymer方向都是很热门的，国内外就业都是很棒。就算不申材料化学方向，基础好的申一个有机化学方向，真正牛人都读这个，真正可以改变化学世界的专业。中国人美国人读的少，因为这个难，有机化学毕业生在美国，中国都是很抢手的，无论是在实验室还是自己干企业都是很棒的选择。或者化学出国都是转化工方向，跟生产方面结合的多，当然就业也不会差。材料化学与化工方向，就业与薪资在美国都不低。很多物理院的都要出国读材料化学或化工方向。要不是国内银行有关系，我才懒得读这个破MSF专业，早去美国读PHD享受去了
你说化学是悲剧，还不如说你的数学是个大悲剧，出国只能做faculty，跟数字打一辈子交道，钱也赚不到，除非下大力气转到statistics，搞生物统计。你还在这里宣称数学好，真是可笑。我本科是国内top5大学，要是数学好，看看数学院本科毕业愁眉苦脸那样，本科工资还没我们专业60%。要是数学好，一年给你到8w刀(化工PHD2010平均工资），你会转学MSF？？
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/2 21:03:37)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 4:41:25)
-- by 会员 alonever (2012/1/3 5:40:59)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/3 6:35:03)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/3 16:09:59)
-- by 会员 uclasdsu (2012/1/4 0:33:32)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/4 13:36:38)
作者: coloryao 时间: 2012-1-4 15:09
u哥，才子大大不是苦口婆心的说过么，你提供的很多信息的有用滴，你的很多想法是可行滴，你的很多经验是值得借鉴滴，但素——你的语气和措辞让人虽然知道你说的有一定的道理却还是不会心服口服的接受，语气温和点对大家都好，对伐？
作者: alonever 时间: 2012-1-4 15:23
就问一句
UCLA你有什么身份资格可以随意对自己没有亲身涉足过的事情评头论足。
至少我没考过GMAT，所以我不会说GMAT考不到800的都别申请了。
作者: vickysu0731 时间: 2012-1-4 15:29
小U，你黑完商科，女生不好意思回复你，你就得了便宜卖乖黑工科，你再说我都不好意思戳穿你。你不是说参加周末教会活动，是在那里social 各类中国人嘛，好高级的gathering啊!!!!
说白了，不就是去那里蹭饭吃不花钱么，教会的饭不吃白不吃，到那里闭着眼念几句接着就开吃，老外都知道咱去干嘛的，搞的像个高级party似的，别忽悠人了。看你这样黑来黑去，欺负师弟师妹的，肯定不是基督徒，倒像是个党员！！！去那里吃饭的人高下自判，打着信基督的幌子去骗吃骗喝，吃饱了又来论坛发帖，商科工科都不沾边，道听途说就黑来黑去，显的你好气派啊，舌战群儒啊！！！
别说我们不广开言路啊之类的话，你发帖在这里骂娘，我们还给你毛面子啊？你问下你为自己争脸了么？？
PS：这个月的food stamps 领了么？
作者: 19216800 时间: 2012-1-4 20:43
光华管理学院职业发展中心主任王东霞对台下的中学生介绍，最近5年学院本科毕业生平均起薪均超过11万元/年。学院对本科毕业生薪酬的评价是“学生的市场价值稳定，抗风险能力强，有竞争实力”。
由于大多数光华本科毕业生到金融机构和企业工作，受全球金融危机影响，2009届本科毕业生的起薪为110317元/年，为近5年最低。2011届本科毕业生平均起薪创5年来最高，达到179535元/年；2010届本科毕业生平均起薪达到151528元/年，排在5年来的第二位。
对于毕业去向，光华管理学院的本科毕业生选择直接就业和继续读研的各占一半。以2011届为例，160名本科毕业生中，直接就业和灵活就业的有78人，82人选择在国内或者出国读研。
UCLA就来黑北大了？黑得起吗？
作者: 老金融 时间: 2012-1-5 12:38
如果我没猜错的话uclasdsu 应该比我还老，可能是60年代的老前辈
。你看他将《华东理工》说成《华东化工学院》，1993年就改名了他都不知道，最起码他高考是在93年以前吧。作者: uclasdsu 时间: 2012-1-5 13:01
不是。习惯而已。我始终觉得 “呗科大”不如 钢院 好
如果我没猜错的话uclasdsu 应该比我还老，可能是60年代的老前辈。你看他将《华东理工》说成《华东化工学院》，1993年就改名了他都不知道，最起码他高考是在93年以前吧。
。你看他将《华东理工》说成《华东化工学院》，1993年就改名了他都不知道，最起码他高考是在93年以前吧。-- by 会员 老金融 (2012/1/5 12:38:13)
作者: passant520 时间: 2012-1-5 14:13
高智商的人学化生 耽误终身 +1
作者: pursuream 时间: 2012-2-5 13:00
楼主好，我是不小心google出这个帖子的，本来是酱油，看到这内容就像说两句。
首先，楼主不要那么功利好不好，人活着的目的不是赚钱吧。什么叫耽误终身，或许为了钱做自己不喜欢做的才叫耽误终身吧？难道学化学、生物不能生存？有人选择自己心之所向，有人选择为了钱违心，不同的选择而已，做好自己就成。
其次，学科必然有它存在的价值吧，您犯不着全盘否定，不怕被相关人士群攻么。
再有，高智商就该学数学，学化学、生物的理应是愚钝的？楼主您这是什么逻辑啊？数学是天上，其他都是地下？
动不动就数学编程，好像谁不会编程就吃不了饭似的。目前而言，编程也不是万能的，不是啥东西都能算的。按照您这逻辑，学生物的也可以说，平时不实验， 编程占用很多时间，实验能力也不很深，只会天马行空的编程，却算不准实验事实。
楼主您不必回复了，我估计不会再来这里了。
作者: pursuream 时间: 2012-2-5 13:13
楼主好，我是不小心google出这个帖子的，本来是酱油，看到这内容就像说两句。
首先，楼主不要那么功利好不好，人活着的目的不是赚钱吧。什么叫耽误终身，或许为了钱做自己不喜欢做的才叫耽误终身吧？难道学化学、生物不能生存？有人选择自己心之所向，有人选择为了钱违心，不同的选择而已，做好自己就成。
其次，学科必然有它存在的价值吧，您犯不着全盘否定，不怕被相关人士群攻么。
再有，高智商就该学数学，学化学、生物的理应是愚钝的？楼主您这是什么逻辑啊？数学是天上，其他都是地下？
动不动就数学编程，好像谁不会编程就吃不了饭似的。目前而言，编程也不是万能的，不是啥东西都能算的。按照您这逻辑，学生物的也可以说，平时不实验， 编程占用很多时间，实验能力也不很深，只会天马行空的编程，却算不准实验事实。
楼主您不必回复了，我估计不会再来这里了。
作者: bill820522 时间: 2012-3-4 07:56
这个帖子很有料
作者: sherrypass 时间: 2012-4-14 05:15
化学系不了解，但是在美国的中国人大部分人都觉得学生物=loser，当然不排除牛人。大家别互相争了，谁的路谁自己走，成长是需要代价的。mitbss可以去看看生物版就知道在美国的现实了。
作者: Karmalot 时间: 2012-4-15 12:57
用自己扭曲的价值观框住别人的人生道路，LZ哪来的优越感
作者: sheldon79 时间: 2012-4-26 12:04
原来老师常说21世纪是生命科学的时代学生物最有前途，啧啧~~
作者: dailyindulge 时间: 2012-5-1 11:04
楼主好，我是不小心google出这个帖子的，本来是酱油，看到这内容就像说两句。
首先，楼主不要那么功利好不好，人活着的目的不是赚钱吧。什么叫耽误终身，或许为了钱做自己不喜欢做的才叫耽误终身吧？难道学化学、生物不能生存？有人选择自己心之所向，有人选择为了钱违心，不同的选择而已，做好自己就成。
其次，学科必然有它存在的价值吧，您犯不着全盘否定，不怕被相关人士群攻么。
再有，高智商就该学数学，学化学、生物的理应是愚钝的？楼主您这是什么逻辑啊？数学是天上，其他都是地下？
动不动就数学编程，好像谁不会编程就吃不了饭似的。目前而言，编程也不是万能的，不是啥东西都能算的。按照您这逻辑，学生物的也可以说，平时不实验， 编程占用很多时间，实验能力也不很深，只会天马行空的编程，却算不准实验事实。
楼主您不必回复了，我估计不会再来这里了。
首先，楼主不要那么功利好不好，人活着的目的不是赚钱吧。什么叫耽误终身，或许为了钱做自己不喜欢做的才叫耽误终身吧？难道学化学、生物不能生存？有人选择自己心之所向，有人选择为了钱违心，不同的选择而已，做好自己就成。
其次，学科必然有它存在的价值吧，您犯不着全盘否定，不怕被相关人士群攻么。
再有，高智商就该学数学，学化学、生物的理应是愚钝的？楼主您这是什么逻辑啊？数学是天上，其他都是地下？
动不动就数学编程，好像谁不会编程就吃不了饭似的。目前而言，编程也不是万能的，不是啥东西都能算的。按照您这逻辑，学生物的也可以说，平时不实验， 编程占用很多时间，实验能力也不很深，只会天马行空的编程，却算不准实验事实。
楼主您不必回复了，我估计不会再来这里了。
-- by 会员 pursuream (2012/2/5 13:13:02)
强RE。我认识很逗学化学的人一心想要做科研，lz价值观太单一对于自己以后发展和交友也会不利
作者: 47he30 时间: 2015-7-16 17:36
感谢分享！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |