ChaseDream

标题: ACCA值得考吗？ [打印本页]

作者: Eva小宝 时间: 2012-1-2 13:24
标题: ACCA值得考吗？
想请问各位牛牛们。偶是学会计的小本一枚，不过研究生可能会在香港读金融专业。如果在下准备在香港和内地发展的话，就考会计方面的证书来说，ACCA值得一考吗？
我自身纠结的地方是：CICPA的认可度在国内明显最高。但是大家都说很难考。想请教各位考过的牛人，告诉我真是的感受，CICPA到底有多难？要怎么准备才行呢?
谢谢！小女子感激不尽！

作者: royiran 时间: 2012-1-18 22:42
在香港ACCA还是挺好使的哈，关键是要想清楚将来在那里发展

作者: foreveroflam 时间: 2012-1-19 03:56
不值得，香港早和ACCA决裂了

现在HKICPA都吃香点，而且国际上和AICPA已经英国的ACA可以互相承认，而且签了互换协议。

作者: Siegfred 时间: 2012-1-28 20:27
我也不推荐ACCA, 课程太多了, 十几门, 战线太长了. 混在香港的话嘛, 首选HKICPA啊.

作者: soundsfishy 时间: 2012-2-16 14:43
CICPA很难考，内容量很大，特别是在职的人考起来很吃力。
而且去年还有泄题之类的事情，让人很郁闷。

作者: royiran 时间: 2012-2-29 15:12
现在CICPA改革后也变得简单些了，个人觉得现在CPA的难度和ACCA最后几门课差不多。

作者: ichijo 时间: 2012-3-21 14:01
考acca需要什么前提么？

作者: lemon7head 时间: 2012-4-12 15:34

想请问各位牛牛们。偶是学会计的小本一枚，不过研究生可能会在香港读金融专业。如果在下准备在香港和内地发展的话，就考会计方面的证书来说，ACCA值得一考吗？
我自身纠结的地方是：CICPA的认可度在国内明显最高。但是大家都说很难考。想请教各位考过的牛人，告诉我真是的感受，CICPA到底有多难？要怎么准备才行呢?
谢谢！小女子感激不尽！

-- by 会员 Eva小宝 (2012/1/2 13:24:16)

楼主。。。你本科是会计。。肿么申请的到香港的金融专业啊？？？？？求问？

作者: fuzihao58 时间: 2012-4-21 14:16

Why youchanel replicas bags should consider one of the reasons to buy TAG Heuer chanel replica replica watches will depend largely on why you need to have
Other watches, TAG Heuer watches.

作者: sally77589 时间: 2012-6-13 23:04
在考中，F阶段的考试相当容易，基础科目。到了P阶段，难度level上升不少会感觉有点吃力，对英文表达水平要求很高。

ACCA确实在中国没CPA吃香，但是我觉得，它的课程设置很合理，循序渐进，学得好会培养一种深入的思考。没学好就培养一种高深的考试技能了==

去香港的话还是考考HKICPA吧...虽然ACCA在香港发展也蛮好的，但是HKICPA与CICPA互认的科目非常多，但是这是改革前，改革后不了解。

作者: 梵梵希 时间: 2012-6-14 05:15
如果你能免几门比如清华还是北大据说能免9门吧那你就考吧。

acca 感觉在国内因为营销做得好看上去很吃香但是你花同样的时间不如攻克cicpa acca只是之后锦上添花的作用。

个人感觉 F阶段有2门还是比较难的反而P阶段比较水很大程度上考验的是英文表达

作者: huyue1992 时间: 2012-6-19 22:36
ACCA在读本科生一枚。已经有点后悔考了。用EY中国合伙人的话来讲“在国内如果没有CICPA，ACCA就是废纸一张”。而且门数太多，最近又天天涨注册费，考试费，觉得如果不是要申请移民的话，可以先不急着考。

作者: zhaozhenhai 时间: 2012-6-21 19:34
HKCPA，不是你想考就能考的，需要在香港上QP，咨询过，貌似是不允许的

作者: whmutou 时间: 2012-6-25 01:14
先说下背景，我在E记工作7年，也有CICPA和ACCA。就我个人的感受看，如果你不打算在事务所执业（即至少要做到经理），ACCA和CICPA基本差不多。CICPA或许在难度上（记忆面上）要大一点点，但其实我做这个判断都没有很大的把握，因为虽然我同时考这两个，但并没有觉得谁比谁更难或更容易，但是就适用性上，我觉得ACCA可能会来的好一点。因为他是英文的，如果你考下ACCA，基本上，我会认为你有比较基本的以英文进行财务工作的能力。另外，ACCA的很多题目是要求撰写小的分析，报告，其实，在实际工作中，你会知道，会说，会写，比你仅仅能算出一个数要重要的多。

至于EY合伙人那样说，非常正常。如果你告诉我，你想在事务所执业，那我也会建议你尽量先考取CICPA。至于什么一张废纸，那自然是扯淡。如果你是公司的S2、S3，有ACCA每个月有2500的补助。而且对公司没有用（也就是你不能签字），不代表对你个人没有意义。

话说回来，真的进了公司，除了在S3升M的时候（当然还有你未来升P)，会关心一下你有没有牌照（当然ACCA也能升），平时没人关心你有没有牌照，因为事务所是以能力说话的地方，包括技术能力，以及更重要的拉业务的能力。

作者: utsclisa 时间: 2012-7-25 15:05
up~~~~~~~~~~~~~

作者: laylac 时间: 2012-8-22 10:58
你好！我想请问一下，那如果不选择进事务所，这两个执照会有怎样的作用呢？虽然本科室会计但是，好像一直对CPA的作用理解的不是很到位。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)