ChaseDream

标题: 想和大家一起探讨下新东方 [打印本页]

作者: hechaoo 时间: 2011-12-30 14:32
标题: 想和大家一起探讨下新东方
其实这个话题是很容易引起争议的。主要是我在这次考试中，我在新东方学来的技巧失效，想和上过的同学探讨一下。我上的新东方是在北京啦，3000元17天那种，水平还是不错的。一对一培训的可以先忽略我。
作文：新东方的作文很强调模版，这个有木有？这个还是很好的，毕竟30min想完全自由发挥写出一篇高水平的还是不容易的。
数学：新东方的教学也非常好，各种技巧，各种题目的解题方法，很有用呢！
阅读:新东方把题型分为现象解释型、新老观点型、提建议型、评论型、特殊套路行，题材分为自然科学、社会科学、经济管理，读题为三强（强转折、强对比、强因果）、人名、时间好好读。长文章跳读或略读，短文章精读。每一个题目新东方都给出了一个套路，非常有用。
语法：把语法分为12种情况，每一种逐一突破，不错。
逻辑：也是分类啦，削弱、假设、加强、评价、解释、黑体等，注意突破，很受用。

但新东方有一点很要命啊！他太强调技巧了，这一点有木有？阅读和逻辑我还行，我先不讨论。我说一下语法啊，俗话说，得语法者得语文，得语文者得天下。新东方老师改错常提到的是各种GMAT公理：there be 面后面不能接抽象名词，being在哪些情况下是错的，having怎么怎么又错了，还喜欢用各种比较:can>able>capable，rather than > despite of，主动优于被动什么的。末了老师会加一句：这些公理99%是对的。
关键是那1%怎么办啊。要考高分关键是要把那1%搞定啊，以平行来说，难道最高分的题会是简单的to do A, to do B, and to do C吗？以being来说，我看到了N多道being成立的题，这里顺便说一下，介词后面的being都是对的。for being/despite being/after being，有的时候being表进行是对的。there be 后真的要接具体名词吗？关键是要看句子意思。
我的语法老师给我说，语法题不要求全部读懂，关键是弄懂句子结构，我信了。结果这次悲剧啦，很多题都是要精准的读懂题目才做的出来的。比如than B和than that of B，你读不懂你怎么做的出来啊？impatents用单还是用复数，不知道意思怎么选啊？一句话：改错仍然是句子意思为王啊！
我并不是说技巧不好，而是太强调技巧，本末倒置。新东方讲的很多技巧，只能是作为在选不出来蒙答案的手法。很多人偏重于技巧，一看到题目立刻采用技巧排除。结果最后悲剧了。有同感的举个手啊！

作者: valentiney 时间: 2011-12-30 14:36
XDF是扫盲用的，3K的学费怎么可能让你考试一次就上7？还是要看自己修行的

作者: 逆水潜龙 时间: 2011-12-30 14:44
T和G都上过，感觉T完全没用，或者说我没用·完全不得要解。。。G数学逻辑挺有收获的。别的不好说。。。现在G已经不是07,08那个时代了，要比G更变态才又望高分·加油·

作者: ratenny 时间: 2011-12-30 14:45
我去xdf最大的收获就是知道了cd

作者: jasminerocks 时间: 2011-12-30 15:17
XDF只是帮忙入门，不管上多贵的培训，要想加入700+ club必须回家自己钻研

作者: neo19 时间: 2011-12-30 15:29
楼主的新东方和我上的怎么差距这么大！
语法虽然有很多公式化的东西，但是最主要还是要靠自己的理解。
语法中很多逻辑性的东西怎么可以不理解句子意思做？我们老师一直强调句子要看懂，看不懂再用闪光词。
虽然being也说永远错，但是如果觉得humen being也错是不是太搞笑了。
老师也反复强调永远错的东西说不定就来个5％小概率的题目呢，而且说新东方的东西全部学会了你可以上700，但是你要更高必须自己努力了，教不了的。
逻辑，作文，阅读的老师虽然也教了公式化的东西，但是都坦言看懂是关键，做不来，来不及，看不懂了再用技巧。
譬如逻辑，技巧在看懂题目面前是不是苍白无力？

话说回来，过分强调技巧的老师水平肯定不够的，因为原理不理解才会强调技巧。
看中技巧的考生肯定悲剧，gmat考的是逻辑思维，逻辑可没有技巧的。

作者: michelleliuxi 时间: 2011-12-30 16:08
关于语法严重赞同楼主

我也是很多次纠结于"being这样也能对，那样也能对" 神马的

很多次因为按照老师告诉的原则或者说技巧做下来然后就错了很多不该错的题有木有，然后不免开始质疑自己有木有。。。。

作者: lafuria 时间: 2011-12-30 16:26
擦，GMAT是思维类考试，新东方那些误人子弟的东西！你要掌握的是原则，“为什么being一般不好？” 而不是套路，“哦，being不好”。如果你一直都停留在套路的level，gmat不会有大的进展

作者: Joseph_lin 时间: 2011-12-30 17:43
我是去听海派清口的，话说张诚老师真得很搞笑

作者: 三水莲台 时间: 2011-12-30 20:04
的确，新东方是启蒙和扫盲用的，可以激发起你干倒gmat的热情和斗志。往往学生们认为讲得好的老师，是给很多说死的技巧的。讲得不好的老师，是讲课内容过于泛泛，没把东西说死的，不强调技巧的。“讲课好”的老师往往是最坑爹的。“讲得不好”的老师比较靠谱。

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 20:09
上的是5800的，宾馆级的遇到好老师的可能性大些，关键是能遇到些伯乐，申请的时候可以请伯乐帮忙。
这次G后开始准备Ｔ，零开始啊，也在11000的25人班还是1对5纠结中，托福需要扫盲啊.
上过VIP1对1的朋友都不建议耶。
另外毕竟是商业运作的，总是把Ｇ讲的貌似很简单，建议LZ根据自己情况啦，我当时是去扫盲的。

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 20:11

我去xdf最大的收获就是知道了cd

-- by 会员 ratenny (2011/12/30 14:45:31)

嗯，个人觉得既然已经是CDer应该可以不用上了吧？

作者: 12604698 时间: 2011-12-30 20:16
去新东方是谈恋爱，听笑话还是不错的。
学东西不如去新东方烹饪学校学学做饭了

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 20:18

去新东方是谈恋爱，听笑话还是不错的。
学东西不如去新东方烹饪学校学学做饭了

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 20:16:16)

O(∩_∩)O~，呵呵，真别说，我们当时那个班还真成就了一对情侣~

作者: 12604698 时间: 2011-12-30 20:20

去新东方是谈恋爱，听笑话还是不错的。
学东西不如去新东方烹饪学校学学做饭了

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 20:16:16)

O(∩_∩)O~，呵呵，真别说，我们当时那个班还真成就了一对情侣~

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 20:18:07)

不知道cd诞生了多少对儿，又拆散了多少

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 20:27

去新东方是谈恋爱，听笑话还是不错的。
学东西不如去新东方烹饪学校学学做饭了

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 20:16:16)

O(∩_∩)O~，呵呵，真别说，我们当时那个班还真成就了一对情侣~

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 20:18:07)

不知道cd诞生了多少对儿，又拆散了多少

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 20:20:11)

那就不可而知啦，送祝福送安慰吧，毕竟是年轻人聚集的地方，大家基本上都是未婚男女嘛，可以理解啦。
感觉聊偏了呢？LZ会不会想把我们扫出门外啊？

作者: 50911575 时间: 2011-12-30 20:31
额，我在X城市新东方上的（就不具体了，省得X城市的都知道是哪位老师）...感觉实在是没啥用，扫盲而已....唯一有用的就是通过新东方知道了CD....讲数学那位老师讲那个余数讲了半天大家都是一头雾水，后来我上CD一搜搜出那个余数帖子，十分钟后再也不纠结于余数了。。。最郁闷的是语法老师，我实在是觉得被他误导了，居然叫我们只用做OG!!!而且总结一堆我个人认为不可靠的规律。唉，无意指责新东方，新东方有些老师还是教得不错的，只是建议基础还可以的朋友实在不需要上新东方。。。。

作者: 心至福临 时间: 2011-12-30 21:38
逻辑还是可以。在帝都上的。GZW教的逻辑。还不错，觉得如果自己看逻辑，很难抓到感觉啊。其他的。。。木有了吧。。。

作者: ratenny 时间: 2011-12-30 22:13

去新东方是谈恋爱，听笑话还是不错的。
学东西不如去新东方烹饪学校学学做饭了

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 20:16:16)

O(∩_∩)O~，呵呵，真别说，我们当时那个班还真成就了一对情侣~

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 20:18:07)

不知道cd诞生了多少对儿，又拆散了多少

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 20:20:11)

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 20:27:18)

当时逻辑课上一对情侣堂而皇之的在我面前热吻

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 22:41
18楼同学，这里的同学表示惊讶以及惶恐，现在的心情是对当时的你表示同情，可能是我的话就会。。。。。。趴下只听老师絮叨。。。。。。

作者: ratenny 时间: 2011-12-30 23:08

18楼同学，这里的同学表示惊讶以及惶恐，现在的心情是对当时的你表示同情，可能是我的话就会。。。。。。趴下只听老师絮叨。。。。。。

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 22:41:31)

哈哈小声地说，看啊看啊的习惯了。。。

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 23:26

18楼同学，这里的同学表示惊讶以及惶恐，现在的心情是对当时的你表示同情，可能是我的话就会。。。。。。趴下只听老师絮叨。。。。。。

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 22:41:31)

哈哈小声地说，看啊看啊的习惯了。。。

-- by 会员 ratenny (2011/12/30 23:08:37)

LS逗趣，“看啊看啊”，呵呵O(∩_∩)O~。

作者: 12604698 时间: 2011-12-30 23:30

18楼同学，这里的同学表示惊讶以及惶恐，现在的心情是对当时的你表示同情，可能是我的话就会。。。。。。趴下只听老师絮叨。。。。。。

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 22:41:31)

哈哈小声地说，看啊看啊的习惯了。。。

-- by 会员 ratenny (2011/12/30 23:08:37)

LS逗趣，“看啊看啊”，呵呵O(∩_∩)O~。

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 23:26:04)

估计情侣们开始也不好意思。。。
结果。。。
亲啊亲啊的习惯了。。

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-30 23:44

18楼同学，这里的同学表示惊讶以及惶恐，现在的心情是对当时的你表示同情，可能是我的话就会。。。。。。趴下只听老师絮叨。。。。。。

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 22:41:31)

哈哈小声地说，看啊看啊的习惯了。。。

-- by 会员 ratenny (2011/12/30 23:08:37)

LS逗趣，“看啊看啊”，呵呵O(∩_∩)O~。

-- by 会员泾渭不凡 (2011/12/30 23:26:04)

估计情侣们开始也不好意思。。。
结果。。。
亲啊亲啊的习惯了。。

-- by 会员 12604698 (2011/12/30 23:30:29)

人类适应性过强也不见得是绝对的好事哦。。。

作者: Hutaru 时间: 2011-12-30 23:52
咱也是在帝都上的XDF培训，不过比LZ的便宜啊，是最普通最便宜的那种啊~也是通过XDF知道的CD啊，呵呵~

关于语法的技巧，个人觉得很实际啊？！教我们语法的老师在罗列出这些所谓的“技巧”前都会先解释这些“公理”形成的原因，咱听了觉得不无道理啊~当然，每条“技巧”都有它应用的局限性，老师也给出了“例外”的题目讲解不是吗？

咱估计教LZ的老师应该不是这些技巧的原始总结者吧，可能还没有吃透就急于上讲台了……

作者: 梦离ouzi 时间: 2011-12-31 03:48
I met my gf because we took the Gmat on the same day...

作者: 泾渭不凡 时间: 2011-12-31 08:47

I met my gf because we took the Gmat on the same day...

-- by 会员梦离ouzi (2011/12/31 3:48:21)

神神就是不一样，G得760还有女盆友。

我啊，这次只要G过7~~甚么都不要~~~

作者: neo19 时间: 2011-12-31 12:45
为什么你们的新东方都上数学，我的新东方没有数学课的呢？？？？为什么为什么？！

难道这就是新东方所谓的北方流派和南方流派的不同嘛？

上海的备课和北京的备课材料是不一样的，思维方法也是不一样的，这点可以肯定，但是差别也太大了不？

作者: anikakoko 时间: 2012-1-1 12:17
在成都上过T的基础班，老师上课就是跟人聊天，吹牛，瞎忽悠，当然也还是会讲讲课，但是感觉真的就是科普一下考试，最后还是靠自己复习的。所以准备G的时候我就不去上了。真的不能全信XDF的那一套语法体系，认真做了OG下来才发觉，GMAT对语法的考察逻辑大于语法，语法是建立在逻辑上完成的。

作者: 挚爱moon 时间: 2012-1-1 13:24
我觉得还是要看老师的
我上过的课里 G是北京上的除了阅读真心感觉其他没啥用
T是在本地上的老师对我影响很大我的老师们没教多少技巧都是灌输思想让脚踏实地的
老师只是给你动力端正你的态度最后决定成败的还是你自己

作者: 泾渭不凡 时间: 2012-1-1 13:28
LS，29楼，agreed。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)