ChaseDream

标题: 纽约PwC vs. 国家开发银行总行 选哪个 [打印本页]

作者: wp3079    时间: 2011-12-30 08:32
标题: 纽约PwC vs. 国家开发银行总行 选哪个
好纠结 想听听大家的建议
作者: goforPhD    时间: 2011-12-30 09:12
还用问???CDB这么牛的单位,PWC算毛啊...
作者: laurawinter    时间: 2011-12-30 09:15
和企业性质有关 家里有关系就去CDB没关系根本升不上去  没关系就去PWC靠自己闯
作者: acerjeff    时间: 2011-12-30 09:43
不知道为啥,就像找没人地方灭口。
作者: welcometoryan    时间: 2011-12-30 09:44
求lz背景
作者: TTK    时间: 2011-12-30 09:51
我肯定选国家开发银行
作者: xiaxiaqin    时间: 2011-12-30 10:01
no doubt CDB
作者: 骚毛裤    时间: 2011-12-30 10:15
如果是在pwc做audit和税就选后者
作者: Goldying    时间: 2011-12-30 10:40
如果是在pwc做audit和税就选后者
-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 10:15:16)




同意!
作者: jlb113311    时间: 2011-12-30 10:54
要是央行的话。。。。可能才毫不犹豫吧。
不过cdb也不错,去年一个博士师兄去了那里,里面氛围不错
作者: rechardql    时间: 2011-12-30 10:55
好纠结 想听听大家的建议
-- by 会员 wp3079 (2011/12/30 8:32:17)




想申请MBA就去PWC 纽约
作者: jlb113311    时间: 2011-12-30 10:57
cdb背景申请mba可能会有惊喜。。。。
作者: rechardql    时间: 2011-12-30 11:00
cdb背景申请mba可能会有惊喜。。。。
-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 10:57:20)


汗,“惊喜”。。。。
作者: mini1020    时间: 2011-12-30 11:09
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧
作者: erikachen    时间: 2011-12-30 11:14
Absolutely CDB.
1) if you plan a career in US - it makes you stand out among your US peers whatever you are doing in the future. It's a highlight in your resume.
2) if you plan a career in CN - needless to say anything. CDB is king.
作者: 骚毛裤    时间: 2011-12-30 11:27
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)




对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。
作者: mini1020    时间: 2011-12-30 11:49
问题是,国开行的有中的出来报了么?
再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?




去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)





对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。
-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)


作者: NDMSA2012    时间: 2011-12-30 12:03
问题是,国开行的有中的出来报了么?
再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?




去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)






对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。
-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)


-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)


是的……我也想问……CDB有多好?了解具体说一下不?
作者: Jasonhere    时间: 2011-12-30 12:05
国家开发银行总行
作者: 叶之舞    时间: 2011-12-30 12:13
话说我也想知道这个国开行有什么好的?
我同学毕业了到现在也就那个样子,不过人家就追求安逸,MBA人家看不上的...

不过PWC么, NY很好..跳槽看自己了..
作者: goforPhD    时间: 2011-12-30 12:15
问题是,国开行的有中的出来报了么?
再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?




去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)






对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。
-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)


-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)



国开行,正部级国有金融公司,与此同级别的金融公司(非事业单位或政府),有且仅有:中投公司、国投公司、中信集团、光大集团,你觉得PWC在这几个巨头面前算个什么?
四大这种卖方里的低端,能不去就不去吧。。。
作者: jlb113311    时间: 2011-12-30 12:29
问题是,国开行的有中的出来报了么?再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)
对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)
没有。。。因为那里大部分人根本都没有读mba的概念,连mba的概念都没有。。。不过读phd的氛围倒是相当浓烈。所谓惊喜。。。。。是因为申请者少(貌似没有),这个国内巨头的背景既可以以高调而高傲地的以总部级出身的身份带着权力的傲慢的口气写很多故事,又可以给别人眼前一亮的感觉:体制内做官的党员来增加diversify?我猜想效果大概率会比较好。ps:实际上我自己是真心不喜欢这些单位。不知道为何每年有n多牛人放弃顶级外企offer而去体制内(包括国内商行总行),似乎这两年公务员比外企更吸引学生?一学姐,放弃gs,香港kkr的offer去当公务员了。。。。。。以纵观近几年趋势,她绝非个例
作者: onexu    时间: 2011-12-30 13:28
CDB到了经理级别会有公费出国读书或者overseas secondment的机会。。。
作者: raymond0    时间: 2011-12-30 13:35
怎么找到美国的工作的
作者: klrklr    时间: 2011-12-30 13:52
怎么找到美国的工作的
-- by 会员 raymond0 (2011/12/30 13:35:33)


LZ是美国的硕士 在美国找的工作呗
作者: simonwalker    时间: 2011-12-30 14:06
为什么打开CDB网站的一瞬间我就想建议LZ去PWCl了?...
作者: ppeema    时间: 2011-12-30 14:33
国开行未必就是完胜,如果想在国外工作,还是NY的PWC为好,体制内有些人一辈子就只能混混噩噩地活着了。
但是如果LZ能力超强或者有一定背景,如果能在国开行抓住机会提高眼界,扩大自己的交际圈,进可向高层发展,退可去下面的企业,长远来看强过外企。
国开行的工资待遇恐怕不会太高,刚进去好像是4000多的基薪,一旦到了下面,待遇是不会低的
作者: Atir    时间: 2011-12-30 14:45
同意前面某人说的,如果是PWC审计或者税,就去国开行吧
作者: ppeema    时间: 2011-12-30 14:55
无所谓哪个好,LZ自己选

享受幸福但麻木的生活去CDB

体验疲倦但奋斗的生命去PWC
-- by 会员 51xt (2011/12/30 14:50:02)



这个不敢苟同
现在很多国企也不傻,雇人也是用的
有个同事在口行,薪水不高却非常忙,各个国家到处飞,3年后转到我们公司做集团中层了,一样很忙但是收入相当可观。
作者: goforPhD    时间: 2011-12-30 15:03
问题是,国开行的有中的出来报了么?再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)
对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)
没有。。。因为那里大部分人根本都没有读mba的概念,连mba的概念都没有。。。不过读phd的氛围倒是相当浓烈。所谓惊喜。。。。。是因为申请者少(貌似没有),这个国内巨头的背景既可以以高调而高傲地的以总部级出身的身份带着权力的傲慢的口气写很多故事,又可以给别人眼前一亮的感觉:体制内做官的党员来增加diversify?我猜想效果大概率会比较好。ps:实际上我自己是真心不喜欢这些单位。不知道为何每年有n多牛人放弃顶级外企offer而去体制内(包括国内商行总行),似乎这两年公务员比外企更吸引学生?一学姐,放弃gs,香港kkr的offer去当公务员了。。。。。。以纵观近几年趋势,她绝非个例
-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 12:29:41)



你觉得他们的选择错了?
作者: jlb113311    时间: 2011-12-30 15:06
问题是,国开行的有中的出来报了么?再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)
对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)
没有。。。因为那里大部分人根本都没有读mba的概念,连mba的概念都没有。。。不过读phd的氛围倒是相当浓烈。所谓惊喜。。。。。是因为申请者少(貌似没有),这个国内巨头的背景既可以以高调而高傲地的以总部级出身的身份带着权力的傲慢的口气写很多故事,又可以给别人眼前一亮的感觉:体制内做官的党员来增加diversify?我猜想效果大概率会比较好。ps:实际上我自己是真心不喜欢这些单位。不知道为何每年有n多牛人放弃顶级外企offer而去体制内(包括国内商行总行),似乎这两年公务员比外企更吸引学生?一学姐,放弃gs,香港kkr的offer去当公务员了。。。。。。以纵观近几年趋势,她绝非个例-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 12:29:41)
你觉得他们的选择错了?-- by 会员 goforPhD (2011/12/30 15:03:17)
不能这么说吧。两者的职业走向完全不同。仕途如果走的好,可以秒到一切。不过单从收入来讲,悬殊很大
作者: klrklr    时间: 2011-12-30 15:20
问题是,国开行的有中的出来报了么?再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)
对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)
没有。。。因为那里大部分人根本都没有读mba的概念,连mba的概念都没有。。。不过读phd的氛围倒是相当浓烈。所谓惊喜。。。。。是因为申请者少(貌似没有),这个国内巨头的背景既可以以高调而高傲地的以总部级出身的身份带着权力的傲慢的口气写很多故事,又可以给别人眼前一亮的感觉:体制内做官的党员来增加diversify?我猜想效果大概率会比较好。ps:实际上我自己是真心不喜欢这些单位。不知道为何每年有n多牛人放弃顶级外企offer而去体制内(包括国内商行总行),似乎这两年公务员比外企更吸引学生?一学姐,放弃gs,香港kkr的offer去当公务员了。。。。。。以纵观近几年趋势,她绝非个例-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 12:29:41)
你觉得他们的选择错了?-- by 会员 goforPhD (2011/12/30 15:03:17)
不能这么说吧。两者的职业走向完全不同。仕途如果走的好,可以秒到一切。不过单从收入来讲,悬殊很大
-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 15:06:06)


在纽约四大出去税和房租似乎也不剩下什么了
作者: fyfly    时间: 2011-12-30 15:28
果断国开行
作者: simonwalker    时间: 2011-12-30 15:36
不要本末倒置, 为了申请mba而去刻意做选择, 不管是职业生涯还是人生, 哪有倒着推的?
去跟两边的同事聊聊, supervisor聊聊, 选择一个自己钟意的工作环境, 自己愿意committed的工作内容, 工作找到感觉后所带来的成绩和奇效不是一个任何一个公司title就能打败的
我想LZ若干年后再次发帖, 不管是 in@ HBS from CDB 还是 rej@UNC(no offense) from PWC, 大家都不会感到难以理解吧?
作者: ppeema    时间: 2011-12-30 16:11
无所谓哪个好,LZ自己选

享受幸福但麻木的生活去CDB

体验疲倦但奋斗的生命去PWC
-- by 会员 51xt (2011/12/30 14:50:02)





这个不敢苟同
现在很多国企也不傻,雇人也是用的
有个同事在口行,薪水不高却非常忙,各个国家到处飞,3年后转到我们公司做集团中层了,一样很忙但是收入相当可观。
-- by 会员 ppeema (2011/12/30 14:55:08)




呃,编个顺口溜也要challenge....

我说的是范例,个例没有可比性。在国企有少数人比外企还忙,主要是市场化比较好的国企里面的骨干、中坚。

国开行的体制,同学,能和那些市场化了的国企比吗。
-- by 会员 51xt (2011/12/30 16:03:34)



确实,一开始进去肯定是比较闲的,没有挑战的意思,只不过说一些自己看到的实例
作者: klrklr    时间: 2011-12-30 17:51
无论如何楼主这都是幸福的纠结
作者: Mengsk    时间: 2011-12-30 19:12
想出国就纽约PwC然后争取考一个好的MBA,想在中国混就开行。

如果你不在乎以后生活在哪里,我是你我选国开。总的来说一直搞会计没什么意思,不过如果LZ想读MBA转金融的话还是一条不错的路。

但是LS很多人以为进了国开就鸡犬升天了。我提供我的微薄信息希望能澄清一下。一个一起玩大的邻居去了那儿,根据他说第一年大概是7万吧,可以住集体宿舍。没有分房的消息。很忙,但是接触的都是大项目。如果出差的话会受到尊重,哪怕是一个小职员。还有总部博士很多。

这个版上的人过于神话公务员/事业单位这样的地方了。好像当上个上海市/深圳市公务员就闪金光了一样。你们都是怎么得到这个结论的? 绝大多数岗位你从最底层上没有很强的背景那都是极其不给力。前十年就拿着低薪,没有多少灰色收入的熬吧。做公务员是个高风险高回报的行业,爬不上去就混个处长当当是没前途的。
作者: goforPhD    时间: 2011-12-30 20:13
想出国就纽约PwC然后争取考一个好的MBA,想在中国混就开行。

如果你不在乎以后生活在哪里,我是你我选国开。总的来说一直搞会计没什么意思,不过如果LZ想读MBA转金融的话还是一条不错的路。

但是LS很多人以为进了国开就鸡犬升天了。我提供我的微薄信息希望能澄清一下。一个一起玩大的邻居去了那儿,根据他说第一年大概是7万吧,可以住集体宿舍。没有分房的消息。很忙,但是接触的都是大项目。如果出差的话会受到尊重,哪怕是一个小职员。还有总部博士很多。

这个版上的人过于神话公务员/事业单位这样的地方了。好像当上个上海市/深圳市公务员就闪金光了一样。你们都是怎么得到这个结论的? 绝大多数岗位你从最底层上没有很强的背景那都是极其不给力。前十年就拿着低薪,没有多少灰色收入的熬吧。做公务员是个高风险高回报的行业,爬不上去就混个处长当当是没前途的。
-- by 会员 Mengsk (2011/12/30 19:12:29)



做公务员都是高风险高回报的行业了,这个世界真疯狂。。。
作者: jlb113311    时间: 2011-12-30 20:18
想出国就纽约PwC然后争取考一个好的MBA,想在中国混就开行。如果你不在乎以后生活在哪里,我是你我选国开。总的来说一直搞会计没什么意思,不过如果LZ想读MBA转金融的话还是一条不错的路。但是LS很多人以为进了国开就鸡犬升天了。我提供我的微薄信息希望能澄清一下。一个一起玩大的邻居去了那儿,根据他说第一年大概是7万吧,可以住集体宿舍。没有分房的消息。很忙,但是接触的都是大项目。如果出差的话会受到尊重,哪怕是一个小职员。还有总部博士很多。这个版上的人过于神话公务员/事业单位这样的地方了。好像当上个上海市/深圳市公务员就闪金光了一样。你们都是怎么得到这个结论的? 绝大多数岗位你从最底层上没有很强的背景那都是极其不给力。前十年就拿着低薪,没有多少灰色收入的熬吧。做公务员是个高风险高回报的行业,爬不上去就混个处长当当是没前途的。-- by 会员 Mengsk (2011/12/30 19:12:29)
做公务员都是高风险高回报的行业了,这个世界真疯狂。。。-- by 会员 goforPhD (2011/12/30 20:13:53)
博士兄莫动气。他指的是要以高收入如50万一年为标准,那gwy是高风险的
作者: klrklr    时间: 2011-12-30 21:12
天 公务员都成高风险了 看过很多前辈放弃了美国的工作回国考公务员……
作者: 花花公子    时间: 2011-12-30 21:45
看什么体制内吧
如果类似证监会发审委 或深圳海关 秒杀KKR

问题是,国开行的有中的出来报了么?再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)
对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)
没有。。。因为那里大部分人根本都没有读mba的概念,连mba的概念都没有。。。不过读phd的氛围倒是相当浓烈。所谓惊喜。。。。。是因为申请者少(貌似没有),这个国内巨头的背景既可以以高调而高傲地的以总部级出身的身份带着权力的傲慢的口气写很多故事,又可以给别人眼前一亮的感觉:体制内做官的党员来增加diversify?我猜想效果大概率会比较好。ps:实际上我自己是真心不喜欢这些单位。不知道为何每年有n多牛人放弃顶级外企offer而去体制内(包括国内商行总行),似乎这两年公务员比外企更吸引学生?一学姐,放弃gs,香港kkr的offer去当公务员了。。。。。。以纵观近几年趋势,她绝非个例
-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 12:29:41)


作者: rmbaos    时间: 2011-12-30 21:54
秒杀KKR?个案不能当做普遍案例。至于人家为什么能成为个案,有很多东西,你是学也学不到,模仿也模仿不到的。
作者: Mengsk    时间: 2011-12-30 23:25
对不起。我解释一下。当个公务员当然是没有风险:安稳,地位高,相对轻松。但如果你选择这恰恰看重的是钱途,想飞黄腾达,而为此你放弃的是KKR,高盛这样的地方,那这个风险就很高了。所谓风险,就是说你很有可能升不上去,做不到实权部门的一把手。我不了解海关,不过不要以为深圳海关人人都上亿了,肥的估计只有那几个主要领导。证监会我有朋友在里面。如果不是最好的那两个司根本就是鸡肋。你凭自己那点工资+灰色收入想在北京买房就熬吧。(还有不要以为进了证监会混混以后就都能跳槽到券商/基金公司当个董事长)。最肥的那两个司情况我就不知道了。

唉。。原来是迷信外企,现在又改成迷信公务员了。动不动还就要秒杀。同志们,中国变化是很快的。问问比你们大5,10,15,20岁的人,当时他们觉得最有前途的工作是什么,再问问他们今天觉得当初应该做什么。肯定答案都是不一样的。没有过人的资本,却把自己假设为20年后在单位脱颖而出,上位的那个人本身就是可笑的。即使你去了国务院办公厅,一个硕士的职位是副主任科员,不是内定的30年后的国家总理。
作者: Mengsk    时间: 2011-12-30 23:30
要非说秒杀,我觉得应该是垄断国企秒杀国家公务员。至少我周围的情况是这样的。

PS:不好意思,把这个楼整歪了。如果LZ不想在美国长期生活,我举双手投国开。这样LZ未来几年见识会变广,以后即使跳出来对你选择人生也会很有帮助的。
作者: 花花公子    时间: 2011-12-31 00:07
能进证监会或海关最肥的岗位 其概率本身就至少和进KKR的概率一样低 对能力(包括各方面能力)的要求也不逊于KKR 所以我觉得拿这两者来作比较是恰当的
从收入的角度说 这些岗位(未必需要当最大的领导)确实远胜于PE lifestyle更不必说 莫说在北京买房 就是30左右买个豪宅再买个跑车也不需贷款 当然你肯定不敢这么张扬

而且我这么说本身就不是想证明哪个选择更好 我只是想说明也许人家放弃KKR去当公务员也有自己的理由
作者: nkfingineer    时间: 2011-12-31 00:13
忍不住上来说两句:虽然对CDB了解的不是很全,但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来,LZ应该选四大的NY office,实在不应该为了一个整天做融资平台,还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。
作者: Mengsk    时间: 2011-12-31 00:18
你认识去证监会的?认识去海关的?反正我认识的远没有像你说的这样。公务员的普遍现象是:几个领导把所有好处都捞走了。

nkfingineer你好像是部委的吧。应该也认识证监会的人。 30岁普遍豪宅加跑车你能给辟谣一下不?别就我这里一家之言了。

PS:这里没有贬低政府部门的意思。这些都是干事业最好地方啊,成就感肯定在什么KKR之上。只是不要神话钱上的待遇。
作者: 花花公子    时间: 2011-12-31 00:20

好久不见 终于回来了
忍不住上来说两句:虽然对CDB了解的不是很全,但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来,LZ应该选四大的NY office,实在不应该为了一个整天做融资平台,还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。
-- by 会员 nkfingineer (2011/12/31 0:13:13)


作者: 花花公子    时间: 2011-12-31 00:22
当然我这说的也是极个别现象
你认识去证监会的?认识去海关的?反正我认识的远没有像你说的这样。公务员的普遍现象是:几个领导把所有好处都捞走了。

nkfingineer你好像是部委的吧。应该也认识证监会的人。30岁普遍豪宅加跑车你能给辟谣一下不?别就我这里一家之言了。
-- by 会员 Mengsk (2011/12/31 0:18:37)


作者: Mengsk    时间: 2011-12-31 00:31
LS。我没否认这种个别现象是肯定有的。看报道不是说一个科长还能贪几千万(还是几个亿来着)么?我是觉得很多人都把个别现象当作普遍现象对待了。我只是想说:实事求是。

话说回来,拒了国开去PwC我不会奇怪,拒了KKR去了国开我同样不会觉得奇怪。追求不同而已。
作者: zbb88    时间: 2011-12-31 00:38
真是没意义的讨论。 不同职位,不同级别,不同追求,都有不同结果。
作者: chasedream2002    时间: 2011-12-31 00:38
同意X楼上的看法:两种截然不同的人生,这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了!

忍不住上来说两句:虽然对CDB了解的不是很全,但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来,LZ应该选四大的NY office,实在不应该为了一个整天做融资平台,还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。
作者: sailion    时间: 2011-12-31 00:46
我以前认识的一个国开行妹子,红三代,她的几个同事也都好像挺牛的。不知楼主背景怎样,家里如果一般,去多认识几个人其实也是好的,当然关键还是看自己打算怎么混了。。。。
作者: jlb113311    时间: 2011-12-31 00:47
ps。那个拒绝了kkr,gs的jj,最后去了上海区级法律机关,年收入8万,和她很熟,所以数据绝对真实。
只是觉得,人的追求虽然各有不同无可厚非,但是这些牛们的最终选择,多少受了社会整体认知的影响。
作者: Mengsk    时间: 2011-12-31 00:55
浮躁的社会啊。在日本和美国,放弃投行高薪而去政府机构做底层员工再正常不过了。
作者: rechardql    时间: 2011-12-31 01:31
NB的话就去CIC这样的机构,现在中国机构真正能“秒杀”KKR的只有它。。。
作者: happyweiwei    时间: 2011-12-31 02:56
没啥,还是看自己有没有背景,是不是混官场的料。
有人说,看到某牛jj去底层法院。
作为对应,我还看到很多工作很不错的公务员,想办法到美国读前30都不是的MBA呢。

一切都是个人选择,不要去闲着没事就羡慕别人,这世界就清净很多了。
作者: klrklr    时间: 2011-12-31 10:06
是啊 追求不同 选择不同
作者: xueming1984    时间: 2011-12-31 10:23
有个朋友是口行总行的,如果从收入来说确实比较低。据她说全国各地出差接触的项目还有点意思,去到下面也挺受尊重,但想凭收入在北京买房绝对妄想,除非单位分房。
我是垄断国企的,从收入来说第一年可以秒top咨询加一些投行,但是工资上升幅度不大。而且工作没意思,对个人成长肯定没有ny的pwc帮助大。如果你是女生,打算结婚嫁人找一个安稳的工作,家庭型的,那选国开行吧。
但如果给我这个选择,无论是从我个人还是朋友的经历,我会选扭腰的pwc。年轻人千万不要被安稳和钱这两个概念困住,我的亲身经历让我非常深刻的理解到这一点。所以我准备申mba逃离垄断国企。
作者: Jasonhere    时间: 2011-12-31 10:59
转载
=====
前几天同学会,老同学们聊起职业选择,深有些感触。
10多年来,工作热点不断在变换,而且速度很快,具体的说:
96年-98年,最热门的是海关,收入高,很多人打破头进去,可是现在呢,工资阳光化,海关的收入回到了公务员平均水平。
99年-03年,最火的是IT和四大。大学同学毕业时拒掉发改委、财政部、央企、四总行去微软四大的有不少,可是现在,IT和四大在向劳动密集型低端产业靠拢。
04-06年,最热的是投行和咨询,很多人把摩根、麦肯锡当作梦想中的工作,能进去的的确也是精英。当时国内券商和基金在熊市中苦苦挣扎。
07年至今,央企、公务员、基金、券商成了新的时髦,可是5年之后呢?
我的同学有两个典型的例子:同学小R,当年各方面都出类拔萃,毕业去了雷曼兄弟做投行,可是同时拒绝了华夏、嘉实、博时、南方四大基金啊。去年失业,高不成低不就,无奈之下跑到美国读MBA去了,一直很郁闷;同学老L,在校时表现平平,工作按当时的标准找的很不理想,去了上海一家正筹建的基金公司,可是现在这家基金公司发展非常好,他本人已经做到基金助理,房子买了两套,刚买一辆宝马。
所以,找工作不要费心思追逐当时的热门,而是充分考虑,选择一份最适合自己的工作,风水轮流转,等到行业的春天到了,自己厚积薄发,前途不可限量。如果能有些眼光,提前进入下一个大发展的行业,是最理想的,当然,这个很大程度上要靠运气,肯可能不是主动选择的结果,而是歪打正着。
一个行业最被人看好的时候,可能就是它走到顶点的时候,等你费了九牛二虎之力进去了,可能会悲哀的发现已经开始走下坡路了。
作者: rmbaos    时间: 2011-12-31 11:22
看了今年的A股,中小基金的人还能笑么?
作者: happyweiwei    时间: 2011-12-31 11:25
为什么不能笑?
看来楼上的朋友不理解基金行业的规则。
作者: raymond0    时间: 2011-12-31 11:32
热点在变,但这个改变不会影响金字塔尖的人。


“IT和四大在向劳动密集型低端产业靠拢。”mba毕业后没有人会去当IT行业和四大的那种低端职位
转载
=====
前几天同学会,老同学们聊起职业选择,深有些感触。
10多年来,工作热点不断在变换,而且速度很快,具体的说:
96年-98年,最热门的是海关,收入高,很多人打破头进去,可是现在呢,工资阳光化,海关的收入回到了公务员平均水平。
99年-03年,最火的是IT和四大。大学同学毕业时拒掉发改委、财政部、央企、四总行去微软四大的有不少,可是现在,IT和四大在向劳动密集型低端产业靠拢。
04-06年,最热的是投行和咨询,很多人把摩根、麦肯锡当作梦想中的工作,能进去的的确也是精英。当时国内券商和基金在熊市中苦苦挣扎。
07年至今,央企、公务员、基金、券商成了新的时髦,可是5年之后呢?
我的同学有两个典型的例子:同学小R,当年各方面都出类拔萃,毕业去了雷曼兄弟做投行,可是同时拒绝了华夏、嘉实、博时、南方四大基金啊。去年失业,高不成低不就,无奈之下跑到美国读MBA去了,一直很郁闷;同学老L,在校时表现平平,工作按当时的标准找的很不理想,去了上海一家正筹建的基金公司,可是现在这家基金公司发展非常好,他本人已经做到基金助理,房子买了两套,刚买一辆宝马。
所以,找工作不要费心思追逐当时的热门,而是充分考虑,选择一份最适合自己的工作,风水轮流转,等到行业的春天到了,自己厚积薄发,前途不可限量。如果能有些眼光,提前进入下一个大发展的行业,是最理想的,当然,这个很大程度上要靠运气,肯可能不是主动选择的结果,而是歪打正着。
一个行业最被人看好的时候,可能就是它走到顶点的时候,等你费了九牛二虎之力进去了,可能会悲哀的发现已经开始走下坡路了。
-- by 会员 Jasonhere (2011/12/31 10:59:24)


作者: jlb113311    时间: 2011-12-31 13:57
这种贴火药味浓点是正常的。这种选择问题要是太辩证,就没讨论必要,也没谈论意思,就是应该拿出论家常的主观论调来,尽量少用cr@我的摆明了漏洞的不藏拙的观点就是,不论沧海桑田,牛jjgg们放弃顶级外资offer去基层公务员,的确费解,当然,一句选择自由,追求所环即可秒掉小巷唠嗑似观点。只是在这个选择问题上,不妨“不严谨”下。你们觉得呢?某某说,中国最聪明的人都去gwy pool,你们觉得怎样?随便谈谈。
作者: rmbaos    时间: 2011-12-31 14:53
为什么不能笑?
看来楼上的朋友不理解基金行业的规则。
-- by 会员 happyweiwei (2011/12/31 11:25:59)



请注意定语:中小......


不要吧书本上的东西就当实际的了。
作者: Mengsk    时间: 2011-12-31 17:09
国开行是不从海外招聘的吧。LZ应该进去利用自己在国开行的背景。
作者: 星星点灯2010    时间: 2011-12-31 18:24
楼主只发了个贴,之后就没露面过。也没有什么详细的背景。大家似乎不用替他着急吧。
作者: sailion    时间: 2011-12-31 18:45
女生的话嘛,去个垄断央企,舒舒坦坦过日子还是满好的。男生其实去哪里,机会都是有的,关键想清楚自己适合混什么道路。。。
作者: peterpaul    时间: 2011-12-31 20:42
忍不住上来说两句:虽然对CDB了解的不是很全,但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来,LZ应该选四大的NY office,实在不应该为了一个整天做融资平台,还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。
-- by 会员 nkfingineer (2011/12/31 0:13:13)


ding!!!!!!!!!
作者: ykcarrera    时间: 2011-12-31 20:46
I don't know which one could be better,but personally,if u place urself in China,no brainer,CDB is the one and as far as I know CDB,if u could get into it,it means u have ur own strong networking in China and u should take advantage of it.Of course CDB has many shortcomings,so if ur vision and heart are both around the globe,PwC NY would be much better as u are into finance,this industry.

So the questions are:
1.U really like finance indusdry and want to challenge urself?
2.U want a peaceful and balance lifestyle?

U choose.
作者: med19    时间: 2011-12-31 20:56
哎呀,我很想骂人
作者: peterpaul    时间: 2011-12-31 21:20
好纠结 想听听大家的建议
-- by 会员 wp3079 (2011/12/30 8:32:17)


问自己喜欢在美OR中生活----扭腰--背景。要是我一定扭腰PWC,因为:

回国坑娃(当然不可能回国坑爹)、地沟油、蒙牛蒙人、PM2.5空气等等。
作者: wp3079    时间: 2012-1-1 10:18
很谢谢各位的建议 先说一下 lz是女生
马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……
作者: jlb113311    时间: 2012-1-1 13:08
很谢谢各位的建议 先说一下 lz是女生马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……-- by 会员 wp3079 (2012/1/1 10:18:06)
你能提到“幸福感”,说明已经很聪明和成熟了。cdb里学术氛围很好,很诡异吧。。。。里面很多博士,但是据我的了解,cdb总部,你根本不可能很空闲和无聊,学习和工作的节奏很快。我说的是总部,地级cdb很闲
作者: superfans124    时间: 2012-1-1 14:21
国开有这么牛吗?原来在国开行的外汇部实习过,阜外那个,通过关系进去蹭了一夏天饭吃而已,感觉超清闲啊,里面的人啥事都不干。
作者: superfans124    时间: 2012-1-1 14:22
不过确实北大清华的博士很多,呵呵,都不好意思张嘴自我介绍
作者: heythere    时间: 2012-1-1 14:40
很谢谢各位的建议 先说一下 lz是女生
马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……
-- by 会员 wp3079 (2012/1/1 10:18:06)



我很爱国,但是我一直坚信党会倒....所以还是留在美国安全。看看微博上,就知道每天中国都在发生些什么令人作呕的事情...普通老百姓的基础保障都没有,谈何幸福感。
作者: 任天堂2    时间: 2012-1-1 17:25
强烈建议国开行

今天刚和一MIT的学姐聊天,她今年刚去国开行,女孩子有机会去挺好的!


暑假的时候和一帮在国开行实习的Harvard和MIT学生吃饭,他们都说还行


NY的四大一样不是人呆的地方,为了个身份在NY独身一人呆多少年,觉得真没必要



美国也不是天堂,中国也不是地狱


看看大家说的国内民不聊生的样子,我就慨叹,你说的问题都存在,面对现实,国内也在逐步解决啊


楼主即便有更高的追求,通过国开行的跳板都会比NY的四大好很多。

另外我身边有朋友在国开行工作,也有在美国四大工作,不过不是在NY,她在DC。收入基本上除去税收,房租,生活,基本不剩;



(PS: 楼下的几个朋友也不好好看帖子,就下定义说别人评价很随意了,楼主MM已经说了背景)







马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……“






作者: Mengsk    时间: 2012-1-1 19:56
原来H/M的那个实习招聘不是国开行自己闹着玩啊
作者: zbb88    时间: 2012-1-1 20:04
你们根本都不问清楚楼主的情况就开始建议,这建议也太廉价了吧。
作者: sleepyeyes    时间: 2012-1-1 20:07
你们根本都不问清楚楼主的情况就开始建议,这建议也太廉价了吧。
-- by 会员 zbb88 (2012/1/1 20:04:58)



同意,这就是论坛不理性的地方。每个人都觉得不含糊,问问题的语焉不详,答问题的自以为是,看热闹的断章取义。

任何分析都是有前提条件的,离开了这个就是绝对化,也就是BS。
作者: zbb88    时间: 2012-1-1 20:10
你们根本都不问清楚楼主的情况就开始建议,这建议也太廉价了吧。
-- by 会员 zbb88 (2012/1/1 20:04:58)





同意,这就是论坛不理性的地方。每个人都觉得不含糊,问问题的语焉不详,答问题的自以为是,看热闹的断章取义。

任何分析都是有前提条件的,离开了这个就是绝对化,也就是BS。
-- by 会员 sleepyeyes (2012/1/1 20:07:57)




还MBA版呢
作者: sleepyeyes    时间: 2012-1-1 23:14
你们根本都不问清楚楼主的情况就开始建议,这建议也太廉价了吧。
-- by 会员 zbb88 (2012/1/1 20:04:58)






同意,这就是论坛不理性的地方。每个人都觉得不含糊,问问题的语焉不详,答问题的自以为是,看热闹的断章取义。

任何分析都是有前提条件的,离开了这个就是绝对化,也就是BS。
-- by 会员 sleepyeyes (2012/1/1 20:07:57)





还MBA版呢
-- by 会员 zbb88 (2012/1/1 20:10:54)



其实不奇怪,95%在上面发言的都是正在申请MBA的,相互之间打打气,交流信息而已,但是每年不都有几个半桶水的申请人,不知道居心何在。。。那些求助的基本上是20-30名学校可上可下的人,一旦听取了错误意见就可能是一辈子的憾事。

真的希望给意见时候尽量学得专业点,比如你的根据具体是什么,前提是什么,怎么得出结论的,这样子大家都能看出是不是适用于自己。
作者: klrklr    时间: 2012-1-2 22:29
国内的大环境不好 确实让人揪心 食品安全 医患纠纷 想想这些 还是留在美国好
作者: amanda2078    时间: 2012-1-3 09:45
美国四大都算强的了,加拿大的四大有多少人在啃老啊
作者: rechardql    时间: 2012-1-3 11:38
很谢谢各位的建议 先说一下 lz是女生
马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……
-- by 会员 wp3079 (2012/1/1 10:18:06)




我很爱国,但是我一直坚信党会倒....所以还是留在美国安全。看看微博上,就知道每天中国都在发生些什么令人作呕的事情...普通老百姓的基础保障都没有,谈何幸福感。
-- by 会员 heythere (2012/1/1 14:40:42)


你爱的是哪个国?是中华民国吧?哈哈哈
作者: rechardql    时间: 2012-1-3 11:43
强烈建议国开行

今天刚和一MIT的学姐聊天,她今年刚去国开行,女孩子有机会去挺好的!


暑假的时候和一帮在国开行实习的Harvard和MIT学生吃饭,他们都说还行


NY的四大一样不是人呆的地方,为了个身份在NY独身一人呆多少年,觉得真没必要



美国也不是天堂,中国也不是地狱


看看大家说的国内民不聊生的样子,我就慨叹,你说的问题都存在,面对现实,国内也在逐步解决啊


楼主即便有更高的追求,通过国开行的跳板都会比NY的四大好很多。

另外我身边有朋友在国开行工作,也有在美国四大工作,不过不是在NY,她在DC。收入基本上除去税收,房租,生活,基本不剩;



(PS: 楼下的几个朋友也不好好看帖子,就下定义说别人评价很随意了,楼主MM已经说了背景)







马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……“





-- by 会员 任天堂2 (2012/1/1 17:25:12)


按你说,美国的四大月光,难道国开行的即不月光了吗?国开行总行确实一个月就5000-7000左右,更是月光啊。别说什么家里在北京有房,日子舒服啥的;真是在北京有房,就直接卖了然后在DC买一个呗,这样在美国也省了房租,不月光了。

作者: klrklr    时间: 2012-1-4 10:54
楼偏了…………
作者: 馒头包包    时间: 2012-1-4 13:14
我在NY pwc做tax。。。如果让我选,我会回国。

每个人对于生活的定位不一样,有的人追求事业,有的人追求安逸的生活。有的人喜欢国内的热闹,有的人偏爱国外的宁静。

lz,看你的人生追求了,在此不长篇展开论述,如果你需要的话可以pm我电话号码,对于PwC NY office的工作已经生活情况,我们可以电话细说。
作者: klrklr    时间: 2012-1-7 12:11
我在NY pwc做tax。。。如果让我选,我会回国。

每个人对于生活的定位不一样,有的人追求事业,有的人追求安逸的生活。有的人喜欢国内的热闹,有的人偏爱国外的宁静。

lz,看你的人生追求了,在此不长篇展开论述,如果你需要的话可以pm我电话号码,对于PwC NY office的工作已经生活情况,我们可以电话细说。
-- by 会员 馒头包包 (2012/1/4 13:14:59)


楼上童鞋,我也很想知道NY PwC的工作情况,可具体说下不?
作者: leofan    时间: 2012-1-11 09:41
国开是个非常不错的选择,尤其是对于女孩子。在国有的银行里面,国开行待遇是不是最好不好说,但一定是TIER1里靠前的,比四大行都要好不少。国开的平台也比较好,待一段时间后往外资跳也完全可以(有人跳,但有更多人选择不跳)
作者: jerryhll    时间: 2012-1-11 11:02
都不行,还是去CBD吧,呵呵
作者: Goosepumper    时间: 2012-1-13 12:03
If you have strong skill sets and want to have an international career, go for PwC. Otherwise CDB is not bad.
作者: ki87uj    时间: 2012-1-14 15:57
为什么会有这样的问题啊。。。。

我这个垄断行业年薪50万申MBA的人觉得有点晕了。。。。。。

毕业以后不知道干什么了
作者: 星星点灯2010    时间: 2012-1-14 19:15
为什么会有这样的问题啊。。。。

我这个垄断行业年薪50万申MBA的人觉得有点晕了。。。。。。

毕业以后不知道干什么了
-- by 会员 ki87uj (2012/1/14 15:57:47)

读个在职的MBA就好了
作者: klrklr    时间: 2012-1-24 13:53
为什么会有这样的问题啊。。。。

我这个垄断行业年薪50万申MBA的人觉得有点晕了。。。。。。

毕业以后不知道干什么了
-- by 会员 ki87uj (2012/1/14 15:57:47)


??
作者: NDMSA2012    时间: 2012-2-26 22:17
很想知道楼主的选择
作者: trackofheart    时间: 2012-3-3 17:29
很谢谢各位的建议 先说一下 lz是女生
马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……
-- by 会员 wp3079 (2012/1/1 10:18:06)






我很爱国,但是我一直坚信党会倒....所以还是留在美国安全。看看微博上,就知道每天中国都在发生些什么令人作呕的事情...普通老百姓的基础保障都没有,谈何幸福感。
-- by 会员 heythere (2012/1/1 14:40:42)




你爱的是哪个国?是中华民国吧?哈哈哈
-- by 会员 rechardql (2012/1/3 11:38:47)




哈哈。。。。。。
作者: NDMSA2012    时间: 2012-3-31 02:13
很谢谢各位的建议 先说一下 lz是女生
马上美国硕士毕业了 面临抉择 确实非常纠结 lz说实话很喜欢美国 但由于种种原因(家人 爱情)又开始在国内寻找机会 至此有了cdb 家人的意见也很不统一 有些甚至希望我能长久留在美国直至拿到绿卡然后全家移民 看到身边很多人因为一个身份被困在美国很久 过着十分孤独的生活 哎不如在国内家人都在的地方幸福感强些 更何况cdb也不错 虽然lz真的不是特别了解这个单位……
-- by 会员 wp3079 (2012/1/1 10:18:06)



.......



我很爱国,但是我一直坚信党会倒....所以还是留在美国安全。看看微博上,就知道每天中国都在发生些什么令人作呕的事情...普通老百姓的基础保障都没有,谈何幸福感。
-- by 会员 heythere (2012/1/1 14:40:42)





你爱的是哪个国?是中华民国吧?哈哈哈
-- by 会员 rechardql (2012/1/3 11:38:47)





哈哈。。。。。。
-- by 会员 trackofheart (2012/3/3 17:29:58)


作者: arlthes    时间: 2012-4-1 00:05
....PWC这种民工集中营都来了。。。。要主流,在大陆就要主流




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3