ChaseDream

标题: 大家帮我支支招? -----求定位----谢谢啦 [打印本页]

作者: plblp 时间: 2011-12-29 14:27
标题: 大家帮我支支招? -----求定位----谢谢啦
deleted

作者: caopp 时间: 2011-12-29 14:27
how old?

作者: plblp 时间: 2011-12-29 14:29

how old?

-- by 会员 caopp (2011/12/29 14:27:55)

31, 有点大, sigh, 都是phd惹得祸.

作者: OxSead 时间: 2011-12-29 14:34
非top 16不申，不然太不值了。

作者: plblp 时间: 2011-12-29 14:39

非top 16不申，不然太不值了。

-- by 会员 OxSead (2011/12/29 14:34:37)

我也是这么觉得,所以我才想focus在top10 学校里面,但是又不知道有多大把握.我希望今年能够申请成功,年龄不饶人,耽误不起啊..

另外不知道你这个top16从哪里来的? 为什么不是top10, top15, 而是top16呢?

作者: CRaymanZ 时间: 2011-12-29 14:46

非top 16不申，不然太不值了。

-- by 会员 OxSead (2011/12/29 14:34:37)

-- by 会员 plblp (2011/12/29 14:39:36)

似乎没有公认的TOP10或者15，一般公认的是16个：
M7+Tuck, Haas, Duke, Ross, Darden, Yale, NYU, Cornell, UCLA

作者: plblp 时间: 2011-12-29 14:50
谢谢各位的解释. 偶8月份才开始酝酿申请mba的事,所以对行情还不是太熟悉.

那么请指点一下申请这top16有多大希望, 按照我的条件? 如果实在赶不上, 申请R3,是不是录取机率会比R2小很多?

谢谢

作者: CRaymanZ 时间: 2011-12-29 14:57
我觉得希望挺大的，背景很好，就是年龄偏大了，M7似乎都喜欢年纪小的（印象中，我也不确定）。LZ好好准备Essay，我觉得essay很重要，尤其对大龄的人来说~ 关于轮次，有的学校R3明确说收的少，不过有不少学校其实都有4轮的，比如Tuck，cornell， duke（？），总体来说肯定是越早越好，当然前提是不影响essay质量的前提下。。。另外G 700应该也够用了，尤其您的背景，无论国籍哪里应该都是美国人的pool吧

作者: cheesyheart 时间: 2011-12-29 14:58
It's hard to say

有中国人33+的phd进了wharton，也有人类似背景拿不到前20的interview

你的G，年龄都是硬伤，in your essays it's also hard to justify your 'career switch' when you graduate at 33

I suppose you have GC? a big plus

试试看吧，not much to lose anyway

作者: plblp 时间: 2011-12-29 15:08

It's hard to say

有中国人33+的phd进了wharton，也有人类似背景拿不到前20的interview

你的G，年龄都是硬伤，in your essays it's also hard to justify your 'career switch' when you graduate at 33

I suppose you have GC? a big plus

试试看吧，not much to lose anyway

-- by 会员 cheesyheart (2011/12/29 14:58:27)

谢谢指点. 我有绿卡. 是的,我觉得至少应该试试,才没有遗憾.但是既然试了,就希望能够以最好的申请材料去申请.G700已经没法改变了.不知道其他的能不能弥补一些.

作者: plblp 时间: 2011-12-29 15:20

-- by 会员 cheesyheart (2011/12/29 14:58:27)

另外, 按照你说的, 再essay里不好解释33了还career switch, 那么在essay里和interview时候说是为了mba以后在本行业做 high level general management 是不是更合理些?

作者: sirenfish 时间: 2011-12-29 15:43
申吧，试试CMU、MIT这些爱science和engineering背景的。PhD和MBA学的东西基本没有重叠，个人觉得不是难点，关键是在于突出leader potential和MBA对你的职业发展的关键作用。加油～～

作者: CodeMonkey 时间: 2011-12-29 16:16
年龄问题不大阿
gmat有点低
phd什么学校毕业的很重要
工作表现怎么样？是不是top performer ? 推荐信怎么样？
这些都很重要

另外，如果是IT行业，phd进大公司5年，收入来说应该比MBA高很多吧

本人背景: 国内前五学校本科,GPA 90/100, 美国直博, PhD GPA 3.85/4, 各种文艺,体育活动,公益活动等等都有record.
目前在美国fortune500 公司(本行业前三)工作了5年多点, 工程师. 收入6位数,但是总觉得这个工作不是我的dream job,希望能有个change.
Gmat 700, 不需T

不知道申请top10的学校有多大希望? 因为Gmat耽误了申请时间,目前想赶紧申请几个R2的.时间实在紧张,希望各位支个招,给些建议.

感觉gmat是个硬伤,但是现在实在没有时间再提高gmat分数了.
另外,career swtich在essay里怎么样表达才好,可以直说么? 而且回答为什么有了PhD还要读mba转行似乎也比较困难.

在这里先谢谢各位了.

-- by 会员 plblp (2011/12/29 14:27:01)

作者: ashtreeliu 时间: 2011-12-29 21:25
G足够了，看整体的包装效果，都有绿卡了，直接是domestic的pool了，你看看老美730都觉得自己信心足足的去Harvard

LZ有点信心吧，开口就是硬伤，读MBA的动力是自己改变自己，是一种自我的追求，不是迫于无奈走投无路读一个，更不是straight A毕业了等人挑的游戏了。

anyway，祝顺利

作者: ballackahn 时间: 2011-12-29 21:40
以前我的vp，就是美国phd申请的。最后进了沃顿

作者: leosunic 时间: 2011-12-29 22:16
哈哈，这个背景我太熟悉了。。。身边很多朋友都是这样。
你有绿卡，直接变成domestic pool，但是你又有国际背景，这样申请要容易很多。
你这个背景我肯定是非top 10甚至M7不去。比如你想做金融，那么肯定要去试试wharton，sloan, booth... 但是诸如standford, harvard这种偏爱年轻人的地方我就不会去浪费我的钱去申请。

另外和你自己的条件，尤其是英语也有关系。如果比绝大多数大陆来的中国人好的话，那就最好了。重要的是想清楚你想要做什么，祝好运。

-- by 会员 plblp (2011/12/29 14:27:01)

作者: leosunic 时间: 2011-12-30 05:23
不是特别同意。

1。楼主有绿卡，700在domestic pool里不能让他突出，但也不会吃亏。
2。年龄的确算是申请中值往上的，但这个也不是问题。
3。关于这个在essay中justify职业转换我很不认同。如果楼主作了五六年的制造工程师，却在essay中讲为什么要去改行学金融，这个不妥。还不如在现在的工作上加以延伸，说自己长久打算是要变成制造部的头头更加稳妥。等拿到录取进了学校再改也不迟。

其实楼主有很多这里的人没有的特点，真正的国际背景，domestic pool，较长却又不是太长的工作经验，真的是一手好牌，好好挖掘下，进个M7没问题。

-- by 会员 cheesyheart (2011/12/29 14:58:27)

作者: plblp 时间: 2011-12-30 11:27
谢谢各位. 你们的回复给了我很多建议也给了我很多信心. 我的英语不错,自认为口语等比其他大部分的中国同事,朋友要好.

按照我现在的情况,的确很多人可能认为他们如果像我这样,就不会再折腾了.没错,如果按收入来说,我的收入在美国所有人里应该算是上等的中产阶级收入了.但是我总觉得按照自己的性格,不适合一辈子做工程师.而且在这样的大型公司里中国人想往上爬比登天还难.

另外很重要的一点是感觉没有什么job security,现在年轻还好.但是等到年纪大了,比如mid 40以后,一旦经济有down turn,公司就会找借口裁员,眼看着身边的同事,朋友,那么多都被裁掉了.哪个心里不担心? 而且Phd之后做的工作非常的area specific, 一旦被裁掉了很难找到另一个类似的工作,尤其是年龄又比较大的时候.我看到过太多这样的例子,所以想趁自己还没老去,赶紧想想出路.

Mba之后我的收入可能和现在差不多或者只比现在高一点,但是如果工作很有弹性,前景很广阔,我认为那是更重要的.钱并不是最主要的.这也是我为什么只想申请到top school去读的原因.因为那样我觉得值得我放弃现在的工作,而读其他的mba school对我来说可能是不值得的. 美国这边有些一般的学校一直email我,打电话给我让我申请他们,邀请我去visit学校,还免申请费等等,但是我都没有回复过.我只想focus 在那些top school里面.

但是看了这里那些拿到top school offer的大牛们的条件, 又自行惭秽, 相形见绌. 顿时没了信心.

在R2剩下的仅有的时间里,好像想包装的太好也不太现实.不知道是硬着头皮上R2还是上R3....

我不知道我前面所说我的真实想法可不可以写到essay里面作为我申请mba的原因,还是一定要说一个冠冕堂皇的理由.

楼上这位同学说换career似乎不太好,说还在这个field做高级management比较合理.但是我又看到有人这么说的但是学校就问他,你这个做本方向高级management的目标是可以不通过mba来实现的, 似乎这个理由来作为why mba也不是很strong.

作者: Gracejessica 时间: 2011-12-30 11:40
GMAT足足够了，相信我lz，虽然我不申M7，哈哈！没见有690进Kellogg的吗？如果你背景好，有潜力，人家根本不会因为分数啦，Gmat啦而据你的，再说700一点都不差！加油哦！！

作者: leosunic 时间: 2011-12-30 12:42
简直像跟另一个自己在说话。。。

当我看到刚生了小孩的同事被let go的时候，我就下定决心要离开这个地方。我不想四五十岁的时候这种事情发生在自己的身上。在美国公司爬梯子的感受实在是。。。

你的条件和那些拿到top school offer的大牛们比起来丝毫不差，而且有身处domestic pool的优势。虽然有些人不爱听，但有身份和没身份的申请难度不在一个数量级上。而且在admission committee看来，找你进来既能diversify，又因为你有身份，美国工作经验，将来找工作也不会拖后腿，绝对是首选。

你的真实想法最好不要写在essay里。

"是我又看到有人这么说的但是学校就问他,你这个做本方向高级management的目标是可以不通过mba来实现的." 是可以阿，但是这样不能给你系统的商业知识的培训，不能让你更好地看到big picture等等。多看几篇别人的essay你就知道该怎么写了。

“在R2剩下的仅有的时间里,好像想包装的太好也不太现实.不知道是硬着头皮上R2还是上R3....” do it when you are ready。实在不行再等一年也可以。好好包装自己，挖掘亮点，M7绝对没问题。

Be confident and good luck!

谢谢各位. 你们的回复给了我很多建议也给了我很多信心. 我的英语不错,自认为口语等比其他大部分的中国同事,朋友要好.

按照我现在的情况,的确很多人可能认为他们如果像我这样,就不会再折腾了.没错,如果按收入来说,我的收入在美国所有人里应该算是上等的中产阶级收入了.但是我总觉得按照自己的性格,不适合一辈子做工程师.而且在这样的大型公司里中国人想往上爬比登天还难.

另外很重要的一点是感觉没有什么job security,现在年轻还好.但是等到年纪大了,比如mid 40以后,一旦经济有down turn,公司就会找借口裁员,眼看着身边的同事,朋友,那么多都被裁掉了.哪个心里不担心? 而且Phd之后做的工作非常的area specific, 一旦被裁掉了很难找到另一个类似的工作,尤其是年龄又比较大的时候.我看到过太多这样的例子,所以想趁自己还没老去,赶紧想想出路.

Mba之后我的收入可能和现在差不多或者只比现在高一点,但是如果工作很有弹性,前景很广阔,我认为那是更重要的.钱并不是最主要的.这也是我为什么只想申请到top school去读的原因.因为那样我觉得值得我放弃现在的工作,而读其他的mba school对我来说可能是不值得的. 美国这边有些一般的学校一直email我,打电话给我让我申请他们,邀请我去visit学校,还免申请费等等,但是我都没有回复过.我只想focus 在那些top school里面.

但是看了这里那些拿到top school offer的大牛们的条件, 又自行惭秽, 相形见绌. 顿时没了信心.

在R2剩下的仅有的时间里,好像想包装的太好也不太现实.不知道是硬着头皮上R2还是上R3....

我不知道我前面所说我的真实想法可不可以写到essay里面作为我申请mba的原因,还是一定要说一个冠冕堂皇的理由.

楼上这位同学说换career似乎不太好,说还在这个field做高级management比较合理.但是我又看到有人这么说的但是学校就问他,你这个做本方向高级management的目标是可以不通过mba来实现的, 似乎这个理由来作为why mba也不是很strong.

-- by 会员 plblp (2011/12/30 11:27:46)

作者: mini1020 时间: 2011-12-30 14:07
就楼主的年龄和PHD背景，我觉得M7是有挑战的，你怎么说服ADCOM你需要MBA，很重要。个人觉得美国绿卡优势并非那么大，我觉得基本等同于人在美国，但没有身份的。而且即便我们讨论domestic pool, Asian一直也是over-represented, 说实话少数族裔的加分基本没有，如果楼主还是男的话，更没有加分。

作者: CodeMonkey 时间: 2011-12-30 16:37
如果phd是top 10学校毕业的，那么申请top 10的mba ，应该没问题

作者: TTK 时间: 2011-12-30 16:44
楼主，你一直说想change，一直没看到你最后的目标是哪儿？

作者: leosunic 时间: 2011-12-30 21:48
说服ADCOM你需要MBA，很重要。这个我很同意。

绿卡等同于人在美国，这个绝对不是。在美国读过书找过工作的人都知道身份的重要性。有没有身份找工作区别太大了。

Asian-over represented没错。但是那是个整体，包括所有的Asian, 不单单局限在domestic pool里。这个时候如果要调整，先减少直接从Asian国家的录取，然后减少美国境内的录取，然后减少PR/Citizen的录取。这对committee来说是既能平衡diversity又能保证将来的就业支指数的比较稳妥地选择。

就楼主的年龄和PHD背景，我觉得M7是有挑战的，你怎么说服ADCOM你需要MBA，很重要。个人觉得美国绿卡优势并非那么大，我觉得基本等同于人在美国，但没有身份的。而且即便我们讨论domestic pool, Asian一直也是over-represented, 说实话少数族裔的加分基本没有，如果楼主还是男的话，更没有加分。

-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 14:07:10)

作者: dvdinchitown 时间: 2011-12-31 02:57
http://www.chicagobooth.edu/parttime/

可以看看这个, booth part time

作者: plblp 时间: 2011-12-31 04:17
谢谢各位同学的建议和看法.
通过你们的讨论,我明白自己申请的优势和劣势,主要就是看essay怎么包装了.我现在在赶着写,因为很多学校round2 转眼就到了.

我的phd不是top10的,当时在国内大四申请,和其他的大牛牛们竞争,top10想拿全奖基本没戏.只是top30多的学校.看来申请mba会拖后腿了.

我想change career,想change到consulting, marketing, general management等等, 但是没想过做IB. 当然也可能随着mba的进程发生改变,但是那是后话. 根据你们的建议,我发现现在的问题是我不能在essay直接说这样大的career switch(当然,如果说,我会focus在一个,而不是我上面列出来的好几个), 而应该说一些和我现在的工作方向还是有联系的career goal, 才可以打动adcom.

leosunic同学说实在不行我可以再等一年,我可以理解,但是我真的不太想拖了.我这个人有什么事情总想赶快去办好.很多时候是优点也是缺点.而且年纪明年又大一岁,更不好解释了.

Part time我考虑过,但是时间跨度更长,2.5到3年,毕业后年龄更大,换career更难;最要命的是,没有办法intern,找工作时候是致命的. 当然我也看到过成功的例子,但是似乎要付上5倍10倍的努力.

作者: caopp 时间: 2011-12-31 05:26
赶紧加油吧，好多学校1.4 due, 还有5天，推荐信什么的弄好了？
虽然晚点，搞个3-4所不成问题，注意选校拉开点梯度

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)