ChaseDream

标题: 发发寂静再来聊聊我的想法 [打印本页]
作者: ScentyGuy    时间: 2011-12-20 09:44
标题: 发发寂静再来聊聊我的想法
LZ二战700，因为是在职考试又只想报中欧和香港的大学因此不打算重考了，这算是我的收官之战。先来说说寂静吧。
AA：寂静上有，就是城市的房价连续五年一直涨，股市却在下滑，因此建议居民未来五年投资楼市，可以获得更好的投资回报另外提高生活质量。
AI：寂静上也有，雇主不应该知道员工的个人隐私。


数学
寂静非常全了，但是有一道题我有点不同的看法，就是那道公司的盈利率用revenue-cost/revenue来计算那道，问可否得出第二年的盈利率增长提高10%，1.是说Revenue增加二倍，2是说cost增长50%。我记得寂静好像选C，但是我觉得好像算不出的，因为R可大可小，很难讲，大家再看看吧，可能我也说的不对。


Verbal
语法很简单，希望大家好好看看主谓一致、平行、分词作状语、和比较结构四个语法点，基本都是这里面的题。但是我真的想不起来了。
逻辑有点绕，但总的来讲不算难，我考到了红酒引起疾病那道（寂静里有），增加交通事故的成本降低事故率的那道（寂静里有）等等。
有道没有的，是说两个小组做实验，往一个奖金池里自愿捐款，然后貌似大家可以最后平分捐款池里的钱，但是似乎对交的少的有惩罚，要他多捐几次，最后experimenter也会再往捐款池当中放些钱奖励大家。似乎是问assumption的，选什么我给忘了。
阅读我的题也都是寂静的，quaker的原题，题目也一样，香味广告、nurse。
另外一个关于3500年的人类文明的题，好像寂静不是很全，我再补充一下，我记得第一段是说一般人都认为人类文明在9000年前就有了，但是3500年开始繁荣，所以是这5500年慢慢发展的。第二段就说有个computer modle算出来说不是的，人口的数量很重要，如果没有人口的基础作保障，什么文明也没法传承，第三段就说有个什么亚洲的文明就是这样的。考题不难。
对不起年纪大了，记不住太多。。。。。。


接着我想说说自己对于考试的看法，希望能够帮到后人。
如果让我重来一次的话，我绝对不会用四个月去复习，虽然我这四个月差不多也就是工作日周一到周四晚上看两三个小时，周六再看六七个小时的样子，但是我觉得真的有点得不偿失。
作文其实没必要花多大力气，看看模板看看寂静高频题就得了，我考到的都是高频题。如果你觉得自己文思如泉涌，我建议可以不用模板，只按照总分总的写作顺序写就好了。
数学看看OG做做OG的题，然后看寂静，一般来说不会差于49，我两次都是满分，我认为这个足够了。
语法好好看看OG和Prep，把语法点总结下，来个一两遍的至少，很快就发现你看题的时候就有它怎么为难你的感觉。
逻辑我觉得可以多做做题，一来培养阅读的感觉，逻辑的阅读同时也能帮助你看阅读题，提高阅读速度，二来做多了你就知道大多数选项都是半毛钱关系也没有的，找找关键字就知道哪个是对的了。另外我认为逻辑题可以稍微多做些，但同一道题做太多次没必要了，没啥意义，做做OG，prep和GWD足够了，狒狒那个题严重便宜考试方向。
阅读我觉得小安的阅读法实在是过了，真用不着，你就多读几篇儿，然后找找规律问题都咋问的，错误的选项都是怎么个无关和瞎扯的，就可以了，OG、prep加GWD足够，阅读好的我觉得都不用全看，寂静可以帮你很多的，犯不上费那么大劲。
如果充分的话，一两个月在职的复习也够了。prep看08就可以了，07我么看。


最后说说考试本身吧，我觉得我这次状态不错，考的感觉也不错，按确定的那一刹那我甚至觉得我得考760了，但是却只有700，我想说这个考试真的不用太较劲，它根本就不是纯粹的考你的英文水平甚至是逻辑啊数学啊之类的，更多的实在考你的临场发挥啊，运气啊，甚至你答题的方式本身，所以大多数的商学院才不会完全以GMAT作为录取的标准，而且很多学校都认为你到了一定分数就得了，不必强求，你说720和750有啥区别，一道题的错误率？这能反映出两者的水平有什么大的差别吗？淡定啊同学们！
我再给大家提个醒，当然我不保证一定准确，就是答数学的时候不要太快，否则它似乎容易觉得你有了寂静，所以会在verbal里出一些非寂静的题难为你，（所以那帮老美明知道我们有寂静这种东西还笑而不语是有原因的），另外尽量不要考太多次和两次考试之间相差太近，我觉得它也在计算这部分的因素，适当的调低或者调高你的分数值。我建议大家考个两次最多了。
反正我是不想再给GMAC送钱了，这也太黑了！哥再见了！
祝大家顺利！
作者: 猫ks    时间: 2011-12-20 09:50
恭喜lz 后天考试阿门。。
作者: grandcharles    时间: 2011-12-20 10:28
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何？中欧这2年火啊，排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱，一方面是networking比较本土，甚至比国外的有优势；一方面拖家带口的，再出国读书也麻烦。
作者: ScentyGuy    时间: 2011-12-20 11:30
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何？中欧这2年火啊，排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱，一方面是networking比较本土，甚至比国外的有优势；一方面拖家带口的，再出国读书也麻烦。
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 10:28:44)

我也是看亚洲商学院版面上的那个申请答疑中说的，有人考了690问用不用重考，回答说够了不用重考，然后也发帖咨询过，也说不用了，我个人觉得GMAT就是个敲门砖，在整个申请占比中的比重也不大，反而不如essay啊，简历啊面试啊什么的更重要，够了就好了。中欧平均分不是690吗，说到平均分就够了，大概是这样的。
作者: SC2000    时间: 2011-12-20 11:55
那題數學我也是選E. but, I only got 49 for my math....not sure if my answer is that reliable.
作者: grandcharles    时间: 2011-12-20 12:10
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何？中欧这2年火啊，排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱，一方面是networking比较本土，甚至比国外的有优势；一方面拖家带口的，再出国读书也麻烦。
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 10:28:44)


我也是看亚洲商学院版面上的那个申请答疑中说的，有人考了690问用不用重考，回答说够了不用重考，然后也发帖咨询过，也说不用了，我个人觉得GMAT就是个敲门砖，在整个申请占比中的比重也不大，反而不如essay啊，简历啊面试啊什么的更重要，够了就好了。中欧平均分不是690吗，说到平均分就够了，大概是这样的。
-- by 会员 ScentyGuy (2011/12/20 11:30:51)


谢谢！看工作经历有没有竞争力吧：）
作者: ScentyGuy    时间: 2011-12-20 13:25
先恭喜楼主。不知道700分申中欧竞争力如何？中欧这2年火啊，排名挺前的。很多工作了的TX比较钟爱，一方面是networking比较本土，甚至比国外的有优势；一方面拖家带口的，再出国读书也麻烦。
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 10:28:44)



我也是看亚洲商学院版面上的那个申请答疑中说的，有人考了690问用不用重考，回答说够了不用重考，然后也发帖咨询过，也说不用了，我个人觉得GMAT就是个敲门砖，在整个申请占比中的比重也不大，反而不如essay啊，简历啊面试啊什么的更重要，够了就好了。中欧平均分不是690吗，说到平均分就够了，大概是这样的。
-- by 会员 ScentyGuy (2011/12/20 11:30:51)



谢谢！看工作经历有没有竞争力吧：）
-- by 会员 grandcharles (2011/12/20 12:10:37)

个人认为商学院不会想要给人的印象是以GMAT的分数来做标准的，应该会凸显契合性，所以工作经验、职业设计、面试、essay等等会更重要，也更被看重，看看香港乃至全球这都是一个趋势。美国不谈了，都是中国人自己把自己逼到角落的。



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3