ChaseDream

标题: 一个多次出现的JJ题确认 [打印本页]

作者: tulipmontreal 时间: 2004-8-5 23:25
标题: 一个多次出现的JJ题确认

逻辑有那道野兔子太多，威胁到了B 一种濒临灭绝动物，政府决定采取撒某种农药在兔子吃的草上，有人反对说这样也会毒死B, weaken? 答案有两个比较confuse, 一个说兔子会把B吃的草都吃了(偶同意这个)。另一个是此方案在另一地区很成功。2004.05.28

某地,引进一种兔子抓虫, 因为兔子无天敌,以致泛滥乱啃农作物. 为了控制兔子, 计划引进某农药. 但此农药会对同一地区的某一珍稀动物有害. 有人反对说,不能因为农作物而侵害珍稀动物. 问哪个对反对派有最强削弱.
每个答案各看了三遍, 只有选,
- 除了该农药,没有其它办法. (真不敢相信竟有这样无赖的答案) (5月3日)

There are too many rabbits in somewhere australia---too bad for its ecological system; so some govenment agent advocates to kill rabbits by putting poison on grass rabbits feed on. but some others say that this will also poison billy, an endangered species. Weaken
my key: too many rabbits will eat up most of foods billy depends on.

澳洲兔子成灾危害农业,科学家用一种病毒杀兔子,但是病毒也杀另外一种珍稀动物.所以有人推论科学家这么干只是为了保护国内农业部不关心珍稀动物死活.问weaken
兔子也危害到珍稀动物的口粮.除了用这种病毒别无他法对付兔子. 我选的第一个.

以上是4个版本的JJ 一道题目我认为是一个说兔子会把B吃的草都吃了(偶同意这个)。请大家确认!

作者: blackhorse 时间: 2004-8-6 00:28
这道题目我见了原题，答案确实是兔子吃了B吃的草，从而达到削弱了不是因为病毒的原因使B减少。直接反对原因的一道削弱题。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)