ChaseDream

标题: OG12 96新问,关于一个老帖中解释的质疑,求各位NN解答,标题长一些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些。。。。 [打印本页]

作者: zhongshanlh    时间: 2011-12-16 16:09
标题: OG12 96新问,关于一个老帖中解释的质疑,求各位NN解答,标题长一些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些些。。。。
og12-96 新问,关于一个老帖中解释的质疑

one of the primary distinctions between our intelligence with that of other primates may lay not so much in any specific skill but in our ability to extend knowledge gained in one context to new and different ones.

a. between our intelligence with that of other primates may lay not so much in any specific skill but

b. between our intelligence with that of other primates may lie not so much in any specific skills but instead

c. between our intelligence and that of other primates may lie not so much in any specific skill as

d. our intelligence has from that of other primates may lie not in any specific skill as

e. of our intelligence to that of other primates may lay not in any specific skill but

正确答案是C,用到了一个常用搭配not so cuch。。。as。。。,这个没有问题,但是在看以前的帖子的时候,发现了一位朋友的解答,帖子地址是:
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-404045-1-1.html?SearchText=OG12 96
这位朋友的解答在2楼,原话是:
“既然你明白了between...and 的用法,那么答案是C无疑。这里为什么不能用but ,not....but的用法没有错误,可是你要知道but和and一样,连接的是两个并列关系,而but之后也要有一个独立的具有完整
主谓结构的从句,可是but后面是句子吗?只是in our....的介词短语。
而as可以连接两个相类似的短语,而且,not so much as是个常用的用法”

我的疑问是:
1 这位CDer关于not 。。。but。。。的说法对吗?我个人认为不对吧,如果用not 。。。but。。。的话是不是就涉及到省略的问题了,求NN指教!
2.如果他的解释不对的话,在不考虑原句意的情况下我想把D选项改正确,使其在语法上没错,并且我想使用not。。。but。。。这个搭配,下面哪个改法是正确的呢

甲:one of the primary distinctions our intelligence has from that of other primates may lie not in any specific skill but in our ability to extend knowledge gained in one context to new and different ones.
乙:one of the primary distinctions our intelligence has from that of other primates may not lie in any specific skill but  lie in our ability to extend knowledge gained in one context to new and different ones.


求NN解答,不胜感激。
作者: zhongshanlh    时间: 2011-12-16 16:10
up
作者: zhongshanlh    时间: 2011-12-16 16:13
不好意思,犯了一个错误,就是distinction不能和from搭配,请大家忽视这一点,重点问题在于搭配 not。。。but。。。的问题。
谢谢谢谢
作者: happyself    时间: 2011-12-16 16:42
but 连词,但是,连接两个并列句子;  介词,跟名词,除了; 副词,几乎。 not...but...连接的成分必须一致。可以是名词,不定式,介词,也可以是动词。不知道回答了lz的问题没有。对于not but 的考点就是前后对应的考点。此题的考点显然不在not but,lz不必纠结~
作者: zhongshanlh    时间: 2011-12-16 16:55
首先非常感谢happyself的速度解答!!对于but的词性及解释还有not ...but...多理解了一些,感激

允许我想再深究一下not...but...
1.这个算是一个固定搭配吧,对于这个搭配的考察点就是前后成分的平行与一致对吧?
2.那么在这个搭配中 but可以理解为一个什么词性呢??因为按理说这个搭配翻译出来应该是:“不是...而是...”,表示的是一个转折关系,那是不是应该确实理解为连词性质呢???如果是连词了那岂不是不能跟介词词组等了吗???有点纠结
作者: zhongshanlh    时间: 2011-12-16 16:56
but 连词,但是,连接两个并列句子;  介词,跟名词,除了; 副词,几乎。 not...but...连接的成分必须一致。可以是名词,不定式,介词,也可以是动词。不知道回答了lz的问题没有。对于not but 的考点就是前后对应的考点。此题的考点显然不在not but,lz不必纠结~
-- by 会员 happyself (2011/12/16 16:42:59)


首先非常感谢happyself的速度解答!!对于but的词性及解释还有not ...but...多理解了一些,感激

允许我想再深究一下not...but...
1.这个算是一个固定搭配吧,对于这个搭配的考察点就是前后成分的平行与一致对吧?
2.那么在这个搭配中 but可以理解为一个什么词性呢??因为按理说这个搭配翻译出来应该是:“不是...而是...”,表示的是一个转折关系,那是不是应该确实理解为连词性质呢???如果是连词了那岂不是不能跟介词词组等了吗???有点纠结
作者: teddybearj4    时间: 2012-1-31 15:30
看96题的时候对lay和lie有疑问来搜讨论帖的,LZ的这个疑问很好呀~之前都没考虑到not……but……的这个问题~

觉得not A but B 应该就是像not only ……but also……那样连词吧~A、B parallel就好了,不论是名词还是短语还是不定式分词什么的~
作者: qiuhua01234567    时间: 2012-1-31 17:27
把此贴顶起,LZ很认真啊
作者: 小小knut    时间: 2012-2-5 09:34
我也是看了
<http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-404045-1-1.html?SearchText=OG12 96
这位朋友的解答在2楼,原话是:
“既然你明白了between...and 的用法,那么答案是C无疑。这里为什么不能用but ,not....but的用法没有错误,可是你要知道but和and一样,连接的是两个并列关系,而but之后也要有一个独立的具有完整
主谓结构的从句,可是but后面是句子吗?只是in our....的介词短语。
而as可以连接两个相类似的短语,而且,not so much as是个常用的用法”>


------------------------



我看这位CDer的解释也觉得好像不太对 不过 使用逗号隔开的话 自然是连接两个完整的句子 但是如果是在一个句子当中 是不是 只要结构平行就可以了呢???


A选项中是不是完with改成and lay 改成lie就可以了???
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-29 10:44
时隔好久自我救赎一下。。。。
OG12前面有个题目考查到not ...but...用法(具体哪个题目没记住,只是看到自己的帖子突然想起来的,但是我记得很清楚的是那个题目的正确选项中是caused not by...but by...这种表达方式,所以现在确定的是甲的那个例子应当是对的(不考虑has from的错误)
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-29 10:54
新的小问题:关于固定搭配和句意
1.not so much A as B: 与其A不如B
EG:I am not so much as a teacher as a student.与其说我是个老师,不如说我是个学生。
问题:not so much ...as...除了上面的这个 与其A不如B的含义之外是不是也可以表示比较的含义,即理解为在某方面不如另一方面多(我个人是认为not so much...as...其实就是not as much...as...只不过是因为用在了否定句中,所以第一个as可以被so代替?如果有表比较的含义,那么在这个题目中这个句子翻译过来应当怎样理解?是翻译为与其不如还是翻译为在XX方面不如在XX方面多?
2.关于原帖中的问题,好像感觉很长时间木有人提到。。。再重新提出来一下。。。就是我把这个题目中E选项的not ...but...也认为是一个固定搭配(暂且不考虑其他错误),貌似也可以可以讲得通的,只不过逻辑意思上就发生了变化,成了  却别不在于...而在于...但是从逻辑含义上来看,这样理解也是符合常规逻辑的
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-29 14:17
up
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-29 15:41
up
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-30 18:26
up
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-30 20:55
up
作者: zhongshanlh    时间: 2012-3-31 10:36
up
作者: anilolive    时间: 2012-4-13 21:30
我记得是lay和lie的用法有异
作者: anilolive    时间: 2012-4-13 21:45
详见OG 96题
作者: zhongshanlh    时间: 2012-4-14 09:17
这个题不就是96题么。。。?
lie与lay的确在用法含义上有差别,这个清楚了,您看看我问的问题呗
详见OG 96题
-- by 会员 anilolive (2012/4/13 21:45:55)






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3