ChaseDream

标题: 大全788 [打印本页]

作者: echochen    时间: 2004-8-4 15:35
标题: 大全788

1.        The new contract forbids a strike by the transportation union.


(A) forbids a strike by the transportation union


(B) forbids the transportation union from striking


(C) forbids that there be a strike by the transportation union


(D) will forbid the transportation union from strikingA


(E) will forbid that the transportation union strikes


本题考forbid的用法,forbid +sth


                                  forbid sb to do


错误选项forbid + from doing, forbid that


但A选项中forbid为什么没有被动语态?


作者: jnlvo    时间: 2004-8-5 09:04
这里by the transportation union介词定语修饰前a strike 。
作者: echochen    时间: 2004-8-5 11:20

我的理解是,这儿的by意思等同与using表示通过某中方法或工具.

不知对不对


作者: rhod    时间: 2004-8-5 14:51

不等同。原文的意思是:新合同禁止了运输工会的罢工。

这儿的by意思等同与using表示通过某中方法或工具.

这样的意思是: 新合同通过运输工会禁止了罢工。


作者: echochen    时间: 2004-9-7 16:01
明白了
作者: gmat700+    时间: 2004-9-8 11:09

还有问题:这题我是看了答案后才体会到“新合同禁止运输工会举行的罢工”的意思,一开始以为是“新合同要通过运输工会来阻止罢工”。

所以,我觉得这句话还是有歧义的,如果不是答案要选A,我觉得怎样理解都正确。

大家以为呢?


作者: 晴天小狗    时间: 2006-11-1 16:49
以下是引用rhod在2004-8-5 14:51:00的发言:

不等同。原文的意思是:新合同禁止了运输工会的罢工。

这儿的by意思等同与using表示通过某中方法或工具.

这样的意思是: 新合同通过运输工会禁止了罢工。

请问用by不会引起这样的歧异吗?
作者: 誓不低头的重生    时间: 2006-11-3 23:19
我也有这个疑问 顶一下
作者: 誓不低头的重生    时间: 2006-11-4 09:19

这个题我又想了想

by意思不能等同与using表示通过某中方法或工具 因为那样理解的话成了:新合同通过运输工会禁止了罢工 感觉逻辑上很牵强

means/method
            
used to say what means or method someone uses to do something
:

You can reserve the tickets by phone.
Send it by airmail.
Some customers prefer to pay by cheque
查了一下字典 感觉by在等同与using表示通过某中方法或工具主语多数都是以人作主语的
所以觉得新合同禁止了运输工会的罢工。比较合适
不知这样理解对不对?

作者: everann    时间: 2006-11-4 19:51

一般by phone, by airmail, by cheque, by air, etc,by的后面总是跟一种方式,这种方式让人能够理解这种方式在事件中起的作用。

原题中,transportation union并不是一种方式,也不具有一中天然的功能属性。

换一句话说,如果原题里的by可以换成using,那么读者未免会有疑问,transportation union究竟是以哪一种方式在事件中起作用的。






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3