标题: 种植业和采集业的不同及优劣。 已确认 [打印本页] 作者: dliu64 时间: 2011-12-13 01:47 标题: 种植业和采集业的不同及优劣。 已确认 第一段：讲farming相比于nomadic hunting and gathering还是有很多优势的，比如说，farming能够更好的满足生存需求，除了能够更多的种植作物外，而且还能够给child raisng提供更多的食物。 第二段：讲farming还是有很多disadvantage的，比如说效率比较低，需要占用大量的土地，而且很占用资源，据one calculation, even in the hostile environment, nomadic huntingand gathering only spent three or four hours per person per day等等。而且大面积的种植类似的作为除了造成less nutrition，还造成了一些disease在特定环境的传播。 第三段：farming还有有其他优势的，比如说建立了对land和property的ownership，而且建立了解决纠纷的机制，在解决纠纷方面也有独到的优势。比如说，一个有房和有地的农民在和邻居发生纠纷时就跑不掉，因为跑得了和尚跑不了庙。 问题1.作者认为farming和nomadic huntingand gathering 相比在哪点上有优势？ 2.作者的态度是什么？
第一段间farming比起nomadic hunting and gathering有很多优势，具体列出了大概两三点优势
第二段讲farming也有劣势，也是列举了几点
第三段讲farming有利于形成social rules。
这篇文章不难，不到一屏，也比较容易定位
V4 by junyihuo 第二篇早期农业和当时情况下的牧业的优缺点分析（三段，简单，问题容易） P1：农业社会比起游牧社会来说当然有很多优势。能提供更多和更稳定的食物来源。人口也容易壮大，小孩子也比较好养。 P2：但不可忽略的是，在当时情况下，相对农业人口，游牧人口也是有很多优势的。即使在最恶劣的条件下，游牧业也只需要每人每天3-4个小时的工作量，比起estimate of（农业社会）of small population要少得多。饮食更全面，因而提供了更营养的饮食。农业社会中，土地呀，人啊，庄稼呀之间疾病容易传播。 P3：在社会结构方面，游牧人口也还是有很多优势。农业社会的人紧密连接在他们居住的土地上，如果和邻居发生冲突，他们并不能扔下房屋和土地一走了之。（这一段我很确定，之前看到一只JJ说这一段是讲游牧业的缺点的，我就很仔细又看了一遍，确定是讲优点的，虽然后面的例子不大明显）
V4 by supertina nomadic hunting and farming: 1)F比N好，因为可以增加充足的食物来源，N还不能为child raising提供足够营养。 2）F的坏处：劳动力使用过量；食物缺乏营养（not diverse crop） 3)N的好处：对比F写。F要分配土地所有权，F还要解决争议。
题目有1. 有关hunting 族的哪个描述正确？ 我选的 hunting 有small population，more nutritious diet。 2.问这部分高亮的作用是？（英文部分高亮：说hunting一天只需要3，4个小时，blabla，far more less than estimated settled farming time。） 我选的为了说明hunting花费时间少，应该是吧。
