ChaseDream
标题: 爱丁堡大学相当于美国的什么排名的学校？？求解答！！ [打印本页]
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-10 14:04
标题: 爱丁堡大学相当于美国的什么排名的学校？？求解答！！
本来是铁了心去英国读金融的，后来觉得美帝商科好，有加申了几家。
但是美帝今年真心凶险啊！！我这种无特长的很忐忑啊！！！
拿到曼大 爱丁堡 杜伦的offer,交了爱丁堡定金保底。
剩下来的学校各种心里没底啊！！觉得搞不好就得去爱丁堡啊！！
请问爱丁堡相当于美国什么排名的学校啊！！！！
不知不觉咆哮起来啦！！
淡定不能啊！！！
作者: cici云 时间: 2011-12-10 14:26
如果是项目质量来说的话，不能比的，爱丁堡教得还是简单了一点。我也收到爱丁堡offer，不过还是打算从美帝吧。
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-10 20:17
问题就是美国这边申到什么层次的学校可以考虑放弃爱丁堡呢？
作者: zxg198949 时间: 2011-12-10 21:33
能进前100就别去爱丁堡吧，英国的水，回国之后你就知道了
作者: cici云 时间: 2011-12-10 23:30
我觉得UTD说不定都比爱丁堡好，去问了爱丁堡的课程，实在是水啊。。。
作者: 如风随行 时间: 2011-12-10 23:51
reputation差不多60-80 我觉得
作者: gudjos 时间: 2011-12-10 23:56
声望50 难度100
作者: elvisxiyu 时间: 2011-12-11 09:05
这怎么可以比。英国的除了那几所??
作者: chris0023 时间: 2011-12-11 13:01
楼上的回答都太水了 什么叫除了那几所 照你这么说美国除了那几所有多少是国内听过的 都是扯淡
作者: chris0023 时间: 2011-12-11 13:04
什么美国100名也是瞎扯 无知者无罪 无知者还出来瞎嚷嚷自我陶醉就太2了 纸上谈兵
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-11 13:28
爱丁堡好歹也是全球三十多的学校啊。。。。不会连clark 拽大之流也不能比吧。。。。
作者: wytylxt 时间: 2011-12-11 13:34
......................................
作者: 独立日 时间: 2011-12-11 13:38
看LZ对比的参数是什么了。而且大家都是没去念过的人，相当难比的哈。
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-11 13:49
LZ是抱着两个目的考虑出国念书的：
1.希望学到点东西
2.希望一个国外的硕士学历对找工作有帮助
就权衡这两点吧。。
作者: solasolasola 时间: 2011-12-11 14:16
其实...QS很扯...比TIMES扯....不要看...爱大绝对不是30这个水平....真心的...但爱大是个好学校....
作者: 西征将军 时间: 2011-12-11 14:39
世界排名是浮云，如果要看世界排名，那澳洲八校都超牛逼
作者: 独立日 时间: 2011-12-11 15:51
LZ是抱着两个目的考虑出国念书的：
1.希望学到点东西
2.希望一个国外的硕士学历对找工作有帮助
就权衡这两点吧。。
-- by 会员 lynnandhxl (2011/12/11 13:49:25)
这么说吧，就这两点来说，拿出综牌不高商排可以教学质量不错为期两年的UTD来比，我会选UTD》爱丁堡。
作者: lerolwen 时间: 2011-12-11 17:33
世界排名是浮云，如果要看世界排名，那澳洲八校都超牛逼
-- by 会员 西征将军 (2011/12/11 14:39:43)
就单论学校实力·· 美国100后真不见得好过8大··
新南的F项目实力也绝对在美国前百之内
世界排名确实不能代表所有
但你回国找工作人家是要看文凭的 不懂的HR就直接翻排名
你不可能说UTD 雪城之类的名气大过爱丁堡吧？
作者: cici云 时间: 2011-12-11 18:16
还是看LZ想要什么了。如果是项目质量就去美国前100，如果喜欢名气就去爱丁堡。
作者: lerolwen 时间: 2011-12-11 18:19
UTD这种···· 都能拿来压爱丁堡的话 真的也没啥好说了···
UTD在我看来·· 不如不读 找个好工作 回头读个好点的MBA岂不更好····
作者: lerolwen 时间: 2011-12-11 18:21
其实...QS很扯...比TIMES扯....不要看...爱大绝对不是30这个水平....真心的...但爱大是个好学校....
-- by 会员 solasolasola (2011/12/11 14:16:37)
QS 20
TIMES 30多
交大 50左右
美国新闻 20
爱丁堡不是30的水平 那至少也是前50的水平吧··· 当然 不是指商科 是指综合···
作者: yunyichang 时间: 2011-12-11 18:34
UTD这种···· 都能拿来压爱丁堡的话 真的也没啥好说了···
UTD在我看来·· 不如不读 找个好工作 回头读个好点的MBA岂不更好····
-- by 会员 lerolwen (2011/12/11 18:19:50)
作者: lerolwen 时间: 2011-12-11 18:50
UTD这种···· 都能拿来压爱丁堡的话 真的也没啥好说了···
UTD在我看来·· 不如不读 找个好工作 回头读个好点的MBA岂不更好····
-- by 会员 lerolwen (2011/12/11 18:19:50)
UTD，雪城的确不错，又不是神马烂学校，亲，得客观点，得看学院和专业，但是我是觉得UTD商学院都比爱丁堡神马澳洲八大强。。美国一类学校学术能力都强英国好多，除了英国G5。。举例子吧，我们学校985.211，综TOP10，商类TOP3以内，周围出国的都不申爱丁堡，都是冲着G5去或者米国商学院前50的去。。其他她们都不愿。。不是针对您哈，个人意见而已
-- by 会员 yunyichang (2011/12/11 18:34:43)
雪城我不敢说什么·· 的确好
UTD我不是说学校怎么怎么 你举例拿同学申不申请做比较 我也可以举例 各种条件比我差不少的本校同学 拿到了UTD的AD 爱大秒拒
作者: lerolwen 时间: 2011-12-11 18:55
算了 这帖子我还是撤吧
各有各的想法··· 尊重大家观点 对在或者准备去UTD读书的同学说句对不起···
作者: yunyichang 时间: 2011-12-11 18:58
UTD这种···· 都能拿来压爱丁堡的话 真的也没啥好说了···
UTD在我看来·· 不如不读 找个好工作 回头读个好点的MBA岂不更好····
-- by 会员 lerolwen (2011/12/11 18:19:50)
UTD，雪城的确不错，又不是神马烂学校，亲，得客观点，得看学院和专业，但是我是觉得UTD商学院都比爱丁堡神马澳洲八大强。。美国一类学校学术能力都强英国好多，除了英国G5。。举例子吧，我们学校985.211，综TOP10，商类TOP3以内，周围出国的都不申爱丁堡，都是冲着G5去或者米国商学院前50的去。。其他她们都不愿。。不是针对您哈，个人意见而已
-- by 会员 yunyichang (2011/12/11 18:34:43)
雪城我不敢说什么·· 的确好
UTD我不是说学校怎么怎么 你举例拿同学申不申请做比较 我也可以举例 各种条件比我差不少的本校同学 拿到了UTD的AD 爱大秒拒
-- by 会员 lerolwen (2011/12/11 18:50:15)
呵呵，反正学校嘛，各有喜好，不具可比性就是了。。那您就去大英帝国，我就随大众去小米帝国，到时遥相辉映，说到底都是cders，都是中国小孩。。
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-11 19:31
像我们这种水平显然是不可能只冲英国G5 米国前50去的。。
各抒己见就好~~~和气为贵。。。
作者: WO爱逍遥 时间: 2011-12-11 20:21
客观的说 别回国就可以了
很多公司 看到英国的直接刷掉的 你懂的 也不是今年开始这样的
除非像前面LS说的那样 你是那几所的
英国总共就100多所学校 美国有多所学校 ？将近4000所 基数差太多了
如果按前5%来算 你懂的
其实英国的教育并不差 只不过近年来的的产业化教育 导致门槛太低 口碑不好
虽然美国也开始产业化了 但毕竟不如英国这样病入膏肓
作者: 如风随行 时间: 2011-12-11 20:25
看见英国就刷？怎么可能
看见海归就删的倒是很多
作者: hjj52 时间: 2011-12-11 20:53
不会看见英国的就删，但是国内很多HR甚至美国大学的PHD项目对英硕都有偏见。同样是留英，对英本就没有偏见，这也能说明问题。很多综排（例如times, QS, USnews应该也是，graduate school是分开排的）基本都是以本科为主，上交着重研究水平和paper，是给研究性硕士/博士看的。所以爱大的高排名真的和MSc programme没太大关系。美国有专门给graduate school的排名，对硕士项目的参考意义更大。什么时候英国的报纸也能针对英国大学的研究生项目列一份排名可能更有说服力。
作者: 独立日 时间: 2011-12-11 20:54
其实每个人都主观的啦，萝卜青菜各有所爱呗。像我现在就很爱欧洲校。呵呵。
作者: WO爱逍遥 时间: 2011-12-11 20:58
看见英国就刷？怎么可能
看见海归就删的倒是很多
-- by 会员 如风随行 (2011/12/11 20:25:44)
HR往往对澳洲和英国的学校有待偏见。
别说上海了 以前还有过英国伦敦城市大学3年制本科生 申请加拿大研究生 被告知不承认英国3年制本科的事情。
以上纯属个人愚见
作者: hjj52 时间: 2011-12-11 21:05
看见英国就刷？怎么可能
看见海归就删的倒是很多
-- by 会员 如风随行 (2011/12/11 20:25:44)
相对而言吧 外面不知道 上海这里国别歧视特别严重，海归市场基本都是美日德称霸的。
HR往往对澳洲和英国的学校有待偏见。
别说上海了 以前还有过英国伦敦城市大学3年制本科生 申请加拿大研究生 被告知不承认英国3年制本科的事情。
以上纯属个人愚见
-- by 会员 WO爱逍遥 (2011/12/11 20:58:31)
那人是2+2或者3+1的吧，每年这么多英本申美硕美博（加拿大不了解），版内这样的例子也不少，正经3年英本不太可能不承认吧。
作者: 如风随行 时间: 2011-12-11 21:30
三年英本澳本是不能申的吧？
多读一年honor就可以了
这个不是针对学校地域问题 是学制的问题
作者: 宇文所乐 时间: 2011-12-11 21:32
看到英国就删这肯定是危言耸听了，target school无非两种，一种是HYPSM oxbridge这类全球都吃得开的，另一种是各国的local target，单就过简历screen而言，爱大自然比美国排名80以后的学校来得给力，80前面有79所呢。很多人只用高考那一套入学门槛难易说事，本来英国就是宽进严出的，从你踏进大学门口那一刻只是开始，困难的是那到1等学位大摇大摆走出去，只比入学门槛公平么？ 拿年制来说，美国大部分master都是1年的programme，一年以上就属于非主流了，英国与之相比哪里变得无限水了？
其实英式教育在英国和欧洲有着极好的名声，虽然学制相当短，但还能把教育水平维持在一个很高的位置上，而这个体系，并不仅仅在单一的方面体系出来，而是在方方面面都有其过人之处，只有身在其中亲历其境才能体会。
而说英硕水，那更是外行人的口口相传道听途说，有多少真正在英校里面混过的呢？我所在的学校在英国算不上好，但压力已经超大了，老师在课堂上授课很难讲得透彻，发下来的讲义很多时候只有提纲挈领的内容，而课后给出的reading list，常常是几张A4纸都打印不完，成绩好的学生清一色没有不天天熬夜的；而在国内大学混了大一转学过来的中国学生，一般是成绩越好苦逼，他们原本成长在一个不用动脑思考听听话话的乖乖学生世界里，没有培养出选择和创新能力，到一个可以（甚至是鼓励）挑战老师，对老师say no的，可以自由顺着兴趣发展的，不用看哪个老师给分高就选哪门课的世界里，变得无所适从 。
一下鸡冻了。。。。码长了。。。。
作者: 如风随行 时间: 2011-12-11 21:33
相对而言吧 外面不知道 上海这里国别歧视特别严重，海归市场基本都是美日德称霸的。
HR往往对澳洲和英国的学校有待偏见。
别说上海了 以前还有过英国伦敦城市大学3年制本科生 申请加拿大研究生 被告知不承认英国3年制本科的事情。
以上纯属个人愚见
-- by 会员 WO爱逍遥 (2011/12/11 20:58:31)
我曾经在上海面试某TOP公司 第一轮HR自己是刚回国不久的英国硕==
我承认美国硕士更有竞争力，但是这是在同层次学校情况下地倾向性
如果有50左右的美校 那我觉得比爱大有竞争力 我也同意
但爱丁堡不如美国TOP100的 我觉得扯淡了
美国完全是因为入学门槛被认为似乎不水（其实也就是多考了GMAT而已，对T和GPA的要求不见得比英校高）
而入学门槛完全是因为大量的申请者对应不够充裕的项目数量而被抬高的
这两点都不能证明美国的学校一定比英校好
一个大家都听过的英国学校VS一个HR都没听过的美校
结果因为左边是英国的右边是美国的 就让右边的胜出 哪个HR头脑坏了啊==
作者: 灭绝湿太 时间: 2011-12-11 21:43
都很好，就像西施和虞姬，哪个更美没有人能说清。
反正都是美人，over~~
作者: miaomiao7095 时间: 2011-12-11 21:46
其实英国和美国就像北京和上海
一个觉得自己牌子老，名声在外
一个觉得自己实力强，品质优
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-11 21:59
还是英本的有说服力啊~~
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-11 22:00
看到英国就删这肯定是危言耸听了，target school无非两种，一种是HYPSM oxbridge这类全球都吃得开的，另一种是各国的local target，单就过简历screen而言，爱大自然比美国排名80以后的学校来得给力，80前面有79所呢。很多人只用高考那一套入学门槛难易说事，本来英国就是宽进严出的，从你踏进大学门口那一刻只是开始，困难的是那到1等学位大摇大摆走出去，只比入学门槛公平么？ 拿年制来说，美国大部分master都是1年的programme，一年以上就属于非主流了，英国与之相比哪里变得无限水了？
其实英式教育在英国和欧洲有着极好的名声，虽然学制相当短，但还能把教育水平维持在一个很高的位置上，而这个体系，并不仅仅在单一的方面体系出来，而是在方方面面都有其过人之处，只有身在其中亲历其境才能体会。
而说英硕水，那更是外行人的口口相传道听途说，有多少真正在英校里面混过的呢？我所在的学校在英国算不上好，但压力已经超大了，老师在课堂上授课很难讲得透彻，发下来的讲义很多时候只有提纲挈领的内容，而课后给出的reading list，常常是几张A4纸都打印不完，成绩好的学生清一色没有不天天熬夜的；而在国内大学混了大一转学过来的中国学生，一般是成绩越好苦逼，他们原本成长在一个不用动脑思考听听话话的乖乖学生世界里，没有培养出选择和创新能力，到一个可以（甚至是鼓励）挑战老师，对老师say no的，可以自由顺着兴趣发展的，不用看哪个老师给分高就选哪门课的世界里，变得无所适从 。
一下鸡冻了。。。。码长了。。。。
-- by 会员 宇文所乐 (2011/12/11 21:32:10)
说的很在理~~~
作者: bull113 时间: 2011-12-12 09:41
我们这里HR都不知道英国美国大学名字的..谁CARE这个啊...我们每年招研究员都是招清华北大,次一点也得是复旦这种. 本土TOP5还是给力的.
我们这边的海龟基本都是英国回来的，也没受什么歧视. 至于你们说的美国英国学术深浅问题,我只能跟你说,所有书本上的东西都是纸老虎,实际工作能力才是王道. 这就是为啥国内TOP5的学生在买方或卖方市场都吃香的原因. 以前学得所有模型当中,哈哈，只有CAPM能用得上. 其他的模型,谁CARE?!!! 国内的金融工程充其量就是金融数学+编程啊,我现在每天苦逼的做这份工,唉~ 至于投资,国外的投资理论到中国市场完全不适用. 你看看现在的A股市场就知道了,波动率这么高. 再看看基金的换手率.
海龟唯一的优势就是英语比较熟练,唉,其实也就是口语好点. 当然还有很多英美混了一两年的海龟,由于长时间不用英文, 那个口语也就是个磕巴~~唉~~
别吵了...到哪里都一样啊..你要是玫瑰,到哪儿都受待见..
作者: 怡然自得ing 时间: 2011-12-12 09:56
本来是铁了心去英国读金融的，后来觉得美帝商科好，有加申了几家。
但是美帝今年真心凶险啊！！我这种无特长的很忐忑啊！！！
拿到曼大 爱丁堡 杜伦的offer,交了爱丁堡定金保底。
剩下来的学校各种心里没底啊！！觉得搞不好就得去爱丁堡啊！！
请问爱丁堡相当于美国什么排名的学校啊！！！！
不知不觉咆哮起来啦！！
淡定不能啊！！！
-- by 会员 lynnandhxl (2011/12/10 14:04:29)
LZ是申的什么专业 什么时候出的结果？我11月中旬提交 至今无果 曼大的交款期将近啊！
作者: elvisxiyu 时间: 2011-12-12 12:09
什么破玩意，有谁即在美国又在英国留学的，才有资格在这里发言。说英国难的，是在暗示美国容易吗；说英国水的，是在暗示美国不水吗？都扯淡
作者: lynnandhxl 时间: 2011-12-12 14:50
本来是铁了心去英国读金融的，后来觉得美帝商科好，有加申了几家。
但是美帝今年真心凶险啊！！我这种无特长的很忐忑啊！！！
拿到曼大 爱丁堡 杜伦的offer,交了爱丁堡定金保底。
剩下来的学校各种心里没底啊！！觉得搞不好就得去爱丁堡啊！！
请问爱丁堡相当于美国什么排名的学校啊！！！！
不知不觉咆哮起来啦！！
淡定不能啊！！！
-- by 会员 lynnandhxl (2011/12/10 14:04:29)
LZ是申的什么专业 什么时候出的结果？我11月中旬提交 至今无果 曼大的交款期将近啊！
-- by 会员 怡然自得ing (2011/12/12 9:56:30)
9月底递的 十月底拿的offer Finance&Investment..
作者: chris0023 时间: 2011-12-12 19:55
什么破玩意，有谁即在美国又在英国留学的，才有资格在这里发言。说英国难的，是在暗示美国容易吗；说英国水的，是在暗示美国不水吗？都扯淡
-- by 会员 elvisxiyu (2011/12/12 12:09:49)
作者: lw602040408 时间: 2011-12-12 22:59
各有千秋啦，但是不得不承认英国申请比美国容易
作者: lerolwen 时间: 2011-12-14 22:48
各有千秋啦，但是不得不承认英国申请比美国容易
-- by 会员 lw602040408 (2011/12/12 22:59:03)
美国还需要GMAT T也是严卡
英国对雅思并不是特别注重 可以先给condition
但是UK对本科学校 以及均分是很看重的 所以说 申请的难度不是不一样 而是根本就不好比较···
作者: wwwvan 时间: 2011-12-14 23:02
光看排名有嘛用？实力是王道！说这个不好那个不好有什么意思？自己好才是真的好。。
作者: kikisunflower 时间: 2011-12-16 15:56
我也申了爱丁堡，表示对排名不是很关注。
现在重心完全放在备考明年的CFA和中行的实习。
我觉得我这种本科水大学出来，以后求职定位在二线城市的人，关注排名也意义不大。
学好专业，学好英语，排名能大概过得去，我就满足了。。。
作者: zhangkli 时间: 2011-12-16 16:14
英国硕士真心很水！我周围很次的同学基本全拿到杜伦，兰卡斯特，爱大，曼大的offer，所以......
作者: 遥远森林的呼唤 时间: 2011-12-17 14:24
楼主去应届生论坛的海龟版看看就知道英国硕士回国来是个什么水平了。。。
作者: jasonlove 时间: 2011-12-18 11:01
什末水平啊？好奇地问
作者: 烧刀子 时间: 2011-12-18 13:16
个人感觉。。。UTD
作者: fhr1988 时间: 2011-12-18 13:30
每年有人问一样的问题：）应该是州立大学偏上一点
作者: yknxhdsy 时间: 2011-12-20 17:06
这个帖子让我想起了以前我纠结的诺丁汉vsUTD
作者: lnjzcqllt 时间: 2011-12-31 23:05
这里夸夸其谈的人，真正了解英美教育的不多，英国授课式的硕士学位当然不会有很高的含金量，本来就是镀金，学制短是优势，一年的时间语言关刚过就结束了，人家本来就是教育产业化，挣你钱的，有的专业就是为中国人设置的……真有本事拿下研究型硕士看看，不累死你也要扒你一层皮……QS，TIME什么排名本来就是针对本科教育水准的排名，想留学读研还是看上海交大的排名吧。说到爱丁堡大学，在美国的知名度可是非常高呀，在美国绝对前30的水平
作者: lnjzcqllt 时间: 2011-12-31 23:18
爱丁堡大学比你想象好的多，在北美和欧洲知名度非常高。http://blog.sina.com.cn/s/blog_902537250100ydwd.html?tj=1
作者: dingsj1990 时间: 2012-1-5 17:25
我觉得80左右。。。一个雅思7分直接能去的学校能好到哪儿去？
虽说申请难度和学校好坏没啥直接关系，但是一所好学校申请的难度不可能低吧？否则人人都申请了。。。
作者: summer19890825 时间: 2012-1-5 20:56
我也觉得爱丁堡录取门槛并不高啊，同意楼上说的，录取标准相当于美国80名左右吧！但是我是单就商科说哦，它的商科我同学录了，其他专业我就不清楚了。
作者: AmandaWangJ 时间: 2012-1-5 23:42
爱丁堡声誉不错，排名也高
但是我在爱丁堡Accounting&Finance 的同学说，课程确实很水。。。看你自己怎么想吧
英国爱大之类的录取门槛其实和申请时间关系很大，如果申的早，比如9月，这一类的基本没问题，但要是等到11月底就难说了。
作者: tinahuang95 时间: 2012-1-9 07:24
楼主在纠结什么？是想回国工作还是在英国呆着还是想去美国工作？
作者: closure 时间: 2012-1-13 14:14
我觉得80左右。。。一个雅思7分直接能去的学校能好到哪儿去？
虽说申请难度和学校好坏没啥直接关系，但是一所好学校申请的难度不可能低吧？否则人人都申请了。。。
-- by 会员 dingsj1990 (2012/1/5 17:25:56)
作者: elvisxiyu 时间: 2012-1-29 23:54
没听过这所大学，然后去他官网一看主页竟然大标题说one of a world top 20 universities我就服了。
不否认这学校肯定有些强项。科学研究好强大。出了好多诺贝尔。但是这个world top 20这么主观的都放在主页上大肆渲染，实在是不清楚这学校怎么想的。何况其英国国内排名并不是非常好。
作者: z5_628 时间: 2013-5-6 23:13
不熟悉就不要乱评价好吧。。看不下去了发个帖。。edinburgh的学术reputation绝对同等US, U Mich，Emory, USC，JHK， NYU等。。。不少人（中国人外国人）under结束之后，拿2：1就能去us这些学校的。。edin的精华是在本科和PHD，不过得承认master是鱼龙混杂，非常看个人情况，见过爱大有的master上完了连tm英语都不会顺，那叫一个烂，（不过这样的master哪个学校都有吧。。。）但有的PEK FDU的本科，也是爱大master以后能进IB ....好歹也是Morgan S, Mckensiy的 target school。。怎么也比美国around 50的强多了。。总的来说英国还是oxbridge, ic, lse一马当先。。。神马ucl,warwick,edin,基本都一样。。估计around 世界30~50的水平
作者: z5_628 时间: 2013-5-9 22:11
Cats881119 发表于 2013-5-9 14:16 
扑哧。。。 你确定PKU 念了edin进IB是edin的作用 不是pku的作用？
都是london office。PKU没什么outstanding point。。只是说明他们个人努力，且Edin的reputation足够申了已。
作者: z5_628 时间: 2013-5-9 22:14
Cats881119 发表于 2013-5-9 14:16
扑哧。。。 你确定PKU 念了edin进IB是edin的作用 不是pku的作用？
repu真心比雪城prudue这些us 35开外的强多了。。。
作者: z5_628 时间: 2013-5-9 22:52
要是都那么比PKU光华本科比lse ic什么的本科难进多了，甚至北航北邮什么的都比它们难进多了。也没见international repu，acad standard超过人家。
作者: z5_628 时间: 2013-5-10 02:15
Cats881119 发表于 2013-5-10 01:36
照你的逻辑,念了edin进了MS， 所以edin比us35开外的好。秒杀普渡雪城之流。
但是我在lindin里搜 在Goldman ...
你可真会曲解。
进ms不代表什么，uk这边kent, HWT都进的有啊。。那是每个人的自己能力，有能力比什么学校都强。只是在说学校的的repu而已，而且那是us的情况。。local有local 的习惯。你YONG Bri的fresh graduate没有什么outstanding point在欧洲能过网申么？而且是不是target school看看有没有公司来宣讲就知道了，我还真不信这些忙得不行的人没事去西部偏远大学宣讲。。可学校整体实力不行，不代表它们的顶尖学生不行。就算是uk 50左右的，CFA1，2，3全下，1st degree毕业，一样进。英硕就1年，好不好，是看个人的吸收能力~本来就没有美硕那些gmat gre的门槛，自然在selection时候要低些了。。毕竟国内的均分。。可这和总体repu跟别的没关系。
作者: z5_628 时间: 2013-5-10 02:26
而且争论也没用。。。吵翻天了也无济于事。。fact总还是那样在那里，既然你觉得美帝80多的更好，那便好吧= =。。。
忽然发现这贴过去那么久，到底如何，lz冷暖自知。。。
作者: Karmalot 时间: 2013-5-14 02:26
口水贴呀
作者: haogong72 时间: 2013-5-31 00:36
就国内风气来说，爱丁堡这个档次的如果本科非TOP的确会被直接刷。举例：今年某C开头券商招个交易助理，北大本硕各种专业就报了好几百个。爱丁堡？都不知道有没有该校学生报过就和其他简历一起进垃圾桶了。
作者: rockyin58 时间: 2014-2-9 12:31
教育的产业化在全世界都是差不多的，水和不水，其实都是相对。看你参照的是什么。 更多的东西还在于工作上时不断的学习，反思，融合并且升华。大学最多提供的是一个敲门砖。工作之后重回校园能够带来的除了那点学历的提高之外，更多应该是能够有点时间将先前职业的经验进行结构化的归纳和总结，反思方向和方法。
作者: 魔人小揪揪 时间: 2014-8-11 14:16
英国硕士就是回国拼爹吧
作者: 不低头的小猫咪 时间: 2015-12-4 11:51
你好，请问杜兰回国工作好找不呀
作者: 竹浮春水 时间: 2019-8-13 14:12
学术意义和就业价值是两码事情。 国内的清北华五在中国就业市场很有优势，可是一旦走出中国大陆到了欧洲，美洲还有多少优势呢？？排名高对于继续升学是很有帮助的（二硕，MBA，PHD,JD） 当然，这不意味着在中国市场会被认可。 讨论尽可能具体，不能太过宏观，符号化。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |