ChaseDream

标题: 请教gwd-13-27 [打印本页]

作者: jam1818 时间: 2004-7-22 17:42
标题: 请教gwd-13-27

Q27:

Which if the following, if true, most logically completes the argument?

Aroca County’s public schools are supported primarily by taxes on property. The county plans to eliminate the property tax and support schools with a new three percent sales tax on all retail items sold in the county. Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but implementation of the plan would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools, because ______.

A. many Aroca County residents have already left the county because of its high property taxes

a shopping mall likely to draw shoppers from neighboring counties is about to open in Aroca County

at least some Aroca County parents are likely to use the money they will save on property taxes to send their children to private schools not funded by the county

a significant proportion of parents of Aroca County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes

retailers in Aroca County are not likely to absorb the sales tax by reducing the pretax price of their goods

我选C, 谁能讲一讲B为什么?

作者: arundhati 时间: 2004-7-22 18:00

我选D。这道题讨论过，结果好象是同意答案为D。因为D说绝大部分学生家长不交财产税，但家长们都会买retail items，所以这就说明了retail items tax对比property tax的优势，也就是为什么虽然税收比例小，但AC公立学校收到的钱不会少的缘故。

B一个新超市要开张，可以吸引临县的顾客。B避开谈两种税收的区别，有些out of scope。切就算超市可以提高retail items的收入，那提高多少，够不够弥补与property tax的差距，这些都不知道。

C中的at least some实在太弱了，到底这个some是多少，能使AC的收入不变吗？

作者: leeon 时间: 2004-8-12 12:51
这题我同意B；a significant proportion of parents of Aroca County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes和原文的推断没有关系，Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes（过去的）是一个fact，这里面是两者的比较，不管property taxes是多少，Three percent of current retail sales 都比它少，B说一个新开张的大型购物中心能吸引临县的顾客，所以sales tax going to Aroca County public schools将会增长；C说一些父母把从财产税上节约下来的钱送他们的孩子到没有政府资助的私立学校。和原文的结论也没有关系。原文要解决的是增加Three percent of current retail sales以和过去的property taxes相等。

[此贴子已经被作者于2004-8-12 12:55:36编辑过]

作者: miaoyin_tx 时间: 2004-9-2 06:28
偶觉得leeon说得有道理，同意B

作者: carlpeng 时间: 2004-9-21 17:29

支持B, C&D为无关选项

作者: bloodcherry 时间: 2004-9-21 22:05

支持B,小小声问,谁能来给俺解释一下A呢?

A. many Aroca County residents have already left the county because of its high property taxes

因为交财产税的人都搬走了,所以即使还是收财产税也不会比retail tax要高了

感觉A和B,一个是说财产税会降低，一个是说retail tax会升高

但为啥选B不选A,我只有个很模糊的概念，请哪位NN再来指点一下

作者: kingsoft 时间: 2004-9-21 23:33
显然是B，C和D简直一点关系都没有啊

作者: horsefish 时间: 2004-9-23 03:50

A: property tax是房屋税, 人搬走了, 房子搬不走, 谁的物业, 谁就得交税啊.

D:public school students 家里不用交property tax, 这笔钱也不见得用在买东西上, 即与sales tax也没什么必然联系

C: 一些人由于不交property tax, 于是把孩子送往私立学校, 这样就算sales tax没以前property tax多, 平均到每个孩子头上还是不少的; 可是原文说的would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools, 好象总数没减少

E: 就太离谱了.

谢谢10楼的lawyer_1, 我同意B.(刚刚看漏了, 没见到on all retail items.

[此贴子已经被作者于2004-9-23 4:52:53编辑过]

作者: lawyer_1 时间: 2004-9-23 04:08

B is absolutely rught. Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but plan would not necessarily reduce the amount . 现在retail sales 的3%是比原来少，但总数却没少，百分比没变，只能retail sales 增加。B说的就是retail sales 增加

作者: dajiao 时间: 2004-10-22 03:46
up D

作者: bobomomo 时间: 2004-11-3 04:55

以下是引用lawyer_1在2004-9-23 4:08:00的发言：

作者: G-CRACKER 时间: 2004-11-8 02:41

看了诸位解释后，才知道Aroca 是一个county. 原来误看成country.... 所以一个shopping mall 的开张，非常绰绰地会增加它的retail revenue...

b is right。

作者: jiwei 时间: 2004-11-20 11:42

这题d和b都可以

问题在于细微的差别的体会

b会吸引邻县的购买者，但是吸引多少？多10%？多1%？都可以，没说所以比较弱

d很大部分的父母不交房屋税，所以加强的程度要明显大于b所以是个更好的选项

只有更好没有最好

作者: droppa 时间: 2004-11-22 23:39

D无关吧。

这些孩子们的父母因为没有房子所以就一直没有交财产税，也就是说过去现在和将来，他们对学校一点支持也没有，但是地方政府不会因为他们没有交财产税就减少对学校的投入。现在有了销售税，地方政府希望会有别的办法能够保持对学校的投入，不过地方政府在做出下面的结论，即新收的税比以前少的时候就已经把这些人所能做的支持计算进去了，跟他们有没有房子一点也没有关系，不会因为他们没有房子就再多收他们一笔钱。所以说D根本无关痛痒。

作者: williamlee 时间: 2004-11-24 00:12

D无关吧。

这些孩子们的父母因为没有房子所以就一直没有交财产税，也就是说过去现在和将来，他们对学校一点支持也没有，但是地方政府不会因为他们没有交财产税就减少对学校的投入。现在有了销售税，地方政府希望会有别的办法能够保持对学校的投入，不过地方政府在做出下面的结论，即新收的税比以前少的时候就已经把这些人所能做的支持计算进去了，跟他们有没有房子一点也没有关系，不会因为他们没有房子就再多收他们一笔钱。所以说D根本无关痛痒。

补充一点理由，房产税也不仅仅来自孩子父母，而是来自物业业主。物业业主并非都是孩子父母。D选项无关

同意楼上！B一定正确

作者: chasemba 时间: 2005-1-15 17:37

不知道大家注意Three percent of current retail sales 没有，很显然是B，

作者: jessica628 时间: 2005-2-1 03:47

from one boldface question 天山-4-19,we can see Ets prefer b

天山-4-19

Q19:

Aroca City currently funds its public schools through taxes on property. In place of this system, the city plans to introduce a sales tax of three percent on all retail sales in the city. Critics protest that three percent of current retail sales falls short of the amount raised for schools by property taxes. The critics are correct on this point. Nevertheless, implementing the plan will probably not reduce the money going to Aroca’s schools.Several large retailers have sele cted Aroca City as the site for huge new stores, and these are certain to draw large numbers of shoppers from neighboring municipalities, where sales are taxed at rates of six percent and more. In consequence, retail sales in Aroca City are bound to increase substantially.

作者: vincentlearner 时间: 2005-2-2 10:55
标题: a little idea

In my opinion,I also select B.But my explain is the information tell us the time of the sale retails is current,but the time of Implemetation is after planning.So the result shows difference between planning and implemetation .The real sale result is a little higher than planning.

作者: remona9t 时间: 2005-6-30 15:29

以下是引用jessica628在2005-2-1 3:47:00的发言：

from one boldface question 天山-4-19,we can see Ets prefer b

天山-4-19

Q19:

原来ets可供引用的文章内容就这么多阿

作者: nowandfuture 时间: 2005-7-10 12:14

以下是引用G-CRACKER在2004-11-8 2:41:00的发言：

看了诸位解释后，才知道Aroca 是一个county. 原来误看成country.... 所以一个shopping mall 的开张，非常绰绰地会增加它的retail revenue...

b is right。

就是这个原因,我才把B 排除的，结果发现找不到答案

D无关是因为提干中没有提到PARENTS

作者: gigiga0118 时间: 2005-8-15 15:17

這題的B我還不是很明瞭

B只說了a shopping mall likely to draw shoppers ....is about to open,並沒有說明他的開幕一定會使Aroca 的sales量增加.....

我們怎麼知道mall的開幕一定會使sales增加呢?????

作者: rosebudxiaojie 时间: 2005-9-17 13:33

以下是引用gigiga0118在2005-8-15 15:17:00的发言：

這題的B我還不是很明瞭

B只說了a shopping mall likely to draw shoppers ....is about to open,並沒有說明他的開幕一定會使Aroca 的sales量增加.....

我們怎麼知道mall的開幕一定會使sales增加呢?????

选项是比较着得出的.有时没有绝对完美的选项

作者: kangshifu 时间: 2005-9-18 23:40

大家关键注意问题是说“不会减少”，而不是变为sale tax好不好。即使propery tax以后会减少，也不见得现在sale tax不会减少。

作者: walksnow 时间: 2005-11-19 03:05

有点晕, 再看看

[此贴子已经被作者于2005-11-19 3:08:42编辑过]

作者: luckystone2008 时间: 2005-11-23 13:36

问题的核心在于要增加sales tax，但是学生家长开始缴税，不也是一个增加途径吗？

而且d用了singnificantly 来表示数量的大，b中只有说一个商场能吸引sales的增加，难道一个商场就能支撑给学校的钱吗？相比之下，d不是更加有说服力么？

而且注意到b说可能招徕更多顾客，d是肯定的语气--这些学生家长是肯定要交税的。

作者: hestia 时间: 2005-12-17 19:34

今天做天山，发现这题变成了bf题，ets自己给出了答案：）

Aroca City currently funds its public schools through taxes on property. In place of this system, the city plans to introduce a sales tax of three percent on all retail sales in the city. Critics protest that three percent of current retail sales falls short of the amount raised for schools by property taxes. The critics are correct on this point. Nevertheless, implementing the plan will probably not reduce the money going to Aroca’s schools. Several large retailers have selected Aroca City as the site for huge new stores, and these are certain to draw large numbers of shoppers from neighboring municipalities, where sales are taxed at rates of six percent and more. In consequence, retail sales in Aroca City are bound to increase substantially.

In the argument given, the two potions in boldface play which of the following roles?

A. The first is an objection that has been raised against a certain plan; the second is a prediction that, if accurate, undermines the force of that objection.

B. The first is a criticism, endorsed by the argument, of a funding plan; the second is a point the argument makes in favor of adopting an alternative plan.

C. The first is a criticism, endorsed by the argument, of a funding plan; the second is the main reason cited by the argument for its endorsement of the criticism.

D. The first is a claim that the argument seeks to refute; the second is the main point used by the argument to show that the claim is false.

E. The first is a claim that the argument accepts with certain reservations; the second presents that claim in a rewarding that is not subject to those reservations.

呵呵刚才没看前面的贴，有人已经引过这题了……

[此贴子已经被作者于2005-12-17 19:39:24编辑过]

作者: AnimalPlanet 时间: 2006-3-9 07:36

以下是引用hestia在2005-12-17 19:34:00的发言：

今天做天山，发现这题变成了bf题，ets自己给出了答案：）

Aroca City currently funds its public schools through taxes on property. In place of this system, the city plans to introduce a sales tax of three percent on all retail sales in the city. Critics protest that three percent of current retail sales falls short of the amount raised for schools by property taxes. The critics are correct on this point. Nevertheless, implementing the plan will probably not reduce the money going to Aroca’s schools. Several large retailers have selected Aroca City as the site for huge new stores, and these are certain to draw large numbers of shoppers from neighboring municipalities, where sales are taxed at rates of six percent and more. In consequence, retail sales in Aroca City are bound to increase substantially.

In the argument given, the two potions in boldface play which of the following roles?

A. The first is an objection that has been raised against a certain plan; the second is a prediction that, if accurate, undermines the force of that objection.

B. The first is a criticism, endorsed by the argument, of a funding plan; the second is a point the argument makes in favor of adopting an alternative plan.

C. The first is a criticism, endorsed by the argument, of a funding plan; the second is the main reason cited by the argument for its endorsement of the criticism.

D. The first is a claim that the argument seeks to refute; the second is the main point used by the argument to show that the claim is false.

E. The first is a claim that the argument accepts with certain reservations; the second presents that claim in a rewarding that is not subject to those reservations.

呵呵刚才没看前面的贴，有人已经引过这题了

一颗定心丸迟到了......

作者: vanessav 时间: 2006-6-22 01:41

但是这道BF题目给出了很多条件，“Several large retailers ”而在GWD27里面，B选项只说了one shopping mall。没有代表性吧。

作者: 哈佛情人 时间: 2006-8-4 06:12

还不明白正确答案为什么是B，个人Prefer D.

呼唤NN

作者: diamondivy 时间: 2006-9-29 18:26

a shopping mall likely to draw shoppers from neighboring counties is about to open in Aroca County 吸收邻近顾客来消费，不会影响到原来顾客的日常消费金额吧？

因此未来retail sales会变多，3%的retail sales 出来的总数也会变多

a significant proportion of parents of Aroca
County public school students do not own their homes and consequently do not pay property taxes

题目说3%的current retail sales比原来property taxes少，有点在暗示现在这个镇的人消费能力有限，

虽然支持D项的前人说，父母亲不用付property taxes但是得需要买retail items，

不过无法证明，未来消费能力就会增加
=> 导致给学校的钱不会减少，因此D项还蛮无关的

作者: liuyang1984 时间: 2006-10-9 21:11

同意，选B

Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes

所以不论多少父母没房子，按照目前情况算是征收财产税得到的多。不能解释原文结论

作者: try5 时间: 2007-3-26 00:13

以下是引用arundhati在2004-7-22 18:00:00的发言：

C中的at least some实在太弱了，到底这个some是多少，能使AC的收入不变吗？

强烈支持D~ 本文一直在讨论税收和学校资金的问题。B，说了拉别的地方的购物者，但是并不能完全直接的象D一样说税收和学校资金的关系。应该算out of scope.

作者: grande_ecole 时间: 2007-3-28 02:10

I support D

作者: zxzhyzcy 时间: 2007-6-15 22:28

原本：retail sales*3% < the amount collected thoutgh property taxes

不等式右边不变（因为已经成为固定的过去式），如果要把<变成=，只有增加不等式左边的数值

３％是不变的，所以只可能增加retail sales，正如leeon和lawyer所说，Ｂ说明了这一点

A和Ｄ选项错在：不管有多少人以前要交property taxes，总数（即不等式的右边）是不变的，所以无关

作者: 罗马青年 时间: 2007-6-15 22:44

解释矛盾题：

Retail Property

现在税收： R < P;

将来税收：必须R >= P，原结论才成立（not reduce the money）;

因此：只有R增加，才能导致R>=P；

B正好给出答案：R将来会增加；

作者: fengyun158 时间: 2007-7-20 17:36

以下是引用lawyer_1在2004-9-23 4:08:00的发言：

现在看起来，D真是一个无关选项。

作者: Rayakawr 时间: 2007-9-30 16:36
Choice B

作者: ranning 时间: 2007-10-1 11:28

唉不要争了，盖了选B

这道题其实所有关于property tax的选项都是无关选项

很简单，文章说sales tax不够，结论说，这个不够没有关系，也就是说sales tax是够的

找一个选项解释为什么sales tax是够的就是答案了。很多shoppers来了，买的东西多了，自然sales tax就够了

米有那么复杂。。。。

作者: ranning 时间: 2007-10-1 11:34

以下是引用arundhati在2004-7-22 18:00:00的发言：

C中的at least some实在太弱了，到底这个some是多少，能使AC的收入不变吗？

这道题不是比较题。。。其实是解释题

作者: whiteshadow 时间: 2007-11-26 00:35
思路，原因填空题，找到结论，为这个plan的推行不会使得进入公共学校的钱的数量发生改变（减少），那如何让它像结论所说的那样？这才是寻找原因。再去找关于这个量的信息，发现有个数量发生变化的惟一原因，就是那两个量的大小。

作者: lift1217 时间: 2007-11-26 14:45

个人感觉D 不对，财产税收的是县里所有财产的税，又不是只收学生家长的财产，这个跟题目无关，C 说的是私立学校，无关，至于A，本来就HAVE LEFT，也无关，按E 的说法，税收肯定不会增加，那就不是not necessarily ，只有B 合适了，a shopping mall likely to draw ，不是一定会DRAW，题目说的就是implementation of the plan would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools，正好对应。

作者: lulu_odin 时间: 2008-3-4 16:53
B是增加的原因,更加直接,(相比减少来说).

作者: shirley8707 时间: 2008-5-14 12:23
本题讨论的是是否Three percent of current retail是否能成功，凡是说道taxes on property都是无关呀。

作者: latinjazz 时间: 2008-8-6 13:21

我一开始选D 但答案是B

题目的目标就是要能解释 "如何才能增加消费税"

当初也在B和D之间考虑

后来选D是因为我想成选项B不知道能吸引多少外县市人来购物

但是D可以保证学生的家长都会被抽到消费税, 我是想像成类似自给自足的概念

基于这个概念...错选了D阿

但看了讨论串还是不知道为什么B对....................

作者: hornololo 时间: 2008-8-18 21:50

以下是引用G-CRACKER在2004-11-8 2:41:00的发言：

看了诸位解释后，才知道Aroca 是一个county. 原来误看成country.... 所以一个shopping mall 的开张，非常绰绰地会增加它的retail revenue...

b is right。

oh, 偶也是。。。。。。。。。。。。。

作者: vincentcher 时间: 2008-8-19 16:57
反复斟酌，同意b

作者: lydia_hua 时间: 2008-9-3 23:18

那么这题为什么不选E呢？

作者: carriexu 时间: 2008-11-25 21:43
~~

作者: excellor 时间: 2008-11-29 13:41

D: property tax 总量是固定的，不论是不是租房住，房东也要给property tax。减税和题目无关，起迷惑作用。

作者: yenshih 时间: 2009-1-10 17:33

以下是引用lawyer_1在2004-9-23 4:08:00的发言：

本来我也选D，看过版上讨论B、D之后的差异后，虽认同B亦对，但D尚无错的道理。

zxzhyzcy 发表以下内容 :
:

原本：retail sales*3% < the amount collected thoutgh property taxes

retail sales*3% < the amount collected thoutgh property taxes

不等式右边不变（因为已经成为固定的过去式），如果要把<变成=，只有增加不等式左边的数值

３％是不变的，所以只可能增加retail sales.

看完后我仍认为要使 retail sales*3% =the amount collected thoutgh property taxes，动等号左右边都可以；

answer B动了等号左边，answer D动了等号右邊

但看了lawyer 大的帖子后，发现原文:Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but plan would not necessarily reduce the amount .

若留意到current，则D必错，因为目前实施此方案结果

retail sales*3%
正小於 the amount collected thoutgh property taxes，

(answer D中没被抽到税的人的影响已被估进去了!)。故只能增加 retail sales → B

作者: hairicanye 时间: 2009-3-2 21:39

读了牛牛们的解释开始还是支持B的，但现在我这么想：

这里实际上按照推断 B\D都是比较合理的，但D的问题在于没有直接说明家长原先没有交财产税的那部分钱会交在营业税上，B的合理性是我们在推理之后得出的结论。而相比之下B就直接暗示了营业税将来会增加，因而B要比D更显得直接

拙见

作者: Justin12122 时间: 2009-7-11 16:24
D选项是无关的。一开始也选d了。但是再仔细看一遍题目，发现第一句话前提就是：学校的收入主要取决于Property tax，

D说学生没有property，那么学生之前不会贡献给学校money，改制之后也不会贡献给学校money. 所以学校得到的money多少，与这一批人没有必然联系。也不会像前面所说的降低property tax的数量。所以property的量一直是一个固定值，无法改变。只能改变另一个变量，即retail tax的值。

作者: 伊布拉莫维琨 时间: 2009-7-17 14:33

作者: smallmole 时间: 2009-7-23 09:12

作者: vickeysa 时间: 2009-7-30 15:13
up

作者: VivienZheng 时间: 2009-8-1 17:22

作者: Brilliance 时间: 2009-8-4 22:31
。

作者: sataharu 时间: 2010-11-11 10:41
本来选的是D，后来看了大家的解释以后选B

B对的原因在于现在的tax law 是base on all retail items sold的，所以如果新开一个shopping mall, 就必然会增加sold retail item, thereby increasing tax

而d强调的是在property tax下面，有一部分人不交tax。然而要support 题目一个隐含条件是：在新的tax law下，这部分人会increase their retail sales so that total tax collected can be increased. however, we cannot conclude from the text that these people will increase their purchasing power.

作者: littlefragon 时间: 2011-5-8 20:36
这道题做到过三遍每次都选错。。不是C就是D 我是看到B没有将房产就直接omit了

作者: skyemotion 时间: 2011-5-9 10:27
同意B。
选项D也没有说那些父母虽然没有房产，但会retail啊？

作者: lllmmm 时间: 2011-5-9 19:44
B扣的更紧

作者: mxzhcx 时间: 2011-10-8 18:52
这题吧。不用这么纠结啦。必然是B

D这么说吧可能会好理解一点。
文章题目中说current的sales是低于property要交税的那部分的。特别强调这个current，因为D中说的是家长不交钱，从过去开始就一直没交过。因此其实题目中给出的这个current的事实已经是考虑了家长不交钱的了。就是题目已经告诉你了，家长不交钱的情况下，我的current sales那部分是比property要交的少的，因此即便再像D一样强调未来家长也不交钱，也并不能说明sales会增长，不能说明进public school的钱会减少，因为这个情况是始终存在并且一直不变的。不知道我说明白了么？

作者: yatingland 时间: 2011-10-10 17:14
其实C的错很简单，先开始我也选了C，但是仔细看看就明白了。
C里提到的是send their children to private schools not funded by the county, 注意，是private school! 而题目中说的是would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools，是public school，所以C是无关选项

作者: blueday5 时间: 2012-7-1 01:22
正要问B的shopping mall 能吸引人潮不等于sales会增加，突然想通

[M-W dictionary]
shopper
1 : one who shops

shoppers from neighboring counties都来了，也买了，sales当然增加

这样想应该没错吧

作者: zhima427 时间: 2012-7-19 15:17
我们常说，最后一句的结论句是最重要的我们看看Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but implementation of the plan would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools, because ______.
这个句子前半句最重要的是3%这个字眼，如果税基相同，3%是导致retail tax比property tax少的原因，那么，从税额=税基*税率这个公式来说，既然一边已经确定了，我们就从另外一个要素出发，税基，而shopping mall又解释了这个税基的不同。所以B是最直接和有效的解释。其实我在做逻辑题的时候还这发现不少这种有隐含数学关系的逻辑题，如果能够看出他是对着这个公式去的，那么玩削弱，加强和解释都很容易呢~~~

作者: AvandarB 时间: 2012-7-19 17:08

我们常说，最后一句的结论句是最重要的我们看看Three percent of current retail sales is less than the amount collected through property taxes, but implementation of the plan would not necessarily reduce the amount of money going to Aroca County public schools, because ______.
这个句子前半句最重要的是3%这个字眼，如果税基相同，3%是导致retail tax比property tax少的原因，那么，从税额=税基*税率这个公式来说，既然一边已经确定了，我们就从另外一个要素出发，税基，而shopping mall又解释了这个税基的不同。所以B是最直接和有效的解释。其实我在做逻辑题的时候还这发现不少这种有隐含数学关系的逻辑题，如果能够看出他是对着这个公式去的，那么玩削弱，加强和解释都很容易呢~~~

-- by 会员 zhima427 (2012/7/19 15:17:16)

我觉得你这个讲解很好，但是更能确定B不对了。。。B说能有更多的shopper来，并没有说他们会花多少钱。shopper数量的多少不等于税基的多少吧？
而D更direct说，之前的the amount of property taxes少。所以就不会有太多的差别。。。

作者: ponkong 时间: 2012-12-2 19:50
其实这道题可直接根据与结论的关系紧密程度来排除其他选项得到B

作者: zincgirl 时间: 2014-10-22 18:19

bobomomo 发表于 2004-11-3 04:55
以下是引用lawyer_1在2004-9-23 4:08:00的发言：B is absolutely rught. Three percent of current retail ...

同看错啊 sigh

作者: zincgirl 时间: 2014-10-22 18:25
这题到现在10年了，也是醉了。。。选了D，还在找能说服自己选B的理由

谢谢前人的讨论

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)