(E) The toxins contained in herbicides typically used on cereal crops can be readily identified in the tissues of animals that have ingested them.
选A，A的意思应该是鸟是饿死的不是毒死的啊，明明就support啊！
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 16:21
为什么改了好多遍这个排版还是这个破样子！！！
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 18:45
排版我真是无能为力了……大牛求助！！！！
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 18:57
作者: sandychen168 时间: 2011-10-30 20:19
楼主看清结论：
Therefore, something other than herbicide use must be responsible for the population decrease.
说的是：鸟数量的减少是由灭草剂以外的东西造成的。
但是，并没有说灭草剂是如何减少鸟的数量的，没有说是直接或间接。但是题干里已经否定了直接的可能性，因为鸟的尸体里只有一点点灭草剂的计量（应该不至死）。
而A说灭草剂导致weed减少，从而导致鸟数量的减少，可以总结为一句话：灭草剂间接导致鸟的减少。那不正是weaken结论了么？结论说是别的东西导致鸟减少的，而A直接说就是灭草剂，但不过是间接而已。
楼主自己慢慢体会吧，这道题确实很绕，关键要看清结论
作者: sandychen168 时间: 2011-10-30 20:26
第二题，之所以先将这句话提出以便后来解释某种政策的吸引力是因为，大多数公司都这样做（题目说这样做不好），但如果你不这样做，你就好。相对于别人你就有优势，但如果别人都这么做，这个政策对你就不会有特别的优势了，从而也不会有很大的吸引力。
第二句说的就是这个政策（采用了你就能比别人有优势的政策）
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 20:46
之前看过这位NN的分享帖，很受益啊
CD真是卧虎藏龙
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 20:49
哦我懂了~~~鸟不是被毒死的不能推出除草剂没有导致鸟的减少，除草剂可以通过毒死鸟之外的方法让鸟减少……
OMG我感觉prep07比gwd的cr还难……
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 20:53
第二题这个C选项说的太隐晦了…………太隐晦了……
E错是因为这个Goal本身argument是没有反对的……
作者: sandychen168 时间: 2011-10-30 20:59
是的，这道题当时我也错了，相当隐晦，后来看了manhattan的大牛ron的解释才想通
作者: 断夏夏 时间: 2011-10-30 22:47
请问07prep逻辑笔记哪里有？？万分感谢
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-31 09:37
逻辑笔记ms没有，逻辑原题有
作者: xiaofanzaikg 时间: 2015-1-8 19:17
通透了，赞大神
作者: viewlam 时间: 2017-3-12 11:00
感谢！终于明白了
选A，A的意思应该是鸟是饿死的不是毒死的啊，明明就support啊！
23
A product that represents a clear technological advance over competing products can generally command a high price. Because technological advances tend t
o be quickly surpassed and companies want to make large profits while they still can, many companies charge the maximum possible price for such
a product.But large profits on the new product will give competitors a strong incentive to quickly match the new product's capabilities.Consequently, the strategy
to maximize overall profit from a new product is to charge less than the greatest possible price.
o be quickly surpassed and companies want to make large profits while they still can, many companies charge the maximum possible price for such
a product.But large profits on the new product will give competitors a strong incentive to quickly match the new product's capabilities.Consequently, the strategy
to maximize overall profit from a new product is to charge less than the greatest possible price.
In the argument above, the two portions in boldface play which of the following roles?
[A) The first is a consideration that has been raised to argue that a certain strategy is counterproductive; the second presents that strategy.
B) The first is a consideration raised to support the strategy that the argument recommends; the second presents that strategy.
(C) The first is a consideration raised to explain the appeal of a certain strategy; the second presents that strategy.
(D) The first is an assumption, rejected by the argument, that has been used to justify a course of action; the second presents that course of action
(D) The first is an assumption, rejected by the argument, that has been used to justify a course of action; the second presents that course of action
(E) The first is a consideration that has been used to justify pursuing a goal that the argument rejects; the second presents a course of action that has been adopted
in pursuit of that goal.
in pursuit of that goal.
答案是C，我选的E。bf我从来都不错的啊！！！prep答案没问题吧？？
答案是C，我选的E。bf我从来都不错的啊！！！prep答案没问题吧？？
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 16:21
为什么改了好多遍这个排版还是这个破样子！！！
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 18:45
排版我真是无能为力了……大牛求助！！！！
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 18:57
作者: sandychen168 时间: 2011-10-30 20:19
楼主看清结论：
Therefore, something other than herbicide use must be responsible for the population decrease.
说的是：鸟数量的减少是由灭草剂以外的东西造成的。
但是，并没有说灭草剂是如何减少鸟的数量的，没有说是直接或间接。但是题干里已经否定了直接的可能性，因为鸟的尸体里只有一点点灭草剂的计量（应该不至死）。
而A说灭草剂导致weed减少，从而导致鸟数量的减少，可以总结为一句话：灭草剂间接导致鸟的减少。那不正是weaken结论了么？结论说是别的东西导致鸟减少的，而A直接说就是灭草剂，但不过是间接而已。
楼主自己慢慢体会吧，这道题确实很绕，关键要看清结论
作者: sandychen168 时间: 2011-10-30 20:26
第二题，之所以先将这句话提出以便后来解释某种政策的吸引力是因为，大多数公司都这样做（题目说这样做不好），但如果你不这样做，你就好。相对于别人你就有优势，但如果别人都这么做，这个政策对你就不会有特别的优势了，从而也不会有很大的吸引力。
第二句说的就是这个政策（采用了你就能比别人有优势的政策）
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 20:46
之前看过这位NN的分享帖，很受益啊
CD真是卧虎藏龙
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 20:49
哦我懂了~~~鸟不是被毒死的不能推出除草剂没有导致鸟的减少，除草剂可以通过毒死鸟之外的方法让鸟减少……
OMG我感觉prep07比gwd的cr还难……
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-30 20:53
第二题这个C选项说的太隐晦了…………太隐晦了……
E错是因为这个Goal本身argument是没有反对的……
作者: sandychen168 时间: 2011-10-30 20:59
第二题这个C选项说的太隐晦了…………太隐晦了……
E错是因为这个Goal本身argument是没有反对的……
E错是因为这个Goal本身argument是没有反对的……
-- by 会员 onlysilence222 (2011/10/30 20:53:54)
是的，这道题当时我也错了，相当隐晦，后来看了manhattan的大牛ron的解释才想通
作者: 断夏夏 时间: 2011-10-30 22:47
请问07prep逻辑笔记哪里有？？万分感谢
作者: onlysilence222 时间: 2011-10-31 09:37
逻辑笔记ms没有，逻辑原题有
作者: xiaofanzaikg 时间: 2015-1-8 19:17
通透了，赞大神
作者: viewlam 时间: 2017-3-12 11:00
感谢！终于明白了
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |