17 c选项阅读时可以把not先去掉,发现c选项的否命题会起到weaken作用,那么c选项本身就变成假设加强结论了。
如果星座和地区差异有关,就不能说星座决定性格的观点是错误的。
-- by 会员 fdunan (2011/10/22 1:28:09)
17 c选项阅读时可以把not先去掉,发现c选项的否命题会起到weaken作用,那么c选项本身就变成假设加强结论了。
如果星座和地区差异有关,就不能说星座决定性格的观点是错误的。
-- by 会员 fdunan (2011/10/22 1:28:09)
这种取非削弱,前提要是觉得这个选项make sense吧?-- by 会员 summerwaker (2011/10/22 8:08:43)
同问,觉得E选项更合理一些,identical twins有相似的生活环境是区别于后面两个40岁的人的例子的key point. BTW, 做了20-30道狒狒,总感觉有这种答案无论如何都想不通的题,跟OG的感觉不太一样,是否说明狒狒的出题思路跟OG还是有很大差别的
17 c选项阅读时可以把not先去掉,发现c选项的否命题会起到weaken作用,那么c选项本身就变成假设加强结论了。
如果星座和地区差异有关,就不能说星座决定性格的观点是错误的。
-- by 会员 fdunan (2011/10/22 1:28:09)
这种取非削弱,前提要是觉得这个选项make sense吧?-- by 会员 summerwaker (2011/10/22 8:08:43)
同问,觉得E选项更合理一些,identical twins有相似的生活环境是区别于后面两个40岁的人的例子的key point. BTW, 做了20-30道狒狒,总感觉有这种答案无论如何都想不通的题,跟OG的感觉不太一样,是否说明狒狒的出题思路跟OG还是有很大差别的
-- by 会员 毛古警长 (2011/10/22 12:36:28)
是啊!我也是觉得看了答案后还是想不通啊,OG的话 看了答案还是觉得make sense的。