ChaseDream

标题: 有点老声长谈的问题，ps要不要写的很学术... [打印本页]

作者: lilpurple 时间: 2011-10-21 14:31
标题: 有点老声长谈的问题，ps要不要写的很学术...
从教授们得来的反馈很不一致，有的觉得passion和 commitment to research是最重要的，有的说既然申博士就要学术，要详细阐述研究计划和见解...于是困惑了，觉得这两个虽然不完全矛盾，但体现在写作中的重点肯定不一样，passion和committment必然要加入一些个人感情和经历的....要写的多学术才好呢？像写research proposal那样的学术会不会太不“personal“了?还一个担心，其实无论是小硕还是本科，对研究领域的见解很难像教授们那么深刻，多写学术万一写错了肿么办.... 还是更多的写以前的研究经历呢？以前的研究经历和申请方向不相关怎么办？
还是ps这个问题真的是各种老师口味都不一样，没有办法全部都满足呢...还是ps根本不重要木有人看的....

个人看过一个学术大牛的ps，结果几乎一点学术都没谈，完全是一个小说加散文的感觉，最后进了某藤校。

大家觉得呢？

作者: alipay 时间: 2011-10-21 20:29
同关注这个问题，我的ps刚被朋友说要更侧重学术点

作者: Ethylene 时间: 2011-10-22 01:44
我觉得ps就是跟面试一样，很多时候是看缘分，碰上喜欢你的面试官，气场相投的，你就进去了。
你是不可能满足所有人的口味的，就跟你面试不可能所有面试官都喜欢你一样。

作者: 猪之哥 时间: 2011-10-22 06:19
学术跟passion一点也不矛盾啊，重要的是体现 your passion in academic research

作者: galluplinc 时间: 2011-10-22 09:57
PS应该写几个不同的版本，不少学校都有不同的要求，根据学校的具体要求来有针对性地在PS里强调他们最关注的东西。

不管写什么样的版本，PS一定要有一个主线，所有的evidence都是根据那个主线来build up

作者: lilpurple 时间: 2011-10-22 14:43

学术跟passion一点也不矛盾啊，重要的是体现 your passion in academic research

-- by 会员猪之哥 (2011/10/22 6:19:14)

嗯，不过大概知道了是什么一种样子了，感觉好像还是focus在研究而不是对研究的感觉上比较好，从见解中体现passion？

作者: lilpurple 时间: 2011-10-22 14:46

PS应该写几个不同的版本，不少学校都有不同的要求，根据学校的具体要求来有针对性地在PS里强调他们最关注的东西。

不管写什么样的版本，PS一定要有一个主线，所有的evidence都是根据那个主线来build up

-- by 会员 galluplinc (2011/10/22 9:57:48)

这个主线一般都是申请的方向吧？如果是的话，申请的方向要有多具体呢？申management的话，是具体到ob还是strategy，还是要具体到更细的领域啊？

作者: BerryZhao 时间: 2012-10-29 21:57
tongyi a

作者: fzxc613 时间: 2012-10-30 00:23
unless you have sth really impressed to show, otherwise, just focus on your passion

作者: lougye 时间: 2012-10-30 05:34
有料就写。没有就别瞎编。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)