ChaseDream

标题: 对OG12第45题官方解释的理解 [打印本页]

作者: justabeginning    时间: 2011-10-18 10:36
标题: 对OG12第45题官方解释的理解
45. Quasars, at billions of light-years from Earth the most distant observable objects in the universe, believed to be the cores of galaxies in an early stage of development.
(A) believed to be
(B) are believed to be
(C) some believe them to be
(D) some believe they are
(E) it is believed that they are
官方对C的解释是The clause some believe them to be does not supply a verb to accompany quasars as the subject of the sentence, and the clause supplies an object them so that quasars cannot be the object, making the sentence ungrammatical.
这是不是意味着如果把C选项中的them去掉就会变成没有语法错误的选项了呢?
我的rationale是如果没有them,那么去掉插入语以后的句子就只有一个宾语(some成为主语),虽然这样改变了句意,但并没有语法错误。
不知道我的看法有没有问题,请同学们帮我看看
作者: cheshou    时间: 2011-10-18 10:50
to be 是被动,有人相信被,我觉得一点也不顺。个人愚见。
作者: justabeginning    时间: 2011-10-18 11:00
在电影hangover 2中有一段对白:
Doug:Alan considers u to be his best friend
Stu: I consider Alan to be insane
虽然我不感肯定,但我觉得,believe...to be应该没有问题吧....例如 believe yourself to be beautiful

个人愚见。
作者: cheshou    时间: 2011-10-18 11:07
我认为你举的例子是对的;

但是按搂主的说法改为:

Alan considers to be his best friend.

I consider to be insane.

我觉得意思上将不同。

个人愚见。 欢迎指正。
作者: justabeginning    时间: 2011-10-18 11:16
我的理解是这样的,既然Quasars已经是宾语成分那么不一定要在believe to be之间,例如OG12中的一个句子:In 1713, Alexander Pope began his translation of the Iliad, a work that took him seven years to complete and that literary critic Samuel Johnson, Pope’s contemporary, pronounced the greatest translation in any language.
在这个句子中pronounced后面没有加it是因为前面的that已经代表了这个成分
作者: cheshou    时间: 2011-10-18 11:32
你的意思是Quasars 在句首 作宾语?

句子变成:

Quasars,   , some believed to be .....

1. 宾语可以在句首吗?

2。就算可以,这样句子很罗嗦,表达不时很清楚。

我不知道,语法上对不对,但我觉得一般都不这么用。

Quasars 作主语,句子表达明确,
作者: justabeginning    时间: 2011-10-18 11:38
fair enough
作者: 鹤源    时间: 2011-10-18 12:03
哇哈哈,很漂亮的讨论啊,我也懂点了~
还想问一下:quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......具体的是错在哪里了呢?
作者: zoexixi    时间: 2011-12-14 21:28
哇哈哈,很漂亮的讨论啊,我也懂点了~
还想问一下:quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......具体的是错在哪里了呢?
-- by 会员 鹤源 (2011/10/18 12:03:24)




恩,认同GMAT遵循主谓宾这种结构最好,不轻易使用倒装
但是,同LS一样想问,quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......是一个绝对正确或错误的句式,还是仅仅是个有效性的错误?
作者: my8822180    时间: 2011-12-22 01:12
哇哈哈,很漂亮的讨论啊,我也懂点了~
还想问一下:quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......具体的是错在哪里了呢?
-- by 会员 鹤源 (2011/10/18 12:03:24)





恩,认同GMAT遵循主谓宾这种结构最好,不轻易使用倒装
但是,同LS一样想问,quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......是一个绝对正确或错误的句式,还是仅仅是个有效性的错误?
-- by 会员 zoexixi (2011/12/14 21:28:58)

如果是你这种,那这个some believe to be 看上去是不是更像一个省略了引导词的宾语从句?反正我做题的时候要是碰到绝对排除,太awkward了
作者: qiuhua01234567    时间: 2012-2-27 21:24
哇哈哈,很漂亮的讨论啊,我也懂点了~
还想问一下:quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......具体的是错在哪里了呢?
-- by 会员 鹤源 (2011/10/18 12:03:24)






恩,认同GMAT遵循主谓宾这种结构最好,不轻易使用倒装
但是,同LS一样想问,quasars如果是宾语的话不能在句首吗?
Quasars,.......,some believe to be......是一个绝对正确或错误的句式,还是仅仅是个有效性的错误?
-- by 会员 zoexixi (2011/12/14 21:28:58)


如果是你这种,那这个some believe to be 看上去是不是更像一个省略了引导词的宾语从句?反正我做题的时候要是碰到绝对排除,太awkward了
-- by 会员 my8822180 (2011/12/22 1:12:52)


同意
作者: yakev6    时间: 2012-11-27 11:23
我的理解是这样的,既然Quasars已经是宾语成分那么不一定要在believe to be之间,例如OG12中的一个句子:In 1713, Alexander Pope began his translation of the Iliad, a work that took him seven years to complete and that literary critic Samuel Johnson, Pope’s contemporary, pronounced the greatest translation in any language.
在这个句子中pronounced后面没有加it是因为前面的that已经代表了这个成分
-- by 会员 justabeginning (2011/10/18 11:16:04)



我明白版主的举例了,版主是想说Quasars some believe them to be ,中some believe them to be做的是Quasars的名词修饰语,那么到装下也无所谓了,只不过这个结构在这个句中有两处问题
1. fragment,没有working verb。
2. them redundant, 因为已经有先行词了,同版主举得例子。iliad, a work that ... and that literary critic Samuel Johnson, Pope’s contemporary, pronounced the greatest translation in any language.





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3