ChaseDream

标题: 石林语法里有些看不懂，请教各位，谢谢！ [打印本页]

作者: 绿水长流 时间: 2004-7-15 11:06
标题: 石林语法里有些看不懂，请教各位，谢谢！

1，some of +n/all of +n 部分概念~~Q: 这个部分概念是什么意思？为什么all of还算部分？后面的动词搭配跟随n吧？

2,gmat中一定错的表达方式：

主观色彩：be to do 错，be going to do 错~~Q: why?

口语化表达： try to错！~~Q: 应该用attempt to吗？

every one 错！有歧义！~~Q: 是什么歧义哩？

3，固定搭配：doing A, to do B,and doing C; to do A, doing B, and to do C;B是要去做A的结果 ~~Q: 这个是什么结构吖？能举个例子吗？

4，题型总结：

分词做状语表伴随状态一定错！如

1） do A, and do B

2）doing A, B do 错

3） A do,doing B 错

~~Q:分词作状语难道不是2，3的模式吗？我一直这样记的啊

问了好些莫名其妙的问题，不好意思，希望大家不吝赐教，谢谢！

作者: rt316 时间: 2004-7-15 11:16

不会吧，偶怎么觉得好多都是对的

不过以前看过石林的语法，和LZM一样，搞了些所谓的规则，不过好像比LZM还武断，20多页的讲义偶只看了3页就把他们扔到纸篓里了。

还是多看OG吧。

作者: 绿水长流 时间: 2004-7-17 00:22

stoneren斑竹,谢谢回复。今天看白勇网络课堂笔记，发现有些例题恰恰说明了问题

all of +n 确实是表达部分概念，be going to do 也是错的~~应该用should

顺便问一下：xdf网络课堂（语法，逻辑）有必要看吗？我想提高些效率

作者: rt316 时间: 2004-7-17 01:15

我认为白勇的语法讲得比石林的好，至少是从石林讲义和白勇的网罗课堂之间作比较的结果，当然语法的宝典只有一个：OG

至于逻辑，我认为没必要听，如果你在国内，问考过GRE的朋友借钱勇强的GRE逻辑来看，(注意：只看其中的单题部分)，我认为钱勇强的逻辑单题讲解比陈向东的那本砖头更容易上手，我是看了陈的砖头3遍后才开始看钱的书，发现钱讲得清楚，看完钱，看OG逻辑，3遍以上，如果觉得逻辑问题很少了，然后，最好再看一下陈的，因为毕竟陈的书里有更多的真题。

作者: 绿水长流 时间: 2004-7-17 23:07

是哦，白勇的好在有例题，加深理解

谢谢斑竹提点，可惜我在外面，没有这两本书，全靠cd的资料了：（还有什么讲得清楚的东东吗？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)