ChaseDream

标题: og12 SC78 关于have been done 的困惑 [打印本页]

作者: zhangfan89    时间: 2011-10-3 21:45
标题: og12 SC78 关于have been done 的困惑
78. Fossils of the arm of a sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of the Greater Antilles Islands.

(A) sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of
(B) sloth, that they found in Puerto Rico in 1991, has been dated at 34 million years old, thus making it the earliest mammal known on
(C) sloth that was found in Puerto Rico in 1991, was dated at 34 million years old, making this the earliest known mammal of
(D) sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on
(E) sloth which, found in Puerto Rico in 1991, was dated at 34 million years old, made the sloth the earliest known mammal of

答案D
不是说“名词+have been done”是错的么?是有例外,还是我记错了,还是没有理解准确?求指导~
作者: 秋叶蠖    时间: 2011-10-3 21:47
having been done不能做后置定语修饰名词~
作者: zhangfan89    时间: 2011-10-3 21:50
哦~那就是记差了~have been done是可以做后置定语修饰名词的哦?
作者: Vanaron    时间: 2011-10-3 21:57
句子主语是fossils是plural 排除BCE
从句子意思上理解,AD之间 D表达的风清楚 用was dated balabala做句子主干 后面makeing的结构是结果状语 修饰主干恰到好处
 A句子主干Fossils made it the earliest known mammal of the Greater Antilles Islands.完全不知道它想表达什么呀
作者: liran95    时间: 2012-2-21 21:25
同问,顶起。此问题还没解答啊。。。直接用 ed分词不就好了么?为什么还要麻烦的have been done
作者: liran95    时间: 2012-2-21 21:25
同问,顶起。此问题还没解答啊。。。直接用 ed分词不就好了么?为什么还要麻烦的have been done
作者: 翼adobe    时间: 2012-2-21 22:13
同问,顶起。此问题还没解答啊。。。直接用 ed分词不就好了么?为什么还要麻烦的have been done
-- by 会员 liran95 (2012/2/21 21:25:58)


现在完成时表示动作发生于过去,结果对现在有影响,这个fossils被dated at 34 million years old是已经发生了的动作,但是对现在有影响——making it the earliest...,(PS:making在这里是make的ing形式,作结果状语,所以说是对现在有影响),所以现在完成时用在这里是最准确的吧!
如果一定要用一般过去时,把D中的have been dated at...making...改成were dated at...having made...从语法角度讲好像也没有大错?只是意思就变成,fossils是过去发现的,在过去的那个时间里,sloth成了最古老的植物(但是现在不一定还是最古老的)。但是即使这样,也没有have done完成时态表示对现在的影响好。

这样解释对不?
作者: littleyya    时间: 2012-3-2 22:03
这么一说明白了。。~谢谢~
作者: liulu007    时间: 2012-3-4 23:13
这道题我好有个小疑问。。。。
就是  A   选项 sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of  这里这个 it  怎么就错了呢???OG的解释木有看明白的说。。。。
作者: babybearmm    时间: 2012-3-5 06:55
这道题正确句子的主干:
Fossils have been dated at 34 million years old.
修饰成分插入在空格位置:
Fossils _____, ______, have been dated at 34 million years old, ____.

关于A,我觉得最大的问题是主干的逻辑意思不对,提炼下A的结构:
Fossils (found ___, and dated ___,) made it _____.

第一,从逻辑上看,我用括号包围的部分应该是noun modifier that modifies "fossils", 那么这里标点符号就存在严重问题,应该是以下两种表达之一:
Fossils found ___ and dated ___ made it _____.  (无逗号)
Fossils, found ___ and dated ___, made it _____.  (一前一后逗号成对)

第二,还是从逻辑上看,是"dated at ...."造成了"made sloth the earliest known mammal ..." 这个大家都能理解吧
所以A的句子逻辑就不对,而正确句子D,恰恰体现了这种逻辑关系

至于pronoun ambiguity的问题,看这里:
http://e-gmat.com/blogs/?p=285

我很支持这里的观点,说不要轻易用咱认为的pronoun ambiguity来作为唯一理由排除选项,因为GMAT里面pronoun ambiguity的标准没那么stringent. 这题A选项的逻辑问题很严重,见上述分析。

这道题我好有个小疑问。。。。
就是  A   选项 sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of  这里这个 it  怎么就错了呢???OG的解释木有看明白的说。。。。
-- by 会员 liulu007 (2012/3/4 23:13:42)



作者: superbat28    时间: 2012-3-5 08:35
这道题我好有个小疑问。。。。
就是  A   选项 sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of  这里这个 it  怎么就错了呢???OG的解释木有看明白的说。。。。
-- by 会员 liulu007 (2012/3/4 23:13:42)



fossils of the arm of a sloth. 如果后面有it的话,先指代arm,然后才是sloth,毕竟这是你前面这些名词从属结构的顺序嘛。

所以,如果it指代arm,他就不是mammal了。。
作者: liulu007    时间: 2012-3-5 11:20
谢谢bat解疑,直接对话还真有点儿受宠若惊的赶脚。。。
这题结合在babybear那看的教程和bat这里说的,明白了许多。。。
这里这个it,应该首先默被认为fossils或者arm,毕竟他才是A选项的主语,这样更符合逻辑嘛。。然后才有可能被理解为 sloth 的,不知道这样理解有木有吃透这道题哇。。
最近刚拜读你的心经,正在严格按照你的SC方法复习,当然啦,我也做了一些调整,毕竟我的基础木有bat那么好啦。。。。




这道题我有个小疑问。。。。
就是  A   选项 sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of  这里这个 it  怎么就错了呢???OG的解释木有看明白的说。。。。
-- by 会员 liulu007 (2012/3/4 23:13:42)




fossils of the arm of a sloth. 如果后面有it的话,先指代arm,然后才是sloth,毕竟这是你前面这些名词从属结构的顺序嘛。

所以,如果it指代arm,他就不是mammal了。。
-- by 会员 superbat28 (2012/3/5 8:35:12)


作者: liulu007    时间: 2012-3-5 15:53
哇,才看到baby也留言了。结合你和bat说的,已经明白了,看完你发的链接,我又看了遍OG的SC,确实指代不明的选项一般都伴有其他的语法的错误。很少有那种只有指代的错误。
话说baby的句子分析能力好厉害。基础好扎实。
是不是多读多分析英文句子就能锻炼啦?
从小就学习不好的孩子膜拜呀!
这道题正确句子的主干:
Fossils have been dated at 34 million years old.
修饰成分插入在空格位置:
Fossils _____, ______, have been dated at 34 million years old, ____.

关于A,我觉得最大的问题是主干的逻辑意思不对,提炼下A的结构:
Fossils (found ___, and dated ___,) made it _____.

第一,从逻辑上看,我用括号包围的部分应该是noun modifier that modifies "fossils", 那么这里标点符号就存在严重问题,应该是以下两种表达之一:
Fossils found ___ and dated ___ made it _____.  (无逗号)
Fossils, found ___ and dated ___, made it _____.  (一前一后逗号成对)

第二,还是从逻辑上看,是"dated at ...."造成了"made sloth the earliest known mammal ..." 这个大家都能理解吧
所以A的句子逻辑就不对,而正确句子D,恰恰体现了这种逻辑关系

至于pronoun ambiguity的问题,看这里:
http://e-gmat.com/blogs/?p=285

我很支持这里的观点,说不要轻易用咱认为的pronoun ambiguity来作为唯一理由排除选项,因为GMAT里面pronoun ambiguity的标准没那么stringent. 这题A选项的逻辑问题很严重,见上述分析。

这道题我好有个小疑问。。。。
就是  A   选项 sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of  这里这个 it  怎么就错了呢???OG的解释木有看明白的说。。。。
-- by 会员 liulu007 (2012/3/4 23:13:42)



-- by 会员 babybearmm (2012/3/5 6:55:26)


作者: jay871750293    时间: 2012-4-18 11:20
谢谢ls各位大牛们的讲解~

对代词又有了新的收获~~
作者: vividly123    时间: 2012-5-6 00:09
D. sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on
我想问下那个found是修饰sloth吗?整个 found in Puerto Rico in 1991是非限定修饰sloth的吗?
作者: 那篮橙子    时间: 2012-8-4 15:08
啊。。正在为这个纠结现在终于明白了!谢谢ls各位大牛!
作者: maobaobao800    时间: 2013-8-26 11:30
babybearmm 发表于 2012-3-5 06:55
这道题正确句子的主干:Fossils have been dated at 34 million years old. 修饰成分插入在空格位置:Fossi ...

baby姐,我观察你很多分析方法都是提炼主干,这种思路是不是也要贯穿到初次做题的思考呢?可是没有时间怎么办?好白痴的问题,但还是迫不及待想请教
作者: 神粥八宝    时间: 2017-12-3 09:59
vividly123 发表于 2012-5-6 00:09
D. sloth, found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth th ...

我觉得found是修饰fossils的,因为sloth后面加了逗号,而且根据语意来说,只能是sloth的fossils被发现了,sloth不能被发现
作者: Jessie0204    时间: 2019-6-5 15:55
请问为什么要用被动的have been dated?




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3