ChaseDream
标题: 今天是个好日子，中欧，长江，清华同时开讲！ [打印本页]
作者: coconutgua 时间: 2011-9-17 23:09
标题: 今天是个好日子，中欧，长江，清华同时开讲！
今天北京的天气简直完美，上午中欧在昆仑饭店，下午长江和清华在本校区同时开了宣讲会，有去的同学吗？
今天第一次见识了中欧的风格，感觉就好象是一个标准的外企，全英文宣讲，一个中文都没有，欧的部分满分，但是中的部分呢？过于被弱化了吧。
有个亮点：中欧的官方微薄是新浪的，但是提供现场技术直播的却是腾讯，
大家可以实时把自己的观点通过短信写进来，直接显示在场内的大显示屏上。不少同学问了PT的事情，官方老师似乎有些可以回避，该话题被草草带过，仅说了目前正在考虑金融项目的事情，但是时间和地点均未被提及。。。
北京或者非上海本地的同学，看来想上中欧只有抛妻弃子了。
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-17 23:31
CK 宣讲基本也都是用英语，就是个别环节为了照顾他人说中文。
作者: hang13 时间: 2011-9-18 01:58
不说中文就是过于弱化啊,我不太赞同.
中欧的定位应该是中西方的结合,在中国的地盘当然要强调西化,如果北美和欧洲的宣讲都会很强调中国化的.
现在有一个PT的金融MBA,可能会定名为FMBA,但定位还是长三角地区的金融人士,貌似需要至少5年的金融从业经验.
作者: dandy0408 时间: 2011-9-18 04:31
请问中欧有中文项目吗？中欧要求工作经验至少2年，但是貌似普遍都有5年以上得工作经验，如果真的只有2年或者3年去申请，希望大嘛？
如果中欧能推出双学位项目，类似清北复交的imba，就完美了。
作者: hang13 时间: 2011-9-18 11:13
EMBA有中文的.
如果貌似普遍都要5年,那如果只有2年就需要很出色,道理就是这样.
如果中欧也推出IMBA,那我们这些MBA就杯具了
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 11:20
中欧和CK这类的不能推出体制内那样的双学位的，国内有IMBA是为了弥补上没有全英文授课的缺口。
因为体制内的是可以调户口的，而中欧，CK BIMBA这样不可能有那样双学位，所谓双学位就是同时有体制内且能调户口的学位。
虽然CK可以申请双学位，但走的还是体制内的路子，需要参加全国统一考试，而那个是不能调户口的，因为是非全日制的路子。
中欧，CK，BIMBA，不可能推出IMBA的，因为他们的课程本身就是英文授课的。
作者: terry0603 时间: 2011-9-18 11:41
我倒是觉得中欧还不错~~
不过中欧最适合的不是大陆人，是海外华人以及在中国工作的外国人。
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 12:27
其实这个就是个人所好了，就像我认为CK很好一样。
CK，一个商学院短短几年就能取得这样的成就，前途相当不可限量。
尤其它是以振兴中国本土企业为己任，这个就够魄力了。
作者: dandy0408 时间: 2011-9-18 19:53
请问hongliang,为何只有体制内的学校能推出双学位呢？这和户口有什么关系？像HK和国外的学校，都能有双学位项目，当然，他们不存在体制和户籍制度。但不明白为何双学位和体制有和关系。
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 20:37
咱们在中国所指的双学位是你有一个体制内的学位和一个国外合作院校的学位。在中国现有法律框架下只有国务院学位才具备颁发学位资格。
所谓中欧发的学位你可理解为就是你自己成立一个培训机构然后自己发个证件，只不过是得到认可而已，但这种学位是跟国务院学位办颁发的有很大区别，就是你毕业之后没有应届生落户资格。
比如你是交大安泰mba毕业，然后进入上海ibm工作，这个时候你就可以在上海落户了，而中欧这种非体制内就没有这种资格。
提到落户是为了对比，不可否认大城市户口对一些人的重要性
至于港大走的当然不是体制内，但国家有政策，叫留学生归国落户政策，就是如果你在国外获得12个月硕士及其上的学位的人享受落户政策。
我以前在hp的时候的一个同事在英国读了一个巨垃圾的硕士，然后来hp给落了上海户口。
没记错的话，港校也享受这个待遇！
作者: dandy0408 时间: 2011-9-18 20:58
这个我明白，体制内体制外的区别，体制内有2证，体制外只有没有。
关于户口，我也了解，对我来说作用倒不是很大，可我想不通，为什么中欧和CK不能和外国学院合作，除了自己的MBA证书之外，再颁发一个外国合作学院的MBA学位。
比如BiMBA,也是体制外的学校，但是它就能颁发一个比利时商学院的MBA学位。
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 20:59
通常来讲，双学位都是＂低＂+＂高＂.所以让一些认为自己很强的学校来说就很难高双学位，因为这样搞就承认自己档次不行。
至今我还没有听到类似于哈佛这类的大学说：来申请这个项目吧，我们这个项目毕业会得到中国某某大学的学位。
作者: dandy0408 时间: 2011-9-18 21:01
但是MIT就有，亚太区这种项目很多，欧洲法国的HEC和ESSEC都有这种项目。
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 21:02
因为北大国际办学之初就是跟国外合作办学，所以发的的国外的，所以它才叫＂国际＂
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 21:03
那应该是别人和MIT的吧，上面也说了＂正常＂情况下。
作者: coconutgua 时间: 2011-9-18 22:39
CK 宣讲基本也都是用英语，就是个别环节为了照顾他人说中文。
-- by 会员 wanghongliang (2011/9/17 23:31:30)
哦，那可能中文宣讲是长江FMBA的特色，那是全程中文地
作者: coconutgua 时间: 2011-9-18 22:41
不说中文就是过于弱化啊,我不太赞同.
中欧的定位应该是中西方的结合,在中国的地盘当然要强调西化,如果北美和欧洲的宣讲都会很强调中国化的.
现在有一个PT的金融MBA,可能会定名为FMBA,但定位还是长三角地区的金融人士,貌似需要至少5年的金融从业经验.
-- by 会员 hang13 (2011/9/18 1:58:05)
呵呵，那可能是之前参加的长江和清华的都是中文的，这次来中欧全然不同，故有感而发。
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-18 22:53
这个是又可能的，我听的都是MBA的宣讲。
CK 宣讲基本也都是用英语，就是个别环节为了照顾他人说中文。
-- by 会员 wanghongliang (2011/9/17 23:31:30)
哦，那可能中文宣讲是长江FMBA的特色，那是全程中文地
-- by 会员 coconutgua (2011/9/18 22:39:58)
作者: jerryjay 时间: 2011-9-19 00:56
呵呵，中欧也要办FMBA啦？看来都来抢米了。
作者: shely2010 时间: 2011-9-20 12:07
双学位一般国外的合作院校也没啥顶级，给你一个中欧/光华/清华的mba，再加国外一个国外菜鸟商学院的mba，除了多花很多钱，增值不大；
即使像清华和mit合作的这种，去mit给的也只是master学位，而非mba，而master这种众所周知，美国人都是不读的，没啥含金量
一句话，想在国内发展，在国内最好的商学院中欧/光华/清华读mba；想在华尔街发展，得去美国top的商学院；想去伦敦发展，得去lbs/insead
作者: wanghongliang 时间: 2011-9-20 12:18
长江也是最好的商学院之一，那些什么北青复交和中欧，长江还不是一个级别。
双学位一般国外的合作院校也没啥顶级，给你一个中欧/光华/清华的mba，再加国外一个国外菜鸟商学院的mba，除了多花很多钱，增值不大；
即使像清华和mit合作的这种，去mit给的也只是master学位，而非mba，而master这种众所周知，美国人都是不读的，没啥含金量
一句话，想在国内发展，在国内最好的商学院中欧/光华/清华读mba；想在华尔街发展，得去美国top的商学院；想去伦敦发展，得去lbs/insead
-- by 会员 shely2010 (2011/9/20 12:07:00)
作者: 星星点灯2010 时间: 2011-9-20 13:16
双学位一般国外的合作院校也没啥顶级，给你一个中欧/光华/清华的mba，再加国外一个国外菜鸟商学院的mba，除了多花很多钱，增值不大；
即使像清华和mit合作的这种，去mit给的也只是master学位，而非mba，而master这种众所周知，美国人都是不读的，没啥含金量
一句话，想在国内发展，在国内最好的商学院中欧/光华/清华读mba；想在华尔街发展，得去美国top的商学院；想去伦敦发展，得去lbs/insead
-- by 会员 shely2010 (2011/9/20 12:07:00)
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |