ChaseDream
标题: 酒壹肆-BAT二战GMAT 750~迟到的心经[2011-09] [打印本页]
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 10:27
标题: 酒壹肆-BAT二战GMAT 750~迟到的心经[2011-09]
看这里看这里看这里!!!有更新!~我又传了个我之前做的,关于《比较》这个考点的总结哈~
纠结了好几天,不知道该如何写起。GMAT是个大大的梦,里头贯穿着各种形形色色的东西。我曾想过说把我的各种心得写出来,但无奈语言组织能力羸弱啊…磨磨唧唧写完了开头,突然有了些思路。本帖~主旨其实是想告诉大家怎么去高效运用OG,怎么去刷OG。
报个情况吧先~LZ在9月14号二战750(M51 V40)…我今年寒假开始接触GMAT的,寒假上完XDF班以后,3月开始准备,5月17号一战。LZ在3月做过一次prep裸模,晕乎乎地出了个720…然后我觉得一切都很美好,2个月疯狂的做题,但是5月那次实战640(V25)。出完分那个晚上lZ抱着女朋友一顿痛哭,甚至绝望地认为GMAT不适合我,我智商不够高云云的。但,后来等我真正冷静下来的时候,我第一次清楚得想了想我失败的原因,想了想GMAT的本质,想了想GMAT这个考试到底要你做什么。
所以,童鞋~如果你看到这篇文章,我希望第一个能帮助到你的问题是帮你去认识一下,GMAT到底要考我什么东西?
GMAT,给它挖到祖坟去认识:它是一个能力考试----它考的并不是你做过多少题,见过多少世面;而是你真正掌握了多少。如果说你曾经特别迷恋各种大全,或者特别疯狂地想把手头所有OG,OG VERBAL,PREP等材料都做完,而不去总结的话,LZ用亲身经历告诉你,做过多的题而不去总结,得到的后果只会是迷失在了题海里,且在这个过程里对自己丧失了信心。
对比一下我两次考试做过VERBAL部分的材料:
|
一战(3月-5月) |
二战(7月-9月) |
SC |
OG12, PREP07,PREP08, XDF小蓝 |
OG12…. OG12….OG12….OG12,以及看了一次REP08 |
CR |
OG12, OG VERBAL, PREP07, PREP08, 狒狒等等 |
OG12…OG12….OG12….OG12…最后3-5天做了下REP08 |
RC |
OG12, OG VERBAL, 小安81篇两遍 |
小安81篇前63篇又做了一遍 |
模考 |
GWD 10来套吧+ PREP 4次 |
GWD 13-24 |
LZ的二战真的就是在刷OG中度过的,像SC我前前后后加起来刷了估计得有7-8次吧。很多人,包括一战时的我,也都不明白为什么要刷OG。其实我们不明白为什么要刷OG,是因为我们不明白刷OG是为了干什么。
如果你觉得:“好吧,刷了2遍OG,我现在刚看到题干前两个词就知道答案是什么了。” 童鞋~这个想法是错误的。我们刷OG不是为了得到答案,而是为了看解释,是为了让自己对这道题的理解,是和OG的思路是严格confine在一起的。当然我承认,PREP语法笔记等资料也是很珍贵的东西,但他们都是去辅助OG的材料。
如果你仍然觉得我表达得很抽象呃~我们就下面一个个单项来看:
一、SC
本来想把大标题写成“语法”的,但是突然一个闪念发现那么定义是不对的。对于SC,LZ特别想说的一点就是:无论怎样强调语义都不为过。固然,每个人在刷OG SC的时候,都会去注意它到底有哪些语法点错误,但是LZ想说的是,当你刷了两遍OG以后,你一定要从语义的角度来看一遍SC。
LZ强烈推荐的SC复习组合套装是:OG+ Manhattan语法+ PREP08语法笔记
LZ把SC的复习定义为四个阶段:
第一阶段:看OG认识各个出题点,并通过看Manhattan语法笔记对语法结构有一个初步认识
这个阶段,其实就是大家最单纯得刷第一遍OG的阶段:我们会去每道题每道题的做,每道题每道题的看它的解释,然后记住一些关于“主谓遥远要一致”、“both…and这样的固定搭配以及其要求的严格平行”这样的语法点等最基本的概念。这一个阶段,不奢求我们能说在完全读懂句意的情况下去看SC题,只是要求我们能识别一些语法点,并去做对题。
在刷完这一遍OG的时候,不要奢求自己对SC有一个非常系统的认识。这个时候,需要我们去看Manhattan语法。Manhattan和PREP语法笔记最大的不同在于:“Manhattan是告你考点都会有什么,而PREP是在告诉你考点考到的语法结构,怎样才是正确的。”所以,对于刚开始的我们,Manhattan更为合适一点。
当然,我推荐看英文原版的,因为这个过程也是在帮助我们练习“读阅读”这种感觉。但是,如果真的觉得天天看那堆英文太难受的话,CD上有先辈啊~可以去看看“抓抓总结过的Manhattan语法”(此人是我朋友圈里少见的意志极为坚定的姑娘之一,认识抓老大真好~)
附上网址:http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-573572-1-1.html
但是,在看Manhattan的过程中,我们仍然要去不断的自己总结,以吸收它的一些精华。比如它在Agreement那章中,写到了以下几个考点:“主谓要make sense together”,“主谓遥远要一致”等等。我们第一次看的时候,肯定会觉得这两个东西都是很废话的。但是,不要偷懒,其实这里头都暗藏着玄机。我们要做的,就是去用白纸也好、word也罢,去在完整地看完一章Manhattan语法笔记后,把这些它在每章中提到的几个大点拎出来,记录下来,以备我们后期自己总结来用。
这个Manhattan其实可以每天看一章就成,可能遇到有些简单的章节每天看两章。这个时候,你的重点可以偏向CR或RC,每天固定看一两章Manhattan去构建语法体系即可。
第二阶段:真正了解语法构成,并开始对语义有感觉的阶段
这个阶段,是整个SC中最累的一个阶段,它要求我们要非常勤奋。LZ其实很少去看NN们的帖子,因为觉得NN太多了,我也没有那么聪明能速成。。但是,一个偶然的机会,我看到了某位前辈对OG SC的用法,它这么写到:“我每次都会去在纸上写下来,我认为OG上每道题ABCDE中那四个错误选项,各自的所有错误点都在哪里。然后,我会和OG的解释去做对应,看我们的思路是否一致。”
就是要求这种勤奋!!!童鞋们…这才是我们真正能高效运用OG的关键所在。OG不在于说我一道题一道题的重复,看它的解释在说什么,而是我要去努力把我对每道题的认识去和OG去相匹配,去交融。
所以,对于这一阶段,我当时是拿纸做的(放弃电脑,是因为我觉得这项工作很没有规律性,排版会很乱)。当时我在纸上的第一列写下了如下的要点:
题号 | 考点(就是主谓一致之类的东西) | 我对每个错误选项的看法 | OG在这个选项上和我看法不一致或我忽略的点 | 我对OG解释的疑惑 | 上CD解惑所得到的收获 |
| | | | |
|
通过这样一道题一道题的慢慢认识,我们会逐渐明白OG每句话它都在说什么,想要表达什么意思,从而去明白到底有哪些语法点是我之前忽略过的等等问题。此外,一定要对疑惑点去进行排查,一定要上CD上去搜这道题有没有前人讨论过与我相似的问题。在搜索的过程中,你可能没有搜到你问的那个语法点,但是会去看到一些你之前都没有关注过的地方,这样慢慢积累,你会发现这一遍会很有感觉。
当然,这一遍会很frustrating,因为有时候甚至一个早上只能弄10道题,就三个小时过去了。但是,童鞋~记住:bat也是这么过来的。耗时长,不是说你不够聪明,你太钻牛角尖什么的。耗时长是证明你认真,你把每道题都研究透了!!前期耗时长,后期就会耗时短的!这个道理大家都懂的不是~~
而且在这次刷OG的过程中,你会觉得后面的某道题和前面的某道题考点有点雷同。这时,你可以返回去看看那道题,然后并在OG上注明下你的想法:它和哪道题类似云云的。这样,有助于我们把OG各知识点串起来~~
在刷完这遍OG后,你就又可以将重心转向CR或RC了。但此时,每天抽出小半天留给SC就好,干什么呢?~ 做prep08,一天20道左右就好(保证1周左右做完就成),并看prep08的语法笔记。
在这次做prep语法的时候,一定要去建一个word文档去规整你的错题;同时,一定也要去建另一个word文档,去规整你在prep笔记中发现的一些先辈整理出的语法点(就是Manhattan上所没有讲述过的一些特别细致的东西)。
因为prep语法笔记真的做的很全,所以如果不把你认为重要的东西拎出来的话,再回去找是很困难的。所以,任何时候不要偷懒~~~
当做过了这个阶段,尤其是在看完prep语法笔记之后,你会掌握一些真正的语法结构:比如什么是同位语,它的结构是什么;比如【,V-ing】结构,什么时候是什么意思。
当你对这些结构有了初步的认识之后,你会条件反射地想到几道OG题,然后来对比看看是不是这个样子。这样你的第二阶段从大面上来看就已经完成地差不多了~~你,构建了自己的语法体系。
第三阶段:既然选择了刷OG,我们再来一种方法刷~~把OG和Manhattan结合起来!
这个阶段会很神奇,因为你总感觉你是在做无用功一样,但是实质上则不然。这个阶段,一个最基本的要求就是:用excel软件去做个表,然后我们换个角度来刷一遍OG再~
在这个excel里,我们把第一列可以严格地按照Manhattan的各章题目来进行分类,比如把第一列设成如下的形式:
题号 | Agreement | ronoun | arallelism | Modifier | 等等等等 |
| | | |
|
|
在这次刷OG的过程中,我们要做的,就是去感觉,每道题从Manhattan的角度来看,它的考点落在了哪个分类里。
比如拿OG Q1来举个例子,它的考点有以下这么几个:
1. Pronoun:代词单复数要在指代上保持【数】的一致
2. Modifier:某一个选项哪个【,naming】结构是Verb Modifier,而正确选项是定语从句
3. Meaning:不要无故运用被动
在看到这些点以后,把他们各自归类到你的每一列中,去形成一个完整的你的大的数据库。这一次,你会再次系统地回顾下第二阶段,你是否已经看懂了OG的解释。是否prep上的一些语法结构你已经掌握。但同时,你在做完这个表以后,你又会以一种Manhattan的视角来进行了大考点的总结。嗯,你感觉是在重复无用功?不然不然,这是第四步到神级蜕变的必要步骤~嘿嘿
但是这里要指出一个问题是,bat在总结的过程中,明显发现Q100以后的题,很难说有那种系统的考点出现。所以bat就只弄了前Q110道题。所以,如果当你进入到Q100左右,发现有些题很难去总结出特别系统的考点的时候。试着去总结一下,不行的话,我们第三阶段就可以停止了,进入第四阶段~
第四阶段:我要成神!~找到一份OG正确句子大集合,结合Manhattan我们来自己归类考点~同时,要注重语义!!!!
在我的附件里,有我对OG的各道题的一个认识。前两个sheet是我第三阶段做的整理,sheet1那个”大点”是我完全按Manhattan来进行分类的一些语法点;sheet2那个”小点”是我当时觉得有些我还不是特别明白的语法点,故单独给强调出来的一些。Sheet3那个“再来”可以忽视,那是我走弯路了。。不用管他了。
但是,sheet4和sheet5那两个看着非常专业、唬人的东西~就是我在第四阶段,结合着我的sheet1和sheet2,以及Manhattan语法所整理出来的。
其实,这个第四阶段,我是全天看SC,用了2天多就做完了的。所以,其实做到这里,可以试着单项暴力突破一下。说说具体操作方法吧~
首先我们要确定一个研究的考点,比如说我们要研究“agreement”这个考点。然后,我们运用excel那个每列开头那个小三角,去筛选出这列中“非空白”的项目,这样就会让内容更紧凑些。。
再然后,拿出OG正确句子集合,focus在一个小点上,比如“主谓遥远,要一致”这个点上。这时候,我会去读OG的正确句子,去想OG的错误选项在这里是怎么设置的,去想Manhattan上关于这个主谓遥远要一致它是给出过怎样的说法,它说常见的干扰项有哪些。就在这种读的过程中,你会去回忆起很多事情来,然后你会形成像Sheet4-5那样的东西。在读完这些句子后,你可以再迅速的看一遍Manhattan,看看自己是否遗漏了哪些考点,看看自己拎出来过的prep语法点,还有哪些没有注意到。
在这个过程中,你就完全升华了。。嗯。。完全升华了。。。大家一定会感受到一种强有力的信号,这里是这样,那里是那样。到这个时候,语法体系会非常完善,你觉得语法已经不是问题了,但是这还没有完。
有没有想过,每道OG SC为什么上来给一大段解释,然后才开始解释每个选项。我很久都没想过这个问题,但是突然有一天想到了。。靠,原来它是在告诉我这道题它原句想表达什么意思。
举三个非常有代表性的OG题,来做一下对比:Q38, Q43, Q48.
先看Q38:
In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married women’s property laws.
但答案为什么是: a treatise that argued for equal political and legal rights for women
因为语义。其实原句并没有语法错误,只是它不是原句说的那个意思。原句是想说,LM发表了一部书,这部书是怎样怎样的。。
但是如果像原句那样用arguing的话,就如同OG所说的,语法上这是一个表伴随的结构,像是在说LM发布了一本书,然后同时她又在argue for什么什么。。
这就是语法本身以外的问题了,这就牵扯到了结合语义来理解句子的地方了,这就是最最crucial的地方了:为什么这个题目叫SC,而不叫Grammar correction!!!
同理看Q48:
为什么用translation of a Iliad而不是translating of a Iliad?因为后面那个a work that这个同位语是要修饰【Iliad的翻译本】 而不是修饰【Iliad】。就是当你过完prep语法笔记之后,你可以去从语法上去分析类似这样的问题,但是看看剩余的部分。关注下OG对E选项的解释,为什么说【improper emphasis】?这就是要从语义上来感觉的。作者到底在说什么:作者想说的是:【pope翻译了一本书,这本书第一花了它好几年,第二被同代人评为….】,但如果是E呢,句子层次就变了~
同理Q43也是这个道理。但这些问题,都不是说语法所能帮你解决的。或者说能帮你解决,但绝不如语义来的更痛快~而如果你把语义和语法能完美结合起来,那才是SC最后的真正王道。
所以,总结来说,SC不可以偷懒。你一定要去感觉语义,但这不是说语法不重要。可能说bat那个总结,sheet4-5看起来真的不错,但是如果想考高分,光看别人的总结,bat觉得是完全不成的~
一定要把先辈(bat算已逝去,归为先辈吧0.0)的经验内化成自己的,勤于总结。如果你觉得没有时间总结,那就不要多做题了!把做题时间省回来总结,肯定是总结带给你的效果更好!
先到这。。我都没想到写这么多。。下午研究研究CR什么的。。。
对了,各种附属件物,有的有“幂码”~ 破解线索是:一个CD上的用户名,我们老大。文章中我也提到过。用户名第一个字是“抓”,然后用户名全称是一个叠词(叠词。懂吧?印度人,不懂吧?!!!!)嗯。。然后就是她的用户名的拼音全称。。像老大致敬!!
2015/01/06 更新:真的是好久没有登录过CD了,Bat也留学回来希望能有更多的时间再回馈CD!之间这两年可能错过了很多童鞋的互动,表示歉意。看到很多人问我文件的解压密码是什么,答案是zhuazhua。希望3年前的经验对大家还有用!共勉!
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 10:28
二、CR(重新更正版~我觉得第一次那个太次~愿这次帮到大家)
今早想了想,决定重新写一下这个部分。看到后面大家那么支持我T T,我来组织组织这里的语言~
首先,也是认识下CR的本质吧~Critical Reasoning,它的要求是什么?是一个完整的reasoning,是一个thinking pattern。所以,认识到这里,我们就可以迈出坚实的第一步:我们准备CR,是去培养自己的一个thinking pattern。但是怎么培养?BAT用的方法还是刷OG。。。
我们都不是牛人,不像那些英语底子非常棒的人,他们看完一遍逻辑短文,什么都记得住,然后就可以做题,分析明白什么是有关什么是无关。但是我们不行,我们对长长的逻辑短文有抵触感,会忘记一些信息,那么我们该怎么办?答案就是:完善自己的那个thinking pattern。
BAT在后期,刷OG逐步建立了一个完整的pattern,贴出来,然后跟大家简单叙述一下吧~
Step0: 读问题,知道我该干什么。是加强or削弱(当然有人会在读完短文后才去读问题,这个按个人习惯吧~bat是先读问题的)
Step1: Read the stimulus very carefully
Step2: Focus on the conclusion
Step3: Flow back to think about premises
Step4: Prephase the answer (就是预测答案)
Step5: Read the answer carefully and test the answer
直接拿到题来举例吧~BAT昨天就是写到这不知道怎么往下进行了。所以,我们直接上题来看~挑道简单的OG题Q23~~
A drug that is highly effective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therefore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?
(A) The drug made from ibora bark is dispensed to doctors from a central authority.
(B) The drug made from ibora bark is expensive to produce.
(C) The leaves of the ibora are used in a number of medical products.
(D) The ibora can be propagated from cuttings and grown under cultivation.
(E) The ibora generally grows in largely inaccessible places.
来看一下BAT的那个thinking pattern.
第一步,我们来read the stimulus very carefully. 如果你想知道什么叫carefully,BAT告诉你,这个得是靠你刷OG才能感觉出来的。在CR部分,我们刷OG,是为了去看OG解释中,它其中有哪些解释告诉了你一些隐藏的信息。比如,看一下OG Q13D选项的解释:我们就可以非常清晰地感觉到,在文中出现Specific time的时候,我们要去着重注意。类似地,通过刷OG CR,我们会感觉到有一些词需要我们特别的注意,BAT泛泛的总结过有: Quantity Words (就像如同half, twice这样的词),Qualified Adjectives(就是限定修饰词,比如OG Q21, C选项), Some Nouns (就是说如果原文说是A和B比较,我得大概知道A和B是什么),以及刚才说到的那个Specific Time.
但是,各位一定要去通过刷OG,看解释去自己找到那些你觉得重要的点,那些需要special attention的词,因为前人的总结(包括BAT的总结),都只是泛泛的写了下他们对某些词的高度概括的总称,但是具体是哪些词?!这个各位得通过看OG的解释,一次次地去整理,去感觉。
但是,这还没完。上面只是说到了,在一个短文里面,有哪些需要special attention的问题。还有一个更为crucial的问题是,我怎么去认真地读短文,怎么去读懂短文?
这里,我就推荐大家一定要去看PowerScore那本逻辑书了。(版主们整理过的下载资料大全里有下哈,就是外国人所谓的CR Bible)如果你觉得太厚,那你起码要把第二章和第三章好好领会,你要去知道一个短文中每句话它都可能是什么成分,这样可以帮助你理解题目。其实就如同powerscore里头说的那样,一个短文里的句子,大家觉得可能有哪几种作用?
1. 背景知识2.前提3. 附加前提4. 结论5. 反驳的结论6. 反驳结论的前提
各位,你们觉得除了这6种可能以外,一个句子还可能在短文中play别的role么?没了吧?所以短文就是这么简单一个东西。然后,我们要做的,就是去抑扬顿挫的读短文,去在抑扬顿挫的过程中学会怎么处理短文的信息,怎么去强化记忆有效的部分。比如刚才那个Q23:
A drug that is highly effective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therefore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.
BAT一般会读完一句话,稍作停留一下下,去感受一下这句话在整个短文中的作用,其实这就是一个抑扬顿挫的结果。比如上面那道题,我读完第一句话,顿一下,感觉“嗯,应该是个背景信息”。读完第二句话,感觉“嗯,反正肯定不是结论。”读到第三句话,“嗯!这个是结论!!”
这样的过程中,你就会特别突出地去感觉结论所在的位置,能去强化出来你需要深刻记忆的那部分。但还有完,记住,我们除了要强化突出conclusion以外,我们还要强化记忆这个conclusion的直接前提是什么,只有把premise和conclusion都抓住,CR题就非常好解了。但是怎么抓premise,我们第三步说哈~先看下第二步~
Step2: 抓Conclusion
Conclusion抓什么?其实就是说去关注一下specifics,并且关注一下conclusion的类型。
抓specifics,其实并不是很神秘的一个东西,说白了就是“你要知道哪句话是结论,你要知道结论要表达什么,你读懂结论了并且记住了。”这个就基本上等于抓住specifics了。关于怎么抓specifics,我想通过step1,那个抑扬顿挫的感觉,其实很好抓了把就?~
但是关于怎么识别conclusion的type。如果你觉得lawyer的方法太晦涩了。那推荐童鞋去看powerscore吧继续。其实lawyer的方法全部都来自于powerscore,而且他还省略了很大一部分东西。在PowerScore那本书里,除了讲述了每种题型该怎么解题外,它还着重写了写“每种题型,典型的错误选项有哪些这类的东西”,所以通过对PowerScore的详读,你一定可以逐步对CR有个特别清晰的认识。
但是,你一定还纠结过,Lawyer说的:条件型结论、因果型结论。Hey~BAT跟你们讲,BAT也曾不明白,不明白了有大半年。甚至BAT在看完PowerScore后都没有明白,但是突然有一天,BAT顿悟了!!在这里跟大家share一下~~
首先,需作出澄清:PowerScore中只出现了【因果型结论】这个专有名词,没有出现【条件型结论】这个词。后者完全是Lawyer自己发明的,这也就导致了为什么BAT读完PowerScore就没有明白什么叫条件型结论。。。
第二,BAT觉得,其实从来就没有【条件型结论】这么一说。Lawyer创造了这个词以后,完全把CR复杂化了。所以,我们看完下面的分析后,果断抛弃这个名词吧~记住,CR中只分为【因果型结论】和【非因果型结论】。(不要觉得我玩文字游戏哈。。下面跟大家说,为什么我这么觉得)
看两个中文逻辑题,这是BAT突然有一天想到的两个例子,帮我弄明白了因果型结论的意思:
例一:BAT的女朋友很漂亮。Therefore, BAT的儿子也会很漂亮的。
例二:美国有好多胖子,这些胖子又经常犯心脏病。Therefore, 是肥胖引起了心脏病。
这两个例子中,只有例二是因果性结论,只有例二!~
曾经bat也以为“只要看到了therefore这样的词,就意味着我看到因果型结论了~结果发现我错了= =”
什么叫因果型结论?因果型结论的意思是:“我的结论里涉及到因果关系。”比如例二中,结论是【肥胖引发了心脏病。】这个结论中有因【肥胖】,有果【心脏病】。但是例一呢?例一的结论是【BAT的儿子也会很漂亮的】,这个结论就是个陈述句,没有因果的啊~!!
所以,大家要明白,因果型结论是说,在一个argument里,它的结论里是涉及到了因果关系的。类似的题在OG中有很多,代表题型有Q15和Q40,大家可以速速去感觉一下,这才是因果型结论,ok?~
在我们这么认识到了因果型结论后,我们才能真正去明白下lawyer对因果型结论说的那些问题:削弱的方法【有因无果,有果无因,它因导致,因果倒置,或显示数据资料有问题】;比如Q15,看看正确答案吧~这才叫【有因无果】,这才叫因果型结论,这才叫对因果型结论进行削弱。
而因果型结论有一个很特殊的地方,就是如果你在识别出了conclusion是因果型结论的情况下,你就不必去进行step3了,也就是说因果型结论的逻辑题,大部分情况下你只用好好focus在结论上就行了。比如我们看下Q94题,你会发现,问的是加强,答案是【无因无果】。但是答案没有涉及到那个study的任何具体信息吧?大家仔细想想也能想到哇~如果对于一个现象,作者把它归因到某一个factor上。我加强、削弱的话,只用关注【是不是这个factor】就完了呗,具体那个现象是怎样又会对【是不是这个factor】产生什么影响呢?
但是,对于非因果型结论,我们就一定要去在完成step2后去想一下step3了。而且,大家一定要明白的是:只有很小一部分逻辑题是因果型结论,因为等你做到后期,你会发现因果型结论如果要解起来是很简单的。真正难的,是非因果型结论,是这类题。你需要好好读题干,然后抓一下结论,然后你要迅速从脑袋中回顾一下,结论的前提是什么。比如再拿那道Q23举例:
A drug that is highly effective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therefore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.
我们读到最后,抓完conclusion以后,会很容易看出来,这不是一个因果型结论,right?它的结论是continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.
但是,读完以后,读完这个结论以后,一定要进行下step3!你要去迅速想一下,为什么作者得出了这个结论?!它的直接前提是:【砍5000棵树才能生产一点药,这么砍太耗树】
如果,你进行完了这个步骤,那第四步,预测答案就会很简单了。童鞋~你说:如果是你来削弱这个reasoning,你怎么削弱?【告诉他,耗树不会导致extinction不就完了~】所以,你要看到第三四、甚至到第五步都是一个连贯的过程。BAT真的觉得,他们不应该来分开去讲,这样分解思路来讲,会显得云里雾里。但是我努力讲明白~
我们先抽一点时间,感觉一下这些【非因果型结论】,怎么去削弱、怎么去加强?
一个人,首先给你一个前提,然后通过这个前提,它推出了它的结论,怎么削弱?
削弱:前提推不出结论
加强:前提一定推得出结论 or前提推不出结论的那个情形不存在
其实对于,加强和假设这两个题型我觉得挺有意思的。二者本质上来说,都是在去加强这个论断,只是加强题,它更要求你去顺着想,就是你的答案往往(注意是往往)是【前提一定推得出结论】;而假设题答案往往是【前提推不出结论的那个情形不存在】。。got it?~~
然后,我们再花一点时间去细细认识下【非因果型结论】。BAT把非因果型结论又做了一下细分,有以下几种:前提→结论型;措施→目的型;二者比较型;二者类比型;纵向变化型(这个较难,过会会好好说)。但是,我们要记住的是,无论哪种题型,本质上都是属于【非因果型结论】,他们在本质上是一样的。我们看下下面这个表(先不包括纵向变化型哈):
| 削弱 | 加强/假设 |
总类:非因果型结论 | 前提推不出结论来 | 前提一定能推出结论 or 前提推不出结论的情况不存在 |
类型1:前提→结论型 | 前提推不出结论来 | 前提一定能推出结论 or 前提推不出结论的情况不存在 |
类型2:措施→目的型 | 措施达不到目的 | 措施一定能达到目的 or 措施达不到目的的情况不存在 |
类型3:二者比较型(假设结论是A比B省钱) | A没有B省钱 | A一定比B省钱 or A比B花钱多的情况不存在 |
类型4:二者类比型 | A和B从本质上不同 | A和B真的想同 or A和B不同的情况不存在 |
其实,仔细看,类型1-4,本质上,削弱加强的方法都是它所归顺的总类的那个削弱或加强的方法。只是,每一个类型,更具体化一些而已。但是总体思路不变!~
所以,BAT在对OG进行总结的时候,第一步是按照Weaken,Strengthen这样分题型总结的;第二步就是,在每类题型里的每道题,我会有个标注,你是属于:前提→结论型;措施→目的型;二者比较型;二者类比型;纵向变化型;还是【因果型结论】。相信BAT,你也可以这么去划分,其实CR就这么多型。
这里,着重说一下纵向变化型吧~BAT认为这是最难的一种题型。尽管,它仍然属于【非因果型结论】的一种,但是它很特殊。看下Q107吧~
首先,读短文的时候,你要注意quantity words~这个bat刚才说到了~你发现它的结论是【把废弃排放量减一半】。它的前提呢?【把运送垃圾的车的数量减到一半】。
OK,我们先认识到这里。GMAT对于这种题,要求我们能够快速识别出另一个crucial factor。就是说,我们要知道总量=数量*单位量,要知道profits= revenue-cost。
具体到Q107,题目问加强对吧?~那我们就应该去想找一个选项,去真的加强这个结论,或者说找一个选项去排除让这个结论不存在的情形。但是!!!大家必须认识到,这个选项里,一定要包含【单位量】这个factor。但往往,就是我们会忽略这个factor,而这一忽略,我们很有可能就把这个选项当成无关给排除了。。。所以说,这类题型不仅要求我们去加强、削弱,还要求我们能反应出【那个factor是什么】,有时显得很难。
好吧好吧。。BAT都快把自己说晕了。。不是我本意啊。。我们重新回顾下,然后再继续往下说。。
BAT的主要意思有:
1. 我推荐大家去看PowerScore这本逻辑书,因为上面不但有Lawyer的一些方法,它还告诉了你怎么去建立自己的thinking pattern。怎样去读短文,怎样去识别选项。而且,他还介绍了许多关于“典型错误选项”这样的知识。
2. BAT将结论划分为【因果型结论】和【非因果型结论】。在非因果型结论里,又有好多子类,但是,他们从本质上来讲,削弱、加强的方法都是一样的。大家可以揣测以下。
3. 大家一定要去刷OG,刷OG是为了让我们在看完每道题的解释后,能明白在【仔细读短文】的时候,哪些词需要special attention。刷OG,也是为了让我们找到一个理想的抑扬顿挫的读逻辑题的感觉,从而能更强化记忆conclusion和premise,从而能够强化自己对逻辑题的感觉。
4. BAT认为,【非因果型结论】它的削弱、加强都是在针对【premise到conclusion那个reasoning】在做文章,所以我们一定要有step3那个过程。同时,针对step4和step5,我们下面连在一起说吧~为了让我的表述更易懂,更紧密。。T T
5. BAT之前没有说到的一个点:各位在对待选项的时候,要像对待短文一样认真。BAT曾经做逻辑不好,有一部分原因是因为我在读完题干以后,不会去认真读选项。血的事实告诉我们,我们要像对待SC一样去对待各个选项:就是说,我们在读每个选项的时候,要去读懂它的句意,明白它在表述什么。就如同Q15 那个正确答案一样,我们读完这个选项的时候,要能反应出【它是一个有因无果的例子】,从而它是正确答案。
因为【因果型结论】,在上面很遥远的地方已经说过了。而且大家在能认真识别出【因果型结论】后,这类题一般都比较好解,所以以下内容以【非因果型结论】为重点展开。我争取,把【非因果型结论】的每一道子类型都找一道题来举个例子吧~然后,我们拿5个例子,来表述一下,BAT那个完整的thinking pattern到底是什么意思。
例一:OG Q23 前提→结论型
A drug that is highly effective in treating many types of infection can, at present, be obtained only from the bark of the ibora, a tree that is quite rare in the wild. It takes the bark of 5,000 trees to make one kilogram of the drug. It follows, therefore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument above?
(A) The drug made from ibora bark is dispensed to doctors from a central authority.
(B) The drug made from ibora bark is expensive to produce.
(C) The leaves of the ibora are used in a number of medical products.
(D) The ibora can be propagated from cuttings and grown under cultivation.
(E) The ibora generally grows in largely inaccessible places.
Step0: BAT会读问题,知道这道题要我们weaken
Step1: 认真地有抑扬顿挫地读短文,然后慢慢地慢慢地感觉出结论在哪里,前提在哪里
Step2: 锁定最后一句话为结论,识别出它是一个【陈述句】,它是一个【非因果型结论】
Step3: 脑子中迅速过一下,结论的前提是什么?? 【结论:造这个药会让树绝种】【前提:造这个药会消耗太多的树】
Step4: 预测答案。之前BAT说过,对于这类题型,削弱的话,就直接去找一个能让【前提推不出结论】的选项即可。所以,BAT在预测答案的时候,会预测【造药不会让树绝种】。这里,我的意思是,预测的答案,一定要和结论高度相关,甚至说,如果是削弱题,你就直接预测【结论反方面】;如果是加强题,直接预测【结论真的可以达到】。
但需要谨记的是,这个预测,只是告诉你一个大的方向,你下一步要做的,是去检验每个选项,是否符合你这个预测的方向。我们来看step5
Step5: 检验每个选项。这个step一个很重要的点,就是你一定要带着step4所形成的那个【预测的答案方向】来看每个选项。
比如,看A选项,你在读完这个选项的时候,要弱弱问自己一句,这个选项能回答那个问题么?也就是说,有了这个选项,能说明【砍树就不会导致树绝种】么?
只有带着step4那个预测的方向,我们才能不被每个长长的选项给绕晕,才能真正找到那个正确答案。
可能有点晕……呃~再看一道题……Q32
The Eurasian ruffe, a fish species inadvertently introduced into North America’s Great Lakes in recent years, feeds on the eggs of lake whitefish, a native species, thus threatening the lakes’ natural ecosystem. To help track the ruffe’s spread, government agencies have produced wallet sized cards about the ruffe. The cards contain pictures of the ruffe and explain the danger they pose; the cards also request anglers to report any ruffe they catch.
Which of the following, if true, would provide most support for the prediction that the agencies’ action will have its intended effect?
(A) The ruffe has spiny fins that make it unattractive as prey.
(B) Ruffe generally feed at night, but most recreational fishing on the Great Lakes is done during daytime hours.
(C) Most people who fish recreationally on the Great Lakes are interested in the preservation of the lake whitefish because it is a highly prized game fish.
(D) The ruffe is one of several nonnative species in the Great Lakes whose existence threatens the survival of lake whitefish populations there.
(E) The bait that most people use when fishing for whitefish on the Great Lakes is not attractive to ruffe.
Step0: BAT去读问题,发现我们要strengthen这个结论
Step1: BAT去读文章,发现这个文章貌似没什么要特别注意的点…但是,依旧要去感受,每一句话在play什么role
Step2: 抓一下conclusion,发现这是一个【措施→目的型】的逻辑题
Step3: 读完conclusion,快速flow一下premise:结论:【The plan will help catch ruffe】 前提:【Government give cards that stress the hazard ruffe can make】(这一步一定是要在脑子中快速flow地哈。。其实做这一步,也是为了能够让我们再次加强把握一下文章逻辑框架)
Step4: 预测答案。因为是加强,BAT就会预测答案的方向一定是【一个选项,证明这个plan真的能够生效】(当然,有童鞋预测【一个选项,证明这个plan无效的情况不存在】也行,BAT当年也是这么预测的,但是你通过不断刷OG,会发现strengthen会更强调顺着去想…没事,大家想的多是好事~我觉得有时候只有想得多才能把思路完全打开,恩恩~)
Step5: 认真去读每个选项,记住一定要带着我预测过的那个答案的答题方向去读每个选项。
在这道题,比如我们读到B选项,如果你带着你预测的那个答案方向,你读到B的时候,就会明显感觉到,这个选项,是和我们要求的答案完全相反的,所以你就排除它了。
当我们读到C的时候,你就能感觉这就是正确答案了~
OK,BAT就先举这两个例子吧?~好吧~有疑问的话,大家在后面call BAT的吧。但是BAT的意思就是要告诉大家,你一定要有一个完整的thinking pattern,而且要用你这个完整的thinking pattern去active思考那个问题,去看每一个选项。此外你一定,要去善于总结。如果你觉得总结很难,就参考下BAT的那个总结方法:
先按照题型在excel里分成若干个sheet,每个sheet是一类题目weaken, strengthen等等
然后,每一类题目的每一道题,你去单独建一个列来注明它的类型:前提→结论型、措施→目的型、二者比较型、二者类比型、纵向变化型、还是【因果型结论】
这样,你第一次刷OG的时候,可能就是在给这些东西进行分类,去归总。但是等你第二次,第三次刷OG的时候,你就可以按题型去刷OG,你可以先挑weaken题型,然后,再专门把措施→目的型的weaken题跳出来先刷,然后以此类推。但是BAT就不把它的CR总结附上来了,因为BAT在做那个总结的时候,还没有认识到【到底什么是因果型结论】,但等认识到的时候就又懒得去改那个分类了。。所以,有点乱。。这个留给大家自己做吧~
最后,再次强调下刷OG的作用:
1. 去找到怎么有层次感,有抑扬顿挫的读文章的感觉 (重复好多遍了啊啊啊啊啊啊。。。)
2. 去通过看解释,找到有一些比较需要special attention的词
3. 通过看选项的解释,分清有关选项和无关选项。 ?尽管BAT说要active的去用step5去检测每个选项,但是分清有关无关是很重要的。比如上面Q32 的D选项,如果你能通过不断刷OG,感受到这个选项其实一开始就是一个无关选项的话,你就不用去用step5那个test来检测这个选项是不是我们要的正确答案了。能分清的有关无关越多,你用active test的情况就越少,就越省时间。但是!不要一味觉得我要尽可能分清好多有关无关,找到一个平衡。如果真的分不清,你就用那个test检验下那个选项呗。
对,最后说一句有关无关的问题。BAT认为,这个有关无关,最主要的判定方法就三个,起码我感觉就三个。。但因为这个感觉因人而异,还是要靠大家自己感觉。BAT的三个判定方法分别是:
1. 时间层 2. 纵横比 3. 对象
具体来说。先看时间层:就是如同Q13 D选项那样的选项。或者还有一类题目就像新prep1 Q75题这样的。大家要看好,原文中那个所要关注的时间点,是【哪年和哪年】之间的变化,然后你看看选项中,有些选项所涉及的不是【原文所要关注的时间点】,而是别的【时间点】,这才是传说中的无关~~~~
纵横比:看下OG Q74 B选项。我的意思就是,原文关注的是【M这个国家,石油供需量的纵向变化】,而B选项所表达的是一种【横向比较】,这和原文所要求的是无关的。
对象:对象的意思就是说,答案一定要涉及到那个最crucial的对象。就像很多典型的题,如果问【plan在A国能不能成功】,一个答案说【邻国B怎样怎样。。。】这个答案就是无关的了。类似的题,大家可以看看Q27就有个大概印象了~
OK,这几个无关就只是入个门哈~具体的大家还是要看OG,刷OG来感觉。但总体来看,除了刷OG,除了推荐大家看PowerScore,就是希望大家有那个完整的thinking pattern。然后我的附件,一个是关于这个thinking pattern的,一个是我对于PowerScore的总结。但是这个总结,从assumption那章起往后就有点水。(因为后面有几章是关于什么parallel reasoning这类的题,我曾以为很难,而且永远都碰不到- -,就没好好弄);而且assumption那章,原书中写了很多关于“取非”的方法,我也没有收录下来,所以大家要看这个就回原书看好了~
对于Must be true题,paradox题。。嗯。。BAT精力有限写不动了T T,但是大家一定要相信,看完PowerScore再去刷OG,这些题真的会很简单。而我希望我之前关于Weaken,Strengthen那里对大家能有所帮助……OVER……呼呼
对了。。关于做题。。。嗯。。
个人感觉,实战那天CR比较简单。就是,那个正确答案都特别明显,甚至感觉比PREP都简单。但是,要说总体难度,那就真的跟PREP差不多。
BAT还是主张,把基础打实。先去看PowerScore,然后刷OG就可以。如果某一天,你觉得OG刷的差不多了,做OG Verbal检验一下。然后,再回来接着刷OG。。。
等到考前半个月,开始模考GWD的时候,一定要去订正GWD!其实GWD,逻辑题,不难。如果大家真的有那个thinking pattern的话,你会发现,GWD的逻辑题,它属于:“前提和结论很好抓,只是答案有点晦涩而已”。但是,如果你有那个pattern的话,你去test每个选项的话,你又可以去把那个晦涩的答案给揪出来。
而且考前这半个月,你就可以每天再加上10道左右的PREP逻辑题(新、老都可以)。PREP的逻辑,大部分都是很容易的,只是有那么几道题,它把结论藏得很深,让你抓不到而已。切忌,PREP要当成CR考试前最后的宝贝,不要滥做,不要求数量。而且,在做题的过程中,一定要去检验自己的thinking pattern,如果觉得【感觉没有了】,不要慌,不要刻意去刷OG找感觉!!!
BAT曾经有过说觉得做逻辑突然没有感觉的经历。但是,你越是刻意去找感觉,就越会发现自己会慌,会找不到。其实,BAT老爸跟BAT说过一句话:“你一直在备考,怎么能突然说就没有感觉了呢?” 对不对!!!有木有!!!!!
所以,BAT只是想告诉各位同学~CR是一个脑力运动,它需要你的focus,需要你的大脑的运动。如果你慌了,你紧张了,你的脑袋还能focus在题上转么?所以,GMAT,尤其是CR,一定不要刻意去刷OG,可以去寻找那个过程。如果你真的只是在说【我刷OG是为了跟着你这个题在进行思维的flow】,如果你每天只是去想想【那个thinking pattern是什么样的】,然后刷OG去感觉一下【那个抑扬顿挫的感觉是什么样的】,而不是去刻意寻找那个感觉;这个时候,那个感觉就一直会是你的感觉,就一直不会丢。这些,等到最后心态那里再好好说吧~~
我靠。。。BAT吐个槽~造福人类的任务还很繁重啊- -,才写完CR。。哈哈哈,我努力!!!
附件,密钥不变~一个是我的PowerScore总结,一个是我的那个thinking pattern的想法,一个是我挑的几个极度恶心的新PREP CR题。。
附:BAT觉得可能对【因果型】结论那里,还是有些地方没说明白。如果大家觉得还是晕晕的~看眼第六,七页我跟fox和若雪又研究的一对话吧~大概感觉一下~如果还有疑问,果断call BAT~因为bat曾经也深深为lawyer没有写明白这个问题苦恼过……
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 10:28
三、RC
不要嘲笑BAT低产。。我也不知道怎么了,考完就特别不想思考。莫非被GMAT掏空了,GMAT后遗症。哎~~
RC其实倒一直是我的强项,或者也不能算是强项。但却一直是我很喜欢的一个部分,所以说可能是这个心态,才帮助了我后续一系列的在RC上的胜利。因为,我其实在RC上并未做过多的总结,所以在这里主要说三点吧:
第一,就是怎么调整好心态面对RC。
第二,隆重推出我的组织,阅读小分队!!~
第三,具体说说我的稍显薄弱的RC总结。
首先,BAT是考过TOEFL的人,也见过那又臭又长的文章。尽管我无时无刻不再说“当年考TOEFL我是多么地爱阅读”,但是BAT不得不承认就是那个爱,一直贯穿始终,让我读RC没有抵触感。所以,BAT在这里号召大家善待RC:我们为什么烦见到阅读?因为我们怕读不懂,不是么?可是我们考试一定要见到RC啊,那为什么不换一个心态,去面对它?
BAT对RC的定义是:“每一篇文章,都让我了解到了世界上一些我不曾知道的东西。每一篇RC可以继续激发起我求知的渴望。(第二句话有点高尚= =)”如果说逻辑是在锻炼我们critical reasoning的时候,RC就是在告诉我们世界上的很多奇事怪事。而正是这样的东西,它们组成了GMAT,使得GMAT区别于考研,区别于很多考试。使得GMAT不仅仅是一个考试。
其实每个人在读文章的时候,都有自己不同的方法,所以具体你是怎么操作读阅读的,BAT也不好去评判你那样做好不好。比如,抓抓老大,她会觉得一边读文章,一边做笔记这个电脑和纸的切换会很花费时间;比如daisy同学,她会一边读文章,一边做一些经过脑子思考过的系统的笔记;但是。。咳咳,BAT同学,读文章,采用的方法是一边读,一边在纸上漫无目的的写些我看到的句子中的某些部分。。相当神奇。
但是,记住,无论哪种方法,宗旨只有一个:“读懂文章,然后再想着去做题。”
读懂文章也必须有一个要求,就是“你是要靠脑子去记文章,不是靠笔记!“像daisy的笔记,像BAT的草书都不是说我们后期做题时可以用作参考的回顾文字材料,只是辅助我们在读文章时的记忆工具。
那么,怎么记文章?尤其是长阅读?BAT认为我们可以提炼小安先辈的一些要点,并且辅以一个感觉,那个BAT一直强调的感觉,对RC的爱。
先再次说说那个感觉吧,那个爱RC的感觉到底能帮助我们干什么。大家承不承认,我们在做喜欢做的事情的时候才能更加focus,更加高效?所以,爱RC就是为了去消除大家对RC的那种抵触感。如果,你还没有读文章呢,你先产生一种感觉,告诉自己“又是阅读啊。”,这样的感觉所间接导致的后果就是,你特别不爱去读阅读。而越不爱读,就越读不懂,越读不懂就越不想读。然后,就恶性循环了。
所以GMAT很多时候是要求我们把心态放平,去走出自己那个恶性循环的。所以GMAT,很多时候是要求我们去认识到一些人生中的智慧的不是么?如果你在做CR的时候,经常觉得自己读不出前提,读不出结论,你会越来越慌;如果,你在做RC的时候觉得自己读不懂文章,做不出题,你也会越来越慌。可是,为什么不静下来看看自己,想想自己到底要干什么。“我是来做题的,是来做每道题的。”如果你觉得慌会让你没法做对每道题,为什么不放宽心一些,顺其自然一些,走出那个循环呢?这是GMAT在教我们做的事情,这也是为什么很多人说GMAT考的是心态。
BAT很神奇,在大家都觉得天文文章很难的时候,BAT却从小是个天文迷。所以,考试当天我最难最长的那篇文章是关于“天体暗物质”的时候,BAT快乐死了。但是,举自己的例子是为了告诉大家两个事情:
第一,每个人总会有自己所擅长的一个方面,可能这个方面往往是整个大众群体觉得比较难的事情,这是你的优势,也很可能是你突破RC心境的突破点。
如果你像BAT一样,做天文文章很有感觉,你可以在前期挑那么几篇去感觉一下啊~尽管周围的人做着天文文章,都得Orz状态中,可是当你在读你最擅长的某个方面的时候,你会逐渐建立起一种自信;而且在这个过程中,你还会发现外国人,他们写文章会告诉你很多国内你所没有接触的到知识。这时,你就真正迈出了爱上RC的第一步。
第二个想说的,善待每一篇RC,善待每一道题是会有好报的。BAT用亲身经历告诉大家,RP是怎么爆发的,就是因为我曾爱戴过每篇RC。但是,有一点要记住,善事这种东西,不要功利的去做。像BAT一战前,犯病似的,碰到班上哪个同学说要去医院,BAT就会叫喊着:“啊啊啊~我陪你去吧。”这么功利地做善事,你看看一战BAT那个640的分。。BAT的RP全被自己毁掉了。
所以放宽心,找自己的优势,慢慢积累自信,你会爱上RC,爱上GMAT。这样的感觉会帮助我们更focus在每篇RC上,每道题上。而且,GMAT会告诉你很多人生哲理,去感悟去思考,当你觉得GMAT不仅告诉你很多生活哲理的时候,想想GMAT,你不觉得它可爱么~然后,愈发觉得它可爱,你就愈发将它当朋友,你就能愈发focus。
好吧。就算你米有爱上它。那就我们也得去想怎么靠脑子去速记住这篇文章不是。BAT在这里给出两个办法吧:一,提炼小安的方法。二,阅读小分队欢迎你~哈哈
首先,我有天认真地想过一篇文章,大家说它有木有套路?可能有人说,有啊~它是【现象解释型】,【新老观点对比型】。但是我说的不是这个哈。我是想说,你们说,一个作者写文章,它会不会是没有逻辑地一通乱写?不会吧?~
然后,BAT就想了想GMAT,这是一个考逻辑的考试;又想了想小安,说让我们找考点。那一个考逻辑的考试,考点在哪? ?逻辑呗。。那在一篇文章中,逻辑怎么体现? 答案:连接词!!!!
所以,BAT突然有天明白了,怎么记忆一篇文章?如果,一个人是特别想努力说:“我要去看作者这篇文章,看它讲了什么,试图去努力地记住他说过的每句话”,这样的做法显然是记不住多少的。那么换一种方法,BAT记忆文章的方法是:“作者,我期盼想知道你说什么。我会跟着你的思想一起flow。如果你出现了类似however这样的转折词,我会去想一下,你在转折什么;如果你出现了because这样的因果词,我会去想一下你的因果、论点论据是什么。”
这样,我们就能慢慢地把一篇文章的主干给串起来了,然后对整个文章的脉络把握也就清晰了,文章也就能读懂了。所以,BAT读文章,主要意思就是两点:一,不抵触文章;二,跟着作者的思路去行进。遇到逻辑上的转变【转折也好,对比也好,因果也好】,在读的过程中回想一下,它在对比什么,转折什么等等。这样就把文章串起来了。
虽然BAT一直觉得XDF对我误导灰常大,比如语法它从没告诉我要注意语义;比如逻辑,它就从来没告诉过我要好好先读stimulus!!!但是,阅读,黄深老师~我觉得它给我们的阅读还是非常有意义的。因为,它所告诉我们的考点,其实就是按小安的方法,总结出的那些考点,也就是说,它跟我们说【读文章时,要注意转折词、因果词等等】。所以,大家如果没进行过小安,没系统研究过,哪些词在读文章的时候,应特别被注意。我就附件传一个,我上XDF时阅读的笔记,大家可以先看看这里的考点词,然后用这些考点词,来试着串起一篇文章,去记忆文章。
但是,说到底我们是要去读懂文章,用脑子读懂文章的。所以,我们要锻炼闪存能力。那如何锻炼这个闪存能力呢?~那就是要让自己习惯读英文文章,习惯说每天试着用那些逻辑词来串联文章,构建起一篇文章。那如果大家想保证这样的感觉,隆重推出阅读小分队。我终于写到我敬爱的组织了。
我都不记得我是怎么误打误撞地看到了这个组织的了,Orz…我只记得,当时决定和这帮姑娘一起准备G的时候,我女朋友就坐在我身边T T (我写到这的时候,她还坐在我身边T T。哈哈) 当时我的感觉是,一瞬间我丧失已久的学习英语的热情又回来了,然后我就年少轻狂的和这帮姑娘开启了一段姻缘= =~~~
阅读小分队每天日常任务分为两部分【速度】和【越障】。BAT认为,【速度】其实是对SC非常有用的一个练习;【越障】是对RC非常有用的联系。然后,小分队还有一个姊妹贴,在逻辑区,每日逻辑链的练习。哇咔咔,这么全方面地培养,然后才有了今天的BAT~哈哈
【速度】的宗旨是说一篇250-350字的文章,要求大家尽可能在一分钟内读完。抓老大,要求各位同学,要力争找到【速度和理解的均衡】。当然,BAT从来没有在1分钟内读完过。但是BAT在做【速度】的时候,从来不跳读。那么【速度】练习有何意义?
BAT之前说过,SC是要考察语义的。所以,通过【速度】练习,因为BAT不跳读,所以就必须加快速度去读,去理解,去处理文字信息,然后理解它的含义。这个过程中,就无形练就了一个文字处理能力,然后这个能力,大家都懂:对SC是非常有帮助的不是。它能帮你去读懂句意。这就是BAT认为,【速度】最给力的地方。
那【越障】呢?越障,在BAT这里就一直充当着那个锻炼闪存的一个理想场所~因为BAT之前说过么,要善于用那些【逻辑词】来串联起一篇文章,而不是要强迫自己读懂每句话,然后强迫自己记住每个信息!!不是这样。BAT每天都试图用越障,来感悟作者的意思,然后跟着他一起思维flow~然后通过那些【逻辑词】串联起文章,然后在最后写出文章的逻辑框架。注意,这个过程从来都不是说在强迫记忆。尽管说,是要读懂作者意思,并记住那些意思。但不是要强迫记忆。然后,BAT每次的回忆,貌似都能写很多很多~
总结一下再往后写吧~BAT每次都这么多话~~~~
第一,BAT希望大家能找到自己的强项,然后去培养出对RC的那种热爱的感觉。
第二,BAT觉得记忆文章一定是要靠脑子来记。可以用辅助办法,这个大家随意。过会,我就说说我那个方法好了- -~~
第三,记忆文章,不是靠死记硬背。而是考那些逻辑词,去串起文章来。而且,记忆文章,不是说要去努力看作者呈现给我了什么。而是我跟着作者一起flow在他的思维力,然后用那些逻辑词串起整个文章。
第四,我介绍了我们可爱的小分队~一个绝对的好地方~
因为BAT一直觉得做RC的最根本是要读懂文章,所以BAT在做题的时候并不属于技巧派。可能,有些技巧运用的较少。BAT在准备RC的过程中,一战做了小安81篇,做了两遍。第一遍是做,第二遍是横向总结。二战,小安81篇又做了前63篇,并把一战没有做过的GWD套题中的阅读部分都给做了。
B
AT感觉,我自己在准备二战的时候,有一个误区,想在这里跟大家提出来:就是当你对一套阅读材料相当熟悉的时候,你就要考虑换材料了。
为什么这么讲。就是因为,BAT之前说过,我们记忆文章是要靠逻辑链把整篇文章串起来的。但是如果等到像BAT一样一篇文章在做第三遍的时候,你读完以后,各种细节都已经记得差不多了,做题也基本上不错了。但是,这个时候,因为你能记得太多了,等你真正开始做新题的时候,你就会觉得“这篇新文章似乎写的很乱啊”。因为,通过一直做老题,你已经淡化了什么是重点记忆,什么是细节的感觉。所以,你再读新文章的时候,就会有些不适应。所以,这点一定要注意~
然后,推荐大家去看抓抓的RC的总结方法~因为BAT后续讲到的我的总结办法,与这个链接无法相提并论的说~~给出链接:
http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-584714-1-1.html
但是BAT简单的说下我的总结方法吧。BAT是用的小安81篇么,就是每篇文章能有8-9道题的那套材料。之所以用这套材料,是因为我感觉题目多了的话,囊括的考点也就多了,这样会更全一些。
所以BAT每天会先连着做4篇阅读,然后对答案,这是第一步。
第二步,BAT就会重新读每篇文章,然后去标注:我感觉的出题点在那里。 因为在这个时候,起码BAT感觉,我正处于一种似乎知道这里是考题,但是又似乎没有印象的状态中。所以这个时候来进行这一步,会比较好。
第三步,BAT就会去看第一篇文章的那几道考题,是不是在我标记的范围内。如果是,那很好,BAT就会很记住:哪类哪类词是考点。并记录作出总结。如果发现有的题的考点,不在我标录的考点范围内,这个时候就该警觉了。诚然,可能每篇文章都会有那么一两道考个别文章细节的问题。但是,如果总结了好几篇,发现真的有一类问题经常不在你标注的考点范围内,这个考点,就将成为你需要着重注意的考点,并去强化记忆。
就是这么简单三步,很没技术含量。。因为BAT说过,我有一份XDF老师总结过的出题考点,所以我是在【对考点有一定了解的基础上,才开始做的阅读】。所以,大家不妨先去阅读下那个文档,然后再去一边阅读,一边参考那个文档,一边强化你对考点的认识。
当然,BAT的阅读办法总结真的很水。如果大家看过更好的,或者说觉得抓抓的那个比这个好得多~果断下载附件后,就可以抛弃BAT的总结方法了~哈哈
不过,最后,回答一下那个一直很神奇的问题:BAT是怎么一边读文章,一边在纸上写草书的。。。曾经想跟daisy说明,但是发现真的说不明,我再努力一次。。
第一,本质上这个草书不是笔记,就是写。而且,在写的过程中,我的眼睛是不离开屏幕的,就是手在纸上草书而已,不管它写成多乱。
第二,因为我手上要写东西,所以我读文章可能会相对把速度放慢了一些,以让眼睛、脑袋和手的速度能匹配。但是,这个过程并不是说我要把每个我读到的文字都记录下来,只是我用【脑子去读去记忆的过程中】,可能我手上写了一两个这个句子的关键词,这样会不经意间强化我对这个句子的理解,而且会给我的脑子理解这句话营造出一些extra time。
第三,BAT在遇到那些我定义的【逻辑词】的时候,肯定是会把这个词全部写出来的。而且,在读完这个逻辑词后面的一句话以后,我会去习惯地去感受一下,它和前文的逻辑关系是什么。
第四,第四就是在强调下啊。整个过程我一直是在用脑子读文章、记忆文章。手上这个动作,就是个辅助,就是个帮助我focus的动作。不要认为它是速记、笔记或任何东西。只是说,写的过程中,能给脑子赢得一个缓冲时间,帮助集中注意,帮助记忆。
也就是通过这个方法,BAT长文章可能要读5min半吧。。短文章读完3min多。但是,因为放慢了速度,且在一直不断感受作者的逻辑,所以BAT经常是文章各种东西都能记得,各种关系也都在读的过程中感觉了下。然后,可以做到每道题半分钟左右的样子,这样就又把时间赢回来了。
不过,BAT就是在这里做个介绍。如果不适用,请不要盲目模仿。之前说过了~只要你能用你的方法记忆这篇文章,那就ok~
可能也就是这么多了~所以,我的RC总结主要是想让大家培养对RC的感情,嗯。。但是具体总结方法,大家看看大牛的吧。。sorry~
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 10:28
四、AWA、MATH
今天都不知道干什么了,然后就一天过去了。真无奈啊~~今天开始查了4所学校,感觉非常不良好。。说好的,今天post的…呃~~来啦!~
其实对于AWA和MATH,BAT都不知道说什么了。先看看MATH吧~
(一)、MATH
两次,BAT的MATH都是51。并不是我数学特别好哈,真心感谢那些整理JJ的同学。其实一战前,我也做过特别多的数学题,但是总体感觉:“除了prep以外,很多题都很偏,尤其XDF的小蓝:个别题还算难,但是总体上达不到GMAT的要求。”所以,在这里不推荐大家做很多数学题。
BAT其实没怎么看过数学各路N人的帖子,因为我之前上过XDF,当时老师已经讲了很多关于像“余数题”、“概率题”怎么解这样的问题,所以我在数学上并不是一个菜鸟。数学,我也不知道能给各位什么忠告,那就主要谈谈JJ好了~~
我感觉,数学最少要提前一个月开始准备,但是这个准备又分为两个阶段。
第一,做上月的JJ,并逛CD数学版(BAT没逛过,但是着实瞄到过不少实用的解题方法);同时,做一些PREP题。
第二,等本月JJ出来一周左右,开始做本月的JJ,为自己的考试数学谋求高分~
先抛开具体操作。BAT说点题外话。记得BAT在上XDF的时候,不知老师只是为了调节一下气氛,还是怎样,说了一句话:“你们考前去逛逛CD哈。去看看有没有JJ什么的。不用慌张说这些题出来了你不会怎么办,会有一些志愿者同学整理完发布给你们看的。~”
老师当时说这些话的时候,并不严肃。但是,当你有一天真的做到数学JJ的时候,你有木有想过:“没有他们的付出,能有我Math能满分么?”答案是绝对不能。
尽管说,这层楼最后我会写到JJ(包括数学JJ)都对BAT产生了负面影响,但是我想说,如果没有JJ,我数学充其量50,绝对不可能站到51的高度。每每开始做JJ,每每看JJ前100题的时候,木有一个人会觉得不拌蒜。其实,前100题真的好难,很多题不是一个像BAT这样智商的人能在2分钟内想明白的。
所以,一定要去感恩地看待那些换题库一两天还毅然决然去考试的童鞋们,要敬佩地去看待那些尽管换裤后考的不如人意但是仍回到CD上给大家放狗的童鞋们。当然,一定要去体会那些整理狗狗们的整理者们,尽管有的时候狗狗爆棚的让本月JJ灰常多,重题也灰常多。但是,没有他们,你连什么是重题你都见不到,不是么?~
嗯。端正心态后,我们看实际操作环节吧。但是数学,这个也是看个人的感觉是怎样的了~bat这里就是抛砖引玉,绝不是one size for all啊~
首先,给出链接http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-441727-1-1.html,一个大牛的帖子。告诉大家怎么快速达到51分:总结来看,就是去模考prep数学,模到51分。感受下51分是什么个感觉,然后再疯狂的做狗狗就可以了。个人感觉这个方法不错的说~
但是,帖子里提到了一句“先花一早上看OG数学部分的introduction。”这个,我二战前做过。你说它帮助大不大?我感觉,帮助是有,但是倒不是很大。因为上过XDF后,很多概念已经明了了,所以这个过程真的并没有特别大的帮助。
所以,我给出一个宽泛的评判标准:“如果你上过XDF,童鞋你可以考虑不看OG的introduction。如果你真的是新手,上CD接触的GMAT,那就严格按照大荣说的来做吧~前人经验,还是要借鉴的。”
但是,不论是哪种童鞋,尤其是上过XDF的同学。如果你执意要看introduction,那就看完。不要觉得前面一两张纸没什么帮助,就合上书不看了。试想想,哪本书的精华不是在后面几张呢?所以,对于一件事,要么你就特别相信自己,这事我可以不做;要做,就做完做好~
然后在第一阶段,我建议大家用上月的狗狗,不用多,前300甚至前200就够了。做上月的狗狗,是为了让我们去看看GMAC是怎么把教条式的数学introduction,运用到每一题中的。是让我们去看,最近一两个月这些常见的考点常见的题型是什么样的。做上月的狗狗,有必要去挑一下不会的题或做错的题,而且对这些题的回顾一定要在开启第二阶段前完成!否则,等你一开始做本月的狗狗了,你绝对米有心情再去管上月的狗你都错了哪些题了。
因此,考前一个月左右,看看OG,做做上月狗狗熟悉考点。如果遇到不会的考点,比如不会做余数题,到CD上,尤其是置顶区最后一个“数学资料大汇总”那里,去找一个适合你的方法,来把JJ的题弄明白。等到做完前200-300题,回顾一下错题,加深下印象。第一阶段第一部分就OK了~
这个时候,如果你觉得本月JJ还没有充分,那就推荐各位同学去做下prep了。因为prep整体上给我的感觉是不如实考难的,这个阶段是要“重塑我们读英文题的感觉”。通过做一些prep题,你会慢慢重新找到读英文数学题的感觉,这个是最重要的。
然后,便是第二阶段。第二阶段,熟做本月狗~~慎用讨论稿~
BAT一战的时候应该是5月4号换的裤子,5月17号考的。间隔两周,但是bat把数学jj前250道做了三遍。二战是8月20号换裤子,9月14号考的,把数学JJ前500道题做了3-4遍。
不要关注说我第二次多做了多少题哈,只是我感觉最合理的情况应该是,把狗狗做三遍,最少三遍。
第一遍,BAT会选择看着讨论稿做。因为前100题好难啊,所以不定哪道题就不懂了,这个时候看完讨论稿弄懂了,新建一个word文档标下错题编号。以这样的速度,先做一遍狗狗再说。
第二遍,一定要看原始稿!!一定不要看不带答案的题来做!!一般第二遍做狗狗,我都是跟着模考一起进行的。这个时候,我数学一定会做满75min,做50道狗狗。这50道狗狗一般只会花不到60min的时间(因为你做过啊…),最后15min左右用来看看讨论稿对答案,并在word中标注错题。然后,休息,做verbal。
第三遍,拿着原始稿去重新做一遍前200题,然后去讨论稿里看答案~;如果你有闲情,可以像bat一样重做前500题都行(但是做太多了,你总有一种感觉做了后300题,不记得前200题是什么的感觉。。所以这个度,大家要把握好哈~)。但是如果你时间是在不够了~那就着重看看错题咯~
具体说说时间上的安排,肯定大家没有搞懂我是怎么把狗狗和模考混在一起弄得- -~~
BAT是上午场,所以我每天的模考时间都是早上9点准时开始。但是在模考前2-3天,我就开始了以下活动:
bat会7点50起床,8点投入学习(一个嗜睡的孩纸,米有早饭吃!从早上8点模考到12点半!!要对自己狠一点~)
8点bat干的第一件事就是下载最新的原始稿和讨论稿。(因为我们那些可爱的人们,他们天天都在更新、修正之前的错误。所以下载最新的,就能帮助我们尽可能看到更多正确的思路。)
然后8点到9点,bat就会做50道数学JJ,看着讨论稿做。等做四天左右,就相当于前200道狗狗,最重要道200道,你已经做过一遍了。在这四天里,我仍然9点以后回去看verbal之类的复习,但是过了这四天后,我就开始模考了~
第五天,依旧8点起床,依旧8点-9点,做50道新狗狗~编号这里就应该是Q201-Q250了
休息10分钟,开始模考。先来一小时作文。。
然后,模考数学!这时,bat会拿着原始稿,从第一题做到第五十题,然后对答案。
再然后就是休息,模考verbal。
也就是说,8点到9点,我在进行4天前我开启的第一阶段的数学狗工作;模考,是我从第5天开启的第二阶段数学狗工作~
如果这样干的话,你就既可以保证每天一早上起来能继续往后做新的数学狗狗,又能同时过数学的第二遍~二者同步错位进行~效果,个人感觉,无限良好~~
至于第三遍的时候,那就看各位的时间了。像我这样的裤子换了20来天的孩纸,就充分地又做了第三遍。不过强推,如果做第三遍以前200题为界就好。因为前200题,是精髓,是真正好多难题出现的地方~
(二)、AWA
速速来补AWA,似乎写完这里就都写完了。好宏伟的一篇文章的说……哈哈
AWA每个人的状况都不同,因为每个人对英语master的程度都不同。BAT算是英语比较好的啦,所以BAT作文不低,嗯。二战的时候给了我个6…真心感谢GMAT作文小机器人和professor~嘿嘿
AWA和MATH在一点上一样:重视JJ,并且如果想谋得高分一定要有自己的风格,而非模板。如果,要学模板,可以学BAT的。因为BAT的模板,不是文字,是逻辑,下面细细说~(真心不是推销自己模板啊~~)
BAT感觉,每当我开始准备作文的那几天总会是我效率最低的那几天,因为GMAT作文,AI太深奥,我hold不住。所以,BAT二战有那么两个下午和晚上,集中突破写完现存的JJ中的AI的提纲,因为我宁愿你让我一天不爽,可我不想天天面对着你们,让你们不爽着我。
BAT觉着,AI难就难在题目涉及政治、经济、文化、环境等课题,尤其对于BAT这种大学生,有时感觉很难handle。这里难的不是说你找不到分论点,而是你经常找不到话来支持你的分论点。(所以有时候BAT觉得中国大学生好悲哀,似乎被教育剥夺了思考和观察的能力。。哎)
所以,BAT这里的一条忠告是:一定要看JJ写AI提纲。而且这个提纲,不要写到分论点就完了,一定要多想一层,找到你觉得合适的论据才能停止。要不,上考场还是会一样杯具。
而关于AA,七宗罪是肯定没得说的。但是,永远要记得,AA其实就是一个加长版的逻辑题,如果你看过BAT的CR板块,想过要带着某种方向来去读stimulus,其实你可以也带着这个感觉去读AA的题目,然后你会发现那些一条一条的七宗罪,其实就是那些CR削弱题的手法~呜哈哈
然后,对于AA也是一致的做法,速速花两天把所有现存的JJ,参考着整理人给出的想法把你要攻击的点写了。然后速速作出自己的AA模板(这个模板,可能要涉及到一些具体化怎么说的问题。不要一味照抄前人的话,要结合各路N人的话,给糅杂汇总,且形成一套符合自己习惯的表达。)
等到速度写完了所有AA和AI模板后,大家如果愿意自虐,就可以每天早上模考的时候,挑一篇高频AA和一篇你认为最难写的AI来插入到自己的模考中。(注意二者的限定词啊。~因为我觉得AA本质是一样的,所以不如写高频的;AI,当然是把自己最没把握的写掉,嘿);然后,每天晚上,在睡觉前,在快速的顺序过10篇AA提纲,10篇AI提纲,这样就非常全面的用完了JJ。
BAT不够聪明,所以从不相信那些1-2天速成的事情,所以我就天天写啊天天写,写了半个月。但是这个度,那就是大家自行掌握了的说。不会有人像我这样喜欢虐自己的~所以,你打算写多少篇?什么时候收笔?~这个,大家一定要想好。
附件里附上的是我二战的AA模板。刚才也说过了,这个模板其中涉及了很多具体的话怎么说,所以一定要综合各路前人的模板,把他们优美的句子冗杂到一起写成你自己的。BAT一直吹捧自己的模板并不完全是这个模板,请听他以下内容娓娓道来~哈哈~~(听过BAT说toefl的小分队筒子们,可以在这里散场先看下一部分了哈,就是那个“四步逻辑法”。BAT老师也只有这么多货- -~~)
(三)、计划
把计划写到这里,其实也是给最后一层楼开个头吧~ 计划要和心态放在一起。
BAT干过一个月速成toefl这样的事情,但是考过T的大家也都懂得,T和G完全是两个概念。T是单纯考你每天去做题,每天去模考,就能做好的事情,而且如果你英语底子强,做一个月就可以了。但是G,就算你英语底子再强,像bat一样的智商~你也得花两个月啊…嗯嗯。
所以说,当时bat做toefl计划的时候,可以精细到早上写作文,下午模考,然后该干什么干什么干什么。。我可以提前一个月订出这一个月每天该怎么干了,但是两次考G,我发现这样的提前订计划都不适用。然后,BAT变通了。
首先,BAT再次强推,准备材料不在多,在精。所以最好不要把大全这样的材料囊括到你的复习范围内。OG,OG verbal, PREP 以及GWD对于每一项来说真的已经足矣,甚至如果每项把这四种都做了的话都显得有些多。
然后,BAT会先去看一些大牛的帖子,去看看人家是怎么复习的。比如好多大牛说过,OG要刷4-5遍,好!~bat就在word里列出:SC- OG刷一遍,OG刷一遍,OG刷一遍,OG刷一遍(分开列哈)。同理适用于CR,RC等分项~
然
后,我就去建excel表咯。(反正我只会拿excel做计划)记住,GMAT真的很不同,不要以为我们可以一天之内上午刷OG SC,下午刷OG CR,晚上刷OG RC。自己被整晕了不说,这么做是没有重点的。后期可能为了保持平衡,保持感觉,要做到每天三项内容都看。但是,前期你的重点是分项突破,每周要有每周的重点。
然后在excel里,以OG SC为例,140道题,我曾经估摸着:怎么着,我也得早上20道,下午20道吧?那一天40道,4天肯定弄完了吧?~但是无情的事实告诉bat,我又高估智商了。
因为,你永远不知道这一项会花多长时间,所以先不要盲目地说把这一项和下一项连接起来。Bat的意思是,哪怕你估摸着四天能刷完SC,但是先不要去考虑这一周后三天是不是用刷CR给它填不上?等你真的快刷完SC了,再去考虑那件事情不是一样的么?所以,本周计划,订到三天刷完SC,结束。后面四天干什么,待定。
然后等到BAT开始刷SC了,我发现每天早上我就只能看10道题。。。囧死。。这个时候先不要慌哈。如果你连续两天都是这个速度,童鞋们~你们就明白为什么我空出最后四天先不安排了吧。速度调整计划,按照自己的真实速度,去调整,重新估算刷完SC的时间。~
当然,这里很重要的一点是心态。不要感觉自己每天看的题太少就是自己笨或怎样。因为每个人在这三项中擅长都方面都不一样,而且哪怕在一个项目中可能擅长的点都不一样,所以GMAT就是告诉我们要做好我们能做的事情,就好了。不要涂快,理解该理解。不能理解的,寻求理解~这才是王道。
所以,BAT在前期准备G的时候,计划一直没有个准。可能原来打算半周看SC,变成一周。但是,因为我的word里有我总得一个打算计划,所以,就算我excel再变动,我也不能放任自己什么都不做了。要不,那个word你就什么都做不完了。但是每等我刷完一遍OG,我就会把一个“刷一遍OG”标注出来,以此证明我刷过一次,还有剩余好几次。。。
BAT一战走了很多弯路,最错误的决定就是疯狂做题不总结。而BAT二战,为了弥补那个错误,基本做到了另一个极端,没怎么做题狂总结。。因为bat并没有一个二者的有效结合,所以大家如果想订计划的话,可以参考“掌中的细沙”,“88天800(我一直想认识这位牛人~哈哈)”等等公认N贴~
但是,我觉得对每个人很crucial的是:
1. 你要认识到我们刷OG或任何一份资料,是为了感受它的精髓,而不是追求遍数。可能,人家要四次,我就要三次就够了。第四次在我这里就是巩固一下的感觉,或者木有感觉了。这个时候,要注意结合自己的实际情况,去调整。
2. 因为每个人不可能和别人完全一样,所以你要时刻在word里做出调整,哪项该加哪项该减。同理,如果你发现你CR特别弱,SC还不错,那就少刷一次OG多侧重一下CR~一定要对自己有个合理估计,并对自己的现状做出调整。
3. 总结和做题要找到平衡,如果找不到特别好的平衡,也要倾向总结,而非做题。GMAT考的是你掌握了什么,就算你见到的多了,你木有掌握,那跟木有见过有什么区别。就相当于,你每天在大街上看到那么多人,bat也就能记住几个美女。。剩下的人,迎面走过,又发生过什么么?~木有啊。。
4. excel表做的周期尽可能短一些,因为你不知道自己到底是个什么状态。但是,bat希望大家相信:早期的慢是为后期的快做准备的。如同任何一件事情,基础打好了,后续的过程就是一个不断把自己掌握的给反出来的过程,那个过程会越来越快,越来越快~每次刷OG尽管侧重点可能不同,但速度肯定会起来。所以,早期慢,不要慌。因为早期的慢,会在后期有灿烂的效果~~
但是一旦进入到最后两周的时候,一旦开启了模考,就一定要注重平衡。抓老大在我最后的几天跟我说过,“稳住强项,提高弱项。”所以,到了最后,BAT认为只需要干几件事:模考、分析今天的模考、看之前自己的总结(SC、CR、RC都要看)。 哦,对了,还有JJ。但是LZ没有看V的JJ……呃~~~~
每天模考上面也都说过了,我会带着AWA和MATH一起,所以到了下午晚上我就不会去看了。每天模考完一定要中午睡一下,否则下午连续作战的话会有想吐的感觉。Orz
我一般会选择下午先去分析完上午做的那套GWD,并不分项去看,就是从Q1看到Q41。去看一看,SC考了些什么,是否在我的总结范围内;看一看,CR错在了那里;看一看RC的考点在哪里。在后期,BAT觉得不再是一个要发掘潜能的时候了,而是怎么把你现有的能力充分都调动出来就好了。所以,后期无论看什么材料,要抱着一个心态:这些东西是不是在我的总结范围内,是不是我都掌握了。
等分析完GWD,BAT会先做几篇RC再。这点我觉得并不是每个人都需要的。因为BAT之前说过,我是不总结RC的,我的RC在一定程度上,不是通过考点来解题,而是建立在我完全读明白文章的基础上来做的。所以,我得去通过每天读文章固化那种感觉,读文章的感觉。但是如果我的方法不适合你,如果你找到了合适的方法,一定要遵循那些NN们的方法,在后期去巩固他们的方法,去看之前自己的总结,把一切方法都内化了~
然后我去攻克我的弱项:CR。其实,这个时候看CR,也就是天天分着题型去刷OG,去通过不断重复之前做过的题来感觉那种读文章的感觉,去完善固化自己的那个thinking pattern。这个时候,要做到的是心态的平稳,是去觉得“每一道题就是每一道题,不是说我见过我知道答案,我就可以读了两句就飘飘然了。”一定,要把心静下来。这个时候,OG解释肯定已经看的非常明白了,所以最主要,就是去读读argument,感觉一下你的thinking pattern是否完善,是否能应付各种题就可以。后期,不要再去寻求刺激,不要再多做题~GWD已经够难了,再去做题,你只会打击自己,然后又开启了恶性循环。这个时候看OG是为了培养自己那种critical reasoning的感觉,而每天早上再做做GWD看看成效,其实就够了。
SC我会放到晚上,但是在看SC之前,我会再去过一遍早上做过的GWD,这次分着题型去看。尤其是SC,当你把一套GWD的SC放在一起看的时候,你会很注意去培养那种语义语感,去系统的徜徉在SC的海洋中。然后,我就会看我的那个SC总结,拿出OG正确句子,每看一个语法点,去读正确句子,去感受这个句子的意思,去想原题中在这个语法点它是真么出的选项。这个过程,如果做好了,你会非常有成就感~会感觉一切OG尽在掌握,然后休息下,看看JJ~一天也就这么过去了~
所以,BAT每天是一定要做到三项都会看的,只有后期做到了平衡才能保证每一项的感觉都存留着~因为前期这些资料看过无数遍了,后期只是拿来去培养巩固感觉,而不是多做题来刺激自己。每早有一套GWD,让你保持对新鲜题的敏感度,就够了。
但是,一切的前提:稳定的心态。放到下层楼讲~~(哇呼~要结尾了T T)
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 10:29
五、心态和感恩
之前说了那么多,都只是实操环节。这里才是最重点~谢谢每一个陪我走到这里,走到最后的人。写点前言~尽管我是考完的人,但是我会一直在这里陪着CD上的朋友们,谢谢你们。
如果你问BAT,GMAT对你意味着什么。我想说,我没想到一个考试能让我在性格上、在对世界的看法上发生这么大的改观。人活着,就是要思考的。之前看到一个大牛在被问及他为什么知道那么多语法点的时候,他只说了一句话:“我思故我在。”就是这个感觉。
BAT备考的时候也经历了一次次高潮和低谷,在每天高兴的时候也幻想着“考完一定要把心经写出来”(没想到写了这么多= =~~),但是每次又会瞬间冷静下来想,自己还是做好能做的事情吧。
现在回头看看,我不得不承认当时5月的我多么急功近利,想速速把GMAT拿下。不知道各位有没有注意过,那时,CD上的workshop还有免费名额,T 110+, G750+ 就有8个免费帮忙申请的名额啊!!BAT想,我一定要争取,一定是我的。结果一战悲催了。
等到二战的时候,自己一开始的计划也曾是想“每天做多少道题”之类之类的,但是最后不知怎样,慢慢转变了,来到了正道上,开始了总结,然后就形成了以上所述的各项系统的攻克方法。有时候,感觉自己真的很幸运~总有一种无形的力量在推动你走上正道,总有人指引着你前进,所以,感恩的心不能泯灭~
一战前的我基本没怎么刷过CD,总觉着无非做做题就好了;二战时的我,天天挂在网上刷CD,当时还没有加入小分队,就是在SC区一次次地搜题,看前人讨论,当时的感觉是:“原来他们留下了这么多精华”。但,那时终究是一个人,还是会有烦躁的时候,还是会想今天放个假吧~上次学那么久都木成功,这次劳逸结合些。
但是,冒冒失失地闯入了小分队,冒冒失失的结识了这些朋友。看BAT在写心经的时候,你们都在,BAT一个大男人真想痛快哭一场。~~~组织的重要性,不是言语能表达出来的,很多时候你需要一个和你有共同理想、共同动向的人陪伴着你,去走过一段艰险,去达到成功的彼岸。所以,不论谁有兴致看到了这里,如果你是开始准备G的童鞋,一定要去找些战友,我相信CD上大多数孩子都是在为梦想努力。不要管人家的背景怎样,什么大学、一战还是二战,只要人善良,这就足够了。
特别要感谢我女朋友,尽管她不会上CD看到这些,但是谢谢她从8月-9月14号这一个半月,对我的宽容。哪怕放假从家回到北京,她也没有发过牢骚,没有生气说我不见她。仍然让我在家里安心复习,每天只在我中午模考完和晚上她睡前等我联系她。这个女人,BAT娶定了的说。
感谢小分队,特别感谢抓(~~~T T~~~)。还记得刚开始离抓考试还有一段距离的时候,大家还在fox的日记中逗乐,说我们要去美国相会,跟fox姐姐学建筑,学画图;还记得,那时候跟抓抓在她的曼哈顿整理帖中,为一道题讨论啊讨论。还记得一直让daisy镇定下来,去考试,尽管BAT最后有些没有做好,但我还是稳住了!还记得kid那个表情帝,在大家的日记里发各种表情~哈哈
还有CC,有裤裤,和后期又认识的好多朋友,banana,羊羊,joe,若雪,phoebe姐,小曼嘟嘟,cornelia,balapupu(我特别喜欢升调念你的名字,觉得自己可以kawayi下。。哈哈)。还有纳丁。纳丁跟我一天考的,我看到了你的动向。一年了,不知道BAT如果是你,能不能坚持一年,还在奋斗。但是,我相信纳丁既然又决定了前行,一定会见到彩虹。
GMAT告诉了BAT,不要太急功近利。记得每次做PREP,包括一战的时候,我都会做完10道题就开始想“这次做的不错,会多少分啊~”,“这次做的不好,会多少分啊~”。。。童鞋,记着世界上有两种人:一种人他们做完题就开始意淫自己未来的分数;另一种人,他们不顾分数,只在乎努力做对见到的每一道题,然后平淡的说,我尽力了,看看分数吧。
你想做哪种人?~聪明的人都会选择后者,但是BAT到最后也没有做到后者。只是,我会去努力,会去控制自己不去想结果。可能我做完20道题又一次感觉不错~但是马上会给自己一个信号,focus在你做的这道题上。
所以,你会看到BAT考前2-3天完全木有焦虑过,没有去想过14号马上就要考试啦。当时,我每天下午刷OG的时候,唯一的想法就是:做我能做好的,然后我去尽力就好。
GMAT告诉了BAT,不要强求任何东西。BAT一战败过,哭过。但是二战想通了以后,BAT只想说:既然你是自适应考试,那我就努力站在我的高度看世界。这次,我不再强求我一定能上750+,只是希望我能在我的高度,不去像上次一样慌张没有发挥出水平;也不会因为想kill每一道题,而对不会的题产生焦虑。既然智商如此,发挥我能做的一切,然后淡淡的接受一切。
不是只有最高峰的风景才是最美的,谁都知道高处不胜寒。人虽然要学会进取,但是2个月过去了的时候,等你开始巩固自己成果的时候,要知道满足。何苦再去为一些事情苦恼,不如抓住当下,把自己做好。
GMAT还告诉了BAT要适当放松。BAT特别想跟老爸说声,我特别爱他。尽管近10年前,他做了一次GMAT的逃兵,但是他的两句话,给了我无穷的力量。
一战时,他跟我说“GMAT有很多不确定的因素,但那些是你无法控制的。你所要做到的,只是去把你能做的做好了,这样就够了。”
但是当时的BAT总想要那么多,想着赶快来个750+,速速解决战斗。谁曾想过要去感受自己是否把每件事情做好了。但是到了二战,当最后几天再次面对GWD的时候,BAT想:之前的总结就是为了最后的这几次奋战。BAT努力做好过了,所以每一道题都只是检验,而非挑战。如果这道题你会,则证明你之前做的那些总结都对;如果在做题的时候,发现我不会,那就过去吧~可能我的高度真没有到达那里。
但是不要自暴自弃,每天分析考题的时候你都要去想,是不是捅破一层窗户纸,那道题我就会了。哪怕不是那样简单,你也要去想明白那道题。起码,你知道,有些东西可能你还没有掌握;起码,当你再次遇到那些点的时候,你还对它有个印象,这还能增强你做对的它的可能。
BAT考前一周还大哭过。。那是一种不知怎样的紧张。似乎,每天早上睁开眼睛到完全睡醒期间,满脑子会飞进各种英文SC句子,脑子在疯狂地转着,在想这个句子哪里错了。。孩纸们,你不觉得BAT神经衰弱了么。。
那几天的我,感觉压力陡增。但压力陡增的结果,是我特别想卸下这种压力,所以我想通过刷OG找到感觉,证明自己没有问题,但是越是这么想,往往就越找不到感觉。那时,感觉无助了,哭了。跟老爸打了个电话,说我又没有感觉了。说死想找也找不回来。老爸鄙夷地(Orz)说:“你一直在备考,怎么能突然就说没感觉了呢?”
等到后来在phoebe姐的日记里看到她贴到前人关于这件事的一些想法的时候,发现又是自己把自己搞死了。是啊~你一直在备战,你怎么能就说没有感觉了呢?无非是自己太紧张了,要的太多了或是怎样,让你不能静下心来去看待每一道题了不是么?
所以,BAT改了。BAT不再去说我想通过刷OG去找回感觉,我刷OG,就像前头说了那么多遍一样,就是为了跟随作者的思想去飘散,去感觉它的意思。在这个过程中,不要想结果,不要想你做没做过,淡淡的感觉,然后你的感觉就会回来,并一直陪伴着你。
只有这样,你才能稳住。只有放空了结果,你才能注重过程,才能真正稳住!
可是BAT有时还是会去在做完一道题的时候,去想“这道题我做没做对啊。”尤其做PREP,当第二题是个弱智题的时候,你就特别会去想上一道题做没做对。这样很容易连续好几道题都焦虑,都难以focus。如果,你也一样,为什么不改改呢?
做过PREP的人都知道,每做完一道题,你都得点next,然后点confirm,right?我们为什么不把这个过程颠倒一下。
BAT是在考试前一天才认识到这个问题的啊!!所以希望大家能吸取教训,早日建立这种思想。
每当你做完一道题,你在5个选项中作出了最终的抉择,你都先默默的为自己一句:“同学,你确定么?”如果,你真的确定你做的选择,那你再点next,然后迅速点confirm。这样,你便不会再回头。
哪怕说那道题,你是犹犹豫豫地最后在2选1中选择了一个你认为语义最正确的,或者和结论最相关的等等,你认为的正确选项。一旦选择,你就要问自己一句,你确定吗?
GMAT不给你回头路,GMAT要你走到你能去的高度。GMAT教导你要为你作出的每一个选择负责,那我们就要让自己确信,我已经为每道题负责。尽管可能有那么一丝丝不大肯定,但是已经是我确信过的答案,我问过自己,我对这道题已经confirm了。
所以,当你真的作出了选择,当你真正来到最后两周,试着去感觉GMAT真的只是一个考试罢了,只不过高级了点。强求是没有意义的,不如做好我能做的,不如对我每走过的一步负责,那样的结果我就可以接受了,不是么?~
还有JJ。BAT一战看了V的JJ,但是二战没有看V的JJ,就如同BAT当年考TOEFL的时候,也没有中JJ一样。不是我强悍,真的只是我不会用这个东西。
尽管我看了数学JJ,而且数学JJ确实帮BAT 40min就做了个数学51。但是,在做数学的时候,BAT一直感觉,脑子处于一种低耗状态,就是“我看到了这个题,但是我不想读。因为我知道答案。。”
尽管说,我做每道题的时候,仍然带着那个强有力的“先confirm再next”的感觉,但是40min,没有读好好读一句英文,我当时很慌,因为我怕来到verbal的时候,脑袋已经转不动了。然后BAT开始了自救活动,在最后一道数学题上停留了25min钟的时间,一直在草稿纸上去写,去想我的CR的thinking pattern是什么样,我记住的一些OG SC句子它的语义是什么样,幻想自己一边读句子一边理解语义的感觉。25min,活生生的又开始了思考。
但是一战时候,因为看JJ,每每看阅读、逻辑,一旦发现它是JJ的,我就又不愿意看了。也是基于此,我二战干脆放弃了V的JJ。所以,如果你不是特别相信自己,请慎重对待JJ,因为它会让你不愿意去思考;如果你特别相信自己,你也可以放弃JJ,靠自己的实力做题,踏实专心。
我真心感谢那些JJ整理的同学们,就像我一直说的那样,木有你们就没有那么多的高分童鞋~我也从不看低那些用了JJ达到高分的同学,我们中国人就是团结一致~哼哈哈
但是,如果你一样像BAT不会用JJ,如果你曾觉得不公平,想想一路走来,GMAT教给了你什么东西,想想你是否像BAT一样通过GMAT对身边的生活有了感触。是的,我身边有同学花了两周看JJ,从一战的660蹦到了二战的730。是的,BAT花了两个月才完成了同样的壮举。但是,他会像BAT一样有这么多感悟么?
你花的时间多了,你得到的就不会少。所以,最后分享给大家,BAT对于G的一句话:
Nothing would be unfair, if you believe you can also get there.
作者: fox0923 时间: 2011-9-16 10:59
狐狐来了,我要拜bat为兄!强悍,还有附件,这次要好好看,吸取上次考试的教训!忽然觉得太阳出来了,嘿嘿~~~
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 11:00
狐狐来了,我要拜bat为兄!强悍,还有附件,这次要好好看,吸取上次考试的教训!忽然觉得太阳出来了,嘿嘿~~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/16 10:59:13)
果然是fox姐占位了~不要啊。。你们都要把我弄老是不是T T
嘿~我觉得有些东西还是没写出来~不过,嗯~反正我们有QQ~~哈哈
fox姐加油!!!!~~我还都弄一无头绪的申请……
作者: geniealice 时间: 2011-9-16 11:06
神贴!!!看过之后,终于明白我的SC应该怎么继续了!!非常感谢!!!受用!!!
做为受益民众,申请版主加精把!!!
作者: phoebe0624 时间: 2011-9-16 11:57
bat童鞋终于写经验贴了!!!我要好好研究!!!首页留名!
作者: fox0923 时间: 2011-9-16 12:04
狐狐来了,我要拜bat为兄!强悍,还有附件,这次要好好看,吸取上次考试的教训!忽然觉得太阳出来了,嘿嘿~~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/16 10:59:13)
果然是fox姐占位了~不要啊。。你们都要把我弄老是不是T T
嘿~我觉得有些东西还是没写出来~不过,嗯~反正我们有QQ~~哈哈
fox姐加油!!!!~~我还都弄一无头绪的申请……
-- by 会员 superbat28 (2011/9/16 11:00:56)
仔细研读了bat的帖子,写一下心得:
先说一下题外话,抓抓确实是一直很坚定的女孩,打从QQ上聊天就觉得抓抓有一股绝对的”冲劲“,她的冲劲也经常激励着我,真的很开心第一次在CD上遇到她于是开始了和抓抓,daisy,bat, kid,ccmoom的接触。真的很感谢这群可爱的朋友无时无刻的帮忙。嘻嘻,抓抓看见了bat这么忠实的fan,一定会很感动得。
好了,言归正传,bat的心经个人感觉是需要第二遍回读的,怎么有种读OG的感觉?看来bat确实是融入进去了。惊喜的发现自己竟然和bat的前两个阶段的复习特点非常相似,由于前战没有时间顾及太多的SC,这次终于定下心来好好计划。看了bat的总结,心里面更加有谱了!不同的是,我还没有将重心全部放在OG上面,而是OG和prep一起,有时确实也感觉有点”丈二和尚摸不着头脑“,看来还是得把100%的精力放在OG上面,然后移到prep上,其实已经不敢贪多了,不过现阶段看来还是要更加的脚踏实地。觉得bat说的第二个阶段中的用纸写下来那一点是个很好的建议,虽然我是用excel,但是由于分开的档案太多了,确实比较麻烦同时开好几个。就是太懒了,应该回归手写,这样也可以加深印象还有理解力。还有bat说的第四个阶段---”化神“,一直忽略看OG正确句子的集合,看了bat的解释终于明白了重要性。真的要把OG正确的句子也根据不同知识点分类,然后可以对照Prep中遇到的题目一起来看,这样容易减弱prep和OG两者独立性过强的特点,同时可以对知识点有新的认识。
bat的总结确实是犀利!狐狐一定会秉承自己的总结方式加上bat的宏观方法来攻破SC...
哈哈,我发现自己已经开始爱上GMAT了~~
作者: fox0923 时间: 2011-9-16 12:11
狐狐来了,我要拜bat为兄!强悍,还有附件,这次要好好看,吸取上次考试的教训!忽然觉得太阳出来了,嘿嘿~~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/16 10:59:13)
果然是fox姐占位了~不要啊。。你们都要把我弄老是不是T T
嘿~我觉得有些东西还是没写出来~不过,嗯~反正我们有QQ~~哈哈
fox姐加油!!!!~~我还都弄一无头绪的申请……
-- by 会员 superbat28 (2011/9/16 11:00:56)
对了,bat想要申请什么样的学校?哪个州?我觉得申请要尽早准备,最好现在就看看怎么写personal statement,每个学校的essay都不同,大概有3篇左右,有时你也可以附加写一篇自己拟定的subject,当然这是optional。还有就是要去想申请的大学仔细研究他们的requirement,主要是你想学的concentration方面的研究,finance 要求应该就不同于marketing...还有一些什么历年来的career service,有时学校会注明有哪些公司来应聘之类的,对于international students有什么visa规定,还有就是international student的毕业走向等等都是很重要的。虽然我对这方面不是非常了解,不过就是给bat个信息,先参考一下哈~~
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-9-16 12:31
bat老师终于动笔啦~~噗~~
你们一个个都要来感动我咩~~喵~~
其实抓有时候也很不自觉滴,但是想到你们一个个大神都那么努力,我哪儿敢放松嘛~嘿嘿~
SC我和bat的复习方式基本一样,握手个..
but but~~manhattan笔记我木有整理完..><掩面了...愧对CD了...
to狐狐,我二战也是基本全部只用了OG,里面太多值得钻研的了,prep我都直接放弃了,做了一遍就没看了..OG多总结多验证,感觉建立起来了,保持住,就不怕了~
最后,抓表示也很开心能遇到你们大家,有了你们,考G 考T 整个申请的道路,都显得不那么寂寞艰苦了~~
love you guys!
作者: 抓抓sandra 时间: 2011-9-16 12:31
监督bat更新心得~嘿嘿~~还有T的哦~~~
作者: joelee1991 时间: 2011-9-16 12:59
老bat!!!!看的你的心经灰常的激动~~~我现在还没有进行第三阶段~~但是第四阶段算不算在进行了呢?
我看完manhattan的每一章之后刷OG和分册上的题。看过你们的心经之后,现在进行第三遍OG的SC时非常的注重语义。不过Joe总是觉得自己记性不好。看完manhattan,语法笔记之后总觉得很快就忘了....
一直不能下决心自己总结出一个表格....决定第四遍刷OG的时候彻底总结出一个大表...........
老bat要多去我们的帖子指导我们的复习方向丫~~~老bat!!膜拜一下再~
作者: joelee1991 时间: 2011-9-16 13:04
还有,daisy说bat就是稳住之后成功的代表....稳住具体是个神马状态....还没一战的我很想好好听听bat的说法。。可是省去很多弯路呢~~~
作者: corneliaflower 时间: 2011-9-16 13:56
恭喜bat~ 晚上回来慢慢看
作者: Crystaljoy 时间: 2011-9-16 14:32
WOW~
原来OG分量这么重,我昨天看SC解释太不仔细了,错误答案的解释一看跟题目分析讲的一样就直接跳过。
真庆幸我在刚起步的时候遇见你们,快快跟着聪明人变聪明吧~
Look forward to your other genius methods!
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 18:00
狐狐来了,我要拜bat为兄!强悍,还有附件,这次要好好看,吸取上次考试的教训!忽然觉得太阳出来了,嘿嘿~~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/16 10:59:13)
果然是fox姐占位了~不要啊。。你们都要把我弄老是不是T T
嘿~我觉得有些东西还是没写出来~不过,嗯~反正我们有QQ~~哈哈
fox姐加油!!!!~~我还都弄一无头绪的申请……
-- by 会员 superbat28 (2011/9/16 11:00:56)
对了,bat想要申请什么样的学校?哪个州?我觉得申请要尽早准备,最好现在就看看怎么写personal statement,每个学校的essay都不同,大概有3篇左右,有时你也可以附加写一篇自己拟定的subject,当然这是optional。还有就是要去想申请的大学仔细研究他们的requirement,主要是你想学的concentration方面的研究,finance 要求应该就不同于marketing...还有一些什么历年来的career service,有时学校会注明有哪些公司来应聘之类的,对于international students有什么visa规定,还有就是international student的毕业走向等等都是很重要的。虽然我对这方面不是非常了解,不过就是给bat个信息,先参考一下哈~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/16 12:11:45)
谢谢fox姐~我也没想好呢。嗯,就是附近也没有个出国的人,能给我个准确定位~我打算从下周一开始好好研究~~
到时候,我肯定会大大地询问~~嘿嘿
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 18:00
监督bat更新心得~嘿嘿~~还有T的哦~~~
-- by 会员 抓抓sandra (2011/9/16 12:31:57)
特别讨厌你~~~哈哈哈哈
下午本打算跟辅导员聊会天去的,直接从2点聊到5点。。。。。。
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 18:07
老bat!!!!看的你的心经灰常的激动~~~我现在还没有进行第三阶段~~但是第四阶段算不算在进行了呢?
我看完manhattan的每一章之后刷OG和分册上的题。看过你们的心经之后,现在进行第三遍OG的SC时非常的注重语义。不过Joe总是觉得自己记性不好。看完manhattan,语法笔记之后总觉得很快就忘了....
一直不能下决心自己总结出一个表格....决定第四遍刷OG的时候彻底总结出一个大表...........
老bat要多去我们的帖子指导我们的复习方向丫~~~老bat!!膜拜一下再~
-- by 会员 joelee1991 (2011/9/16 12:59:31)
嗯。joe,我觉得是个人肯定记不住那么多东西的~嗯~
就是prep,你看过之后:我觉得能记住的很多东西无非是“同位语的结构是什么样的”,“with独立主格结构是什么样的”,“V-ing有哪几种用法”这些~
但是你说要更细致了,各种什么“同位语细分为哪几种”,“which,that跳跃指代”等等,就肯定会记不住了~
所以,就是你能记住一些语法,它在形式上正确的结构就成~不用说打算什么都知道~
然后Manhattan,嗯。我一战时候也就是看完一遍就完了,肯定什么都记不住,你会觉得就是一些语法考点么,什么都没说~
但是,如果你有个大表,然后你可以对应去看。这个时候,你就会把每个语法考点,都相应的对上了一些OG的题目,有了例子的东西记忆就深刻了~
而且,这个过程中。你肯定会再去看一遍之前做个的manhattan笔记,看看除了“那些你从OG上找到例子的语法点”以外,是不是还有一些manhattan上讲过的,但是你在OG上又没有总结出对应题的语法点。然后,你就可以像我那样似的,先加到你的总结中。如果后期发现有对应的题了,再添加进来就好啦~
作者: diyangyang 时间: 2011-9-16 18:11
终于等到bat的心经咯~
看完SC部分忽然觉得自己在OG上用的时间都是值得的啊...
前后弄了2遍总结...还在怀疑自己是不是走错了方向...
好及时啊~~~
要再看一遍manhattan的sc...嗯嗯 稳扎稳打
bat考T加油哦~
谢谢~
作者: zhangyn916 时间: 2011-9-16 21:14
谢谢bat分享~很受用啊~~~
作者: 裤裤melo 时间: 2011-9-16 22:01
bat#^_^你欺负我在路上不能给你加精~干嘛不昨晚发~今晚听不成你的托福课堂了~明晚我准时报到
作者: superbat28 时间: 2011-9-16 22:06
bat#^_^你欺负我在路上不能给你加精~干嘛不昨晚发~今晚听不成你的托福课堂了~明晚我准时报到
-- by 会员 裤裤melo (2011/9/16 22:01:21)
昨晚在准备toefl课堂啊~哈哈~~
裤裤~我觉得写心经各种语言表达无力啊。。写不出话了都T T
作者: daisyの小夢想 时间: 2011-9-17 01:06
呵呵 那么快奔到第3页了 daisy来占个位儿~
明天再慢慢研读bat老心经~
作者: jennyli915 时间: 2011-9-17 01:07
楼主一直说自己语言无力,但是,我觉得楼主写得非常非常好,毫无保留的把自己辛苦摸索的一点一滴share 给大家了,感谢楼主的无私
作者: luoxiao 时间: 2011-9-17 01:17
哇,谢谢bat老师啊,你懂的,加油,继续跟进
作者: 若雪 时间: 2011-9-17 04:49
挖。仔细读下来~~受益匪浅~~~~!!
作者: fox0923 时间: 2011-9-17 08:39
休息过来瞅一下,果然bat更新了,要好好拜读一下!bat辛苦了,犒劳一下~~
作者: fox0923 时间: 2011-9-17 08:40
bat老师终于动笔啦~~噗~~
你们一个个都要来感动我咩~~喵~~
其实抓有时候也很不自觉滴,但是想到你们一个个大神都那么努力,我哪儿敢放松嘛~嘿嘿~
SC我和bat的复习方式基本一样,握手个..
but but~~manhattan笔记我木有整理完..><掩面了...愧对CD了...
to狐狐,我二战也是基本全部只用了OG,里面太多值得钻研的了,prep我都直接放弃了,做了一遍就没看了..OG多总结多验证,感觉建立起来了,保持住,就不怕了~
最后,抓表示也很开心能遇到你们大家,有了你们,考G 考T 整个申请的道路,都显得不那么寂寞艰苦了~~
love you guys!
-- by 会员 抓抓sandra (2011/9/16 12:31:19)
恩,恩,听了抓抓的话,更加肯定了在OG上花费的时间是不会白白浪费的,抓--要一直这么被感动着啊!嘿嘿~~
作者: onlybm 时间: 2011-9-17 13:35
顶一个,看了楼主的总结收益颇多,我已经四战了,题目是可以做得都做完了,但是sc真是碰到瓶颈了,考来考去verbal就是31,32的。决定用楼主的方法试试,就是担心时间够不够用。。。
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 13:47
顶一个,看了楼主的总结收益颇多,我已经四战了,题目是可以做得都做完了,但是sc真是碰到瓶颈了,考来考去verbal就是31,32的。决定用楼主的方法试试,就是担心时间够不够用。。。
-- by 会员 onlybm (2011/9/17 13:35:01)
其实,我觉得既然这么多遍~你肯定有很多比较熟的感觉了。我那个四大步,是一个从头开始的步骤~我觉得,嗯,做个参考,然后结合自身的感觉,去进行下调整,会有效果的~
不过,四战~兄弟真的好有毅力~加油加油~
我记得有个朋友,无意间跟我说过一句话:“有时错了,失败了,是让你认识到它想要干什么,认识到它的本质。”
所以,不如有时,停下来半天,去回想一下,它的本质到底在哪里~去看看自己走过的路,然后去调整~~加油!!~~
作者: 向日葵般阳光 时间: 2011-9-17 15:05
这两天没来这里,怎么就错过了这么好的东东了呢!!!
我的计划中SC部分的灵感就是来源于你啦~~
现在一边MANHATTAN一边OG第二遍一边OG总结~跟你一样是按照MANHATTAN的分类总结,果然像你说的,一早上也就5、6题的样子,很耗时。。。不过OG中的一些问题,搜了帖子也没有明白的咋办呢???本来下载了张振邦的语法书打算看看的,但是发现海底捞针一样,效率太低就果断放弃了。。。
我每次都是先看一章的MANHATTAN,总结出考点框架。然后计时做OG和VERBAL对应题目,结果发现刚刚开始用电脑练习,完全乱了,串行+反应慢,感觉虽然第一遍总结时OG解释看的很仔细,每次都有了做题的一个流程和思路。但是发现,已换成电脑,再加上计时器,就完全乱了阵脚了。。。
难道这就是OG要反复练习的必要性吗???
有几点疑惑:
MANHATTAN是只看1-8章就好了吗??
遇到实在看不懂的OG解释,讨论帖里也没有详细解释的怎么办?
现在有种感觉就是,语法点很杂,很多,不确定自己对于题目的归类是否正确,感觉OG解释中一开始的粗体语法规则归类不是很全。。。总是感觉自己第一遍和第二遍的总结没有提高反而退步了,想的多了复杂了。
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 15:42
这两天没来这里,怎么就错过了这么好的东东了呢!!!
我的计划中SC部分的灵感就是来源于你啦~~
现在一边MANHATTAN一边OG第二遍一边OG总结~跟你一样是按照MANHATTAN的分类总结,果然像你说的,一早上也就5、6题的样子,很耗时。。。不过OG中的一些问题,搜了帖子也没有明白的咋办呢???本来下载了张振邦的语法书打算看看的,但是发现海底捞针一样,效率太低就果断放弃了。。。
我每次都是先看一章的MANHATTAN,总结出考点框架。然后计时做OG和VERBAL对应题目,结果发现刚刚开始用电脑练习,完全乱了,串行+反应慢,感觉虽然第一遍总结时OG解释看的很仔细,每次都有了做题的一个流程和思路。但是发现,已换成电脑,再加上计时器,就完全乱了阵脚了。。。
难道这就是OG要反复练习的必要性吗???
有几点疑惑:
MANHATTAN是只看1-8章就好了吗??
遇到实在看不懂的OG解释,讨论帖里也没有详细解释的怎么办?
现在有种感觉就是,语法点很杂,很多,不确定自己对于题目的归类是否正确,感觉OG解释中一开始的粗体语法规则归类不是很全。。。总是感觉自己第一遍和第二遍的总结没有提高反而退步了,想的多了复杂了。
-- by 会员 向日葵般阳光 (2011/9/17 15:05:29)
恩恩~向日葵~manhattan我觉得还是都要看的,除了idiom那章。。就是后面的advance部分依旧很重要。
对于OG解释么,实在不行问我吧>.< 我是真的不想离开G,要不你加我Q? 有问题的话,挑个方便的时间,你给我留个言,我给你研究研究?嘿嘿
作者: ViannaLIN 时间: 2011-9-17 15:53
谢谢BAT分享!刚看了SC和CR,十分受用!!!thank you!
俺25号考,很有可能没裤,还是平和地一步步走下去了来。。。
SC也进行到尾声了,不过发现俺木有BAT总结得那么细,可是时间来不及了呀。。。
肿么办。。。求指导。。。
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 16:02
谢谢BAT分享!刚看了SC和CR,十分受用!!!thank you!
俺25号考,很有可能没裤,还是平和地一步步走下去了来。。。
SC也进行到尾声了,不过发现俺木有BAT总结得那么细,可是时间来不及了呀。。。
肿么办。。。求指导。。。
-- by 会员 ViannaLIN (2011/9/17 15:53:16)
我觉得,一个是你可以去看下我那个SC的总结。嗯。
第二是,看完那个总结后,你去看下GWD13-21的SC,用语义的角度去看。当涉及到modifier这类问题的时候,想想我那个总结里写到的关于什么“句尾定语和状语不能互换”这类的问题,然后去感觉一下GWD那道题的语义。比如典型的一道题就是:TN14 Q21,你看一下B和C选项,感受一下他们的区别。(这个我在我那个总结里有写哈~)
我只是给了一个代表题,我觉得GWD,再看完我那个总结(尤其是modifier那个部分)如果你都拿语义看一遍,你会有新看法的~
CR。。呃…我修改了好几遍了,刚刚终稿。。要不你在看看。。嘿嘿。。我的主要意思是一定要有自己完整的thinking pattern,如果还有最后几天的话,你不妨去刷OG,然后每天做10个新prep逻辑题就好。我认为,这个东西还是一个思维的过程,你要去感受~而且不要慌~
对于裤子的问题~其实,我没有看V的JJ,就看了作文和数学。。我的感觉是,逻辑真的不难,跟prep差不多,甚至还简单些。。SC,一上来那几道题可能跟GWD似的,处于一种“语义和语法”相结合的怎么一个状态。但是,如果这些题做好了后,后面的题基本都是只在考语义。。貌似是高分区的题都单纯地考语义的感觉。。而且,这种题,如果你能读懂语义,作着的话,感觉会很简单- -,囧~
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 16:03
bat童鞋终于写经验贴了!!!我要好好研究!!!首页留名!
-- by 会员 phoebe0624 (2011/9/16 11:57:04)
phoebe姐姐加油~~~刚刚写完CR和SC,累死了啊~~觉得,也就写了个大概,有些东西还是写不出来T T~
不过希望帮到phoebe姐~
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 16:05
终于等到bat的心经咯~
看完SC部分忽然觉得自己在OG上用的时间都是值得的啊...
前后弄了2遍总结...还在怀疑自己是不是走错了方向...
好及时啊~~~
要再看一遍manhattan的sc...嗯嗯 稳扎稳打
bat考T加油哦~
谢谢~
-- by 会员 diyangyang (2011/9/16 18:11:50)
嘿嘿嘿~羊羊,bat考过T了~吼吼~~
羊羊加油~CR我也写完啦!!累…………~~~
作者: ViannaLIN 时间: 2011-9-17 16:09
谢谢BAT 好速度的回复有木有 TT TT 感动。。
好,谢谢你的建议!我会好好看的。
对于CR,我也认真看了,觉得你总结的那几个题型点出了我平时的想法,平时就懵懂觉得嗯。。要顺着前提想之类,但木有像你这么清晰的路子,现在好啦!!
嗯,不慌,多得一天,多学一天。剩下交给老天了!
再次谢谢BAT
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 16:10
谢谢BAT 好速度的回复有木有 TT TT 感动。。
好,谢谢你的建议!我会好好看的。
对于CR,我也认真看了,觉得你总结的那几个题型点出了我平时的想法,平时就懵懂觉得嗯。。要顺着前提想之类,但木有像你这么清晰的路子,现在好啦!!
嗯,不慌,多得一天,多学一天。剩下交给老天了!
再次谢谢BAT
-- by 会员 ViannaLIN (2011/9/17 16:09:33)
加油啦~~~~~~ : )
作者: UlysessHope 时间: 2011-9-17 16:16
恭喜!
感谢BAT的心得啊~受教了
也希望自己在11月的考试中能取得满意的成绩 哈哈!
作者: viviyl 时间: 2011-9-17 18:51
谢谢bat的心得,受益匪浅啊!!
我og过了两遍,都没怎么总结,看了这篇心得,决定继续刷og,好好总结!!
作者: Pythagoras 时间: 2011-9-17 19:09
感谢一下,这么详细的心经
作者: zhangyn916 时间: 2011-9-17 20:45
感谢bat这么详细的thinking pattern~
但是我对于区分因果型、非因果型还是很困扰,比如上面例子og23 It follows, therefore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.我会理解成因果型结论,continued production of the drug (因)导致了the ibora’s extinction(果),怎么办呢……
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 20:51
感谢bat这么详细的thinking pattern~
但是我对于区分因果型、非因果型还是很困扰,比如上面例子og23 It follows, therefore, that continued production of the drug must inevitably lead to the ibora’s extinction.我会理解成因果型结论,continued production of the drug (因)导致了the ibora’s extinction(果),怎么办呢……
-- by 会员 zhangyn916 (2011/9/17 20:45:37)
啊啊~我怎么没有意识到这个问题~恩恩。那就是这个样子吧。就是这样~
你要带着前提来看这个结论。因果型结论,它往往是,【一个现象(或者说一个实验等等),然后一个因果型结论】。然后这个结论,一定是用来解释这个现象或实验的。有一个这个感觉。
但是,一般的逻辑题,【一个premise(可能也会是现象或者实验、发现什么的),然后一个结论】。但是这个结论,是通过这个现象推得的,但并不是说用来解释那个premise(那个现象的)。
这样觉得呢?~
作者: zhangyn916 时间: 2011-9-17 20:59
啊哈!貌似明白了!比如这道题,前面balabala在说一个事,制某药需要耗费很多树,最后通过这个premise推出一个结论:the ibora’s extinction,因此不是因果型。bat大神,我这么理解对不?
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 21:07
啊哈!貌似明白了!比如这道题,前面balabala在说一个事,制某药需要耗费很多树,最后通过这个premise推出一个结论:the ibora’s extinction,因此不是因果型。bat大神,我这么理解对不?
-- by 会员 zhangyn916 (2011/9/17 20:59:19)
对对~~~就是这个conclusion没有去解释这个premise的那层感觉~
作者: phoebe0624 时间: 2011-9-17 21:17
bat,你真是一个又热心,又有智慧的人!
你写的东西我都要好好的研究,我觉得你已经融到GMAT里面了!!
谢谢你!!
作者: zhangyn916 时间: 2011-9-17 21:18
啊哈!貌似明白了!比如这道题,前面balabala在说一个事,制某药需要耗费很多树,最后通过这个premise推出一个结论:the ibora’s extinction,因此不是因果型。bat大神,我这么理解对不?
-- by 会员 zhangyn916 (2011/9/17 20:59:19)
对对~~~就是这个conclusion没有去解释这个premise的那层感觉~
-- by 会员 superbat28 (2011/9/17 21:07:15)
呵呵,再次感谢bat无私分享~一战640,最头疼的就是逻辑,这次按你的方法来复习,希望找到那种thinking pattern~
作者: kmylv 时间: 2011-9-17 21:22
bat写的真好!!!等着你的rc!!!
作者: superbat28 时间: 2011-9-17 21:26
bat,你真是一个又热心,又有智慧的人!
你写的东西我都要好好的研究,我觉得你已经融到GMAT里面了!!
谢谢你!!
-- by 会员 phoebe0624 (2011/9/17 21:17:41)
嘿嘿~phoebe姐~这是一战失败教会的。所以,最后我发现失败原来真的可以教会人东西~
然后就拿来分享咯~着实觉得,当时弯路走的太多。也不希望有人再走那条路了~
phoebe姐加油加油加油~~~~嗷嗷加油~
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 03:00
有个问题吖~~我发现BAT在举例CR里面多数都是OG比较前面的例子~是不是只要找到那个thinking pattern,到底刷多少OG并不是那么重要?因为下周六就要考了...最近学校疯狂考试orz...然后觉得自己有点为了赶进度刷OG...
作者: fox0923 时间: 2011-9-18 04:02
bat,能不能把Q15的有因无果再说说?
觉得第一句是背景信息,然后因就是“because they are shy animals that are active only at night."
而果就是”the group contends that bats are feared and persecuted solely."(显然这个果是非常不能说明问题的,所以不能算是果。按照你的说法,前面也应该提到shy animals are feared,才能算是有因果)
糊糊理解的和bat前面说的是不是一个意思?糊糊比较笨,所以得再刨根问底一下~~刚刚又看到了Q25,感觉也是很像有因无果,bat再给看一下~~谢谢哈~~
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 08:51
有个问题吖~~我发现BAT在举例CR里面多数都是OG比较前面的例子~是不是只要找到那个thinking pattern,到底刷多少OG并不是那么重要?因为下周六就要考了...最近学校疯狂考试orz...然后觉得自己有点为了赶进度刷OG...
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 3:00:59)
恩啊~我觉得是,就是我觉得GMAT的准备应该是一个“重质量,不重数量的过程”~
PS:我举前面的例子,是因为我凑巧看到那些题啦~嘿嘿。不过,确实我刷OG的时候,一般重点就会刷Weaken和Strengthen,因为我觉得用这两个题型来建那个pattern会比较容易。
Assumption的话,其实也可以。但是,就是OG有些assumption题很诡异…
其实若雪你可以在一边刷的过程中,一边去挑出一些你觉得比较难的题~然后回头再来重点看看那几个题也好~
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 09:09
bat,能不能把Q15的有因无果再说说?
觉得第一句是背景信息,然后因就是“because they are shy animals that are active only at night."
而果就是”the group contends that bats are feared and persecuted solely."(显然这个果是非常不能说明问题的,所以不能算是果。按照你的说法,前面也应该提到shy animals are feared,才能算是有因果)
糊糊理解的和bat前面说的是不是一个意思?糊糊比较笨,所以得再刨根问底一下~~
刚刚又看到了Q25,感觉也是很像有因无果,bat再给看一下~~谢谢哈~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/18 4:02:03)
嘿~其实bat也是刷了好几遍OG才突然顿悟的。Q25我曾经也以为是有因无果,但是我最后发现它相当于是【灭因无果】,跟有因无果还不一样。
Q15 但是我觉得fox姐马上就可以看破这道题了~上面你的看法基本米有错~就是再稍微来一点突破!~~~
A conservation group in the United States is trying to change the long-standing image of bats as frightening creatures. The group contends that bats are feared and persecuted solely because they are shy animals that are active only at night.
fox姐,你看这题哈~第一句话肯定是背景信息,木有问题。主要是第二句话: 【他们说,bat被误解只是因为他们在晚间活动】
这个话是它的结论,对不对。~然后在这整个结论中,果【bat被误解被害怕】,因【他们在晚间活动】,就是这样。
然后我们直接看正确答案:racoon and owls are shy and active only at night, yet they are not generally feared and persecuted.
这个结论相当于在说:R和O【在晚间活动】,但是【他们没有被误解被害怕】,对比原文里那两个【】中的文字,这个选项就是“给出了一个有因无果的例子”~是这个意思~
然后像Q94,
Studies in restaurants show that the tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the
bill is presented on a tray that bears a credit-card logo. 【Consumer psychologists hypothesize that simply seeing
a credit-card logo makes many credit-card holders willing to spend more because it reminds them that their
spending power exceeds the cash they have immediately available.】
这个大括号中那个是结论。结论中,它包含一层因果。果【人们看到信用卡logo就花钱多】,因【人们看到信用卡logo就明白自己有excess money】,right?~
然后这道题问的加强,正确答案:Patrons who are under fi nancial pressure from their credit-card obligations tend to tip less when presented with a restaurant bill on a tray with a credit-card logo than when the tray has no logo.
在读这个答案的时候,就是应该发现,它说了一件事。什么事呢?果【人们看到信用卡logo花钱少】,因【这些人欠银行一屁股债】
在对比原文那两个【】,这是一个【无因无果】的例子,从而加强了结论~
然后,这道Q94是一个特别经典的【因果型结论】的题。因为对A,C选项的解释。你看A~
The effect noted in the studies is not limited to patrons who have credit cards. 意思就是【实验结果对没有信用卡的人也一样】。
对比原文的结论,A的意思就是【无因,仍还是有果】的,所以这个选项就是个削弱选项~
这样能明白不~~~~~
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 09:20
bat,能不能把Q15的有因无果再说说?
觉得第一句是背景信息,然后因就是“because they are shy animals that are active only at night."
而果就是”the group contends that bats are feared and persecuted solely."(显然这个果是非常不能说明问题的,所以不能算是果。按照你的说法,前面也应该提到shy animals are feared,才能算是有因果)
糊糊理解的和bat前面说的是不是一个意思?糊糊比较笨,所以得再刨根问底一下~~
刚刚又看到了Q25,感觉也是很像有因无果,bat再给看一下~~谢谢哈~~
-- by 会员 fox0923 (2011/9/18 4:02:03)
然后在看Q25,
Many breakfast cereals are fortified with vitamin supplements. Some of these cereals provide 100 percent of the recommended daily requirement of vitamins. Nevertheless, a well-balanced breakfast, including a variety of foods, is a better source of those vitamins than are such fortified breakfast cereals alone.
这道题不是一个因果型结论。真的不是,所以一定要去做到flow back的那个感觉。尽管我一开始可能也把它当成【灭因无果】来记忆,但是最后我发现这么记是不对的。因为这种题,更强调要去关注那个reasoning。如下~
这道题结论:【a well-balanced breakfast is a better source of those vitamins than fortified cereals】,这是一个陈述句,它就是在说【A比B好】
但是,当你flow back去感觉这个结论的前提时,你发现原文中没有支持这个结论的前提对不对?它曾经只是说过了一句【fortified cereals】的好处,但是这个明显不是支持结论的话啊。然后,我就会反应,“嗯。找一个选项充当premise去支持前提就好了。”
然后,你就去带着一种,感觉或者说是想法,预测出的答案方向就是【一个选项,他能支持结论,A比B好】
然后带着这个想法,你去看每一个选项。一看A你就觉得很顺眼了~然后往后看那几个选项,就基本都是无关了~因为他们都不能去支持哪个【A比B好】的结论~
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 10:44
谢谢BAT ^_^
现在碰到个问题就是如果一道题有2~3个premise(我上次考试碰到好几个在花了2分钟还是没绕明白以后就慌了..), BAT一般是全部premise都记么?我觉得这种我就很难一下子记全所有的。。通常记了后面忘记前面导致logic flow不顺orz...
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 10:49
谢谢BAT ^_^
那如果一道题有2~3个premise(我上次考试碰到好几个在花了2分钟还是没绕明白以后就慌了..), BAT一般是全部premise都记么?我觉得这种我就很难一下子记全所有的。。通常记了后面忘记前面导致logic flow不顺orz...
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 10:44:26)
我一般也就记住一个吧~我会记住最直接的那个~然后,以最直接的那个premise作为我预测答案的大体方向~
我觉得,就算题目涉及到2-3个premise,它的答案一定也会和“最直接的那个论据”有关。
而且,我觉得如果就是刷OG,能找到那个抑扬顿挫的感觉,就是你会对stimulus有一个信息处理的感觉。像我有一阵,就感觉我读完一大陀。。什么乱七八糟的。。Orz。
但是,如果我稍微把心态放平了,每句话每句话稍微感受一下,停顿一下。就算再多也能捋清楚一些~
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 10:54
我现在的thinking pattern是这样地~稍微有一点点不同~求BAT指教~
先读stimulus,边读边想logic flow,着重conclusion部分,特别是限定词【觉得这是GMAC迷惑选项的出处..shell game>_<@】
然后读题目类型
心里默默预测答案方向【这个每次预测的范围都觉得有点大。。咳咳,或者一着急就忘记预测直接看题了...】
然后读题~
前面碰到这道题。觉得好像有点不太一样额。答案里面的successful outsourcing差点就因为加了个successful的限定被我排除了= =!后来因为看着别的都不对才回去看的~所以想问下BAT的想法~~~鞠躬~
Outsourcing is the practice of obtaining from an independent supplier a product or service that a company has previously provided for itself. Since a company's chief objective is to realize the highest possible year-end profits, any product or service that can be obtained from an independent supplier for less than it would cost the company to provide the product or service on its own should be outsourced.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) If a company decides to use independent suppliers for a product, it can generally exploit the vigorous competition arising among several firms that are interested in supplying that product.
(B) Successful outsourcing requires a company to provide its suppliers with information about its products and plans that can fall into the hands of its competitors and give them a business advantage.
(0 Certain tasks, such as processing a company's payroll, are commonly outsourced, whereas others, such as handling the company's core business, are not.
(D) For a company to provide a product or service for itself as efficiently as an independent supplier can provide it, the managers involved need to be as expert in the area of that product or service as the people in charge of that product or service at an independent supplier are. (E) When a company decides to use an independent supplier for a product or service, the independent supplier sometimes hires members of the company's staff who formerly made the product or provided the service that the independent supplier now supplies.
作者: kmylv 时间: 2011-9-18 11:57
Bat是不是因果结论型的题,只要对提干问Why 回答是Conclusion的内容,就可以算了呢?反之不是因果结论型,则逻辑不对呢?
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 12:13
Bat是不是因果结论型的题,只要对提干问Why 回答是Conclusion的内容,就可以算了呢?反之不是因果结论型,则逻辑不对呢?
-- by 会员 kmylv (2011/9/18 11:57:19)
不是,不是。是conclusion里头,有一个因果关系。就是你看下这帖子,第六页~我给fox回话那大概有写啊~
是你在conclusion里头,它说到了一个因果关系。
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 12:19
我现在的thinking pattern是这样地~稍微有一点点不同~求BAT指教~
先读stimulus,边读边想logic flow,着重conclusion部分,特别是限定词【觉得这是GMAC迷惑选项的出处..shell game>_<@】
然后读题目类型
心里默默预测答案方向【这个每次预测的范围都觉得有点大。。咳咳,或者一着急就忘记预测直接看题了...】
然后读题~
前面碰到这道题。觉得好像有点不太一样额。答案里面的successful outsourcing差点就因为加了个successful的限定被我排除了= =!后来因为看着别的都不对才回去看的~所以想问下BAT的想法~~~鞠躬~
Outsourcing is the practice of obtaining from an independent supplier a product or service that a company has previously provided for itself. Since a company's chief objective is to realize the highest possible year-end profits, any product or service that can be obtained from an independent supplier for less than it would cost the company to provide the product or service on its own should be outsourced.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) If a company decides to use independent suppliers for a product, it can generally exploit the vigorous competition arising among several firms that are interested in supplying that product.
(B) Successful outsourcing requires a company to provide its suppliers with information about its products and plans that can fall into the hands of its competitors and give them a business advantage.
(0 Certain tasks, such as processing a company's payroll, are commonly outsourced, whereas others, such as handling the company's core business, are not.
(D) For a company to provide a product or service for itself as efficiently as an independent supplier can provide it, the managers involved need to be as expert in the area of that product or service as the people in charge of that product or service at an independent supplier are. (E) When a company decides to use an independent supplier for a product or service, the independent supplier sometimes hires members of the company's staff who formerly made the product or provided the service that the independent supplier now supplies.
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 10:54:26)
这道题啊~这道题,其实最终重要的不就是这两句么Since a company's chief objective is to realize the highest possible year-end profits, any product or service that can be obtained from an independent supplier for less than it would cost the company to provide the product or service on its own should be outsourced.
就是说conclusion:【Everything that can be outsourced should be outsourced】
Premise:【Such a strategy can help the company to maximize profits】
若雪,就是我为什么要有step3,就是要去反一下这个premise。因为,对于这种题型,就是一般的逻辑题【就是不是因果型结论的题】,最强的加强或削弱手法,一定是对premise做文章。
就比如有一道GWD的题,它说【因为这个plan会给redidents financial incentive,所以这个plan能成功】。那我削弱,就是找一个【证明你没有financial incentive】的选项就好了啊。同理也就是这道题:
那这道题,大的预测方向就是【你这么做不能maximize profits】呗~然后带着这个方向你去读没一个选项,然后去看这个选项能不能符合你的那个大概预期,然后就找到答案了~
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 12:27
啧啧~~厉害厉害~~继续好好体会好好钻研!!谢谢BAT~~
作者: fox0923 时间: 2011-9-18 12:55
明白了,仔细揣摩了Q15,Q25,Q94这三道题目,发现自己是把主要的因果关系判定放在stimulus上面,但是却没有运用在选项上面,其实运用在选项上面可以更加深入的体会到因果关系。原来一直都在laywer的因果结论里面打转出不来,虽说明白割断因果,填补gap之类的,但却是没有深想过因果关系在选项和原文中的对比和理解,谢谢bat的一番话!狐狐明白了!!
拜bat为师!
作者: fox0923 时间: 2011-9-18 13:05
再说点,其实感觉bat的因果关系的确是需要时间去揣摩来习惯那种思维模式,然后变成自然。很多时候,我都是潜意识里给一个CR一个答案或是一个可能的范围,然后去找答案,但是并没有深入的去想这个选项是有因无果,无因无果,bat觉得这个过程是不是对CR得升华非常有必要?就好像SC一样?
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 13:11
啧啧~~厉害厉害~~继续好好体会好好钻研!!谢谢BAT~~
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 12:27:52)
看好你哦~~嘿。我觉得刷OG,就是去confine你的思想,怎么做到去符合那种严格的critical reasoning~怎么去切中对方要害~是这个感觉~~
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 13:31
再说点,其实感觉bat的因果关系的确是需要时间去揣摩来习惯那种思维模式,然后变成自然。很多时候,我都是潜意识里给一个CR一个答案或是一个可能的范围,然后去找答案,但是并没有深入的去想这个选项是有因无果,无因无果,bat觉得这个过程是不是对CR得升华非常有必要?就好像SC一样?
-- by 会员 fox0923 (2011/9/18 13:05:29)
恩~其实fox姐。我觉得还是不大对。就是我前面也有写到:就是说lawyer的因果型结论,只是逻辑题中的一种。按照lawyer的话,就是说我们可以分为两种结论吧【因果型结论】和【条件性结论】。先这么分着,但总体来看就这两种。
然后,因果型结论,就是像Q15,Q94这样的题,它是说结论中有那个因果关系。
但是你像Q25,像上面跟若雪说的那道题,这些属于【条件性结论】。就是说我的结论,是一个【陈述句】,是通过一个【premise】推出来的。
对于,因果型结论,我们可以用lawyer的那个【有因有果,无因无果】那一套方法。然后,就是你在判断出,短文是【因果型结论】的时候,对于选项确实也要有那个反应,去判断哪个选项,暗含的是什么意思。那个选项是否意味着【它在给出一个无因无果】的例子之类的东西。
但是对于后者,lawyer不是说【条件型结论】的削弱方法是什么【证明充分条件存在,必要条件不存在】什么乱七八糟的么。嗯。我觉得,它在这里把问题搞复杂化了。
就比如那道Q25,从本质上来讲,它就是一个有premise → 它的结论对吧。 然后,我有天就觉得,你说正常人,怎么去削弱、加强这种论断?这种它称为【条件性结论】的论断?
我觉得,一个正常人(不要像lawyer那么学术- -,整的我看都看不明白),它要去削弱这种逻辑题,就直接去说【premise有问题】可以吧?它直接去说【你有这个premise,但是我可能有另一种变化,使得尽管你有这个premise,但是推不出结论来】也可以把?
那加强呢?加强我就直接说,【premise一定能推出conclusion】可以吧?或者我说【premise推不出conclusion的情形不存在】也可以吧?
然后你在看Q25那道题,它是【条件性结论】。那我怎么加强,我就说【premise一定能推出conclusion】,我要这个感觉,我不就加强它了么。然后,我就带着这个感觉,带着我说【我要找一个答案,这个答案就证明一定是A比B好】,然后我去看选项。我一看A,“诶,它就是这个意思诶。”,然后我就选了。
同理,看若雪那道题也是。就像我刚才上面说的。原文说,【一个premise,然后推出一个conclusion】,那我怎么削弱?我就找一个选项,在证明说【有另一个变量,导致premise推不出conclusion】就好了呗。然后,我又是带着这个想法,去读每个选项。然后再读每个选项的时候,问自己:“这个选项符合我那个预测么?” 有时候,有些选项你发现,跟你那个预测就完全不搭界,这就是传说中的【无关选项吧应该是】;有的跟你那个预测是反的,这就是传说中的【Opposite Answer】
但是,我的总意思就是:OK,我们之前都被lawyer骗了。其实,在CR题中,占比重最大的是,它的那个所谓的【条件性结论】。对于这种题,我们更应该以一个正常人的角度去观察,作者在【从premise,推出conclusion那个过程中的reasoning】,然后我们通过对这个reasoning施加影响,来感觉每个选项是否是正确答案。
而lawyer那个【因果型结论】呢?其实就只是整个逻辑题里的很少一部分题,就只是像Q15,Q94,这样的题,这样在结论中(一定是在这个结论中),它还涉及到了【一层因果关系】。然后,对于这种题,我们在读选项的时候,才用去考虑,这个选项是不是【有因无果】啊,是不是【有因有果】啊之类的。
但是,根本上,CR的题真的真的是以那个【条件性结论】居多。我们更应该关注那个reasoning是否有效。然后以一个正常人的思维,去想,我怎么去削弱、加强你?而这个过程,就是在考虑【premise和conclusion之间的那个reasoning】~
好乱啊= =~~~~~~~~~~
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 13:48
明白了,仔细揣摩了Q15,Q25,Q94这三道题目,发现自己是把主要的因果关系判定放在stimulus上面,但是却没有运用在选项上面,其实运用在选项上面可以更加深入的体会到因果关系。原来一直都在laywer的因果结论里面打转出不来,虽说明白割断因果,填补gap之类的,但却是没有深想过因果关系在选项和原文中的对比和理解,谢谢bat的一番话!狐狐明白了!!
拜bat为师!
-- by 会员 fox0923 (2011/9/18 12:55:11)
同求拜师~~OYE~~~
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 13:52
再说点,其实感觉bat的因果关系的确是需要时间去揣摩来习惯那种思维模式,然后变成自然。很多时候,我都是潜意识里给一个CR一个答案或是一个可能的范围,然后去找答案,但是并没有深入的去想这个选项是有因无果,无因无果,bat觉得这个过程是不是对CR得升华非常有必要?就好像SC一样?
-- by 会员 fox0923 (2011/9/18 13:05:29)
恩~其实fox姐。我觉得还是不大对。就是我前面也有写到:就是说lawyer的因果型结论,只是逻辑题中的一种。按照lawyer的话,就是说我们可以分为两种结论吧【因果型结论】和【条件性结论】。先这么分着,但总体来看就这两种。
然后,因果型结论,就是像Q15,Q94这样的题,它是说结论中有那个因果关系。
但是你像Q25,像上面跟若雪说的那道题,这些属于【条件性结论】。就是说我的结论,是一个【陈述句】,是通过一个【premise】推出来的。
对于,因果型结论,我们可以用lawyer的那个【有因有果,无因无果】那一套方法。然后,就是你在判断出,短文是【因果型结论】的时候,对于选项确实也要有那个反应,去判断哪个选项,暗含的是什么意思。那个选项是否意味着【它在给出一个无因无果】的例子之类的东西。
但是对于后者,lawyer不是说【条件型结论】的削弱方法是什么【证明充分条件存在,必要条件不存在】什么乱七八糟的么。嗯。我觉得,它在这里把问题搞复杂化了。
就比如那道Q25,从本质上来讲,它就是一个有premise → 它的结论对吧。 然后,我有天就觉得,你说正常人,怎么去削弱、加强这种论断?这种它称为【条件性结论】的论断?
我觉得,一个正常人(不要像lawyer那么学术- -,整的我看都看不明白),它要去削弱这种逻辑题,就直接去说【premise有问题】可以吧?它直接去说【你有这个premise,但是我可能有另一种变化,使得尽管你有这个premise,但是推不出结论来】也可以把?
那加强呢?加强我就直接说,【premise一定能推出conclusion】可以吧?或者我说【premise推不出conclusion的情形不存在】也可以吧?
然后你在看Q25那道题,它是【条件性结论】。那我怎么加强,我就说【premise一定能推出conclusion】,我要这个感觉,我不就加强它了么。然后,我就带着这个感觉,带着我说【我要找一个答案,这个答案就证明一定是A比B好】,然后我去看选项。我一看A,“诶,它就是这个意思诶。”,然后我就选了。
同理,看若雪那道题也是。就像我刚才上面说的。原文说,【一个premise,然后推出一个conclusion】,那我怎么削弱?我就找一个选项,在证明说【有另一个变量,导致premise推不出conclusion】就好了呗。然后,我又是带着这个想法,去读每个选项。然后再读每个选项的时候,问自己:“这个选项符合我那个预测么?” 有时候,有些选项你发现,跟你那个预测就完全不搭界,这就是传说中的【无关选项吧应该是】;有的跟你那个预测是反的,这就是传说中的【Opposite Answer】
但是,我的总意思就是:OK,我们之前都被lawyer骗了。其实,在CR题中,占比重最大的是,它的那个所谓的【条件性结论】。对于这种题,我们更应该以一个正常人的角度去观察,作者在【从premise,推出conclusion那个过程中的reasoning】,然后我们通过对这个reasoning施加影响,来感觉每个选项是否是正确答案。
而lawyer那个【因果型结论】呢?其实就只是整个逻辑题里的很少一部分题,就只是像Q15,Q94,这样的题,这样在结论中(一定是在这个结论中),它还涉及到了【一层因果关系】。然后,对于这种题,我们在读选项的时候,才用去考虑,这个选项是不是【有因无果】啊,是不是【有因有果】啊之类的。
但是,根本上,CR的题真的真的是以那个【条件性结论】居多。我们更应该关注那个reasoning是否有效。然后以一个正常人的思维,去想,我怎么去削弱、加强你?而这个过程,就是在考虑【premise和conclusion之间的那个reasoning】~
好乱啊= =~~~~~~~~~~
-- by 会员 superbat28 (2011/9/18 13:31:49)
点头点头~我前段时间纠结内个充分条件必要条件纠结至死。。。人人都说LAWYER是精华啊弄懂了就成佛升天了啊~~我就郁闷了= =!我就自卑了~~想当初高中数学里面一堆充分必要条件我就没弄清楚。。靠GMAT还要弄这破玩意。。。后来觉得。。什么条件型结论啊。就是premise推conclusion嘛。。。
接着我就看到了BAT的这篇文章~~接着就崇拜的五体投地~~^_^
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 14:12
点头点头~我前段时间纠结内个充分条件必要条件纠结至死。。。人人都说LAWYER是精华啊弄懂了就成佛升天了啊~~我就郁闷了= =!我就自卑了~~想当初高中数学里面一堆充分必要条件我就没弄清楚。。靠GMAT还要弄这破玩意。。。后来觉得。。什么条件型结论啊。就是premise推conclusion嘛。。。
接着我就看到了BAT的这篇文章~~接着就崇拜的五体投地~~^_^
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 13:52:11)
米有啦~bat也是被lawyer那个流氓给气到了,然后给想明白了- -~哈哈
作者: fox0923 时间: 2011-9-18 14:16
咱就不引用bat前面的话了,坐等到2:05终于等到了,好感动bat的回复,真的太详细了!
是糊糊的错误,之前回复的时候没有标注自己只是谈的是因果性结论的题目,而并非也包含条件型题目。刚才看了几道OG上的条件型题目,然后又结合了bat的条件,因果题目判断,确实有了和以往回顾OG时不同的收获,感觉还是要培养,明天继续这种感觉刷OG。bat说得是,条件性题目占大多数,其实就直接削弱或加强premise就好了,相对的,我觉得做条件型题目似乎更顺一些,可能是总喜欢给文章premise---conclusion搭桥,提反问的缘故。
总之,一句话,bat已经“神”了~~嘿嘿~~
btw,忽然觉得bat童鞋好可爱,好像一紧张讲话会支吾外加条件反射性的“语无伦次”(不过糊糊已经觉得很明白了),噗
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 14:16
BAT已经突破一半了= =~今天一定写完RC。。飙泪ing·
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 14:18
咱就不引用bat前面的话了,坐等到2:05终于等到了,好感动bat的回复,真的太详细了!
是糊糊的错误,之前回复的时候没有标注自己只是谈的是因果性结论的题目,而并非也包含条件型题目。刚才看了几道OG上的条件型题目,然后又结合了bat的条件,因果题目判断,确实有了和以往回顾OG时不同的收获,感觉还是要培养,明天继续这种感觉刷OG。bat说得是,条件性题目占大多数,其实就直接削弱或加强premise就好了,相对的,我觉得做条件型题目似乎更顺一些,可能是总喜欢给文章premise---conclusion搭桥,提反问的缘故。
总之,一句话,bat已经“神”了~~嘿嘿~~
btw,忽然觉得bat童鞋好可爱,好像一紧张讲话会支吾外加条件反射性的“语无伦次”(不过糊糊已经觉得很明白了),噗
-- by 会员 fox0923 (2011/9/18 14:16:24)
T T BAT没有~BAT就是最近写总结写太多了~已经说都不会话了T T~~哈哈
作者: guanjanice 时间: 2011-9-18 14:24
感谢楼主!给了我很多复习要点的启发!!
作者: 若雪 时间: 2011-9-18 14:37
睡觉之前瞄一眼~发现RC出来了~撒个花~
恩..发现自己RC比较擅长理科的文章,因为觉得自己能够追随着作者的脚步看一个个现象
可是社会科学类..咳咳..看着广大妇女黑人同志有点郁闷~接下来也要努力追随他们去~
作者: bananazoo 时间: 2011-9-18 14:54
来晚啦,Banana觉得狐狐说bat可爱的那段很有爱~
Bat和狐狐都可爱啊~
谢谢Bat的心经哦~回来认真看!
现在继续bana头疼的语法去~
我要拐点。。。
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 14:57
睡觉之前瞄一眼~发现RC出来了~撒个花~
恩..发现自己RC比较擅长理科的文章,因为觉得自己能够追随着作者的脚步看一个个现象
可是社会科学类..咳咳..看着广大妇女黑人同志有点郁闷~接下来也要努力追随他们去~
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 14:37:22)
为什么你总跟我那么像~~~~哈哈
我偷偷说一句,我最讨厌讲美国历史的东西了啊啊啊啊!!~嘿,若雪晚安~
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 14:57
来晚啦,Banana觉得狐狐说bat可爱的那段很有爱~
Bat和狐狐都可爱啊~
谢谢Bat的心经哦~回来认真看!
现在继续bana头疼的语法去~
我要拐点。。。
-- by 会员 bananazoo (2011/9/18 14:54:20)
赠你一个拐点~嗖。飞~~~~
作者: daisyの小夢想 时间: 2011-9-18 17:43
睡觉之前瞄一眼~发现RC出来了~撒个花~
恩..发现自己RC比较擅长理科的文章,因为觉得自己能够追随着作者的脚步看一个个现象
可是社会科学类..咳咳..看着广大妇女黑人同志有点郁闷~接下来也要努力追随他们去~
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 14:37:22)
为什么你总跟我那么像~~~~哈哈
我偷偷说一句,我最讨厌讲美国历史的东西了啊啊啊啊!!~嘿,若雪晚安~
-- by 会员 superbat28 (2011/9/18 14:57:21)
噢 daisy逼着自己说 我神马都爱。。(偷笑中)
作者: joelee1991 时间: 2011-9-18 18:39
仔细的看了BAT关于逻辑的讲解~突然有了顿悟。原来从来不知道逻辑应该怎么想。每次都是晕晕的读完题干,看着哪个选项比较像就选。从来不会预测答案。今天拜读此文真是受益匪浅啊...!!!
老bat你真牛!
作者: Chenjulia 时间: 2011-9-18 20:16
谢谢啊 受益啦 这里大家都互相都是好朋友 真好啊
作者: 向日葵般阳光 时间: 2011-9-18 20:34
这两天没来这里,怎么就错过了这么好的东东了呢!!!
我的计划中SC部分的灵感就是来源于你啦~~
现在一边MANHATTAN一边OG第二遍一边OG总结~跟你一样是按照MANHATTAN的分类总结,果然像你说的,一早上也就5、6题的样子,很耗时。。。不过OG中的一些问题,搜了帖子也没有明白的咋办呢???本来下载了张振邦的语法书打算看看的,但是发现海底捞针一样,效率太低就果断放弃了。。。
我每次都是先看一章的MANHATTAN,总结出考点框架。然后计时做OG和VERBAL对应题目,结果发现刚刚开始用电脑练习,完全乱了,串行+反应慢,感觉虽然第一遍总结时OG解释看的很仔细,每次都有了做题的一个流程和思路。但是发现,已换成电脑,再加上计时器,就完全乱了阵脚了。。。
难道这就是OG要反复练习的必要性吗???
有几点疑惑:
MANHATTAN是只看1-8章就好了吗??
遇到实在看不懂的OG解释,讨论帖里也没有详细解释的怎么办?
现在有种感觉就是,语法点很杂,很多,不确定自己对于题目的归类是否正确,感觉OG解释中一开始的粗体语法规则归类不是很全。。。总是感觉自己第一遍和第二遍的总结没有提高反而退步了,想的多了复杂了。
-- by 会员 向日葵般阳光 (2011/9/17 15:05:29)
恩恩~向日葵~manhattan我觉得还是都要看的,除了idiom那章。。就是后面的advance部分依旧很重要。
对于OG解释么,实在不行问我吧>.< 我是真的不想离开G,要不你加我Q? 有问题的话,挑个方便的时间,你给我留个言,我给你研究研究?嘿嘿
-- by 会员 superbat28 (2011/9/17 15:42:51)
恩恩!!bat人好好!!
我要向你学习啊!!!
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 20:43
仔细的看了BAT关于逻辑的讲解~突然有了顿悟。原来从来不知道逻辑应该怎么想。每次都是晕晕的读完题干,看着哪个选项比较像就选。从来不会预测答案。今天拜读此文真是受益匪浅啊...!!!
老bat你真牛!
-- by 会员 joelee1991 (2011/9/18 18:39:41)
又说我老T T~~~~~
作者: Chenjulia 时间: 2011-9-18 21:18
还得说一下 好感人啊 曼哈顿整理的好详细
作者: Chenjulia 时间: 2011-9-18 21:19
Bat, 能不能说说最后两周冲刺的时候的复习计划啊 在此谢啦
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 21:22
Bat, 能不能说说最后两周冲刺的时候的复习计划啊 在此谢啦
-- by 会员 Chenjulia (2011/9/18 21:19:43)
明天成不T T~我是该写到计划的问题了。。但是今晚貌似写不成了……继续低产中。。。
作者: Chenjulia 时间: 2011-9-18 21:24
成!哈哈
作者: ViannaLIN 时间: 2011-9-18 22:21
BAT,我按照你的方法去体会了下语义,发现归于最重要的一点就是所侧重的点不同。
如你说TN14Q21 BC两项,B项侧重于 转折后没有覆盖全部费用(状语,表示how);C项侧重于 病人需要自己付费20%(定语,表示what)。
而通过读通全句发现,作者想表达的是 虽然medicare覆盖了全部home care,但是有20%还是需要病人自己掏腰包。
不知道我理解对不对?
另,还是说 making有可能指向主语medicare伴随,也有可能指向全句表结果,所以没有C项表达清晰?
21. GWD17-Q21:
Medicare, the United Statesgovernment’s health insurance program for the elderly and disabled, covers thefull cost of home health care, but not with other nonhospital services where20 percent of the costs must be paid by beneficiaries.
A. but not with other nonhospital serviceswhere 20 percent of the costs must be paid by beneficiaries
B. but not of other nonhospital services,making beneficiaries pay 20 percent of the costs
C. but not of other nonhospital services, forwhich beneficiaries must pay 20 percent of the costs
D. which is unlike other nonhospital servicesin that 20 percent of the costs must be paid by beneficiaries
E. which is unlike other nonhospital servicesthat make beneficiaries pay 20 percent of the costs
作者: superbat28 时间: 2011-9-18 22:58
BAT,我按照你的方法去体会了下语义,发现归于最重要的一点就是所侧重的点不同。
如你说TN14Q21 BC两项,B项侧重于 转折后没有覆盖全部费用(状语,表示how);C项侧重于 病人需要自己付费20%(定语,表示what)。
而通过读通全句发现,作者想表达的是 虽然medicare覆盖了全部home care,但是有20%还是需要病人自己掏腰包。
不知道我理解对不对?
另,还是说 making有可能指向主语medicare伴随,也有可能指向全句表结果,所以没有C项表达清晰?
21. GWD17-Q21:Medicare, the United Statesgovernment’s health insurance program for the elderly and disabled, covers thefull cost of home health care, but not with other nonhospital services where20 percent of the costs must be paid by beneficiaries.A.but not with other nonhospital serviceswhere 20 percent of the costs must be paid by beneficiariesB.but not of other nonhospital services,making beneficiaries pay 20 percent of the costsC.but not of other nonhospital services, forwhich beneficiaries must pay 20 percent of the costsD.which is unlike other nonhospital servicesin that 20 percent of the costs must be paid by beneficiariesE.which is unlike other nonhospital servicesthat make beneficiaries pay 20 percent of the costs-- by 会员 ViannaLIN (2011/9/18 22:21:41)
恩~其实~呃。要往本质去挖~
就是,想想状语是做什么。~状语,它放在句尾那么个位置,它是修饰全句的。~是在伴随整个主句。
而C选项,句尾定语,那个which,是修饰nonhospital services的~
所以从本质上,定语和状语它的作用是不同的。
然后,你来读句子,你发现作者是想要C那个意思,所以B不对~
这就是,我总结里为什么有一条写【句尾定语、状语不要随意互换】,就是要看到这个语义~
作者: diyangyang 时间: 2011-9-18 23:12
bat...羊羊在被SC打击到快灭绝的时候又来读帖咯...
还是没到位啊...
在总结一遍好咯...
作者: corneliaflower 时间: 2011-9-18 23:15
bat真是用心 一会好好读 膜拜一下
希望cr读完能清楚一些
作者: 若雪 时间: 2011-9-19 00:14
睡觉之前瞄一眼~发现RC出来了~撒个花~
恩..发现自己RC比较擅长理科的文章,因为觉得自己能够追随着作者的脚步看一个个现象
可是社会科学类..咳咳..看着广大妇女黑人同志有点郁闷~接下来也要努力追随他们去~
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 14:37:22)
为什么你总跟我那么像~~~~哈哈
我偷偷说一句,我最讨厌讲美国历史的东西了啊啊啊啊!!~嘿,若雪晚安~
-- by 会员 superbat28 (2011/9/18 14:57:21)
哈哈,现在该轮到我对你说晚安哩~
默默啊默默的说~我觉得阅读笔记就是帮助集中精神领会作者思维的,记的什么压根就不是重点。关键是帮助理解文章~最后做题目的时候基本就压根不会再去看笔记什么的~~我做笔记的时候经常会出现一个硕大的字母。。说明作者出现新概念了。。或者一个硕大的转折符号。。说明作者转折了。。。然后经常自己做完阅读回去分析发现看不懂自己在写的啥ORZ。。
PS: 内个出题点的部分很有用吖~~!我是一直把出题点记在心里但是读文章的时候几乎从来都不记得用5555...那个出题点的寻找就是为了方便以后定位是不~~
作者: superbat28 时间: 2011-9-19 00:28
bat...羊羊在被SC打击到快灭绝的时候又来读帖咯...
还是没到位啊...
在总结一遍好咯...
-- by 会员 diyangyang (2011/9/18 23:12:05)
加油加油~有问题就提问啦~嘿嘿
作者: superbat28 时间: 2011-9-19 00:28
bat真是用心 一会好好读 膜拜一下
希望cr读完能清楚一些
-- by 会员 corneliaflower (2011/9/18 23:15:46)
我也这么希望><
要是能让你更清楚了,我就算是写的还可以~嘿嘿
作者: superbat28 时间: 2011-9-19 00:31
睡觉之前瞄一眼~发现RC出来了~撒个花~
恩..发现自己RC比较擅长理科的文章,因为觉得自己能够追随着作者的脚步看一个个现象
可是社会科学类..咳咳..看着广大妇女黑人同志有点郁闷~接下来也要努力追随他们去~
-- by 会员 若雪 (2011/9/18 14:37:22)
为什么你总跟我那么像~~~~哈哈
我偷偷说一句,我最讨厌讲美国历史的东西了啊啊啊啊!!~嘿,若雪晚安~
-- by 会员 superbat28 (2011/9/18 14:57:21)
哈哈,现在该轮到我对你说晚安哩~
默默啊默默的说~我觉得阅读笔记就是帮助集中精神领会作者思维的,记的什么压根就不是重点。关键是帮助理解文章~最后做题目的时候基本就压根不会再去看笔记什么的~~我做笔记的时候经常会出现一个硕大的字母。。说明作者出现新概念了。。或者一个硕大的转折符号。。说明作者转折了。。。然后经常自己做完阅读回去分析发现看不懂自己在写的啥ORZ。。
PS: 内个出题点的部分很有用吖~~!我是一直把出题点记在心里但是读文章的时候几乎从来都不记得用5555...那个出题点的寻找就是为了方便以后定位是不~~
-- by 会员 若雪 (2011/9/19 0:14:51)
木有~我也还是不定位的。我觉得,我读完以后,全都记着呢~就是再回去找一下就好了。而且大概在文章哪里,哪段哪行都差不多记着,所以我一般不用那些词定位。
但是,那些词,对我来说,就是你那个笔记中那个大写词的作用。就是,我会读到这个点的时候,突然有一个要强化看这个点的反应。然后,其看一看作者在这里前后的逻辑是什么样的,有什么变化没有之类的。在这个局部上,加深个印象~
作者: 若雪 时间: 2011-9-19 00:34
我觉得阅读是扩充版的逻辑诶~很多方法都有相通之处。觉得阅读的核心在于anticipate the change~
你说的那个关于重复太多的文章就不要再重复了深刻体会到~所有人都说要做OG....我OG都做了三遍了该记的早就记熟了。。就觉得没什么用~后来重新做之前做错的GWD的文章,才发现真的有很大的提高~~
BAT的心经是我看到现在最有用的一篇~~大概因为有些情况很像哈?握个爪~感谢一下~~
作者: fox0923 时间: 2011-9-19 01:39
我觉得阅读是扩充版的逻辑诶~很多方法都有相通之处。觉得阅读的核心在于anticipate the change~
你说的那个关于重复太多的文章就不要再重复了深刻体会到~所有人都说要做OG....我OG都做了三遍了该记的早就记熟了。。就觉得没什么用~后来重新做之前做错的GWD的文章,才发现真的有很大的提高~~
BAT的心经是我看到现在最有用的一篇~~大概因为有些情况很像哈?握个爪~感谢一下~~
-- by 会员 若雪 (2011/9/19 0:34:37)
哈,我觉得是bat把心经写的很细致,尤其是举例来说明一步一步是如何攻破的,真的是有感同身受的感觉呢!而且觉得bat的逻辑是很强的哈,尤其是可以表述出来让别人也能听懂就真的更不容易了,有些人是自己明白但是讲述的时候不知如何表达,怪不得bat的帖子这么“火”!
作者: 若雪 时间: 2011-9-19 03:39
我觉得阅读是扩充版的逻辑诶~很多方法都有相通之处。觉得阅读的核心在于anticipate the change~
你说的那个关于重复太多的文章就不要再重复了深刻体会到~所有人都说要做OG....我OG都做了三遍了该记的早就记熟了。。就觉得没什么用~后来重新做之前做错的GWD的文章,才发现真的有很大的提高~~
BAT的心经是我看到现在最有用的一篇~~大概因为有些情况很像哈?握个爪~感谢一下~~
-- by 会员 若雪 (2011/9/19 0:34:37)
哈,我觉得是bat把心经写的很细致,尤其是举例来说明一步一步是如何攻破的,真的是有感同身受的感觉呢!而且觉得bat的逻辑是很强的哈,尤其是可以表述出来让别人也能听懂就真的更不容易了,有些人是自己明白但是讲述的时候不知如何表达,怪不得bat的帖子这么“火”!
-- by 会员 fox0923 (2011/9/19 1:39:09)
恩恩有一种walk through的感觉~~~刚想说糊糊怎么还没睡突然就反应过来NY时间咳咳~~总是忍不住来刷CD。。唔。。还想看步步惊心。。唔。。。我专心看书去了(捂脸~
作者: superbat28 时间: 2011-9-19 08:08
我静悄悄,默默,羞涩的走过。。哈哈
作者: 若雪 时间: 2011-9-19 08:30
惊)BAT晚睡早起!!???
刚做完GWD。。那篇妇女参政现象什么什么的历史缺陷。。。3道错了俩= =!
其他基本全对。。。我努力热爱着米国历史啊啊~~~可是一点甜头也不给我T~T
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |