答案是E，A最主要的问题在哪里？有没有类似的例子可以佐证，谢谢！
作者: paopao 时间: 2004-7-10 11:44
A中 during the excavating of 肯定错
作者: rt316 时间: 2004-7-10 11:46
A中 during the excavating of 肯定错
此外呢？
作者: LES 时间: 2004-7-10 11:50
同意paopao的说法。还有此外的话，E比A简洁。
作者: paopao 时间: 2004-7-10 11:50
此外呢？
感觉A的主语从句不顺 不如E好
但还没找到证据
我再想想
作者: rt316 时间: 2004-7-10 11:55
我想知道在这里名词从句和has doubled是否在逻辑上匹配，dicovery和has doubled在逻辑上是否也匹配？因为两者的强调的核心主语其实不同。这道题没有被问过，想来大家都没有问题，但我却很困惑。
作者: LES 时间: 2004-7-10 12:02
偶觉得A、E逻辑上都没有问题啊，都说这个发现造成的影响。
请参考OG49的解释。注意题目形式完全不同，但说明了此种逻辑关系是正确的。特别是其中“the idea expressed in an entire clause.”
作者: rt316 时间: 2004-7-10 12:15
感谢之至！
作者: 青鸟 时间: 2004-7-10 12:17
名词从句是可以做主语的。例子如下
Q16:
The fact of some fraternal twins resembling each other greatly and others looking quite dissimilar highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely they vary considerably on a spectrum of genetic relatedness.
- The fact of some fraternal twins resembling each other greatly and others looking quite dissimilar highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely they vary considerably
- That some fraternal twins resemble each other greatly while others look quite dissimilar highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely that they vary considerably
- With some fraternal twins resembling each other greatly and others looking quite dissimilar, it highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely considerable variation
- With some fraternal twins resembling each other greatly and others looking quite dissimilar, it is a fact that highlights an interesting and often overlooked feature of fraternal-twin pairs, namely a considerable variation
另外一道题我忘记在那里看得了，就是说鸟的数目的，和你提的问题非常相似，我去找找看。
在这里discovery和double并不冲突，因为发现了twenty-one ceramic dog figurines ，使得以前发现的同样的冬冬数目增加了一倍。
我建议一定也要从句子意思上理解，结构也是其中的一个方面，不知道我说的是否清楚。
作者: paopao 时间: 2004-7-10 12:24
我想知道在这里名词从句和has doubled是否在逻辑上匹配，dicovery和has doubled在逻辑上是否也匹配？因为两者的强调的核心主语其实不同。这道题没有被问过，想来大家都没有问题，但我却很困惑。
我读完也有类似的疑问
但找不到答案
只能从during the excavating入手
作者: vincent0330 时间: 2004-7-10 22:38
That twenty-one ceramic dog figurines were discovered during the excavating of a 1,000-year-old Hohokam village in Tempe, Arizona, has nearly doubled the number of these artifacts known to exist.
(A)的主语冗长, 不如(E)的简洁;
可以把noun clause "that.......discovered" 看成主语, 亦或" that....Arizona"看成主语
另外, the excaving虽是动名词, 然则有ongoing的意味, 比较the excavation表状态......
当然不是说(A)的noun clause不可当主语, 只是在比较(A)(E), 简略地提出一个概念词the discovery表达更简洁....
作者: tianwan 时间: 2004-7-11 00:42
除了excavating外，好像A的noun clause做主语，句子意思有问题。这个发现加倍了这个数字，而不是 小雕像被发现加倍了这个数字。
作者: rt316 时间: 2004-7-11 02:40
除了excavating外，好像A的noun clause做主语，句子意思有问题。这个发现加倍了这个数字，而不是 小雕像被发现加倍了这个数字。
A的名词从句相当于：The fact that或the discovery that和The discovery所表达的意思没有什么不同啊？
作者: paopao 时间: 2004-7-11 05:43
A的名词从句相当于：The fact that或the discovery that和The discovery所表达的意思没有什么不同啊？
这两个主语不一样 导致主谓逻辑搭配不合理
Athat xx discovered XXX小雕像被发现 使数字翻倍了 强调说的是发现的过程 不合理
the discovery of 这个发现 强调的是发现的事实 即雕像的出现 使数字翻倍
OG66 160 还有相当多的题 都讲到类似 the discovery of .. / was discovery 的差别
作者: rt316 时间: 2004-7-11 06:56
Athat xx discovered XXX小雕像被发现 使数字翻倍了 强调说的是发现的过程 不合理
作者: philikittist 时间: 2004-7-24 16:04
在表达一件已经完成的事情的时候，除非这个动词没有-tion的形式，一般都用-tion的形式，(如excavation),而不用doing的形式(如excavating）
作者: rt316 时间: 2004-7-25 01:16
在表达一件已经完成的事情的时候，除非这个动词没有-tion的形式，一般都用-tion的形式，(如excavation),而不用doing的形式(如excavating）
更清楚了，谢谢！
作者: horsefish 时间: 2004-9-8 08:13
更清楚了，谢谢！
A 中的were多余吗?
作者: leeon 时间: 2004-9-8 08:42
A 中的were多余吗?
不多余，有了were，才说明主语是that引导的主语从句，如果没有were，that后面句子就不完整，这时候这个that就显得多余，造成了一个不完整的句子。
作者: killer34888 时间: 2004-10-1 10:25
在og中有道题，是什么的发现加倍了数量。
作者: echochen 时间: 2004-11-4 15:47
请问为什么during the excavating of 肯定错,
而且,E中的中心词是discovery而不是desicoveried things,discovery不能has doubeld吧!!!!
我已经搞不清楚了,我觉得从逻辑上讲没有一个正确的选项, 请指教
作者: hpp920 时间: 2004-11-18 08:27
Athat xx discovered XXX小雕像被发现 使数字翻倍了 强调说的是发现的过程 不合理
OG上259题: Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.
bringing 的逻辑主语是前面这件事, 我认为和本题中that从句做主语的选项没有本质的不同.
作者: shinmilovebsb 时间: 2004-12-7 02:43
這題應該要考我們的是 主詞,補語(加以說明前面的主詞),動詞.....也就是說E選是主詞,而Arizona是修飾Tempe, 然後接動詞"has" !! 這樣的話 A 與 B 選就錯誤(因為一個句子不可以有兩個動詞) 不知這樣解釋清不清楚,若有錯的地方請指教囉
作者: lypwilliam 时间: 2004-12-9 12:45
楼上说的我不太理解，A前半部分是个主语从句里面有个动词were与主句的has并不矛盾，B中只有一个动词has 那个discovered是一个分词修饰雕像，我认为靠动词数量无法判断，还是要看主谓一致来判断B 然后用 excavating of 的正确性以及主语从句做句子主语逻辑意思的准确性来判断A 才是正确的方法
作者: createdream 时间: 2004-12-14 00:57
偶觉得A、E逻辑上都没有问题啊，都说这个发现造成的影响。
请参考OG49的解释。注意题目形式完全不同，但说明了此种逻辑关系是正确的。特别是其中“the idea expressed in an entire clause.”
咋觉得OG49没有参考意义呢，因为OG49说的是which不能代前面整个句子。 open to discussions
作者: liu_9000 时间: 2004-12-25 15:40
请教: 主语从句动词were与主句的has doubled 矛不矛盾?
作者: scorpio0001 时间: 2005-2-23 22:34
我个人认为were语has doubled 不矛盾，因为从逻辑上可以感觉：发现（发生在过去的）到现在为止做了了...，没有什么矛盾的地方。也可能其他的考古价值迄今没有发现。
作者: ppcat 时间: 2005-3-16 04:48
抱歉...我程度不好....可不可以說明一下 B 為什麼錯呢??
作者: leisure1221 时间: 2005-4-9 14:09
此外呢？
还有e是主动，好于a的被动形式
作者: remona9t 时间: 2005-5-29 22:54
这倒题有没有最终答案呢？我下载的key上说的是B,可我强烈认为应该选E?
请NN给我一个答案？？
作者: ypiggy 时间: 2005-7-30 21:17
标题: 找到了出处
找到了原始出处，看样子答案应该是E
http://www.archaeology.org/0107/newsbriefs/dogs.html
 | |
| Going to the Dogs | Volume 54 Number 4, July/August 2001 |
| by Kathryn Leonard | |
The discovery of 21 guanaco figurines during the excavation of a 1,000-year-old Hohokam village in Tempe, Arizona, has nearly doubled the known number of these enigmatic artifacts. To date, only 27 of the ceramic representations of dogs have been recovered from excavations at other Hohokam sites, making their significance a puzzle to archaeologists. "You could work the rest of your life on the Hohokam and never see another one," says John Lindly, assistant field director for SWCA Environmental Consultants, which conducted the recent excavations at the premier archaeological site of Los Guanacos. The earliest excavations in the area were directed by anthropologist Frank Cushing in the late 1800s. Cushing, now famous for his ethnographic work among the Zuni tribe of New Mexico, named the site after recovering 15 of the animal figurines that, to him, resembled llamas (Los Guanacos means "The Llamas").
作者: JessicaCDer 时间: 2005-7-30 22:31
弓虽!
作者: mmfoolish 时间: 2005-8-30 23:45
我不明白为何不选B?因为谓语是has double,难道discovery可以和double搭配吗？难道不是数字才可以和double搭配吗？举例大全409，答案是c
请NN指教！！！晚安！！！
409.In the last ten years, the dropout rate among Black high school students fell substantially over the past decade, while the number of Blacks who attend college is more than twice what it was.
(A) fell substantially over the past decade, while the number of Blacks who attend college is more than twice what it was
(B) fell substantially, while the number of Blacks attending college is more than double what it was at that time
(C) has fallen substantially, while the number of Blacks attending college has more than doubled
(D) has fallen substantially over the past decade, while the number of Blacks attending college is more than twice what it was at that time（C）
(E) has fallen substantially over the past decade, while the number of Blacks who are attending college are more than double what they were
作者: mmfoolish 时间: 2005-8-30 23:48
我不明白为何不选B?因为谓语是has double,难道discovery可以和double搭配吗？难道不是数字才可以和double搭配吗？举例大全409，答案是c
请NN指教！！！晚安！！！
409.In the last ten years, the dropout rate among Black high school students fell substantially over the past decade, while the number of Blacks who attend college is more than twice what it was.
(A) fell substantially over the past decade, while the number of Blacks who attend college is more than twice what it was
(B) fell substantially, while the number of Blacks attending college is more than double what it was at that time
(C) has fallen substantially, while the number of Blacks attending college has more than doubled
(D) has fallen substantially over the past decade, while the number of Blacks attending college is more than twice what it was at that time（C）
(E) has fallen substantially over the past decade, while the number of Blacks who are attending college are more than double what they were
作者: 丑得老婆哭 时间: 2005-9-2 20:17
谁能解释一下C有哪些不对？
我看出的一点是excavating，因为有excavation这个名词形式，因此优先用后者；
"at" the excvation中的at合适吗？请指教
作者: violetleaf 时间: 2005-10-8 10:50
想知道B错在哪里. 谢谢。
作者: DARRENMA 时间: 2005-10-14 22:06
B改变了句子原意。句子原意是"The discovery of twenty-one ceramic dog figurines " 发现double了数字；而B表达是twenty-one ceramic dog figurines 这个东东本身double了数字。
作者: DARRENMA 时间: 2005-10-14 22:08
C错在discovering(表动作），动作不能double数字，应该是发现的结果（discovery）double数字。
作者: zwh27 时间: 2005-10-27 16:06
谁让A是主动呢，错在此，我选的C，错的郁闷
作者: 爱睡觉的猫 时间: 2005-11-7 15:01
还是不明白B为什么错?觉得Twenty-one ceramic dog figurines discovered at the excavation double 了数字要好些. E discovery double了数字 怎么那么别扭呢? 有哪位解释一下 谢谢
作者: xushuang 时间: 2005-11-25 12:05
A的时态有问题，不符合主句的现在时态
作者: Hyi_unicent 时间: 2005-12-18 17:53
That twenty-one ceramic dog figurines were discovered during the excavating of a 1,000-year-old Hohokam village in Tempe, Arizona, has nearly doubled the number of these artifacts known to exist.
- That twenty-one ceramic dog figurines were discovered during the excavating
- Twenty-one ceramic dog figurines discovered at the excavation
- Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavating
- Ceramic dog figurines, twenty-one of which were discovered during excavating
- The discovery of twenty-one ceramic dog figurines during the excavation
答案是E，A最主要的问题在哪里？有没有类似的例子可以佐证，谢谢！
前后时态不一致
作者: fann1230 时间: 2006-3-19 20:46
I consider this question by " the excavating", since the word "excavating is a verb, a verb can't follow by of.
Therefore, answer A,C,and D can be then eliminated.
When we make a decision between B and E, we can pay attention on the "Agreement"
Because the main verb of this sentence is "has", it should follow a single aubject, but...
(B) Twenty-one ceramic dog figurines........ has....... => a plural
subject should follow by a plural "have" instead of "had"
(E) The discorey of twenty-one ceramic dog figurines.....has... => correct!!
作者: yyallez 时间: 2006-5-1 17:48
总觉得discovery没法double数量...
那请问不管后面的句型，Twenty-one ceramic dog figurines double the number...可不可以的啊？
作者: fiaoyaya 时间: 2006-6-9 23:49
B错在主语和谓语不一致,主语是Twenty-one ceramic dog figurines后面的discovered at the excavation of .......一直到Arizona都是修饰前面的主语的,然后这个句子的谓语就是has, 既然前面是figurines,那么后面就要用have,所以B错了.
OG当中提到当主语和谓语中间隔了很多东西的时候,这种错误是最容易犯的.
作者: qianzui 时间: 2006-7-22 22:31
B错在主语和谓语不一致,主语是Twenty-one ceramic dog figurines后面的discovered at the excavation of .......一直到Arizona都是修饰前面的主语的,然后这个句子的谓语就是has, 既然前面是figurines,那么后面就要用have,所以B错了.
OG当中提到当主语和谓语中间隔了很多东西的时候,这种错误是最容易犯的.
作者: CarrieLee789 时间: 2006-9-3 19:46
感觉A的主语从句不顺 不如E好
但还没找到证据
我再想想
動詞若可用-tion當作名詞結尾（excavation)
就盡量不要用-ing當作名詞結尾(excavating)
所以A不對
作者: ecochem 时间: 2006-9-13 01:07
我得顺顺思路,综合大家的讨论，E比A好在于以下2点：
1、用the discovery of...短语比冗长的主语从句简洁
2、当动词有名词形式，此处是excavation，就不要用动名词形式excavating（这点好像OG上面有一些例题）
作者: mc637t 时间: 2006-10-11 08:29
在此本身理解是:
A:主動優於被動,若動詞excavate已有excavaion作名詞,不須以動名詞型態作代替名詞的動作,除非該動詞無名詞型態,故不選
名詞子句的確可作名詞或主詞用,但該句重心句就會變成"事件的過程"而非"事件"本身
作者: barefootmarmot 时间: 2007-1-1 23:02
E貌似也可以按照XDF老师讲解的：n.+of 用来限定该n.,所以E比较好吧。
作者: vivian_huang 时间: 2007-7-31 17:31
hi，我的感觉是The discovery 可以double,前面的四个选项内的主语都无法has been doubled.
作者: chanx_ceci 时间: 2007-8-14 16:19
??
作者: andrew2king 时间: 2007-9-4 07:42
其实简单看，不看意思都能选，用主谓不一制，和at the excavating/excavation, during the excavating就可以排除错误。尾三词法
作者: vivian_huang 时间: 2007-9-20 16:08
That twenty-one ceramic dog figurines were discovered during the excavating of a 1,000-year-old Hohokam village in
- That twenty-one ceramic dog figurines were discovered during the excavating[that引导的是主语从句，were是从句谓语，during the excavating，强调过程，而发现应该强调结果，是挖掘这一结果导致发现，而不是挖掘这一过程导致发现]
- Twenty-one ceramic dog figurines discovered at the excavation [主语为复数与后面的谓语has不一致]
- Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavating[discovering与后面的double有逻辑错误]
- Ceramic dog figurines, twenty-one of which were discovered during excavating
[主语与后面谓语不一致]
E The discovery of twenty-one ceramic dog figurines during the excavation
又做了一遍这套题，结果上次错的这题，这次还错。。。郁闷
作者: erinwang 时间: 2007-9-30 23:28
The answer is D, cause "excavating is an adj in A. In option D, the excavation is a noun. The sentence is looking for a noun here.
作者: manfromars 时间: 2007-11-25 15:07
C错在discovering(表动作），动作不能double数字，应该是发现的结果（discovery）double数字。
Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavating整个作主语，不是discovering。这个解释不通。
如果excavating 改成excavation是不是c就对了
C. Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavation
作者: rebirth115 时间: 2008-1-16 19:51
Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavating整个作主语，不是discovering。这个解释不通。
如果excavating 改成excavation是不是c就对了
C. Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavation
我的想法也和manfromars有点类似
我记得好像在哪看到过类似的句子，discovery怎么能去double呢？应该是"Discovering twenty-one ceramic dog figurines at the excavation”去double吧？
请教NN这样理解是否有误？
谢谢谢谢
作者: piaolf123 时间: 2009-1-18 21:59
Discovering，现在分词，强调动作一直持续，解释不通吧
一直的发现double数字？
应该是n，discovery的宾语是number，使得number double很对呀
作者: balabaladou7 时间: 2009-3-11 17:35
新PREP已确定答案：E。
这是我的分析，请指教：
A.主语从句不如名词短语简洁。ExcavatingMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">本身有名词形式，v-ingMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">形式则unidiomatic。
B. hasMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">是整句谓语决定了主语为单数，figurinesMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">复数，错。从逻辑意义上说，也不是小雕像们使得这些史前古文物的数字doubleMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">了，而是，这些小雕像发现这件事。
C. discovering(MingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">表动作），动作不能doubleMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">数字，应该是发现的结果（discoveryMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">）doubleMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">数字。ExcavatingMingLiU","serif"; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">本身有名词形式，v-ing形式则unidiomatic。
D. has是整句谓语决定了主语为单数，figurines复数，错。从逻辑意义上说，也不是小雕像们使得这些史前古文物的数字double了，而是，这些小雕像发现这件事。Excavating本身有名词形式，v-ing形式则unidiomatic。
E.
名词短语简洁，逻辑意义正确。Excavation的使用idiomatic。
open to discuss
作者: judyenglish 时间: 2009-9-8 16:16
非常赞同balabaladou7
作者: 尘未 时间: 2009-12-10 13:59
新PREP已确定答案：E。
这是我的分析，请指教：
A.主语从句不如名词短语简洁。Excavating本身有名词形式，v-ing形式则unidiomatic。
B. has是整句谓语决定了主语为单数，figurines复数，错。从逻辑意义上说，也不是小雕像们使得这些史前古文物的数字double了，而是，这些小雕像发现这件事。
C. discovering(表动作），动作不能double数字，应该是发现的结果（discovery）double数字。Excavating本身有名词形式，v-ing形式则unidiomatic。
D. has是整句谓语决定了主语为单数，figurines复数，错。从逻辑意义上说，也不是小雕像们使得这些史前古文物的数字double了，而是，这些小雕像发现这件事。Excavating本身有名词形式，v-ing形式则unidiomatic。
E.
名词短语简洁，逻辑意义正确。Excavation的使用idiomatic。
open to discuss
赞同
作者: wingchu 时间: 2010-7-19 14:34
请问这道题跟OG12-47是不是有相似之处呢？
og47. Five fledgling sea eagles left their nests........, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised.....
这句话里是“五只小海鹰离巢”这一动作导致了数量变化，而GWD1-21这道题可不可以也这样理解呢?是“21个小雕像的发现”导致数量翻倍呢？那么用that引导的主语从句是不是应该更好一些呢？谢谢解答^^
作者: dec0412 时间: 2010-9-6 15:35
看了五页才找到答案~低级错误
作者: zhangtao32510 时间: 2010-9-25 22:07
我在杨鹏长难句 和白勇语法书上都有看到主语从句的用法呀， 为什么 这里A就不行了 呀？
还有 为什么Excavating of 肯定错呀？
作者: LALI 时间: 2010-10-25 16:52
请问at the excavation是不是也不对啊？during the excavation更好？
作者: anilolive 时间: 2012-3-18 11:27
主动优于被动表达，the excavation 名词优于the excavating动名词， A选项句子不简洁，即使和E一个意思，优先选E
作者: ximenheng 时间: 2012-5-17 17:14
mark
作者: yidian12003 时间: 2013-6-4 09:50
in my opinion,
数字本身是一个事实不能够发出动作。
但是discovery 这个词可以发动作。
作者: Ettorier 时间: 2017-8-16 17:24
paopao 发表于 2004-7-11 05:43
以下是引用stoneren在2004-7-11 2:40:00的发言：A的名词从句相当于：The fact that或the discovery that和T ...
看一下！
作者: AMBER513 时间: 2019-9-10 15:56
rt316 发表于 2004-7-10 11:46
以下是引用paopao在2004-7-10 11:44:00的发言：A中 during the excavating of 肯定错此外呢？ ...
A和E的意思还是有差别的，A说的是这个事件使这些东西数量double， E说的是discovery本身使这些东西数量double，而从逻辑上看，并不是一个process造成了结果，所以A 是错的
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |