ChaseDream

标题: 7宗罪里的迷惑。 [打印本页]

作者: tianwan 时间: 2004-7-7 16:02
标题: 7宗罪里的迷惑。

suvey is doutful, Biased Sample Fallacy , Insufficient-sample

这3个不同的逻辑错误有区别吗？

作者: snow_mountain 时间: 2004-7-7 16:29

没有怎么研究过7. 但是以我的理解, 不一样.

举例: doubtful survey : 有如, 没有说明谁做的, 范围, 之类的背景消息. 又比如, 800年的survey 对现在当然是不合适的. 反正就是之类的错.

biased sample fallacy, 不是非常理解, 按我的想法, 就是sample 本身不是公允的. 比如两个市长比政纪哪题, 就有可能有bias.

insufficient 就是一个例子说明不了问题. 属于缺乏普遍型的问题.

good luck, tianwan.

作者: ippohsu 时间: 2004-7-9 10:11

biased sample fallacy

這一點用例子來說明

有一個民調要調查陳水扁和馬英九的支持度

但他訪問的對象全部都是民進黨員...

這樣的取樣就是biased...

作者: tulipmontreal 时间: 2004-7-20 09:14

楼上的有趣呀

作者: stephenyu 时间: 2008-5-16 01:18
up

作者: davidsfo 时间: 2008-5-16 07:43

以下是引用ippohsu在2004-7-9 10:11:00的发言：

biased sample fallacy

這一點用例子來說明

有一個民調要調查陳水扁和馬英九的支持度

但他訪問的對象全部都是民進黨員...

這樣的取樣就是biased...

恩，insufficent sample就是随便抽查了3个台湾人，都支持陈水扁，就说100%的台湾民众都支持陈水扁（稍微极端点，呵呵）

作者: UU861114 时间: 2008-5-16 19:42

嗯，顶各种楼上的，另外补充下

个人觉得suvey is doutful是比较笼统的说法，就是调查有问题

包括 Biased Sample Fallacy和Insufficient-sample、还有调查方法啊之类的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)