ChaseDream

标题: OG逻辑54题请教一下大家～～～ [打印本页]

作者: justgo 时间: 2011-8-19 18:43
标题: OG逻辑54题请教一下大家～～～
54. Journalist: In late 1994, the present government of the
Republic of Bellam came into power. Each year since
then, about thirty journalists have been imprisoned for
printing articles that criticize the government. In 1994,
under the old government, only six journalists were
imprisoned for criticizing the government. So the old
government was more tolerant of criticism by the
press than the new one is.
Politician: But in 1994 only six journalists criticized the
government, and now journalists routinely do.
The politician challenges the journalist’s argument by
doing which of the following?
(A) Presenting data that extend further into the past
than the journalist’s data
(B) Introducing evidence that undermines an
assumption of the journalist’s argument
(C) Questioning the accuracy of the evidence
presented in support of the journalist’s
conclusion
(D) Pointing out that the argument illegitimately
draws a general conclusion on the basis of a
sample of only a few cases
(E) Stating that the argument treats information
about some members of a group as if it applied
to all members of that group

答案选B。这里的E选项为什么不对呢？我理解的E选项大体是：政客说记者把一个群体中部分成员的信息视为全部成员的信息。记者认为1994年只有6个批评旧政府的被抓，少于批评新政府的被抓的人的前提不就是默认1994年的记者群体批评政府也是routinely的行为吗？这不正是部分成员（1994年6个批评旧政府的记者）的信息被视为全部成员（1994年的所有记者）吗？
请各位指教，谢谢！

作者: justgo 时间: 2011-8-19 20:34
自己顶一下

作者: justgo 时间: 2011-8-19 21:51
再顶

作者: justgo 时间: 2011-8-20 10:31
额。。

作者: kicuna 时间: 2011-8-20 12:04
只有6个批判，6个被抓，重点：比例！

作者: justgo 时间: 2011-8-20 12:26
所以这六个是部分，剩下的不批判的是整体呀

作者: jxgzcly 时间: 2011-8-20 12:54
亲,你的字体,看的我好累哦~~~

J说:以前的政府,抓6个,现在的抓30个了.(介不是在说中国吗?)

P(GOV的借口就是多):原来,没有几个人说对政府不好的话(真话),现在记者都经常说对政府不好的."真话"

政府表达的意识,就是,曾经的基数没有现在多,所以,我们抓的人不算多了.比如,曾经只有6个人说真话,抓6个.现在13亿个想说真话,就抓30个,比原来少多了,你们要高兴了来~~~还说我们抓的多.

其实,政府就是再反驳记者一个前提,记者假设说真话的人数没变这个前提下,多抓就是真的多抓了.
(政府那些家伙做这么多缺德事,不敢让别人说?奶奶的,还说抓得不多,你妹啊,有本事做,就不怕别人说.)

括号都是我的OS,你不用理我~ 小愤青一个~

作者: justgo 时间: 2011-8-20 13:32

亲,你的字体,看的我好累哦~~~

J说:以前的政府,抓6个,现在的抓30个了.(介不是在说中国吗?)

P(GOV的借口就是多):原来,没有几个人说对政府不好的话(真话),现在记者都经常说对政府不好的."真话"

政府表达的意识,就是,曾经的基数没有现在多,所以,我们抓的人不算多了.比如,曾经只有6个人说真话,抓6个.现在13亿个想说真话,就抓30个,比原来少多了,你们要高兴了来~~~还说我们抓的多.

其实,政府就是再反驳记者一个前提,记者假设说真话的人数没变这个前提下,多抓就是真的多抓了.
(政府那些家伙做这么多缺德事,不敢让别人说?奶奶的,还说抓得不多,你妹啊,有本事做,就不怕别人说.)

括号都是我的OS,你不用理我~ 小愤青一个~

-- by 会员 jxgzcly (2011/8/20 12:54:48)

您讲的意思我明白，正是由于这样我才选了E嘛。你看记者的前提是说真话的人数没有变，也就是记者在argue的时候默认了以前和现在骂政府的人数没什么变化。而政客反驳说当时只有6个人骂政府，这不正是批评记者以偏概全，也就是由只有6个人骂政府，而默认当时的人都骂政府吗？这不正是E，someone's information和group's information所表达的意思吗？

作者: jxgzcly 时间: 2011-8-20 16:05
说实话,我没懂你说的是什么意识~ 哪里存在以偏概全了呢?
记者说：94年底，现在的政府开始执政。从此时开始，每年有大约30个记者因批评政府而坐牢。94年，老政府执政时，只有6个记者因此坐牢。所以，老政府比新政府对批评的忍耐性更强。

②政客说：但是，94年只有6个记者批评政府，而现在常有。

③问题：政客通过什么方式反驳记者？

④选项：A：比记者提供了更多过去的信息

B：引入证据来削弱记者的一个假设前提

C：质疑记者数据的准确性

D：错误地用特例得出了普遍的结论

E：把适用部分人的信息用到所有人身上,(以偏概全，认为这个人是这样的其他人也都是这样的，没有吧，只是没有信息不完整)

相对数和绝对数的区别~

作者: justgo 时间: 2011-8-20 16:39
唉，我不钻牛角尖了，谢谢你了：）

作者: jxgzcly 时间: 2011-8-20 17:55
不谢,真心觉得,逻辑其实还是主要阅读能力问题和一种做题感觉. 这两种都基本掌握,剩下那些做不出来的题目,最多不过5%吧.那种,换成中文还想半天的,基本可以不需要考虑了.考试如果有90%的正确率,基本都是超高分了.

还是这两块的问题啊...

你什么时候考试啊?

作者: justgo 时间: 2011-8-21 17:56

不谢,真心觉得,逻辑其实还是主要阅读能力问题和一种做题感觉. 这两种都基本掌握,剩下那些做不出来的题目,最多不过5%吧.那种,换成中文还想半天的,基本可以不需要考虑了.考试如果有90%的正确率,基本都是超高分了.

还是这两块的问题啊...

你什么时候考试啊?

-- by 会员 jxgzcly (2011/8/20 17:55:41)

914啦，不晓得会不会换库。。

作者: catherine霜 时间: 2011-9-24 14:50
其实我跟lz想到一块去了，但是后来觉得自己也是有点钻牛角尖了，这个题就是单纯考绝对数和相对数的问题，而E项只是考虑了1994年之后的情况，没有说明1994年之前的情况。所以还是B更合适吧，嘿嘿。

作者: oasischeng 时间: 2011-12-19 23:00
D选项为什么不对啊，哪位NN来解释下啊，谢谢

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)