ChaseDream

标题: gratuitous assumption [打印本页]

作者: dhqhtn 时间: 2011-8-14 12:06
标题: gratuitous assumption
谁能告诉我这个罪怎么用啊？

作者: iris111qiji 时间: 2011-8-17 19:38
就是论证无据。
比如说作者认为B由A引起。但是并没有给出是A引起B的证据。还有可能是因为C引起的B。作者应该排除这些其他可能因素，从而使论证可靠。

作者: MUYU 时间: 2011-9-3 05:46
论证无据和错误的因果有什么区别啊？分不清啊！

作者: lyj362810228 时间: 2013-11-28 23:27
同问啊错误假设和错误因果怎么区别呢？

作者: soulwangh 时间: 2013-12-4 21:54

lyj362810228 发表于 2013-11-28 23:27
同问啊错误假设和错误因果怎么区别呢？

every logical fallacy falls into the category of “gratuitous assumption”

false causation is just one example of gratuitous assumption.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)