ChaseDream

标题: OG Diagnostic Test 45.（SC）有关于分词伴随状语的问题 [打印本页]

作者: happydanni 时间: 2011-8-11 21:10
标题: OG Diagnostic Test 45.（SC）有关于分词伴随状语的问题
45. In 1923, the Supreme Court declared unconstitutional a minimum wage for women and chirdren in the District of Columbia, ruling that it was a form of price fixing and, as such, an abridgment of the right of contract.

(C). the Supreme Court declared unconstitutional a minimum wage for women and children in the District of Columbia,
(D). a minimum wage for women and children in the District of Columbia was declared unconstitutional by the Supreme Court，

这道题的正确选项是C.
OG解释：D选项错误的原因在于1. 用了被动结构不够简洁； 2. 被动结构导致修饰语位置错误，指代不明。
我不理解的是第二个原因
请求NN们帮助！！

作者: happydanni 时间: 2011-8-11 21:38
求解答啊啊啊。。。看了【系统学习】里的总结帖之后还是困惑啊啊

作者: 弗拉多 时间: 2011-8-11 22:10
呵呵这是一个经典错误
选项D中，后面的ruling是由主句的主语发出，D中的主语是a minimum wage，本应该是the Supreme Court

LZ可以看看OG12-66，差不多的

作者: happydanni 时间: 2011-8-11 22:24

呵呵这是一个经典错误
选项D中，后面的ruling是由主句的主语发出，D中的主语是a minimum wage，本应该是the Supreme Court

LZ可以看看OG12-66，差不多的

-- by 会员弗拉多 (2011/8/11 22:10:44)

谢谢你的回答。。。感觉好像清楚一些了。。。不过还有一个疑惑，假如ruling作为伴随状语修饰的是前面整个句子（也就是表现前面分句对后面的作用时），D选项对吗？做伴随状语的时候也要考虑到主语？

作者: happydanni 时间: 2011-8-11 22:26

呵呵这是一个经典错误
选项D中，后面的ruling是由主句的主语发出，D中的主语是a minimum wage，本应该是the Supreme Court

LZ可以看看OG12-66，差不多的

-- by 会员弗拉多 (2011/8/11 22:10:44)

还是遇到这类题目最重要的是先从逻辑上先判断，而不是死抠语法？

作者: 清飞扬 时间: 2011-8-12 00:24
manhattan的SC书上说先判断语法，再语法最后就剩2个的时候判断句义，如果还是一样就判断简洁性。

如果每句句子都从句义判断，那么你时间来得及吗，5个选项呢。还有有的句子翻译成中文读起来都是合理的，问题出在修饰和指代上。指代问题就会像这道it你以为是什么，但是根据语法还有很多其他可能性

作者: happydanni 时间: 2011-8-12 13:42

manhattan的SC书上说先判断语法，再语法最后就剩2个的时候判断句义，如果还是一样就判断简洁性。

如果每句句子都从句义判断，那么你时间来得及吗，5个选项呢。还有有的句子翻译成中文读起来都是合理的，问题出在修饰和指代上。指代问题就会像这道it你以为是什么，但是根据语法还有很多其他可能性

-- by 会员清飞扬 (2011/8/12 0:24:40)

哇受教了谢谢 XD

作者: yangxiaoyang67 时间: 2012-4-11 08:07
弱弱的问，declared后为什么跟了形容词 unconstitutional

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)