ChaseDream
标题: 从高中看到众人现在的出路 我只能苦笑 [打印本页]
作者: delawarerej 时间: 2011-8-10 02:13
标题: 从高中看到众人现在的出路 我只能苦笑
我们高中班里成绩差不多最后面的两个人，一个高中后高考都没有参加，直接去了美国读大学，读了个金融本科，不是最顶尖的学校，另一人参加了高考也是玩票性质，后来去了美国读大学，现在一个在著名投行的总部，一个在全美顶尖的法学院，真人真事儿。当时真的是差的，物理都考考三四十分的，也不是什么偏科，别的科目也是及格边缘。还有一个初中的，基本上天天被数学老师骂，结果高中毕业去了澳大利亚，我们大学毕业还没去美国的时候，他澳洲硕士都毕业了，现在绿卡拿到，在澳洲工作生活，逍遥自在。当年那些辛辛苦苦高考辛辛苦苦考GRE留学的，到现在也都是半死不活的。所以舍得花大钱早点送出去还是有出路的啊，高考有个屁用！高考和读书的意义到底在哪里？难道真是一个人的富裕程度和成绩好坏成反比？请大家指教！
作者: GMU 时间: 2011-8-10 02:28
本来富裕程度和成绩好坏就没什么correlation，只不过是大家一直这么assume罢了。举个比较极端的例子好了，你想让你的英语变好，但你一天到晚在做数学，然后做的半死，最后英语也不会提高。
这不能说不努力就能成功，只能说明努力的方向错了而已。
作者: kathopengl 时间: 2011-8-10 02:35
我周围的例子没有这么鲜明，大多是以前成绩好的出去现在依然滋润，成绩还没好转的出去也混得不错。富裕程度都差不多。。不过有资金支持在国外读的学校比国内许多成绩更好的人能读的学校好倒是真的。
作者: hhhlll 时间: 2011-8-10 03:18
受刺激啦？遥想puguagua之类的不就是这样
作者: Rubik 时间: 2011-8-10 04:11
的确是这样，早来美国可以一步超过很多人，以前高中学习好的在几年后发现读研究生上的学校竟然还不如当时学习很差的。这就是父母的眼光和财力决定的，没有机会再走一遍了。
但是楼主苦笑的太早了，你才20几岁，就像现在一样，20年后来，形势会不会变化，也许现在逍遥自在的那些人又被那些晚出国的超过了呢，每个人都还有大把的岁月等着自己谱写，也许你都想不到自己以后会什么样。还早着呢，早赢的是纸，后赢的才是钱。
作者: Rubik 时间: 2011-8-10 04:21
我是比较早来美帝的，惭愧的是没有进什么top商学院这类的。现在还是普普通通。
身边很多极端的例子，本科上海交大的同学不如高中班倒数20名的同学上的学校好，很多学习好的来美国发现当时早出来的都已经远远超过自己了。收入竟然在同一时间是人家差生的几分之一。他们心里也不平衡。但是也有世界top10的学校本科毕业以后干什么什么不行的。
一切在于个人努力，机会有的是。
作者: AnttiZhang 时间: 2011-8-10 07:19
我才苦比。。小学七个朋友
两个常春藤本科的在美国从事金融。CAM,LSE的在香港做IB，北大的在DUKE做PHD，倒数第二废的也也读上了前三的MSF。。。
我最废
作者: Rubik 时间: 2011-8-10 07:34
标题: 你有小LOLI，人家木有。你不苦。
我才苦比。。小学七个朋友
两个常春藤本科的在美国从事金融。CAM,LSE的在香港做IB，北大的在DUKE做PHD，倒数第二废的也也读上了前三的MSF。。。
我最废
-- by 会员 AnttiZhang (2011/8/10 7:19:57)
作者: delawarerej 时间: 2011-8-10 08:28
我才苦比。。小学七个朋友
两个常春藤本科的在美国从事金融。CAM,LSE的在香港做IB，北大的在DUKE做PHD，倒数第二废的也也读上了前三的MSF。。。
我最废
-- by 会员 AnttiZhang (2011/8/10 7:19:57)
可是这些也是本来就成绩好的学生，要是说你们高中四五十人的班级倒数前几现在去了IB总部，你做何感想？
作者: bull113 时间: 2011-8-10 08:32
成绩好能代表什么？能代表工作能力一定比成绩差的强？
我认识不少人，在国内读书差，出了国还是读不好书。
也确实有一些人，在国内读书差，到了国外开始发奋。没办法，语言不通，教材看不明白，只能多花时间。人家老外看一遍，中国要看好几遍，甚至还要拿字典+中文材料一起看。
作者: gmatfucker 时间: 2011-8-10 09:34
同意楼主说的状况。
但那只是因为楼主以及我们这些现在在CD上的苦逼们高中没有眼光，高中觉得考得上好大学为毛出国。
别人可能什么都不如你，但做出了一次正确的选择，就跑到你前面去了——这就是人家比你的高明之处。
所以不要怪别人，人生还长得很。
作者: wakemeup 时间: 2011-8-10 10:10
但是不能不说，中国大学的几年时光也让我更懂得了中国的环境，懂得了在中国怎么与人打交道，怎么生存下去。有得必有失，也许国外本科的4年很多姿多彩，能学到很多知识，但是国内的本科能教会你一些在国内好好活下去的东西。
早出国和早早的到过去占个坑一样，几年后当然比那些读了个硕士或者在外企工作了几年的再回到国企的人要过的好的多。
所以，有了目标，早些行动。当然这一条在读MBA上不适用。。。
作者: isn 时间: 2011-8-10 10:34
我要是家里能随随便便甩出150w读本科我早就从一开始就出去了。谁给我这钱？
另外这也符合投资的理论，其实我个人认为现在出国留学，特备商科出国本身也存在泡沫。国外稀释不了这么多人，国内的体系和国外也不一样，读master以后会很难办。
作者: thebeekeeper 时间: 2011-8-10 12:11
改变能改变的，接受不能改变的
作者: windypig123 时间: 2011-8-10 12:41
我要是家里能随随便便甩出150w读本科我早就从一开始就出去了。谁给我这钱？
另外这也符合投资的理论，其实我个人认为现在出国留学，特备商科出国本身也存在泡沫。国外稀释不了这么多人，国内的体系和国外也不一样，读master以后会很难办。
-- by 会员 isn (2011/8/10 10:34:28)
各有各路 走好自己的就好 人比人气死人啦
作者: Rubik 时间: 2011-8-10 13:03
我要是家里能随随便便甩出150w读本科我早就从一开始就出去了。谁给我这钱？
另外这也符合投资的理论，其实我个人认为现在出国留学，特备商科出国本身也存在泡沫。国外稀释不了这么多人，国内的体系和国外也不一样，读master以后会很难办。
-- by 会员 isn (2011/8/10 10:34:28)
作者: samchau 时间: 2011-8-10 13:23
LZ举的例子放在各个地方都有，但是也不能以偏概全，花本钱出国和好好读书到底孰是孰非？曾经有句话很火，书读得多，不一定混的好，读不好书，也不一定混不好？现在你还信这句话么？
作者: isn 时间: 2011-8-10 13:31
我要是家里能随随便便甩出150w读本科我早就从一开始就出去了。谁给我这钱？
另外这也符合投资的理论，其实我个人认为现在出国留学，特备商科出国本身也存在泡沫。国外稀释不了这么多人，国内的体系和国外也不一样，读master以后会很难办。
-- by 会员 isn (2011/8/10 10:34:28)
你要是出去读了你就知道了，根本花不了那么多。尤其是公立学校，都有honor program，好好学习就可以进，然后交州内学费，有些学校还有多种多样的奖学金，只要努力，就是给家里省钱，本科一年学费交不到2万美金非常普遍。当然，ivy的本科不是一般的贵。
-- by 会员 Rubik (2011/8/10 13:03:36)
那是因为你美本你可以趾高气昂得和我说这些，原因是什么？因为我没出去我不知道，你说什么都是对的。就好比你和老外谈论中国股市，你怎么说都有道理
首先我摆明一个立场，我绝不反对出国读书特别是有钱人的孩子出去，就拿我自己来说我现在大二，半年前转校，放弃了性价比低的学校去了我现在非top学校，下周一滚蛋。我为什么要这么做？还不是为了转系+提高一点竞争力，况且我家准备的钱是一直以为master要两年然后花100w，我正好了解行情了以后可以出去读两年本再看看。所以出国读书真的没什么不好的。特别是高三出去的，绝对是education market上投资的赢家。国内高考领域已经追涨追得这么凶了，出去换个市场投资是符合逻辑的。特别是有钱人的孩子本来就有理由享受到更好的教育，当然成不成才看他们。
但就我们相对普通（我只能说相对普通，太多的家庭连2年本科的钱也都拿不出来的）的家庭来说，高中要选择把自己2/3甚至3/4的钱甩出来重仓到一个不知道结果的美本上，这对于正常家庭（我的意思是上CD需要家里攒钱的这一拨人）来说，是需要太大的勇气了。你说的都对，出去可能不需要那么多钱，如果我按高中成绩申请文理学院，我甚至全奖，我去UMN本科，甚至更便宜。但你说的这些更多都是进入大学后才发现的这么多便利，honor program也好，奖学金也好，都是你进入大学以后才发现的种种好处。我入学的时候是09年，大危机刚过，常识来说美国学校都没钱，试问我凭什么在入学前就知道读美本通过努力国际生肯定有奖学金？我去的学校是不是真的有那么多机会？比如就我所知，一些我去美国公立大学的同学得不到奖学金的机会。除此之外，还有不算便宜的生活费，我们都无法估计。对于绝大部门出去读书的同学来说，一年30w的价格，再正常不过了4年也120w，这对于一个家庭来说真的太不容易了。如果还要读master呢？
留学绝对是投资，我们也不是巴菲特和鲍尔森，高中时预见不到留学后的事和真实的可以省下的费用，我能了解到的也只是别人口中的平均留学费用还有自己家里到底能不能支持我们。我觉得没有必要用你可能个人的成功来对比我们投资的失败吧。
有的时候往往我们能做的也只是尽量把自己能掌握到的事情做好吧
作者: LyraHSZ 时间: 2011-8-10 13:48
哎哟，我以前也纠结过的~~可是没有后悔药的呀~~
当年拿到差不多全奖的20多名lac，没有去，觉得国内某校也挺好的。加之一个人出国，觉得胆怯。高中出去的孩子都是好样的啊，我要是那时候有如此勇气就好了。
不过我同学看来，很棒的也有，一般的也有...出国soso了的孩子lz没有看到~~
作者: LyraHSZ 时间: 2011-8-10 13:50
而且话说我觉得国内5500一年的学费其实性价比挺高的~~如果要谈什么基础教育的话，在国外读经济学有时候挺坑爹的。本科。。
作者: Rubik 时间: 2011-8-10 13:51
标题: 您这么激动啊？不至于吧，打这么多字，我看着都害怕。。。问个事啊，你现在是大二吗？这么年轻？在哪读呀？纯属好奇哈，不想跟我说没关系的，我就爱打听别人背景，嘿嘿
我要是家里能随随便便甩出150w读本科我早就从一开始就出去了。谁给我这钱？
另外这也符合投资的理论，其实我个人认为现在出国留学，特备商科出国本身也存在泡沫。国外稀释不了这么多人，国内的体系和国外也不一样，读master以后会很难办。
-- by 会员 isn (2011/8/10 10:34:28)
你要是出去读了你就知道了，根本花不了那么多。尤其是公立学校，都有honor program，好好学习就可以进，然后交州内学费，有些学校还有多种多样的奖学金，只要努力，就是给家里省钱，本科一年学费交不到2万美金非常普遍。当然，ivy的本科不是一般的贵。
-- by 会员 Rubik (2011/8/10 13:03:36)
那是因为你美本你可以趾高气昂得和我说这些，原因是什么？因为我没出去我不知道，你说什么都是对的。就好比你和老外谈论中国股市，你怎么说都有道理
首先我摆明一个立场，我绝不反对出国读书特别是有钱人的孩子出去，就拿我自己来说我现在大二，半年前转校，放弃了性价比低的学校去了我现在非top学校，下周一滚蛋。我为什么要这么做？还不是为了转系+提高一点竞争力，况且我家准备的钱是一直以为master要两年然后花100w，我正好了解行情了以后可以出去读两年本再看看。所以出国读书真的没什么不好的。特别是高三出去的，绝对是education market上投资的赢家。国内高考领域已经追涨追得这么凶了，出去换个市场投资是符合逻辑的。特别是有钱人的孩子本来就有理由享受到更好的教育，当然成不成才看他们。
但就我们相对普通（我只能说相对普通，太多的家庭连2年本科的钱也都拿不出来的）的家庭来说，高中要选择把自己2/3甚至3/4的钱甩出来重仓到一个不知道结果的美本上，这对于正常家庭（我的意思是上CD需要家里攒钱的这一拨人）来说，是需要太大的勇气了。你说的都对，出去可能不需要那么多钱，如果我按高中成绩申请文理学院，我甚至全奖，我去UMN本科，甚至更便宜。但你说的这些更多都是进入大学后才发现的这么多便利，honor program也好，奖学金也好，都是你进入大学以后才发现的种种好处。我入学的时候是09年，大危机刚过，常识来说美国学校都没钱，试问我凭什么在入学前就知道读美本通过努力国际生肯定有奖学金？我去的学校是不是真的有那么多机会？比如就我所知，一些我去美国公立大学的同学得不到奖学金的机会。除此之外，还有不算便宜的生活费，我们都无法估计。对于绝大部门出去读书的同学来说，一年30w的价格，再正常不过了4年也120w，这对于一个家庭来说真的太不容易了。如果还要读master呢？
留学绝对是投资，我们也不是巴菲特和鲍尔森，高中时预见不到留学后的事和真实的可以省下的费用，我能了解到的也只是别人口中的平均留学费用还有自己家里到底能不能支持我们。我觉得没有必要用你可能个人的成功来对比我们投资的失败吧。
有的时候往往我们能做的也只是尽量把自己能掌握到的事情做好吧
-- by 会员 isn (2011/8/10 13:31:13)
作者: SisyphusMYL 时间: 2011-8-10 13:58
真正内心坚定的人，不会吐槽，不会苦逼。而且有一点很重要，往往，有些人只看到别人的美好，而看不到美好背后更多的付出，就想当然的开始吐槽，开始苦逼。想成功要努力，也要运气，要坚持，也要面临选择和放弃，有些事情既然已经成为过去和事实，还是把头脑用在更现实的，自己能够掌控的选项上更有意义。
作者: Rubik 时间: 2011-8-10 14:01
标题: 全奖。。。。膜拜。。。
哎哟，我以前也纠结过的~~可是没有后悔药的呀~~
当年拿到差不多全奖的20多名lac，没有去，觉得国内某校也挺好的。加之一个人出国，觉得胆怯。高中出去的孩子都是好样的啊，我要是那时候有如此勇气就好了。
不过我同学看来，很棒的也有，一般的也有...出国soso了的孩子lz没有看到~~
-- by 会员 LyraHSZ (2011/8/10 13:48:38)
作者: isn 时间: 2011-8-10 14:03
我要是家里能随随便便甩出150w读本科我早就从一开始就出去了。谁给我这钱？
另外这也符合投资的理论，其实我个人认为现在出国留学，特备商科出国本身也存在泡沫。国外稀释不了这么多人，国内的体系和国外也不一样，读master以后会很难办。
-- by 会员 isn (2011/8/10 10:34:28)
你要是出去读了你就知道了，根本花不了那么多。尤其是公立学校，都有honor program，好好学习就可以进，然后交州内学费，有些学校还有多种多样的奖学金，只要努力，就是给家里省钱，本科一年学费交不到2万美金非常普遍。当然，ivy的本科不是一般的贵。
-- by 会员 Rubik (2011/8/10 13:03:36)
那是因为你美本你可以趾高气昂得和我说这些，原因是什么？因为我没出去我不知道，你说什么都是对的。就好比你和老外谈论中国股市，你怎么说都有道理
首先我摆明一个立场，我绝不反对出国读书特别是有钱人的孩子出去，就拿我自己来说我现在大二，半年前转校，放弃了性价比低的学校去了我现在非top学校，下周一滚蛋。我为什么要这么做？还不是为了转系+提高一点竞争力，况且我家准备的钱是一直以为master要两年然后花100w，我正好了解行情了以后可以出去读两年本再看看。所以出国读书真的没什么不好的。特别是高三出去的，绝对是education market上投资的赢家。国内高考领域已经追涨追得这么凶了，出去换个市场投资是符合逻辑的。特别是有钱人的孩子本来就有理由享受到更好的教育，当然成不成才看他们。
但就我们相对普通（我只能说相对普通，太多的家庭连2年本科的钱也都拿不出来的）的家庭来说，高中要选择把自己2/3甚至3/4的钱甩出来重仓到一个不知道结果的美本上，这对于正常家庭（我的意思是上CD需要家里攒钱的这一拨人）来说，是需要太大的勇气了。你说的都对，出去可能不需要那么多钱，如果我按高中成绩申请文理学院，我甚至全奖，我去UMN本科，甚至更便宜。但你说的这些更多都是进入大学后才发现的这么多便利，honor program也好，奖学金也好，都是你进入大学以后才发现的种种好处。我入学的时候是09年，大危机刚过，常识来说美国学校都没钱，试问我凭什么在入学前就知道读美本通过努力国际生肯定有奖学金？我去的学校是不是真的有那么多机会？比如就我所知，一些我去美国公立大学的同学得不到奖学金的机会。除此之外，还有不算便宜的生活费，我们都无法估计。对于绝大部门出去读书的同学来说，一年30w的价格，再正常不过了4年也120w，这对于一个家庭来说真的太不容易了。如果还要读master呢？
留学绝对是投资，我们也不是巴菲特和鲍尔森，高中时预见不到留学后的事和真实的可以省下的费用，我能了解到的也只是别人口中的平均留学费用还有自己家里到底能不能支持我们。我觉得没有必要用你可能个人的成功来对比我们投资的失败吧。
有的时候往往我们能做的也只是尽量把自己能掌握到的事情做好吧
-- by 会员 isn (2011/8/10 13:31:13)
-- by 会员 Rubik (2011/8/10 13:51:54)
私m了，没别的意思。这个论坛不缺乏牛人，但是背景不一。我只是想替我这样因为确实家里财力有限的人说点话
作者: catcat1 时间: 2011-8-10 14:17
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
作者: isn 时间: 2011-8-10 14:18
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
-- by 会员 catcat1 (2011/8/10 14:17:46)
那是性价比最高的组合了~~
作者: gmatfucker 时间: 2011-8-10 15:21
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
-- by 会员 catcat1 (2011/8/10 14:17:46)
那是性价比最高的组合了~~
-- by 会员 isn (2011/8/10 14:18:41)
Wrong...性价比不仅要看投资，还要看风险的。
作者: isn 时间: 2011-8-10 15:27
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
-- by 会员 catcat1 (2011/8/10 14:17:46)
那是性价比最高的组合了~~
-- by 会员 isn (2011/8/10 14:18:41)
Wrong...性价比不仅要看投资，还要看风险的。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/10 15:21:50)
风险？你是指高考报名么？
咱们定义不同，我的意思是一个top4本科+国外top硕用下来的费用和达到的效果，比出国top本+top硕要高。
作者: gmatfucker 时间: 2011-8-10 15:39
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
-- by 会员 catcat1 (2011/8/10 14:17:46)
那是性价比最高的组合了~~
-- by 会员 isn (2011/8/10 14:18:41)
Wrong...性价比不仅要看投资，还要看风险的。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/10 15:21:50)
风险？你是指高考报名么？
咱们定义不同，我的意思是一个top4本科+国外top硕用下来的费用和达到的效果，比出国top本+top硕要高。
-- by 会员 isn (2011/8/10 15:27:12)
对。我理解你的意思。作为一个学金融的人，你选portofolio不能只看效果。不然我说性价比最高的应该是初中辍学炒房地产去没错么……
进清华北大的概率远小于进不错的美本的概率。
在清华北大混得好的概率远小于在top20美本混的好的概率。
以上两点的loss你都suffer不起。高考跌下来就不说了。清北大票人生存环境艰难，被大牛压着，读着自己不喜欢的专业，毕业后学校的牌子也没给自身带来什么优势，我想这个你也明白。
所以乘上你获得成功的可能性，国内的性价比并不高。
作者: isn 时间: 2011-8-10 15:47
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
-- by 会员 catcat1 (2011/8/10 14:17:46)
那是性价比最高的组合了~~
-- by 会员 isn (2011/8/10 14:18:41)
Wrong...性价比不仅要看投资，还要看风险的。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/10 15:21:50)
风险？你是指高考报名么？
咱们定义不同，我的意思是一个top4本科+国外top硕用下来的费用和达到的效果，比出国top本+top硕要高。
-- by 会员 isn (2011/8/10 15:27:12)
对。我理解你的意思。作为一个学金融的人，你选portofolio不能只看效果。不然我说性价比最高的应该是初中辍学炒房地产去没错么……
进清华北大的概率远小于进不错的美本的概率。
在清华北大混得好的概率远小于在top20美本混的好的概率。
以上两点的loss你都suffer不起。高考跌下来就不说了。清北大票人生存环境艰难，被大牛压着，读着自己不喜欢的专业，毕业后学校的牌子也没给自身带来什么优势，我想这个你也明白。
所以乘上你获得成功的可能性，国内的性价比并不高。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/10 15:39:29)
明白~~我仅仅是以金钱和最后的效果作为出发点考虑的
有一点确实要说，我非北清，只不过上了大学以后越来越眼红北清了~~虽然北清离我的大学也就一站地吧。。。。~
作者: gmatfucker 时间: 2011-8-10 15:54
清北复交本+HYPSM硕/博，貌似最合算
-- by 会员 catcat1 (2011/8/10 14:17:46)
那是性价比最高的组合了~~
-- by 会员 isn (2011/8/10 14:18:41)
Wrong...性价比不仅要看投资，还要看风险的。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/10 15:21:50)
风险？你是指高考报名么？
咱们定义不同，我的意思是一个top4本科+国外top硕用下来的费用和达到的效果，比出国top本+top硕要高。
-- by 会员 isn (2011/8/10 15:27:12)
对。我理解你的意思。作为一个学金融的人，你选portofolio不能只看效果。不然我说性价比最高的应该是初中辍学炒房地产去没错么……
进清华北大的概率远小于进不错的美本的概率。
在清华北大混得好的概率远小于在top20美本混的好的概率。
以上两点的loss你都suffer不起。高考跌下来就不说了。清北大票人生存环境艰难，被大牛压着，读着自己不喜欢的专业，毕业后学校的牌子也没给自身带来什么优势，我想这个你也明白。
所以乘上你获得成功的可能性，国内的性价比并不高。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/10 15:39:29)
明白~~我仅仅是以金钱和最后的效果作为出发点考虑的
有一点确实要说，我非北清，只不过上了大学以后越来越眼红北清了~~虽然北清离我的大学也就一站地吧。。。。~
-- by 会员 isn (2011/8/10 15:47:36)
我上了大学以后越来越庆幸自己没上北清，不然现在就被牛人的牛粪压死了。
作者: zjq407 时间: 2011-8-10 21:18
看这些帖子就感到好奇怎么出现了如此明显的群体极化。。。后来一想这是CD啊，几乎所有人都有着相同的对于成功和财富的定义/标准，有着相似的背景和心态：对国外的生活充满着矛盾的向往和不安，对财富和地位充满着野心（explicit or implicit)。
如果把这个帖子发到MIT BBS这些在米国生活多年的人的聚集地，大概会有完全不一样的argument。
其实这些比较甚是没有意义,after all,only your subjective well-being matters.
作者: yigexiaosb 时间: 2011-8-10 21:36
经历相同~~感同身受~~
作者: 淑女葡萄 时间: 2011-8-10 22:00
最近好多人生讨论帖
作者: zgscsljason 时间: 2011-8-10 22:26
我觉得对于将来要回国的人，在国内好大学读完本科，了解社会，积累人脉真的很重要啊。。。不要老是追求美本，首先没那么多钱，如果又不是top学校，简直就是浪费时间，国际生能有多少资源可以积累？
作者: 我住小桥边 时间: 2011-8-10 23:15
没办法啊~~只怪当时的眼界没有到那个程度。。。现在只能花费比那些人三四倍的努力去改变，时间永远不可能退回到四年前再走一遍！
作者: 好犹豫啊 时间: 2011-8-11 09:13
太有同感了,特别是高中的成绩不好同学的现状太让我....情何以堪.....
作者: bull113 时间: 2011-8-11 09:42
中国的教育真有意思。
居然还有这么多人在纠结高中成绩？高中成绩究竟能代表个什么？！高考的通行证？
我不知道巴菲特在高中是不是优等生？我不知道索罗斯在高中是不是第一名？
人生是阶段性的。你第一个阶段好，不代表你以后就一定好。你高中成绩，难道就必然意味着你要比别人好嘛。否则就要自怨自艾？！你同学去了美国名校，读了个金融相关专业，正好迎合了时下的择业热点，进了著名投行。这只能说明在这个阶段他比你强。下一个阶段如何，还是未知的。你完全可以通过别的途径去改变的呀。
做人不要老是跟人家比较，心态真的很重要。
作者: isn 时间: 2011-8-11 09:49
中国的教育真有意思。
居然还有这么多人在纠结高中成绩？高中成绩究竟能代表个什么？！高考的通行证？
我不知道巴菲特在高中是不是优等生？我不知道索罗斯在高中是不是第一名？
人生是阶段性的。你第一个阶段好，不代表你以后就一定好。你高中成绩，难道就必然意味着你要比别人好嘛。否则就要自怨自艾？！你同学去了美国名校，读了个金融相关专业，正好迎合了时下的择业热点，进了著名投行。这只能说明在这个阶段他比你强。下一个阶段如何，还是未知的。你完全可以通过别的途径去改变的呀。
做人不要老是跟人家比较，心态真的很重要。
-- by 会员 bull113 (2011/8/11 9:42:15)
值得一提的是巴菲特是从U penn转到Univ of Nebraska的~~哈哈
作者: chelseeea 时间: 2011-8-11 18:40
真可笑，难道我高中，小学，还是幼儿园的时候比别人NB，我这一辈子就比别人NB了？人家现在混的好，你怎么知道后来人家离开你就没有你努力？你就ASSUME以前的学习成绩代表未来的能力么？楼主你有没有逻辑？请你重考GMAT
作者: chelseeea 时间: 2011-8-11 18:41
我也只能对LZ苦笑了
作者: chelseeea 时间: 2011-8-11 19:11
很多美本不是好混的好么？休息不好觉也睡不好的，天天作业PAPER PRESENTATION 考试 几百页晦涩READING 连着轰的，你经历过么？好多美本也有奖金的好么，也有比成绩的HARSH学校环境好么？你怎么知道人家后来就不如你呢？很有可能你在国内泡女纸打游戏的时候人家就在没日没夜的学习。退一步就算你也在认真学习，经过这几年你就一定比人家强？TOP LAW SCHL难道不要高LSAT成绩+好文章？TOP IB难道不要NETWORKING+DECENT GPA？LZ你觉得这些机构都是傻子？
就算人家家里有钱又如何？你觉得不公平了么？那山村的孩子是不是就可以吐槽你了？世界上哪里有公平的事情，一切公平都是自己挣来的，麻烦你成熟一点。
有些人不是不喜欢特权和财富，是不喜欢这些东西没在他们手中。
作者: gmatfucker 时间: 2011-8-11 19:18
楼上估计是美本。。。不知道中国大学生的水平。
要么就是太闭塞，没见过美国大学生。
我表示作为GMAT的逻辑攻击而言，你是有道理的，但国内的大学生整体实力真的比美本强。哈佛数学系的学生跑复旦数学系来，不说挂么，GPA上3.0还是有点困难的。
作者: gmatfucker 时间: 2011-8-11 19:20
LZ只是无奈吐槽下，虽然吐槽不能改变实际情况，至少能让人心情好点，楼上的真是破坏氛围。
作者: LittleMike 时间: 2011-8-11 20:34
本来觉得看得挺有意思的，看到最后想骂人了，唉
作者: LittleMike 时间: 2011-8-11 20:44
都别争论了吧，我估计来这里看帖子的早都过了高三能做这个选择的时候了，骂骂啥的也改变不了啥的，洗洗睡了该干啥干啥吧。。。。对于国内苦还是国外苦。。。。。我觉得吧，不知道有一个视频你们看没看过，好像叫do you know？还是啥的，里面说，再过几年，印度的高智商孩子的数量，就要超过美国“孩子”的数量了
请问，中国十三亿人，仅有清北，美国那点人，常春藤七所，再加上七七八八的各种小牛校以及文理学院，这对手竞争强度。。。跟十三亿人里面选出来的少数人打架难受，还是和几亿人打架难受啊。。。没什么可解释的吧我想
乐意出就出，不乐意就算了，但是确实我觉得一个人出国读本科还是很苦的，生活上语言上啥的都很恶心
关于特权。。。这个只能说。。。人比人，气死人了。。。国内富二代每天开着玛莎拉蒂停在工体mix门口，那才叫花钱如流水，那还是能看到的，很多我们看不到的
另外我也才二十出头，我也看不到稍微远一点的地方，可以说是眼前一片模糊，如果我看到我的同学去了名校，进了top ib，我也会非常眼红，及其嫉妒，但是我隐约觉得，我短视了吗？我们短视了吗？我不知道，我也不清楚
本来说好不吐槽，今天心情不太好，也上来骂骂，哈哈
作者: AnttiZhang 时间: 2011-8-11 20:50
都别争论了吧，我估计来这里看帖子的早都过了高三能做这个选择的时候了，骂骂啥的也改变不了啥的，洗洗睡了该干啥干啥吧。。。。对于国内苦还是国外苦。。。。。我觉得吧，不知道有一个视频你们看没看过，好像叫do you know？还是啥的，里面说，再过几年，印度的高智商孩子的数量，就要超过美国“孩子”的数量了
请问，中国十三亿人，仅有清北，美国那点人，常春藤七所，再加上七七八八的各种小牛校以及文理学院，这对手竞争强度。。。跟十三亿人里面选出来的少数人打架难受，还是和几亿人打架难受啊。。。没什么可解释的吧我想
乐意出就出，不乐意就算了，但是确实我觉得一个人出国读本科还是很苦的，生活上语言上啥的都很恶心
关于特权。。。这个只能说。。。人比人，气死人了。。。国内富二代每天开着玛莎拉蒂停在工体mix门口，那才叫花钱如流水，那还是能看到的，很多我们看不到的
另外我也才二十出头，我也看不到稍微远一点的地方，可以说是眼前一片模糊，如果我看到我的同学去了名校，进了top ib，我也会非常眼红，及其嫉妒，但是我隐约觉得，我短视了吗？我们短视了吗？我不知道，我也不清楚
本来说好不吐槽，今天心情不太好，也上来骂骂，哈哈
-- by 会员 LittleMike (2011/8/11 20:44:00)
我眼红的...
我眼红你哦..哈哈哈....尤其是本科教育
作者: LittleMike 时间: 2011-8-11 21:55
都别争论了吧，我估计来这里看帖子的早都过了高三能做这个选择的时候了，骂骂啥的也改变不了啥的，洗洗睡了该干啥干啥吧。。。。对于国内苦还是国外苦。。。。。我觉得吧，不知道有一个视频你们看没看过，好像叫do you know？还是啥的，里面说，再过几年，印度的高智商孩子的数量，就要超过美国“孩子”的数量了
请问，中国十三亿人，仅有清北，美国那点人，常春藤七所，再加上七七八八的各种小牛校以及文理学院，这对手竞争强度。。。跟十三亿人里面选出来的少数人打架难受，还是和几亿人打架难受啊。。。没什么可解释的吧我想
乐意出就出，不乐意就算了，但是确实我觉得一个人出国读本科还是很苦的，生活上语言上啥的都很恶心
关于特权。。。这个只能说。。。人比人，气死人了。。。国内富二代每天开着玛莎拉蒂停在工体mix门口，那才叫花钱如流水，那还是能看到的，很多我们看不到的
另外我也才二十出头，我也看不到稍微远一点的地方，可以说是眼前一片模糊，如果我看到我的同学去了名校，进了top ib，我也会非常眼红，及其嫉妒，但是我隐约觉得，我短视了吗？我们短视了吗？我不知道，我也不清楚
本来说好不吐槽，今天心情不太好，也上来骂骂，哈哈
-- by 会员 LittleMike (2011/8/11 20:44:00)
我眼红的...
我眼红你哦..哈哈哈....尤其是本科教育
-- by 会员 AnttiZhang (2011/8/11 20:50:27)
别，都毕业了，我还想进icg呢！！真的哈哈，话说我有可能要去读双硕士了，靠谱么
作者: msufcu 时间: 2011-8-11 22:17
我只想说 厉害的老外真心牛逼
作者: gmat小菜鸟 时间: 2011-8-11 22:42
大家好激动啊。。。
作者: JASO 时间: 2011-8-11 23:04
假期上5门课还实习的笑而不语
作者: delawarerej 时间: 2011-8-11 23:24
很多美本不是好混的好么？休息不好觉也睡不好的，天天作业PAPER PRESENTATION 考试 几百页晦涩READING 连着轰的，你经历过么？好多美本也有奖金的好么，也有比成绩的HARSH学校环境好么？你怎么知道人家后来就不如你呢？很有可能你在国内泡女纸打游戏的时候人家就在没日没夜的学习。退一步就算你也在认真学习，经过这几年你就一定比人家强？TOP LAW SCHL难道不要高LSAT成绩+好文章？TOP IB难道不要NETWORKING+DECENT GPA？LZ你觉得这些机构都是傻子？
就算人家家里有钱又如何？你觉得不公平了么？那山村的孩子是不是就可以吐槽你了？世界上哪里有公平的事情，一切公平都是自己挣来的，麻烦你成熟一点。
有些人不是不喜欢特权和财富，是不喜欢这些东西没在他们手中。
-- by 会员 chelseeea (2011/8/11 19:11:55)
我虽然高考后读了国内211大学，可后来也是外国本科，现在也是美国排名靠前的学校，倒也不是为了自己而吐糟，只是觉得国内大部分同学辛辛苦苦高中努力了三年，好不容易进了大学，就立马折腾GPA，GMAT托福考了一次又一次，千辛万苦来了美国，最后的出路有些还很一般，确实心里过意不去。
况且没有丝毫否定美国本科生的学习能力，但是我们班这几个，当时确实是差的，不是一般的差，物理数学化学基本都是经常不及格，连到英语考的也不是特别好，如果说现在就进了排名第一的投行，进了顶尖法学院，那这学习能力也太“突飞猛进”了吧。就好比一个人打篮球今天还是高中生里的臭水平，三步上篮都不怎么会，可是过了几年可以单挑科比了，这不是太科幻了么。（不要举姚明的例子，姚明打败奥尼尔之前就已经在国内无敌了）
作者: yknxhdsy 时间: 2011-8-11 23:52
哎 出国读本科是有钱人玩的游戏 向我们这些穷人就只能出去读个硕士了 美国的私立学校都不够去 只能去欧洲了
作者: delawarerej 时间: 2011-8-12 04:20
哎 出国读本科是有钱人玩的游戏 向我们这些穷人就只能出去读个硕士了 美国的私立学校都不够去 只能去欧洲了
-- by 会员 yknxhdsy (2011/8/11 23:52:26)
比起窝在国内的蚁族+屁民+穷逼，我们已经好太多了。。。
作者: maurise 时间: 2011-8-12 07:36
在国内的四年 如果用得好 依然前途无量 这一点就没人发现？去美国读本科 固然是先人一步 的确是更方便在美国找工作 但如果好好发展 在哪儿都是一样
看出路不要只看现在的 要等十年二十年后再来看
作者: bull113 时间: 2011-8-12 09:41
高中物理化学数学考试不及格又怎么了?你拿了奥数金奖就能进TOP LAW SCHOOL了?!
你去问问有工作经验的人,你高中读的物理,化学在工作能被应用得到吗? 尤其是做投资这块.
我同意LS说的话,到哪里混,都是靠自己努力. 这里面也包含了对专业的认真学习,也包括了为人处世的学习,更包含了人生的一种心态:就是要平和.
一个心态不平衡的人,甚至到最后都扭曲的人，怎么可能成就大事业呢.
作者: delawarerej 时间: 2011-8-12 12:08
高中物理化学数学考试不及格又怎么了?你拿了奥数金奖就能进TOP LAW SCHOOL了?!
你去问问有工作经验的人,你高中读的物理,化学在工作能被应用得到吗? 尤其是做投资这块.
我同意LS说的话,到哪里混,都是靠自己努力. 这里面也包含了对专业的认真学习,也包括了为人处世的学习,更包含了人生的一种心态:就是要平和.
一个心态不平衡的人,甚至到最后都扭曲的人，怎么可能成就大事业呢.
-- by 会员 bull113 (2011/8/12 9:41:26)
但是一个人的学习能力，事业心，责任心，是不可能在几年之内就发生这么大的变化的，不可能一个人昨天还倒数第一，第二天去了美国立马发奋苦读并且，最重要的是，天资和学习能力立马大涨。
作者: LittleMike 时间: 2011-8-12 12:33
我就不信，高中函数都学不明白的，去了美国大学搞微积分就能如鱼得水了
作者: poppyatlarge 时间: 2011-8-12 16:31
只能说高中教育是失败的 并且潜意识让我们从成绩去判断别人的优劣。。。
作者: forthenirvana 时间: 2011-8-12 17:02
有些人成绩差,努力不够.但是也许很聪明,会做人.
我有的朋友,专科才毕业就混到好职位,有些中国的TOP毕业也没见多么强悍.
有些朋友国内浪荡,出国会做人做事,于是混起来了.
有些朋友成绩很好,做事也认真,但是做人自私且自负.不说出去了.在哪里又有谁会看的起你?
一切的,其实和努力,人品,机遇密不可分.而成绩只是一个台阶,千万别用这个来衡量价值.
一直努力,我相信笑到最后不是难事.
一句话,面子是别人给的,脸是自己挣的.
各位G友共勉!
作者: Rubik 时间: 2011-8-12 17:38
标题: 谁学不明白了？
我就不信，高中函数都学不明白的，去了美国大学搞微积分就能如鱼得水了
-- by 会员 LittleMike (2011/8/12 12:33:40)
作者: LittleMike 时间: 2011-8-13 06:39
我就不信，高中函数都学不明白的，去了美国大学搞微积分就能如鱼得水了
-- by 会员 LittleMike (2011/8/12 12:33:40)
-- by 会员 Rubik (2011/8/12 17:38:55)
额？……我没有针对楼上这位仁兄。。。。你别激动。。前几楼不是说有什么高中考试都不及格么，莫敏感。。我就事论事而已
作者: thebeekeeper 时间: 2011-8-13 11:03
不明白了……
看lz的另一个帖子，lz不也是本科就出去了吗？
作者: chelseeea 时间: 2011-8-13 23:08
楼上估计是美本。。。不知道中国大学生的水平。
要么就是太闭塞，没见过美国大学生。
我表示作为GMAT的逻辑攻击而言，你是有道理的，但国内的大学生整体实力真的比美本强。哈佛数学系的学生跑复旦数学系来，不说挂么，GPA上3.0还是有点困难的。
-- by 会员 gmatfucker (2011/8/11 19:18:56)
GPA＝实力？好全面的考虑，如此HARVARD把你们复旦GPA4.0的学生都录了算了。你怎么知道我不了解中国的优秀学生，我高中在国内也是TOP的。你和LZ在网站吐槽一个群体，难道不能接受DISAGREEMENT？
作者: chelseeea 时间: 2011-8-13 23:15
很多美本不是好混的好么？休息不好觉也睡不好的，天天作业PAPER PRESENTATION 考试 几百页晦涩READING 连着轰的，你经历过么？好多美本也有奖金的好么，也有比成绩的HARSH学校环境好么？你怎么知道人家后来就不如你呢？很有可能你在国内泡女纸打游戏的时候人家就在没日没夜的学习。退一步就算你也在认真学习，经过这几年你就一定比人家强？TOP LAW SCHL难道不要高LSAT成绩+好文章？TOP IB难道不要NETWORKING+DECENT GPA？LZ你觉得这些机构都是傻子？
就算人家家里有钱又如何？你觉得不公平了么？那山村的孩子是不是就可以吐槽你了？世界上哪里有公平的事情，一切公平都是自己挣来的，麻烦你成熟一点。
有些人不是不喜欢特权和财富，是不喜欢这些东西没在他们手中。
-- by 会员 chelseeea (2011/8/11 19:11:55)
我虽然高考后读了国内211大学，可后来也是外国本科，现在也是美国排名靠前的学校，倒也不是为了自己而吐糟，只是觉得国内大部分同学辛辛苦苦高中努力了三年，好不容易进了大学，就立马折腾GPA，GMAT托福考了一次又一次，千辛万苦来了美国，最后的出路有些还很一般，确实心里过意不去。
况且没有丝毫否定美国本科生的学习能力，但是我们班这几个，当时确实是差的，不是一般的差，物理数学化学基本都是经常不及格，连到英语考的也不是特别好，如果说现在就进了排名第一的投行，进了顶尖法学院，那这学习能力也太“突飞猛进”了吧。就好比一个人打篮球今天还是高中生里的臭水平，三步上篮都不怎么会，可是过了几年可以单挑科比了，这不是太科幻了么。（不要举姚明的例子，姚明打败奥尼尔之前就已经在国内无敌了）
-- by 会员 delawarerej (2011/8/11 23:24:50)
那你认为他们为什么进了你们没有进的INSTITUTION里了么？你是想吐槽家庭背景？承认我昨天激动了。
作者: windypig123 时间: 2011-8-13 23:37
其实我觉得拒哥人蛮好的。。。。。就是有时候说话不太给情面 可以理解为直爽么。。。。
作者: kinohahaha 时间: 2011-8-15 20:46
哇塞，这里的人都好鸡冻啊...一点都不蛋定有木有....
我想说，各人有各人的路，有从小到大玩儿票到美国读大学然后境遇很好的，也有我这样从小到大都是普通人以后出了国还会是普通人的人，还有一些努力了很多但是终究不会走出国门（通过教育）的人，人都有自己的命运。不是高中成绩好的人以后就必须过得比那些成绩差的好。那个高考玩儿票的人现在假如能进ivy league 肯定也是经过了能通过ivy league的努力的。羡慕嫉妒恨个鸟啊...
比什么比，自己和家人过得好就行了，难道连这点都看不透啊你们。
作者: kinohahaha 时间: 2011-8-15 20:53
中国的教育真有意思。
居然还有这么多人在纠结高中成绩？高中成绩究竟能代表个什么？！高考的通行证？
我不知道巴菲特在高中是不是优等生？我不知道索罗斯在高中是不是第一名？
人生是阶段性的。你第一个阶段好，不代表你以后就一定好。你高中成绩，难道就必然意味着你要比别人好嘛。否则就要自怨自艾？！你同学去了美国名校，读了个金融相关专业，正好迎合了时下的择业热点，进了著名投行。这只能说明在这个阶段他比你强。下一个阶段如何，还是未知的。你完全可以通过别的途径去改变的呀。
做人不要老是跟人家比较，心态真的很重要。
-- by 会员 bull113 (2011/8/11 9:42:15)
嘿，表示同意哈
作者: uclasdsu 时间: 2012-1-2 14:33
翻看老帖子。看到这个。美国研究生院录取看你的本科是哪儿的。
美国本科本身绝对占优势。
第二，国内名校，北大请花等，考试太严格。造成大家拼均分数低。
很多是计算题，计算量大，难，必须理解概念。美国本科教育太水，
考试很多选择题，还有平时出勤什么的都算分数， 高分容易拿。
上数学物理还可以，上了北大请花的化学，生物系，绝对是耽误终身。
过去还好，出国的人数少， 本科尤其少， 就业也容易。如今出国人数很多，
要和美本竞争。
凭自己的高智商，却去了什么生物， 化学系，数学学得不是很深，平时不用编程， 实验占用很多时间，出国也竞争激烈，中国理工大学，综合大学，师范大学都有化学，生物，都申请出国，人数太多。出国后就业极端困难，转专业等等于从头重来。能上北大化学生物系， 就能上普通大学数学系，计算机系， 后者在美国， 就业， 发展，都好的多。
作者: kikisunflower 时间: 2012-1-2 19:56
我觉得
不要被个案迷惑
不要放大别人的幸福
不要放大自己的挫折
不要为“不公平”纠结
作者: 伊洛喵 时间: 2012-1-2 20:01
我也跟我妈讨论过没把我送出去读本科后不后悔，我妈说有什么好后悔的，家人相处的时间一共就那么长，一个四年又一个四年减下去，最后还剩多久……我一下子就泪目了T. T
作者: 阿尔瓦雷斯 时间: 2012-1-3 02:52
真心跪了 哈佛学生都不配给复旦学生提鞋 真心怕了.......
作者: 忆哲ZC 时间: 2012-1-15 16:07
楼上有些童鞋的言论实在有些惊悚啊。。。。
中国教育太失败了。。。。
我们能在这里追求更好的教育和前途，已经让很多很多人羡慕不已了，为什么还要心态不平衡呢？
别人钱多，有背景，关系多，自然是别人的福气，这个更出身是一样的，你没法选择呀。
还是一句话，做人要满足啊，家里能拿出钱给咱出国读书就是咱的福气，山沟沟里的孩子饭都没得吃呢。
知足常乐，幸福感蹭蹭蹭网上涨～～～～
作者: findtea 时间: 2012-1-16 10:39
LZ不用苦笑，在国外也不是那么好混的，他们能混到这样，必然是付出了很多你没有办法想象的努力。
初中时候向来垫底的同学高中去了澳大利亚，然后申到了牛津，他说当时是拼上命在学英语的。我自认大学和高中都读得浑浑噩噩，真正出了国才开始好好努力，想想人家过这样的生活过了这么久，也没什么好不平衡的。
你看到的是最光鲜的那一面，不代表它的背后没有阴暗，人比人比死人的，看看自己最后的收获对得起你自己的付出就好了。
作者: 曹飞机 时间: 2012-1-26 03:28
LZ不用苦笑，在国外也不是那么好混的，他们能混到这样，必然是付出了很多你没有办法想象的努力。
初中时候向来垫底的同学高中去了澳大利亚，然后申到了牛津，他说当时是拼上命在学英语的。我自认大学和高中都读得浑浑噩噩，真正出了国才开始好好努力，想想人家过这样的生活过了这么久，也没什么好不平衡的。
你看到的是最光鲜的那一面，不代表它的背后没有阴暗，人比人比死人的，看看自己最后的收获对得起你自己的付出就好了。
-- by 会员 findtea (2012/1/16 10:39:43)
作为国内三年读完再出去交换的人，我有些话想说。
在中国一学期修30个学分无压力，在美国18个就能要你的命。
课程诚然不如国内难，但是不花功夫钻研，你以为4.0是随便拿的？quiz,midterm,project轮番上阵，一点都不好混日子。一学期下了，蓦然发现，一样的课，学得比国内扎实。这种inductive/Case-oriented manner,在nerd们看来可能是弱智而不值一提，其实，恰恰这种教育是培育天才的摇篮。美国人，什么傻逼问题都问得出口，但正是拜这些傻逼问题所赐，有部分人在进入高层次学习时突然突飞猛进，因为他们什么傻逼问题都思考的透透的，基础极为扎实。
中国的教育这么多年还是摆脱不了苏式风格，重技术，轻原理。定理1234填鸭式的超高速灌输，理学方面很好使。fdg说哈佛数学系学生到复旦来gpa3.0危险，我虽然持保留意见，但是认为还是有这个可能的（毕竟两个学校数学majors的水平我都不知道哦）。但是咱国人的数学不是一直强么，一代代老数学家真是横扫各种难题~但是呢其他？商科呢?工程呢？一切实验性/创新性强的呢？一切跟现实紧紧挂钩的学科呢？咱们为世界做出什么贡献？Merton他们来复旦就算挂科，真的就是“水平”不行么？谁能开发出最好的模型，写出SCI极高的paper？值得思考。
诚然，美国本科学生在整体学术水平上确实不如中国学生，especially 考试学。在这里，我拿好成绩感觉很轻松。但是非常遗憾的是，我仔细观察了一下，似乎有人在拿国内顶尖的学校和国外普通大学比，拿中国名校学生（一本率不就10%么，更不要说什么985了）和人人都有学上的美国佬比。呵呵，考了这么多年试，我们这群被选中的考试帝们GPA还刷不过人家？
但是，这恰恰是最可悲的事情。
我们似乎被“大多数”给蒙蔽了。我有个朋友说，美国大学生就是99%吃喝玩乐和1%的偏执天才的组合。我深以为然。上次去CMU，我是被计算机系的天才们给震惊了：那种思维速度是我无法想象的。那些人，虽然很少，但devote自己的全部精力在学术中，在兴趣驱使下孜孜不倦，只为unmask the truth of God/Nature。咱们呢？社会的浮躁已经深入了骨子里，似乎所有事情，人不和人比个高下，分出个大牛与菜鸟，就总是没什么意思。这是另外一个话题，不说了。至于另外拿99%的人，人家只是enjoy the joy of life。我们比人家多获得了什么？我们又失去了什么？谁该嘲笑谁？这个很subjective，大家自有看法吧。
莫名之间有点悲哀。
作者: zbb88 时间: 2012-1-26 04:25
不是中国学生比外国学生优秀，而是你们没见过优秀的外国学生。
作者: Serena0710 时间: 2012-1-26 19:51
看这些帖子就感到好奇怎么出现了如此明显的群体极化。。。后来一想这是CD啊，几乎所有人都有着相同的对于成功和财富的定义/标准，有着相似的背景和心态：对国外的生活充满着矛盾的向往和不安，对财富和地位充满着野心（explicit or implicit)。
如果把这个帖子发到MIT BBS这些在米国生活多年的人的聚集地，大概会有完全不一样的argument。
其实这些比较甚是没有意义,after all,only your subjective well-being matters.
-- by 会员 zjq407 (2011/8/10 21:18:23)
同意。因为大家处在同一个圈子里。
作者: xingxuefeng 时间: 2012-2-14 04:47
复旦哥， 首先恭喜你拿到了MIT的offer 作为一名中国同胞真的很为你高兴 不过真心觉得你太自负了 拿哈佛的和复旦的比？ 谁该嘲笑谁啊亲？出了中国谁知道复旦啊亲 就算人家GPA达不到3又怎么了？再说你怎么知道人家拿不到3了？我还说考英语写作你还不能及格呢 再说人家也许比你更懂得应用和创新， 人家比你有更高的起点和平台， 人家比你有钱， 还也许比你长的高 长的帅 所以过着比你好的生活那就再正常不过的事了 说句不好听的 国人听说你是复旦的给你点面子 在网上叫你几句大牛啥的 还真拿自己当回事了
作者: Frued 时间: 2012-2-14 06:00
复旦哥， 首先恭喜你拿到了MIT的offer 作为一名中国同胞真的很为你高兴 不过真心觉得你太自负了 拿哈佛的和复旦的比？ 谁该嘲笑谁啊亲？出了中国谁知道复旦啊亲 就算人家GPA达不到3又怎么了？再说你怎么知道人家拿不到3了？我还说考英语写作你还不能及格呢 再说人家也许比你更懂得应用和创新， 人家比你有更高的起点和平台， 人家比你有钱， 还也许比你长的高 长的帅 所以过着比你好的生活那就再正常不过的事了 说句不好听的 国人听说你是复旦的给你点面子 在网上叫你几句大牛啥的 还真拿自己当回事了
-- by 会员 xingxuefeng (2012/2/14 4:47:51)
LMFAO。。
http://www.nytimes.com/imagepages/2011/10/20/education/20iht-SReducEmploy20-graphic.html?ref=education
出了中国还是有人知道复旦的谢谢
作者: yang2472 时间: 2012-2-14 06:18
哈哈，说哈佛给复旦提鞋的是因为他们没见过真正牛逼的美国学生。
而且很多美国学生根本不care你们所value的东西，比如高GPA。 你学的好很大程度是因为你很在乎和努力，你能比谁聪明多少啊。 你撸管和熬夜学习的时候人家参加party或者各种社团运动。谁是loser？
作者: xingxuefeng 时间: 2012-2-14 06:50
我说的是普通外国人 但是你要是提哈佛 印度 俄罗斯什么的普通民众也应该是听说过的 谢谢
作者: gmatfucker 时间: 2012-2-14 12:31
复旦哥， 首先恭喜你拿到了MIT的offer 作为一名中国同胞真的很为你高兴 不过真心觉得你太自负了 拿哈佛的和复旦的比？ 谁该嘲笑谁啊亲？出了中国谁知道复旦啊亲 就算人家GPA达不到3又怎么了？再说你怎么知道人家拿不到3了？我还说考英语写作你还不能及格呢 再说人家也许比你更懂得应用和创新， 人家比你有更高的起点和平台， 人家比你有钱， 还也许比你长的高 长的帅 所以过着比你好的生活那就再正常不过的事了 说句不好听的 国人听说你是复旦的给你点面子 在网上叫你几句大牛啥的 还真拿自己当回事了
-- by 会员 xingxuefeng (2012/2/14 4:47:51)
我不知道我的话怎么冒犯到了你，让你如此激动，以致于你要说这样的话来攻击我。
我只说了哈佛的人很多来数学系平均不到3，拿不到B，我觉得这是很正常的事情。因为美国只有4亿人（OK可以乘上（1+国际学生率）），中国有15亿人。美国人普遍没那么爱读书，因为他们活得很好，中国人必须卖力的读书，因为对很多人来说，念一个好大学是翻身的为数不多的机会。所以大学的选拔，清北复交可能是几千万人挑一个，IVY PLUS只是几百万人挑一个，这几千万人平均水平还要比那几百万人高，所以我得出这个结论应该是蛮正常的。从我交流的亲身经验来看，我去的综排40多名的大学，里面的人都很弱，无论白人黄种人黑人。也许是我去的学校太弱了，但我去UCB的同学反馈跟我一模一样，或许HARVARD MIT跟这种公立学校不同，我没亲眼见过，可能会差很多。当然我比的是哈佛的普通人和复旦的普通人，不是哈佛的大牛和复旦的大牛。
OK，我就说了这么一件事
我从来没有说复旦因此有多牛逼
我更没有说过哈佛的不配给复旦的提鞋（我还要去哈佛把妹，帮哈佛MM拎鞋子呢:-)
我也没有说英语写作一定能及格
我不否认可能他们比我有创造力一点
我更没有否认过他们比我长得高，长得帅
我更从来从来没有把自己当做什么大牛
我只是跟着LZ一起吐槽，我圈子高中就出国的同学，都过的还不错；而我初中高中认识的很多天才，有去清华的、交大的、复旦的，每天在想下一门课能不能侥幸过60，能不能拿个C-混过去。也许他们出了国，别人还会把他们当做天才，他们不至于如此挣扎，然后最后找个月薪5000的工作，让自己的下一辈还得靠高考改变命运。
你对我的这些攻击都是哪里来的
泄愤为什么要泄我身上 我哪里惹你了
你举的这些东西都是无中生有的
还好意思说我英语写作不及格
建议你retake GMAT，好好练练AWA怎么写的
PS Happy Valentine's Day
作者: 天津同学 时间: 2012-2-18 23:39
我想顶下这个帖子，真心的
作者: 元宵阿八 时间: 2012-2-24 00:06
看这些帖子就感到好奇怎么出现了如此明显的群体极化。。。后来一想这是CD啊，几乎所有人都有着相同的对于成功和财富的定义/标准，有着相似的背景和心态：对国外的生活充满着矛盾的向往和不安，对财富和地位充满着野心（explicit or implicit)。如果把这个帖子发到MIT BBS这些在米国生活多年的人的聚集地，大概会有完全不一样的argument。其实这些比较甚是没有意义,after all,only your subjective well-being matters.-- by 会员 zjq407 (2011/8/10 21:18:23)
强排这段?
作者: xingxuefeng 时间: 2012-2-24 04:49
你举得GPA的例子不是想说明哈佛的学生还没有你强吗？ 或者说起码在学术上不如你呗？ 如果把你生在美国你一定能去哈佛 并且GPA第一呗？ 否则你这个例子是想说明什么呀？？？ 在网上你可以吐槽 我也有吐槽的权力 PS: 谢谢你给我RETAKE GMAT的建议 不过说句实话 亚洲男生在美国超级不吃香的 不论你是要把妹 还是以后在美国社会上混 
作者: winterlife 时间: 2012-2-24 05:51
。
作者: durant 时间: 2012-2-24 13:58
......
作者: gmatfucker 时间: 2012-2-24 22:48
你举得GPA的例子不是想说明哈佛的学生还没有你强吗？ 或者说起码在学术上不如你呗？ 如果把你生在美国你一定能去哈佛 并且GPA第一呗？ 否则你这个例子是想说明什么呀？？？ 在网上你可以吐槽 我也有吐槽的权力 PS: 谢谢你给我RETAKE GMAT的建议 不过说句实话 亚洲男生在美国超级不吃香的 不论你是要把妹 还是以后在美国社会上混
-- by 会员 xingxuefeng (2012/2/24 4:49:04)
我知道亚洲男人在美国不吃香，在美国社会上混也很难，谢谢你中肯的建议，不过这个不会成为让我自卑的原因
虽然你的攻击点还是毫无逻辑，且审美观跟凤姐有的一拼，但是看在你头像是个美女的前提下，就不和你多争了……
作者: xingxuefeng 时间: 2012-2-24 22:59
得祝贺你内心还挺强大的
作者: durant 时间: 2012-2-24 23:17
fucker说的肯定是穿条纹那个是美女
作者: FuzzaInter 时间: 2012-2-24 23:25
成绩好能代表什么？能代表工作能力一定比成绩差的强？
我认识不少人，在国内读书差，出了国还是读不好书。
也确实有一些人，在国内读书差，到了国外开始发奋。没办法，语言不通，教材看不明白，只能多花时间。人家老外看一遍，中国要看好几遍，甚至还要拿字典+中文材料一起看。
-- by 会员 bull113 (2011/8/10 8:32:40)
楼主感叹的就是屌丝和高帅富的差距
虎摸一下，么么哒
作者: FuzzaInter 时间: 2012-2-24 23:27
LZ不用苦笑，在国外也不是那么好混的，他们能混到这样，必然是付出了很多你没有办法想象的努力。
初中时候向来垫底的同学高中去了澳大利亚，然后申到了牛津，他说当时是拼上命在学英语的。我自认大学和高中都读得浑浑噩噩，真正出了国才开始好好努力，想想人家过这样的生活过了这么久，也没什么好不平衡的。
你看到的是最光鲜的那一面，不代表它的背后没有阴暗，人比人比死人的，看看自己最后的收获对得起你自己的付出就好了。
-- by 会员 findtea (2012/1/16 10:39:43)
作为国内三年读完再出去交换的人，我有些话想说。
在中国一学期修30个学分无压力，在美国18个就能要你的命。
课程诚然不如国内难，但是不花功夫钻研，你以为4.0是随便拿的？quiz,midterm,project轮番上阵，一点都不好混日子。一学期下了，蓦然发现，一样的课，学得比国内扎实。这种inductive/Case-oriented manner,在nerd们看来可能是弱智而不值一提，其实，恰恰这种教育是培育天才的摇篮。美国人，什么傻逼问题都问得出口，但正是拜这些傻逼问题所赐，有部分人在进入高层次学习时突然突飞猛进，因为他们什么傻逼问题都思考的透透的，基础极为扎实。
中国的教育这么多年还是摆脱不了苏式风格，重技术，轻原理。定理1234填鸭式的超高速灌输，理学方面很好使。fdg说哈佛数学系学生到复旦来gpa3.0危险，我虽然持保留意见，但是认为还是有这个可能的（毕竟两个学校数学majors的水平我都不知道哦）。但是咱国人的数学不是一直强么，一代代老数学家真是横扫各种难题~但是呢其他？商科呢?工程呢？一切实验性/创新性强的呢？一切跟现实紧紧挂钩的学科呢？咱们为世界做出什么贡献？Merton他们来复旦就算挂科，真的就是“水平”不行么？谁能开发出最好的模型，写出SCI极高的paper？值得思考。
诚然，美国本科学生在整体学术水平上确实不如中国学生，especially 考试学。在这里，我拿好成绩感觉很轻松。但是非常遗憾的是，我仔细观察了一下，似乎有人在拿国内顶尖的学校和国外普通大学比，拿中国名校学生（一本率不就10%么，更不要说什么985了）和人人都有学上的美国佬比。呵呵，考了这么多年试，我们这群被选中的考试帝们GPA还刷不过人家？
但是，这恰恰是最可悲的事情。
我们似乎被“大多数”给蒙蔽了。我有个朋友说，美国大学生就是99%吃喝玩乐和1%的偏执天才的组合。我深以为然。上次去CMU，我是被计算机系的天才们给震惊了：那种思维速度是我无法想象的。那些人，虽然很少，但devote自己的全部精力在学术中，在兴趣驱使下孜孜不倦，只为unmask the truth of God/Nature。咱们呢？社会的浮躁已经深入了骨子里，似乎所有事情，人不和人比个高下，分出个大牛与菜鸟，就总是没什么意思。这是另外一个话题，不说了。至于另外拿99%的人，人家只是enjoy the joy of life。我们比人家多获得了什么？我们又失去了什么？谁该嘲笑谁？这个很subjective，大家自有看法吧。
莫名之间有点悲哀。
-- by 会员 曹飞机 (2012/1/26 3:28:30)
写的非常在理
作者: 22二二 时间: 2012-2-25 01:04
GPA 再高有毛用 teamwork的时候还不是连个屁都放不出
作者: tracychenli 时间: 2012-2-25 02:10
美国大学生和我们太不一样了。。。美本的日子不好过（对积极上进的人来说）是因为不但要用蹩脚的高中学的傻英语去学习，交流，还要弥补巨大的文化差异。。。就象ls说的，人teamwork有时候不讨论work的。。就爱瞎聊，刚来的时候真的是p都放不出。。。（top top top学校，可能不1样。。。）
作者: xingxuefeng 时间: 2012-2-25 13:50
条纹的那个是男孩呀
作者: liuyuli1992 时间: 2016-5-22 07:58
同意！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |