ChaseDream

标题: 【好像没人问过】定语从句并列时that可以省略么？？ [打印本页]

作者: jimmyhou520 时间: 2011-7-30 18:38
标题: 【好像没人问过】定语从句并列时that可以省略么？？
根据白勇语法书上的解释，宾语从句并列时that不能省略，必须是：V+that，that，and that...定语从句并列的时候，如果是in which，那么就是 N,in which...，in which...，and in which...

那么我想请教下NN们，如果定语从句的引导词是that和who，在并列的时候that和who可以省略嘛？？...

譬如 The boy who has a good performance in GMAT and is one of the most diligent students in class is XXXX....这样的表达是正确的么？
还是说要补全who成为 the boy who has a good performance in GMAT and who is one of the most diligent students in class is XXXX....

作者: jimmyhou520 时间: 2011-7-31 10:16

都没有人么？...

作者: tonnyzhao 时间: 2011-7-31 10:34
定语从句并列必须给出相同的引导词，丽丽老师的总结

作者: mybby 时间: 2011-7-31 19:52
应该是不能省略的

作者: jimmyhou520 时间: 2011-8-3 21:31

为了以后搜索的孩子，我得出了答案，应该是这样的：

当that引导的是用逗号隔开的多个句子时，也就是在3个及以上时，必须补出引导词以避免歧义。
如果引导词是在一个分句之内的，也就是只有2个时，可以不补出，这样是不会产生歧义的。

一切以是否产生歧义为准吧~

作者: 逆水潜龙 时间: 2011-11-23 07:02
我也搞了这问题一下午了。都是觉得斑竹讲得对。
aeoluseros：看着是两个从句并列，但有时可能会放在同一个从句里面更加合理，所以就分出了一下两种情况：
1. 如果宾语从句里面包括了一系列动作，都是有前后承接顺序关系的，那么就让那几个动词同处于一个that后面。
2. 如果那些动作并没有顺序关系，那么说明应该分处不同的从句，那么从句并列的时候就应该补出that。

例子：
OG12 48，In 1713, Alexander Pope began his translation of the Iliad, a work that took him seven years to complete and that literary critic Samuel Johnson, Pope’s contemporary, pronounced the greatest translation in any language.
and 后that补出，因为不补的话会使SJ这人的动作和P的翻译工作平行。重心变。
OG12 55正确答案B： programs that enable a family with insufficient savings for a conventional down payment to move into new housing and to apply
and 后that 不补出。因为是承接enable 的一系列动作

作者: huluwaxibei 时间: 2015-6-14 23:25
好贴顶起来

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)