ChaseDream

标题: 关于prep08 的笔记~有个问题！！！斑竹嘿嘿来看看~ [打印本页]

作者: jameshzd 时间: 2011-7-29 09:14
标题: 关于prep08 的笔记~有个问题！！！斑竹嘿嘿来看看~
they, their, it都是完整指代，即指代包含了被指对象的所有修饰成分
**注意仅仅是修饰词
In Japan elderly people are treated with far greater respect than they are in most Western countries.如果前面的elderly people没有其他修饰，后面时可以用they来指代的。
这是prep08 笔记上讲的，我怎么不太表示赞同呢？我觉得用those吧。毕竟japan
的老人和most Westen countries 不同啊，我再来举个例子：
By the year 2010 carbon emissions in the United States will soar to a level more than one-third higher than that in 1990. 如果按照prep笔记所说，绝对指代仅仅是包括修饰词，那么我列举的这题为什么要用 that 来指代level 呢？那照prep所说也应该用it 啊，因为in the United States 没有包括在修饰词里面嘛。。求助求助，迷茫迷茫！

作者: aeoluseros 时间: 2011-7-29 09:23
In Japan elderly people are treated with far greater respect than they are in most Western countries.
这句是prep07上的正确答案哦.
----
这两句话其实是不同的，第一句是全句概念（ elderly people are treated with respect ）的对比，第二句是局部概念（level）的对比，局部概念都是用that/those补出的。

作者: jameshzd 时间: 2011-7-29 09:29
我觉得全局概念和局部概念实在太不好区分了啊，我也可以说是两个地方的 elderly people 在作比较啊，正如两个不同的时期的level 在作比较。。。我想是不是因为在不同时期的比较不能绝对指代，但是在不同的地点就是可以绝对指代的呢？我的想法啊。。请再指点啊~

作者: aeoluseros 时间: 2011-7-29 09:35
umm...james看过我以前那个关于从全句概念和局部概念出发看比较的帖子不？一直没有时间去完结...不过多少也有一些借鉴，可以参考下.

作者: jameshzd 时间: 2011-7-29 09:40
额，没看过。。。我错了。。。牛人的帖子不看亏大了！！！嘿嘿麻烦给我个链接谢谢！

作者: bennywang2usa 时间: 2011-7-29 09:45
LZ，你看我这样理解对不对哈。你看第一个句子，说的是in japan，而不是elderly japanese people。那我理解呢，可以是同一批老人，在日本和西方国家受到的尊重不同。
因为我没看你这个prep07，整个题什么样子我不太清楚。但是仅就这个句子来看，没有确实证据表明这些老人一定不是一批人。再扯得远点，如果是一批老人，恰好满足了做对比实验时的单一变量原则。

作者: aeoluseros 时间: 2011-7-29 09:52

额，没看过。。。我错了。。。牛人的帖子不看亏大了！！！嘿嘿麻烦给我个链接谢谢！

-- by 会员 jameshzd (2011/7/29 9:40:51)

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-537203-1-1.html
写到一半断了，有时间再续

作者: jameshzd 时间: 2011-7-29 09:53

LZ，你看我这样理解对不对哈。你看第一个句子，说的是in japan，而不是elderly japanese people。那我理解呢，可以是同一批老人，在日本和西方国家受到的尊重不同。
因为我没看你这个prep07，整个题什么样子我不太清楚。但是仅就这个句子来看，没有确实证据表明这些老人一定不是一批人。再扯得远点，如果是一批老人，恰好满足了做对比实验时的单一变量原则。

-- by 会员 bennywang2usa (2011/7/29 9:45:47)

恩恩，有道理的，单一变量原则都用上了，你说的是有道理的啊，我举得那一题应该是不同时期之间的比较。所以level 肯定是不同的，反正能确定的是不同时期之间的比较用绝对指代肯定错。

作者: bennywang2usa 时间: 2011-7-29 10:01
推荐楼主看看manhattan的语法，写得确实好！我看的是8th

作者: aeoluseros 时间: 2011-7-29 10:05

-- by 会员 bennywang2usa (2011/7/29 9:45:47)

umm...elderly poeple前面没有限定修饰(包括定冠词、形容词等等)则是泛指，所以不能用“同一批人”做对比实验的角度来看。

作者: aeoluseros 时间: 2011-7-29 10:08

-- by 会员 bennywang2usa (2011/7/29 9:45:47)

-- by 会员 jameshzd (2011/7/29 9:53:01)

时间上的限定和物理位置上的限定其实在英语思维里是一致的。他们用于形容过去用的是long long ago，形容将来用further future，用的都是测量物理长度的形容词，所以不要把“时期不同”和“地理不同”区分开来。他们对“对比”的影响应该是一致的，即补出规律是一致的。

作者: jameshzd 时间: 2011-7-29 10:10

推荐楼主看看manhattan的语法，写得确实好！我看的是8th

-- by 会员 bennywang2usa (2011/7/29 10:01:56)

谢谢啊，我现在在仔细研读prep08，我觉得写的也蛮好的！！！强烈推荐，知识整理的很系统！哈哈，等我看完prep08后再看看manhattan语法，8th 是第八版本吗？我下载的manhattan 感觉上面有好多章节啊。。。没怎么看啊。。。

作者: jameshzd 时间: 2011-7-29 10:15
版主大人讲的对啊，elderly people 是泛指啊，但是用 they 不是特指了嘛，难道不是同一批？不是同一批怎么用they 呢，我怎么就是觉得those 好一百倍一万倍呢，谢谢老大帮我指出我的误区啊，不要把不同时间的比较和不同区域的计较分开啊，那我还要仔细研读哈你给我的链接。

作者: bennywang2usa 时间: 2011-7-29 10:18
是第八版。CD上貌似能下载的都是第四版。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)