ChaseDream

标题: weaken题~模糊词的疑问~求NNM们拯救我吧~！ [打印本页]

作者: bob9603 时间: 2011-7-21 14:40
标题: weaken题~模糊词的疑问~求NNM们拯救我吧~！
就是这道题~GZW的讲义的~

11.(Z7-8)Many large department stores in Montalia now provide shopping carts for their customers. Since customers using shopping carts tend to buy more than those without shopping carts, most of these stores are experiencing strong sales growth, while most other department stores are not. Therefore, in order to boost sales, managers of Jerrod’s, Montalia’s premier department store, are planning to purchase shopping carts and make them available to the store’s customers next month.

Which of the following, if true, casts most doubt whether the managers’ plan, if implemented, will achieve its goal?

A.Since most customers associate shopping carts with low-quality discount stores, Jerrod’s high-quality image would likely suffer if shopping carts were introduced.

B.Because the unemployment rate has declined to very low levels, Jerrod’s now has to pay significantly higher wages in order to retain its staff.

C.A number of department stores that did not make shopping carts available to their customers have had to close recently due to falling profits.

D.Shopping carts are not very expensive, but they generally need to be replaced every few years.

E.Stores that make shopping carts available to their customers usually have to hire people to retrieve the carts from parking areas.

我能选出A，但是有个疑问，关于C的，a number of 算是模糊词吗？我知道的模糊词有some, not all, not every,但我不知道这个a number of 算不算？？

跪求NN帮我脱离苦海~！！！小菜抱拳了~！！！

作者: Kb24 时间: 2011-7-21 15:44
俺一个普通非牛发表下意见：这里a number of 也是和some 差不多的意思，相当于你说的模糊词吧

没有脱离苦海那么夸张吧，小牛同志。。。。俺也抱拳了！！

作者: bob9603 时间: 2011-7-21 16:02

俺一个普通非牛发表下意见：这里a number of 也是和some 差不多的意思，相当于你说的模糊词吧

没有脱离苦海那么夸张吧，小牛同志。。。。俺也抱拳了！！

-- by 会员 Kb24 (2011/7/21 15:44:39)

多谢了，我想多问一下，我现在做weaken的时候，喜欢自己编一个weaken，就是反对文章的一个论点，但要和文章元素有关，但有时候发现，需要引入一个新的sth来进行weaken，你有什么好的方法没~

作者: Kb24 时间: 2011-7-21 16:37
是啊我当时做题的时候也是会读完题干的时候脑子里会预判大致的答案，也就是说攻击的方向。这点和写作AA我觉得是非常相通的。WEAKEN题做多了，AA写作就很容易找到不少攻击点，字数可以轻易写的很多。

因为攻击的方向经常不止一点，往往有好几个可以WEAKEN的方面，所以自己预判的未必和正确答案一致。建议可以看看LAWYER总结的WEAKEN部分，总结得狠简练，往往就是这些了。另外可以单独看看MANHATTAN的CR里面WEAKEN的部分，总结的比较系统。这个版里的大牛SCARD2000也总结过单独的WEAKEN分类教材也非常好的，建议去看看，其他就没啥了只剩做题了。。。个人比较推荐FF135

作者: bob9603 时间: 2011-7-21 17:07

是啊我当时做题的时候也是会读完题干的时候脑子里会预判大致的答案，也就是说攻击的方向。这点和写作AA我觉得是非常相通的。WEAKEN题做多了，AA写作就很容易找到不少攻击点，字数可以轻易写的很多。

因为攻击的方向经常不止一点，往往有好几个可以WEAKEN的方面，所以自己预判的未必和正确答案一致。建议可以看看LAWYER总结的WEAKEN部分，总结得狠简练，往往就是这些了。另外可以单独看看MANHATTAN的CR里面WEAKEN的部分，总结的比较系统。这个版里的大牛SCARD2000也总结过单独的WEAKEN分类教材也非常好的，建议去看看，其他就没啥了只剩做题了。。。个人比较推荐FF135

-- by 会员 Kb24 (2011/7/21 16:37:42)

太谢谢啦，我这就去看看他们的帖子~小菜不胜感激涕零啊~！！O(∩_∩)O

作者: Kb24 时间: 2011-7-21 17:15
小牛同志不要客气，KOBE支持一下T-MAC是应该的

作者: bob9603 时间: 2011-7-21 21:22

小牛同志不要客气，KOBE支持一下T-MAC是应该的

-- by 会员 Kb24 (2011/7/21 17:15:09)

是啊，没准小麦去laker打PG呢，kobe可要欢迎啊~！

作者: bob9603 时间: 2011-7-22 11:26

-- by 会员 Kb24 (2011/7/21 16:37:42)

对了，lawyer帖子的链接你有吗，我在网站内搜索怎么没有搜到呢？谢谢啦

作者: Kb24 时间: 2011-7-22 11:31
http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-74525-1-1.html

作者: Kb24 时间: 2011-7-22 11:32
还有这个是SDCAR2000的 WEAKEN专题
http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-568790-1-1.html

作者: bob9603 时间: 2011-7-22 14:01

还有这个是SDCAR2000的 WEAKEN专题
http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-568790-1-1.html

-- by 会员 Kb24 (2011/7/22 11:32:42)

大谢KOBE~！

作者: Kb24 时间: 2011-7-22 14:50
No problem TMAC! Welcome to the Lakers.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)