ChaseDream

标题: CFA 可以不要去考了 真的没有什么用 [打印本页]

作者: delawarerej    时间: 2011-7-21 13:21
标题: CFA 可以不要去考了 真的没有什么用
在美国,其实真的不怎么看重这些证书,而且中国对于CFA有误解,以后是什么“金融分析”的一个General的可以大小通吃的证书,其实在美国,除了Asset Management, Investments Management和一部分的Private Equity人士去考以外,没有人会傻到花几千块钱几百个小时去考这么个对于找工作毫无用处的玩意儿。在美国找工作,永远是“美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书”。况且一个哈佛的白人同学也说过,现在的形式,在美国要找一个买方的工作就是笑话。中国人里面,CFA二级没找到实习的也是有的,IBD更是和CFA没有一点儿关系。
作者: rooneyfang    时间: 2011-7-22 08:13
美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书

MOST DEFINITE
作者: Mydream1219    时间: 2011-7-22 16:56
人在英国  英国也是的!!!!!
作者: mopton    时间: 2011-7-24 07:55
在美国,其实真的不怎么看重这些证书,而且中国对于CFA有误解,以后是什么“金融分析”的一个General的可以大小通吃的证书,其实在美国,除了Asset Management, Investments Management和一部分的Private Equity人士去考以外,没有人会傻到花几千块钱几百个小时去考这么个对于找工作毫无用处的玩意儿。在美国找工作,永远是“美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书”。况且一个哈佛的白人同学也说过,现在的形式,在美国要找一个买方的工作就是笑话。中国人里面,CFA二级没找到实习的也是有的,IBD更是和CFA没有一点儿关系。
-- by 会员 delawarerej (2011/7/21 13:21:03)



俄隔离的
作者: remo    时间: 2011-7-28 15:36
在美国,其实真的不怎么看重这些证书,而且中国对于CFA有误解,以后是什么“金融分析”的一个General的可以大小通吃的证书,其实在美国,除了Asset Management, Investments Management和一部分的Private Equity人士去考以外,没有人会傻到花几千块钱几百个小时去考这么个对于找工作毫无用处的玩意儿。在美国找工作,永远是“美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书”。况且一个哈佛的白人同学也说过,现在的形式,在美国要找一个买方的工作就是笑话。中国人里面,CFA二级没找到实习的也是有的,IBD更是和CFA没有一点儿关系。
-- by 会员 delawarerej (2011/7/21 13:21:03)



指望一个证书能够如何如何,很多时候真的是一大误解。但是也不必一棍子打死说完全没用,很多事情,当时是未必看得出效用的,但是讲不准一段时间之后,你会发现其实还是有所裨益的,很多时候,人生不也就是connecting the dots么,你学过的很多东西,总会在某些场合体现出它们的用处来。


从我个人经验来说,我从来没读过accounting,finance之类,2年前身边很多人在准备CFA一级之类的时候我跟自己说就别折腾了,又不打算跳槽去finance领域。眨眼2年之后了,再过1个月要出国读mba了,学校开出一堆pre-reading的材料,大半都和accounting及finance有关,校友也反馈说基础的东西基本得自己先学习否则上课很难跟上。这时候我才开始后悔当初没多花些时间把CFA一级搞搞。
作者: delawarerej    时间: 2011-8-4 01:32
可是人的精力是有限的,CFA是需要花极其大量的时间和精力的,但是最后的产出有相当有限,这里就有一个投入产出问题了。
作者: ziye210    时间: 2011-8-4 06:27
每个人想法都不同,用不着告诉别人不用去考,自己觉得投入产出不佳自己不考就好了。
作者: flyingcolors8    时间: 2011-8-4 18:48
CFA还是有用的
作者: rayallenlj    时间: 2011-8-15 14:03
我投入挺低的,过了只能庆幸自己的运气.........
作者: onboard    时间: 2011-8-17 12:20
美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书
当你没有,美国国籍,美国经验的时候是不是就要从右往左慢慢来呢
作者: yexuu    时间: 2011-8-17 15:16
ls说的好啊,我就觉得有时候我们做事太功利
作者: abbba    时间: 2011-8-20 23:58
考了也挺好,最起码上名片能够多印几个字。

读个博士,也不过名片上多加两个字而已
作者: guo3jin    时间: 2011-8-21 09:11
lz说的太对了,我在加拿大就是受人蛊惑, 说考完了CA就是职业的保障, 现在认清现实了,在商业里经验是最重要的, 要经过实战才能得到认可, 光学个证什么都不是,证可以说是一个补充吧!
作者: neiljy    时间: 2011-8-21 21:40
只要存在误解就存在价值。。。
作者: pireswxy    时间: 2011-9-3 22:39
我过了2级,3级不会去考了,先中国sell-side,没用
作者: 1014780305    时间: 2011-10-28 23:00
顶!!!
作者: fcyfcc123    时间: 2011-10-30 08:07
CFA不过就是个考试罢了,工作经验还是比较重要的,工作的途中,会慢慢接触都CFA的内容,我觉得我打算在asset management做,在读书的途中把CFA过了也不是坏事,考试真心只是很简单容易的,相比今后的许多更复杂的事情来说,希望大家都能把眼光看得长远点
作者: yanqing    时间: 2011-11-8 21:15
我觉得真的不要这样误导大家....
CFA是一个很好的窍门砖...如果你潜心想做FRONT OFFICE的分析员话...
作者: drmique    时间: 2011-11-10 11:11
大神内,我觉得还挺有用的,嘻嘻~面试的时候几个VP都是CFA,然后就各种聊CFA考试,哈哈~还是很多公司要求至少过CFA level 1。
作者: cleopatra    时间: 2011-11-13 22:13
一级这种东西。。。。如果还说要精力啥的。。。。那就MARKETING去吧。。。。
作者: NgKKh    时间: 2011-12-7 08:26
美国国籍 > 经验 > 学校名声 > 专业 > 成绩 > 证书

这个实在是精辟。不过CFA当然不是没有用,只是国内很多人有误解,片面夸大了它的作用。已经在从事Investment的,准备CFA考试可以由系统的梳理相关知识。CFA II的学习量相当于一个硕士学位,还是可以学习和巩固很多知识的。如果不在这些行业里,或者不打算进入的,考CFA的附加值很有限。
作者: fengzhiheng    时间: 2011-12-16 21:32
个人情况都不一样的,一句话是不能否认CFA的
作者: ajjajj    时间: 2012-2-6 23:38
I find CFA is useful. Anyway, jobs are never depending on one certificate.
作者: angel5251    时间: 2012-2-10 11:45
任何学习无用论都是可耻的,因为在开脱自己。
作者: Siegfred    时间: 2012-2-10 15:46
考证这东西因人而异. 对于想做portfolio management的人来说, CFA就很必要了.

另外, 在找初级中级工作的时候, 国籍这东西并非楼主说的那么重要. In fact, a person gets rejected for a position, simply because he or she is not good enough to get hired for that positiion...
作者: leonlawrence    时间: 2012-2-10 16:12
Well, it really depends. But, anyhow it is a very useful approvement that you are interested in Investment Career if you are not related within it now.
For knowledge perspective, CFA is a very good training experience.
作者: shirley90730    时间: 2012-2-16 11:06
人不能那么功利,至少CFA什么的比注会考试要靠谱吧,不泄题不做假,还有些系统、逻辑吧。别总是计较近期的损益,敲门砖也好,平台也罢,能利用到多大价值,其实看个人,考一堆证没人要只能说明他是书呆子,这与证其实关联不大。
作者: fifious    时间: 2012-6-21 01:02
个人感受:对于转专业的人来说cfa相当于给你一个系统的了解金融的机会
作者: liuyuli1992    时间: 2016-5-22 07:55
自己考不出来,别bb别人的抉择如何如何,你就是弱者思想在作祟,好可怜你,哎!
作者: ChristyKKK    时间: 2016-5-23 03:58
加拿大对国籍看得没那么重,经验>学校名声>专业>成绩也是真的。

但是证书在加拿大还是有那么一点分量。在经验不足或者不完全匹配的时候,招聘者看到有加入CFA或者CPA还是会另眼相看的。这是我自己的求职体验。
作者: zbwsb    时间: 2016-5-24 08:43
有没有用 谁用谁知道

作者: jhy329    时间: 2016-5-26 04:22
我考完CPA 也是的,体会到, 证书只能锦上添花,不能雪中送炭
作者: phuang01    时间: 2016-6-9 22:54
ChristyKKK 发表于 2016-5-23 03:58
加拿大对国籍看得没那么重,经验>学校名声>专业>成绩也是真的。

但是证书在加拿大还是有那么一点分量。在 ...

那如果再加个学位呢? 国籍>经验>学校>专业>成绩

学位(本科硕士博士) 应该放在哪两个之间呢?
作者: notmouse1    时间: 2016-6-10 22:12
证书是个锦上添花的东东
作者: Crystal_Chai    时间: 2016-6-10 22:15
ziye210 发表于 2011-8-4 06:27
每个人想法都不同,用不着告诉别人不用去考,自己觉得投入产出不佳自己不考就好了。 ...

同意!               
作者: Crystal_Chai    时间: 2016-6-10 22:16
onboard 发表于 2011-8-17 12:20
美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书当你没有,美国国籍,美国经验的时候是不 ...

说的很有道理
作者: ChristyKKK    时间: 2016-6-14 23:11
phuang01 发表于 2016-6-9 22:54
那如果再加个学位呢? 国籍>经验>学校>专业>成绩

学位(本科硕士博士) 应该放在哪两个之间呢? ...

理论上学士和硕士跟专业重要性差不多,但是一般对专业要求比较高的岗位会先看专业再看学位。博士的话,他们的求职之路跟学士硕士不是同一个世界, 所以我不敢说。。。
作者: michwang    时间: 2016-6-16 19:17
如果你指望一个证书就能改变命运 那我只能觉得你很可笑可悲了
CFA能够让一个对finance和investment完全不懂的人 系统的学习
是个锦上添花的东西 你去asset management看看有几个PM没有CFA的?
这些知识对日后很多职业发展都是有用的 比如你去读MBA就会发现corporate finance和accounting很多地方都学过

只看重证书和眼前的利益 不看重具体学到的知识和未来的发展 鼠目寸光 找不到工作赖国籍 我也不知道说lz什么好了
作者: Zoey-Liu    时间: 2016-12-22 16:26
ziye210 发表于 2011-8-4 06:27
每个人想法都不同,用不着告诉别人不用去考,自己觉得投入产出不佳自己不考就好了。 ...

同意!               
作者: Zoey-Liu    时间: 2016-12-22 16:26
onboard 发表于 2011-8-17 12:20
美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书当你没有,美国国籍,美国经验的时候是不 ...

同意!               
作者: hansenjhu    时间: 2017-11-1 08:21
发表于 2011-07-21 13:21:03
在美国,其实真的不怎么看重这些证书,而且中国对于CFA有误解,以后是什么“金融分析”的一个Gener...

同意!
作者: kiddyj    时间: 2017-11-9 09:26
极其赞同。。。考到CFA的人也没人成人生赢家,老白确实会觉得哇你居然考了这个,然后就没有然后了。。。
作者: tyzs    时间: 2018-1-24 01:17
呵呵,人在美帝读书,学有余力,不考CFA的话难道飞回国考CPA?
作者: wudiney    时间: 2018-2-3 13:05
同意,考过一级,个人感觉这头衔在业界没啥说服力,还付出大量时间成本。对于IBD不相关。对于AM,前美西hedge fund工作两年,investment team所有portfolio managers和equity research里除一人外没有人有,倒是BO的CFO, Ops之类很多有或在考,不过能力一看就做不了FO。。
作者: 江南刘德华    时间: 2018-3-3 20:21
onboard 发表于 2011-8-17 12:20
美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书当你没有,美国国籍,美国经验的时候是不 ...

同意!               
作者: KurosuHa    时间: 2018-3-14 18:20
感觉CFA本身作为谈资比找工作实用多了,就是CFA之间扯淡谈天拉关系的一个敲门砖一样的东西。真的指望一个证书能给你好的工作?那的确有点不现实了。而且CFA里花两三周就能过一级的人大有人在,说不上费时间,每年六月挤出两百小时考个试,然后持续三年。
作者: 太难了    时间: 2018-3-26 03:18
看做什么啦  在买方还是很有用的  当然这个证最好是公司帮你出钱去考  自己掏钱其实不是很划算
作者: Lycoris7428    时间: 2018-3-28 23:27
好像不少才考完一级的就在这说CFA没有用?我就笑笑不说话。
作者: lvsexiaocaomei    时间: 2018-4-10 14:09
哇谢谢楼主分享呃

作者: TZamy    时间: 2018-8-21 14:17
onboard 发表于 2011-8-17 12:20
美国国籍-大于-经验-大于-学校名声-大于-专业-大于-成绩-大于-证书当你没有,美国国籍,美国经验的时候是不 ...

同意!               
作者: 不能告诉你    时间: 2018-8-25 10:45
楼主说的很对,大陆不是迷信这些证书,学过金融的都能看出,cfa全部看完了也不过是个基础,金融入门级的知识而已,只不过他很广泛。在国内进顶级投行看的是家境,是卓越的头脑,你若是清北复交里面光华学院的呀之类的才有机会不靠家世敲一敲人家的门。你若是一个都沾不上,想要从事低级一点金融工作,这个证能证明你的态度,学习能力和决心,不是空口来说我很有能力啊,你们要招收我啊之类的。所以,不是迷信证书,他就是个辅助。就好比你买个包,不能证明你有钱,只能说人家不会觉得你没钱花,接触接触后,没钱还是没钱,这就是你说的2级之后没工作的,有钱的还是有钱,买个包是人家的生活常态而已。不是说不去考,大家若是有其他途径证明自己超凡的智商和情商,能点石成金,即使是骗来的,也算你有本事。若是没有,考证吧,证明一下自己的态度。
作者: bulabulaflora    时间: 2019-8-19 13:54
感谢分享!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3