ChaseDream

标题: 裸机寂静答案可能有问题的狗的讨论 [打印本页]

作者: maorenji272727 时间: 2011-7-19 20:54
标题: 裸机寂静答案可能有问题的狗的讨论
本人7.26考试，本月的裸机寂静看了一下，大部分提供的答案应该是对的。部分我觉得存在问题的如下，望大家提供思路，更盼考过的人过来提供正确答案！

5.【虫吃杂草】
美国有一种杂草weed，这种weed危害很大。这种杂草在欧洲也有，但是却不想在美国那样有那么大的危害。为什么呢？因为欧洲有一种虫，专门吃这种weed。然后就有人说应该引进这种虫，但是又有人说这种weed会分泌一种有毒的物质，引进这种虫也没什么用。
问:削弱
选项
A：weed分泌的毒素会在这种虫的体内积累（觉得这是加强）
B: 这种草在美国变异了，长得比在欧洲高（觉得无关或者加强）。
狗主1答案:这种虫不仅吃这种weed,也吃其他的。
狗主2答案：动物吃了这种草，毒素会在体内积累

本人更倾向狗主2的答案，但是仍存疑虑：毒素在体内积累是什么意思，就是说虫子毒不死么？如果是这样的，那么这个答案应该是正确答案。

10. 【壁画】一个地方为降低孩子体内的铅含量，禁止含铅的室内壁画，但20年中这个地方的孩子的lead-level并没有显著降低。
问:哪个可以解释原因。选项
A:children 数量减少了
B:因为禁止了含铅汽油的汽车

个人觉得两个选项都不对，求考过的来确认。。。

15/70【诗】有一个赞颂伊莉莎白的诗，但一直不知道作者是谁，researcher 发现这个是的内容出现在了一个A诗人的写于1500（还是哪一年？这个不重要）的诗，并且，这些内容出现在她后来的作品中，researcher认为，因为那个年代的诗人经常cite自己以前的作品，所以断定那是赞扬伊莉莎白的诗就是那个A写于那一年的
问：evaluate
15.狗主答案要看那个时期的人是不是也喜欢引用别人的文章。
（不过记的可能有点问题。推断似乎也只是说那篇文章写在那个著作之后。这样我选的应该就是错的了。）
70。狗主答案：那个年代的诗人是否会cite别人的作品（貌似这个不确定逻辑学的不好）
15和70是一个题，我觉得这个答案是正确的，虽然狗主都表示出不确定。大家觉得呢？

34/35 【竞选】电视台宣传两个政客，其中一个很不满，说电视台你这么做太不地道了你就知道说那个人好，一点都不在乎人家的感受，电视台说老大你真是误解我了，我宣传你用90%的时间，那个也是90%的时间

这道题肯定是GWD原题，当时貌似还错过的，但是我找不到了，求原题！

50/72 72. 【建房】
说cement建筑的房子比wooden house 在heating and cooling时所需的energy少，然后有说到一个地区的实验证明了这一点，最后说住在cement建筑的房子里的人其实可以expect更多的energy saving
问：解释
狗主72：选项用无关法就可排除，忘记选什么了:
狗主50：选的是，测试地点的气候，冬天更冷夏天更热哇？还是啥。

个人觉得，狗主50的答案反掉了，应该是测试地点冬天更热夏天更冷。比如测试点夏天凉快，水泥房耗10单位电，木头房耗20单位电，省10个单位；而正常的地方夏天更热，水泥房20单位，木头房40单位，能省20个单位。所以狗主50的答案反掉了，但72狗主说无关法就能得到答案，我不知道还有没有干扰选项。如果没有，那么记反了也不要紧，如果有的话就麻烦了。所以请做过的人过来确认。。。

57/74 好像是GWD的原题吧
就是电影送审的那个，drama比comedy的接受率高，国内外的电影在两个类别里接收的概率一样，但国内的电影总体比国外的接受率高。
问：为什么
狗主答案：国外有更大比例是投在drama类里（接受率低的那种）。

狗主的话有矛盾。。。drama的接受率比较高。我觉得应该是国内投在drama（接受率高），国外投在comedy（接受率低）。另外57题中说的submission rate和答案有什么关系么？

69.【换车】一题是两个城市（还是国家的）车更换率一个2年就换一个4年才换然后manufacturer想改变advertise方式以让那个地方的人变得2年换一次，
问：weaken
狗主答案：选年检费用高的那个（貌似这样。。。）

这道题要weaken的结论到底是什么……

76. 【香蕉】
种香蕉的，为了避免某种虫害，添加了新的物质，一般情况下会考虑这种新加物质会不会对人的健康有害，但是这种物质没必要，因为某种大米里就有，而人们已经吃了很久这种大米了。
问：削弱
狗主答案：人们对某个物质长期会产生抵抗之类的（因为和健康有关）。答案仅供参考啊~~我也不知道错了没

我觉得你错了……有更好的答案么……

78【颜料】
说是发现了一幅画吧，上面有个16世纪的作家的签名，但是画上的颜料（pigment）是到了18世纪才有的，所以这幅画是别人模仿的。
问：假设是什么
狗主答案：颜料是画制作出来的时候用的。

我觉得答案似乎有点问题。challenge一下这个假设：如果颜料不是画作出来的时候用的，那么应该是先有颜料，再有画（常识告诉我们，不可能先有画再有颜料）——而颜料是18世纪才有的，所以画只能更晚，而不可能更早——因此challenge假设并没有challenge否定掉文本结论。我不知道是答案的问题还是我这段推论或理解上有问题，请NN帮忙。

25/39/79 【砖】
v1 A说，仿制的砖头和真的砖头有区别，走在街上，我一下子就看出哪些建筑物是真的砖头，哪些是仿的
B说，原话不记得了，大概意思是，那只是你以为的，很可能你认为是真的建筑物当中也有假的
问：怎么反驳的
V2
A说有个什么砖很像真的砖，但是自己绕城一周，看到的这个砖都不像真的
B说因为你看到这个砖并没有认出来
问：B怎么反驳A的
V3
A说：某个地方的什么东西不会误导人以为它是真的，因为他能认为是假的他都看出来了。
B 反驳说：A的讲法不可信。因为他把有些假的当成是真的了，根本就没有辨认出来。
问：B用什么方法反驳的A。选项有：A从一部分推出整体BLABLA。还有什么辨别这个东东的真伪要专门的技术什么的。
V4
一种新的brick代替real brick。A说那种新的brick还是能看出来，不是real brick。B反驳A，说A之所以这么说是因为她心里是先这么想那种brick不是real brick。问B加强

这道题是所有寂静里面最深奥的题了，完全不理解，感觉会比较难，所以还是盼有个统一的说法。

以上。对于没有提供答案的题，我也没有怎么去分析。上面只是列举了参考答案可能会有问题的一些狗。欢迎补充和分析讨论。另外建议整理寂静的童鞋可以把一些重复的JJ并到一个里面去，这份东西里面有好几个重复的，比如我上面列出的几道~~这样看的人也可以少看几条啦~

作者: bohuei0811 时间: 2011-7-19 20:56
UP...

作者: jansonwon 时间: 2011-7-19 21:16
50/72 72. 【建房】
说cement建筑的房子比wooden house 在heating and cooling时所需的energy少，然后有说到一个地区的实验证明了这一点，最后说住在cement建筑的房子里的人其实可以expect更多的energy saving
问：解释
狗主72：选项用无关法就可排除，忘记选什么了:
狗主50：选的是，测试地点的气候，冬天更冷夏天更热哇？还是啥。

个人觉得，狗主50的答案反掉了，应该是测试地点冬天更热夏天更冷。比如测试点夏天凉快，水泥房耗10单位电，木头房耗20单位电，省10个单位；而正常的地方夏天更热，水泥房20单位，木头房40单位，能省20个单位。所以狗主50的答案反掉了，但72狗主说无关法就能得到答案，我不知道还有没有干扰选项。如果没有，那么记反了也不要紧，如果有的话就麻烦了。所以请做过的人过来确认。。。

这个没有反，discrepancy是实际住的人其实可以期望省的的更多，如果冬夏的温差更大，哪就比实验室省的更多，解决的discrepancy。

作者: jansonwon 时间: 2011-7-19 21:19
76. 【香蕉】
种香蕉的，为了避免某种虫害，添加了新的物质，一般情况下会考虑这种新加物质会不会对人的健康有害，但是这种物质没必要，因为某种大米里就有，而人们已经吃了很久这种大米了。
问：削弱
狗主答案：人们对某个物质长期会产生抵抗之类的（因为和健康有关）。答案仅供参考啊~~我也不知道错了没

我觉得你错了……有更好的答案么……

这个我也觉得狗主错了

作者: ddswendy 时间: 2011-7-19 21:20
5、狗5我是介样思考滴，同意V2，题目说会分泌毒素，那么只要选让毒素出不来的选项就可以了，至于毒素把虫咋样不管它。
10、好像在做过类似的？选的是什么小孩子在夏天容易在外面玩，然后汽车尾气也含铅
15、已经考古出原题了呀？！
57、答案木有问题

作者: jansonwon 时间: 2011-7-19 21:23
砖的题：B反驳A的道理就是：“因为A只看见了认得出来是假的，很多是假的但由于不容易分辨,A没认出来，A不能拿认出来的那个小样本推测所有”

作者: helenwolfy 时间: 2011-7-19 21:26
壁画那道题，我记得在陈向东大砖头里是有原题的，除了含铅壁画之外，是题干还是选项里说20年前把含铅汽油给禁掉了。然后选项选汽油emit出来的铅会留在泥土里，20年都不会消退，而小孩会因为garden被接触到……

香蕉那道题，我想如果是我出题，就会有一个选项是“这种毒素加热之后就挥发/毒性消失”

作者: maorenji272727 时间: 2011-7-19 21:26

50/72 72. 【建房】
说cement建筑的房子比wooden house 在heating and cooling时所需的energy少，然后有说到一个地区的实验证明了这一点，最后说住在cement建筑的房子里的人其实可以expect更多的energy saving
问：解释
狗主72：选项用无关法就可排除，忘记选什么了:
狗主50：选的是，测试地点的气候，冬天更冷夏天更热哇？还是啥。

个人觉得，狗主50的答案反掉了，应该是测试地点冬天更热夏天更冷。比如测试点夏天凉快，水泥房耗10单位电，木头房耗20单位电，省10个单位；而正常的地方夏天更热，水泥房20单位，木头房40单位，能省20个单位。所以狗主50的答案反掉了，但72狗主说无关法就能得到答案，我不知道还有没有干扰选项。如果没有，那么记反了也不要紧，如果有的话就麻烦了。所以请做过的人过来确认。。。

这个没有反，discrepancy是实际住的人其实可以期望省的的更多，如果冬夏的温差更大，哪就比实验室省的更多，解决的discrepancy。

-- by 会员 jansonwon (2011/7/19 21:16:51)

我们的分歧在于“节省”一词的理解：
1.相比实验室水泥房的耗电对木房耗电的节省量，普通水泥房对普通木房耗电的节省量更大 or；
2.相比实验室水泥房的耗电对木房耗电的节省量，普通水泥房比实验室水泥房更省电……

作者: maorenji272727 时间: 2011-7-19 21:32

5、狗5我是介样思考滴，同意V2，题目说会分泌毒素，那么只要选让毒素出不来的选项就可以了，至于毒素把虫咋样不管它。
10、好像在做过类似的？选的是什么小孩子在夏天容易在外面玩，然后汽车尾气也含铅
15、已经考古出原题了呀？！
57、答案木有问题

-- by 会员 ddswendy (2011/7/19 21:20:05)

15考古出原题了？我没有看见啊求链接~

作者: jansonwon 时间: 2011-7-19 21:43
78【颜料】
说是发现了一幅画吧，上面有个16世纪的作家的签名，但是画上的颜料（pigment）是到了18世纪才有的，所以这幅画是别人模仿的。
问：假设是什么
狗主答案：颜料是画制作出来的时候用的。

这个答案的确都点别扭，假设这个问题简化一下： A和B相关，A可能出现在16世纪，B最早出现时间是18世纪，所以推出A不可能16世纪；问假设是什么。
这个可以很容易得出假设是A和B必须是同时出现的。
把A换成画，B换成颜料

只是这个题把一个常识作为答案，就比较别扭了。

作者: jansonwon 时间: 2011-7-19 21:46

-- by 会员 jansonwon (2011/7/19 21:16:51)

-- by 会员 maorenji272727 (2011/7/19 21:26:52)

这个我选1，根据题干："说cement建筑的房子比wooden house 在heating and cooling时所需的energy少"
2是要解决的discrepancy.

作者: straw520fish 时间: 2011-7-20 10:20
8.【海洋生物】
8.1
一种生物在海里thrive,是由于N含量高，有一个地区N含量高，但是生物不thrive,p认为是Iron含量低，在海里加了Iron后，生物没有明显增长。作者支持p的观点。
问:什么原因能解释这个discrepancy.
8.2
Plankton generally thrive in areas of the ocean with sufficient concentrations of certain nitrogen compounds near the surface, where plankton live. Nevertheless, some areas, though rich in these nitrogen compounds, have few plankton. These areas have particularly low concentrations of iron, and oceanographers hypothesize that this shortage of iron prevents plankton from thriving. However, an experimental release of iron compounds into one such area failed to produce a thriving plankton population, even though local iron concentrations increased immediately.

Which of the following, if true, argues most strongly against concluding, on the basis of the information above, that the oceanographers' hypothesis is false?

(A)Not all of the nitrogen compounds that are sometimes found in relatively high concentrations in the oceans are nutrients for plankton.
(B)Certain areas of the ocean support an abundance of plankton despite having particularly low concentrations of iron.
(C)The release of the iron compounds did not increase the supply of nitrogen compounds in the area.
(D)A few days after the iron compounds were released, ocean currents displaced the iron-rich water from the surface.
(E)The iron compounds released into the area occur naturally in areas of the ocean where plankton thrive.
weaken 选D
I think this one should be B, does anyone has the arguement for this one?

作者: straw520fish 时间: 2011-7-20 10:24
【壁画】两个选项都不对, this is obvious!

作者: maorenji272727 时间: 2011-7-20 12:01

8.【海洋生物】
8.1
一种生物在海里thrive,是由于N含量高，有一个地区N含量高，但是生物不thrive,p认为是Iron含量低，在海里加了Iron后，生物没有明显增长。作者支持p的观点。
问:什么原因能解释这个discrepancy.
8.2
Plankton generally thrive in areas of the ocean with sufficient concentrations of certain nitrogen compounds near the surface, where plankton live. Nevertheless, some areas, though rich in these nitrogen compounds, have few plankton. These areas have particularly low concentrations of iron, and oceanographers hypothesize that this shortage of iron prevents plankton from thriving. However, an experimental release of iron compounds into one such area failed to produce a thriving plankton population, even though local iron concentrations increased immediately.

Which of the following, if true, argues most strongly against concluding, on the basis of the information above, that the oceanographers' hypothesis is false?

(A)Not all of the nitrogen compounds that are sometimes found in relatively high concentrations in the oceans are nutrients for plankton.
(B)Certain areas of the ocean support an abundance of plankton despite having particularly low concentrations of iron.
(C)The release of the iron compounds did not increase the supply of nitrogen compounds in the area.
(D)A few days after the iron compounds were released, ocean currents displaced the iron-rich water from the surface.
(E)The iron compounds released into the area occur naturally in areas of the ocean where plankton thrive.
weaken 选D
I think this one should be B, does anyone has the arguement for this one?

-- by 会员 straw520fish (2011/7/20 10:20:44)

P如果要thrive需要氮，但有地方氮含量高，P确不thrive——这些地方无铁，有人怀疑是缺铁，但加铁后，依然不thrive。求支持假设（铁是对P的thrive的重要因素），即求解释原因

B的意思是有些地方thrive了但无铁，这个不能说明加铁了能够thrive。因此不能支持，相反有削弱观点的作用……
D的意思是有铁的海水被冲走了，perfect。。。。。。

作者: swei4 时间: 2011-7-20 12:06
32题关于学者的那道是咋回事啊？有木有人知道啊~

作者: jean082 时间: 2011-7-20 18:32
我觉得这个答案是对的啊，

比如此种颜料可以是后面修补的时候加上去的，这样就ｗｅａｋｅｎ结论了。

78【颜料】
说是发现了一幅画吧，上面有个16世纪的作家的签名，但是画上的颜料（pigment）是到了18世纪才有的，所以这幅画是别人模仿的。
问：假设是什么
狗主答案：颜料是画制作出来的时候用的。

这个答案的确都点别扭，假设这个问题简化一下： A和B相关，A可能出现在16世纪，B最早出现时间是18世纪，所以推出A不可能16世纪；问假设是什么。
这个可以很容易得出假设是A和B必须是同时出现的。
把A换成画，B换成颜料

只是这个题把一个常识作为答案，就比较别扭了。

-- by 会员 jansonwon (2011/7/19 21:43:05)

作者: 随风奔跑 时间: 2011-7-21 00:51
电影那个找到一个类似的原题
GWD30-Q14
Background information: This year, each film submitted to the Barbizon Film Festival was submitted in one of ten categories. For each category, there was a panel that decided which submitted films to accept.
Fact 1: Within each category, the rate of acceptance for domestic films was the same as that for foreign films.
Fact 2: The overall rate of acceptance of domestic films was significantly higher than that of foreign films.
In light of the background information, which of the following, if true, can account for fact 1 and fact 2 both being true of the submissions to this year’s Barbizon Film Festival?
A.   In each category, the selection panel was composed of filmmakers, and some selection panels included no foreign filmmakers.
B.   Significantly more domestic films than foreign films were submitted to the festival.
C.   In each of the past three years, the overall acceptance rate was higher for foreign than for domestic films, an outcome that had upset some domestic filmmakers.
D.   The number of films to be selected in each category was predetermined, but in no category was it required that the acceptance rate of foreign films should equal that of domestic films.
E.   Most foreign films, unlike most domestic films, were submitted in categories with high prestige, but with correspondingly low rates of acceptance.
答案是E

作者: paonbleu 时间: 2011-7-23 09:43
32. 【学者】
V1两人对话
第一个人：一个学者还是什么人（好像跟画画有关）对学生不公平。。学生反对他的就得分低。。所以这个学者不好
第二个人：反对，说学生给他的匿名信很多，说一个老师如果不好不可能这么受欢迎什么的
问：忘了。。
V2【学生对教授的评价】（原40题）
xx：教授rudely对待意见不和的同学，并且学生表示抗议分低。
yy: 反对说，教授在学院声望很高，好的教授不可能受到如此多学生的高评价（？）。
问：评价
选项1：是否学生工作部门和学生对教授持不同态度
选项2：
选项3：是否教授的声望影响以后学生选课
【考古】：
投诉老师
(v1 from Sharphawk 720-Q50-V37)学生：教艺术史的X老师很糟糕，一来他对学生很rude, 二来如果不同意他的艺术观点，你的成绩就很低
督导：这不可能。这老师在最近几年的不记名学生评价表上可是top rank。如果这个老师太差的话，不可能rank那么高。
选择：如何evaluate督导的话：
（PS.我很想选，有的老师会逼迫学生填A，但是没有这个选项，害我看了半天）
记得的选项有：有一定的degree和rank的老师会导致部分学生不选他的课。（我选了这个..无奈之举，估计错了。。。誰有碰到这题再讨论吧）。
（V2 from vvvjy8868 700 ）学生：说某位老师很糟糕，你如果与他观念不一致，他就给你低分，而且对学生很rude,
老师：不会的，那个老师在学生评分中分很高的，如果他真那样，学生不会给他打那么高的分。
问按老师的观点，哪个需要考虑，我选的是，是否有学生与那名老师的观点不一样。
PS:個人偏向V1的答案
因為觀點跟那個老師一樣的就選那個老師的課，那麼他們的分數也不會低，老師的分數也就不會低了。。
V1 A说：某arts教授恶名昭著，因为他常常给对他的lecture持不同意见的人low grade。B反驳：该教授在上他的课的学生的匿名调查评分中获得high ranking.问：如何evaluate B的观点。选了：To what degree 那些不同意他的观点的人在选课时会选或不选他的课。
V2 说两个人, A说某老师很差, 还给对他表示不满的学生差分. B说不会啊匿名调查表明他的学生都支持
V3 zhengyunjie (740)
一个人说，有个教授很糟糕，他总是对在课堂上提出异议的同学很粗暴并且会给他们很低的成绩。另一个人跳出来说，事实不是这样的，因为在一项教室的匿名考核（由学生打分）中，这个教师分数是很高的。答案有1.这个学校会不会有教师在学生提出异议的时候奖励学生们。2这个学校是不是有很多教师对待提出异议的学生很粗暴3.这个学校的评价机制是不是不能反映学生的真实想法什么的。。。
狗主人确定答案：是的，的確是這個。看了4個VERSION，有個同胞和我選的一樣。
有一定degree和rank的教授會影響那些不同意他的观点的人在选课时会选或不选他的课他. 问解释
V3 zynn7122(710)
一道JJ原题，两人讨论教授上课那道，内容一样，选EVALUATION，选To what degree 教授对于和他意见不同的学生不选他课的影响

何解？看不懂

作者: paonbleu 时间: 2011-7-23 17:11
50/72木房子水泥房子在别的寂静上看到解释
，逻辑比较确定一题错了，就是树木房子和水泥房子的那题。我认为答案应该是B
这题我觉得考点在于一个式子 saving=cost of wood - cost of cement
A答案说，实验的地方冬天特别冷，夏天特别热，那么这个条件其实对wood house and cement house是一样的，所以可以作为一个regardless 的选项
B说，用于实验的木头材料的保温性能特别好，一般来说由于特别贵所以没有被resident使用。
这个的话就是说，实际上cost of wood可能会更高，那么saving会更大

不同意狗主的前提saving公式，觉得比较合理的是实验环境下energy-effecient，水泥房子>木房结论是实际环境中上energy-effecient水泥房子还要更大，狗主所说B选项比较一致，讲说实际上木房子比实验室中的energy-effecien要小，所以加强结论水泥房子和木房子的差距更大。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)