ChaseDream

标题: OG12-SC-75时态问题 [打印本页]

作者: yunshishow    时间: 2011-7-19 18:36
标题: OG12-SC-75时态问题
75 A proposal has been made to trim the horns from rhinoceroses to discourage poachers; the question is whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses after their horns are trimmed.
(A)    whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses after their horns are
(B)    whether tourists will continue to visit game parks to see one once their horns are
(C)    whether tourists will continue to visit game parks to see rhinoceroses once the animals' horns have been
(D)    if tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses once the animals' horns are
(E)    if tourists will continue to visit game parks to see one after the animals' horns have been
答案选C,OG上解释此句应为现在完成时,但我觉得此句用现在时并无大碍。恳请牛牛解答。
作者: superbat28    时间: 2011-8-13 18:09
啊。。遇到问同样问题的了。。我顶一下。。我也在纠结。。肿么没人答呢。。
作者: superbat28    时间: 2011-8-13 18:16
lz,一点浅见哈。。
OG解释的是说the verb following after should be "have been trimmed"
而C用的是once,我不理解的是为什么在after后面还要用have been...

我觉得唯一说的通的是第一句话中用了一个现在完成时has been...来强调“过去完成的事对现在的影响”
那trimmed它强调的也就会是“过去trim完了后对tourists的影响”
而,用一般现在时表现不出来这种“已完成”。

但是,我还是在纠结...after都已经明显说出sequence了,为什么还一定要强调一遍= =
作者: yunshishow    时间: 2011-8-13 18:41
这道题我懂了哈,同意楼上,用现在完成时确实是强调过去的事对现在的影响。即trimmed以后对tourists产生的影响。所以这里现在完成时比一般现在时好那么点点。
楼上,我认为现在完成时是为了强调过去完成的事对现在的影响,而不是为了表示动作的先后顺序,所以这里不管有没有after都可以用现在完成时。
作者: superbat28    时间: 2011-8-13 19:29
这道题我懂了哈,同意楼上,用现在完成时确实是强调过去的事对现在的影响。即trimmed以后对tourists产生的影响。所以这里现在完成时比一般现在时好那么点点。
楼上,我认为现在完成时是为了强调过去完成的事对现在的影响,而不是为了表示动作的先后顺序,所以这里不管有没有after都可以用现在完成时。
-- by 会员 yunshishow (2011/8/13 18:41:46)



一语点破了我!!!~~谢啦!~~~
作者: 沙漠之狐沉雨    时间: 2011-8-22 20:31
求教LZ
这道题我也困惑,为什么OG上对A给出的解释是their会指代不明?给出的解释是" Since their could refer to either tourists or rhinocerose, animals's horns is needed to avoid the ludicrous suggestion that the vistors's horn are being trimmed"
游客的犄角?什么意思啊?their为什么会指代不明呢?

求解释
作者: superbat28    时间: 2011-8-22 20:44
求教LZ
这道题我也困惑,为什么OG上对A给出的解释是their会指代不明?给出的解释是" Since their could refer to either tourists or rhinocerose, animals's horns is needed to avoid the ludicrous suggestion that the vistors's horn are being trimmed"
游客的犄角?什么意思啊?their为什么会指代不明呢?

求解释
-- by 会员 沙漠之狐沉雨 (2011/8/22 20:31:49)



肿么说呢... 先不管句意,看语法。
其实指代一般是个很随便的东西,除了一项内容“主语位置的代词,倾向于去指代另一个句子主语位置的名词。”

所以,这里after their....这个从句的their倾向于先去指代主句主语位置的tourists,而就是这一个倾向,导致它指代不明了。。
作者: yunshishow    时间: 2011-8-23 13:15
我认为是这样的哈,做题的时候我们总是选最优答案。A没有C选项好,主要是因为1 after their horns are trimmed用现在完成时好一点点 2 whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses这里的and see改成to see表示目地,更切合题意 3 they有指代不清的嫌疑,前面有3个复数名词:tourists,game parks,rhinoceroses乍一看不知道they指代哪一个。
其实我觉得这3个地方都不是啥致命性的错误,但从整体来看C答案就是比A表达的要更好一些。
特别是这题里的指代不清并不是什么致命性的错误,在有些题目里其他4个选项有致命性错误的情况下,这样用也会算对的。但在另一些题目中,有其他最优选项的情况下,指代不清也可以被当成一个错误被排除。所以嘛,个人认为像指代不清这种错误还是要看每道题的情况来具体判断。
作者: christ900624    时间: 2011-8-31 22:28
明白啦~谢谢
作者: liulu007    时间: 2011-12-23 20:11
时态的问题真的好难分清啊。。。
作者: LJ0123David    时间: 2012-2-20 00:04
这是个句型!
作者: LJ0123David    时间: 2012-2-20 00:05
这考察的是个句型!
作者: LJ0123David    时间: 2012-2-20 00:05
这考察的是个句型!
作者: mashengyi    时间: 2012-2-20 15:25
the present perfect tense is used to identify the thing happened in the past and have  effect or action now .from the information We know the proposal actually happen in the past .
作者: 翼adobe    时间: 2012-2-21 19:41
求教LZ
这道题我也困惑,为什么OG上对A给出的解释是their会指代不明?给出的解释是" Since their could refer to either tourists or rhinocerose, animals's horns is needed to avoid the ludicrous suggestion that the vistors's horn are being trimmed"
游客的犄角?什么意思啊?their为什么会指代不明呢?

求解释
-- by 会员 沙漠之狐沉雨 (2011/8/22 20:31:49)




肿么说呢... 先不管句意,看语法。
其实指代一般是个很随便的东西,除了一项内容“主语位置的代词,倾向于去指代另一个句子主语位置的名词。”

所以,这里after their....这个从句的their倾向于先去指代主句主语位置的tourists,而就是这一个倾向,导致它指代不明了。。
-- by 会员 superbat28 (2011/8/22 20:44:31)



GG好强大!
请问从哪里知道的“主语位置的代词,倾向于去指代另一个句子主语位置的名词”,我第一次听到这种理论的说法,原来只有一个粗粗的感觉。。。Manhattan吗?
作者: zwhjzwhj    时间: 2012-4-26 21:17
我不觉得哦。
OG上明明说“The verb following after should be the present-perfect have been trimmed to reflect that the trimming must occur before the tourists arrive.” 这不就是在说两个动作一前一后的意思吗?


这道题我懂了哈,同意楼上,用现在完成时确实是强调过去的事对现在的影响。即trimmed以后对tourists产生的影响。所以这里现在完成时比一般现在时好那么点点。
楼上,我认为现在完成时是为了强调过去完成的事对现在的影响,而不是为了表示动作的先后顺序,所以这里不管有没有after都可以用现在完成时。
-- by 会员 yunshishow (2011/8/13 18:41:46)




一语点破了我!!!~~谢啦!~~~
-- by 会员 superbat28 (2011/8/13 19:29:33)


作者: 蓝若痕    时间: 2012-5-13 14:47
http://www.beatthegmat.com/a-proposal-has-been-made-to-trim-the-horns-from-rhinoceroses-t10202-15.html
"I have been asked about the split between are (present tense) and have been (present perfect tense). The present perfect tense is needed here. One use of the present perfect is to express a future action that will be completed before another future action. The use of the present perfect have been trimmed makes it clear that the trimming will be happening -- in the future -- before the tourists will or will not continue to visit. The adverb once further indicates that the present perfect is needed: Once X has happened, then Y will happen."
在这个帖子上找到的解答
作者: angelhxl    时间: 2012-6-28 16:27
我认为是这样的哈,做题的时候我们总是选最优答案。A没有C选项好,主要是因为1 after their horns are trimmed用现在完成时好一点点 2 whether tourists will continue to visit game parks and see rhinoceroses这里的and see改成to see表示目地,更切合题意 3 they有指代不清的嫌疑,前面有3个复数名词:tourists,game parks,rhinoceroses乍一看不知道they指代哪一个。
其实我觉得这3个地方都不是啥致命性的错误,但从整体来看C答案就是比A表达的要更好一些。
特别是这题里的指代不清并不是什么致命性的错误,在有些题目里其他4个选项有致命性错误的情况下,这样用也会算对的。但在另一些题目中,有其他最优选项的情况下,指代不清也可以被当成一个错误被排除。所以嘛,个人认为像指代不清这种错误还是要看每道题的情况来具体判断。
-- by 会员 yunshishow (2011/8/23 13:15:14)



我同你想法一样。我觉得只是A与C比较而言,C更优,从大局上来看A选项并没有致命的错误!
作者: chasefood    时间: 2013-9-11 14:25
同17楼
从句中用的是现在完成时代替将来完成时,强调完成,主句中仍然要用将来时.
I will wait until he has written his letter. 我愿等到他把信写完
百度了一下居然有这种用法。
作者: 楷楷楷    时间: 2013-9-17 11:03
我想补充一下我自己的观点。首先我觉得前面一句话说了A proposal has been made to trim the horns from rhinoceroses, 所以我觉得就表明犀牛的角已经被处理过了。所以后面一句的担心就是发生在犀牛角已经被处理过之后,强调过去发生的事儿对现在的影响。个人见解,供参考,求指正
作者: 兰心寒    时间: 2013-11-20 22:46
沙漠之狐沉雨 发表于 2011-8-22 20:31
求教LZ这道题我也困惑,为什么OG上对A给出的解释是their会指代不明?给出的解释是" Since their could refe ...

我觉得A选项中的their确实有点指代不清,因为horn也有号角,喇叭的意思
作者: 午夜精灵Ying    时间: 2013-11-23 20:53
翼adobe 发表于 2012-2-21 19:41
求教LZ这道题我也困惑,为什么OG上对A给出的解释是their会指代不明?给出的解释是" Since their coul ...

对的,可以查阅manhattan第5版,第11章 GMS/S-V/Parallelism:Extra
作者: cdbgin009    时间: 2013-12-17 13:11
其实,如果真说their指代有歧义的话,那么只能是因为horn本身的词义就有多个

如果their horns中horns是犄角的意思,那么前面horns from R和这里their horns我觉得结构上their的指代是没有问题的;同样one的意思是指代一个不明确的个体,本句没有对one有任何结构上的限制,那么one作为代词只能就近指代parks中的一个个体,不符合句意;

时态问题,我觉得除了那种有时态标志词而用错了时态的错误,其实时态上面的东西是很难讲清的;有时候两个时态都正确,只是语义上的强调重点不同,但这正是G考我们的;同意这个强调trim影响的说法
作者: poorcat    时间: 2014-3-1 17:11
完成时和前一句正好是对应的吧
作者: jolenewjy    时间: 2014-3-16 09:01
恩,对于指代, 还可以这样看,你知道their不可能指代tourists是因为common sense人是没有horn的,潜意识自动排除tourists的可能,但是如果你没有这个pre-knowledge的话,读这句句子可以轻易的理解成their所指代的是tourists.
作者: InfiniteAlex    时间: 2014-10-1 01:02
17楼正解




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3