ChaseDream

标题: 2012年上海院校MBA学费大研判 [打印本页]

作者: iloveeagle 时间: 2011-7-18 23:19
标题: 2012年上海院校MBA学费大研判
2011年上海MBA院校学费虽然大涨，但报名考生人数却未减少，上海地区突破10000人，MBA学位含金量依然很高。

2012学费大研判：
2012年学费很多学校会继续涨价，据说同济、财大会涨价到13万以上，如果这样性价比越来越低；交大高金会涨价到23万以上；交大安泰、复旦预计今年不会涨价，但2013年肯定会涨价，今年报考应该是非常合算的；其他院校预计今年也会有一定的涨幅。

2011年上海院校学费如下（个人依据性价比和认可度从高到低排序）：
0、中欧管理学院MBA学费：全日制MBA29.8万元，因为没有在职MBA项目，是我渴望不可及的学校，短短十五年间连续多年进入全球著名财经媒体英国《金融时报》年度全球百强排行中全球二十强，在国内外MBA教育中都是个奇迹。
1、交大安泰MBA学费：在职18.8万元，IMBA项目12.8万元，CLGO项目15.8万元。交大安泰是国内唯一的一所同时获得AMBA、EQUIS和AACSB三项国际权威认证的商学院，在2008、2009、2010年全球著名财经媒体英国《金融时报》年度全球百强排行中，安泰MBA项目和管理硕士项目分别跻身全球50强。因此，我觉得性价比很高。
2、复旦大学MBA学费：国际MBA13万，在职MBA18.8万。S3亚洲MBA15万。上海一流高校，但近年有点暮气沉沉，有点不如交大的发展速度快。
3、上海交通大学上海高级金融学院MBA学费：全日制16.8万，业余制MBA：18.8万。虽然作为新院校前途未叵，但依赖交大的名气，还是能排第三的，不过如果涨价了的话性价比就有点低了。
4、同济大学MBA学费：在职班MBA8.5万，脱产班MBA、国际班MBA、期货班MBA9.3万。本来很不错的学校，但MBA做的有点不太像话。
5、上海财经大学MBA学费：在职班MBA8.8万，脱产班MBA9.8万，中美合作MBA12.8万。财经很强，但欠缺整合。
6、华东理工大学MBA学费：通用MBA：8万，国际MBA：9.5万，中法合作MBA：11.5万。近两年的发展速度挺快，排第六没问题。
7、华东师范大学MBA学费：在职班MBA8万，脱产班MBA：9万。依赖985院校可以排到第七。
8、上海外国语大学MBA学费：全日制英语MBA：8.9万，在职英语MBA：8.9万，在职双语MBA：7.6万。项目组的人很努力。
9、东华大学MBA学费：普通班MBA：8万，国际班：9.8万，双学位MBA：12万。三年前很不错，但近两年确实不怎么样了。
10、上海大学MBA学费： GLMBA：7.8万，GFMBA：8.8万，GSMBA：8万。努力的有点偏。
11、上海对外贸易大学MBA学费：中文全日制MBA：8.2万，中文业余制MBA：8.9万。新办院校，努力中……
12、上海海事大学MBA学费：在职班MBA 6万。无作为
13、上海理工大学MBA学费：在职班MBA：7万。无作为
以上信息，仅供参考

作者: rook 时间: 2011-7-19 00:01
传说中的沙发......

作者: 梦幻森林 时间: 2011-7-19 06:51
3、上海交通大学上海高级金融学院MBA学费：全日制16.8万，业余制MBA：18.8万。虽然作为新院校前途未叵，但依赖交大的名气，还是能排第三的，不过如果涨价了的话性价比就有点低了。
？？？？？？？？？？？？？？

作者: 晶晶明明 时间: 2011-7-19 09:09

3、上海交通大学上海高级金融学院MBA学费：全日制16.8万，业余制MBA：18.8万。虽然作为新院校前途未叵，但依赖交大的名气，还是能排第三的，不过如果涨价了的话性价比就有点低了。
？？？？？？？？？？？？？？

-- by 会员梦幻森林 (2011/7/19 6:51:35)

有失偏颇，高金是上海金融界的黄埔军校，不能计较3万5万学费的差别

作者: 星星点灯2010 时间: 2011-7-19 13:53

2011年上海MBA院校学费虽然大涨，但报名考生人数却未减少，上海地区突破10000人，MBA学位含金量依然很高。
2012学费大研判：
2012年学费很多学校会继续涨价，据说同济、财大会涨价到13万以上，如果这样性价比越来越低；交大高金会涨价到23万以上；交大安泰、复旦预计今年不会涨价，但2013年肯定会涨价，今年报考应该是非常合算的；其他院校预计今年也会有一定的涨幅。
2011年上海院校学费如下（个人依据性价比和认可度从高到低排序）：
1、交大安泰：在职18.8万元，IMBA项目12.8万元，CLGO项目15.8万元。交大安泰是国内唯一的一所同时获得AMBA、EQUIS和AACSB三项国际权威认证的商学院，在2008、2009、2010年全球著名财经媒体英国《金融时报》年度全球百强排行中，安泰MBA项目和管理硕士项目分别跻身全球50强。因此，我觉得性价比很高。
2、复旦大学MBA学费：国际MBA13万，在职MBA18.8万。S3亚洲MBA15万。上海一流高校，但近年有点暮气沉沉，有点不如交大的发展速度快。
3、上海交通大学上海高级金融学院MBA学费：全日制16.8万，业余制MBA：18.8万。虽然作为新院校前途未叵，但依赖交大的名气，还是能排第三的，不过如果涨价了的话性价比就有点低了。
4、同济大学MBA学费：在职班.5万，脱产班MBA、国际班MBA、期货班MBA9.3万。本来很不错的学校，但MBA做的有点不太像话。
5、上海财经大学MBA学费：在职班.8万，脱产班MBA9.8万，中美合作MBA12.8万。财经很强，但欠缺整合。
6、华东理工大学MBA学费：通用MBA：8万，国际MBA：9.5万，中法合作MBA：11.5万。近两年的发展速度挺快，排第六没问题。
7、华东师范大学MBA学费：在职班万，脱产班MBA：9万。依赖985院校可以排到第七。
8、上海外国语大学MBA学费：全日制英语MBA：8.9万，在职英语MBA：8.9万，在职双语MBA：7.6万。项目组的人很努力。
9、东华大学MBA学费：普通班MBA：8万，国际班：9.8万，双学位MBA：12万。三年前很不错，但近两年确实不怎么样了。
10、上海大学MBA学费： GLMBA：7.8万，GFMBA：8.8万，GSMBA：8万。努力的有点偏。
11、上海对外贸易大学MBA学费：中文全日制MBA：8.2万，中文业余制MBA：8.9万。新办院校，努力中……
12、上海海事大学MBA学费：在职班MBA 6万。无作为
13、上海理工大学MBA学费：在职班MBA：7万。无作为
以上信息，仅供参考

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/18 23:19:51)

对大多数的项目评论，还是客观中肯的。另外，未把中欧排进去。

作者: jervisday 时间: 2011-7-19 15:39

对大多数的项目评论，还是客观中肯的。另外，未把中欧排进去。

-- by 会员星星点灯2010 (2011/7/19 13:53:37)

同意。
关于中欧，毕竟是体制外，招生更市场化，和这些学校不太好对比吧。
关于高金，我考的是交大安泰，但认为高金整体还是不错的，能排第3吧，不过学费这么涨不太好吧，24万，高金毕竟不是中欧啊，想学中欧也要积淀积淀，目前还没有毕业生确实是个问题，对MBA来说校友人脉资源的确很重要。

作者: 梦幻森林 时间: 2011-7-19 15:56
看看师资就明白了，安泰除了从高金挖过去的周林，有几个能与高金的比？

-- by 会员梦幻森林 (2011/7/19 6:51:35)

有失偏颇，高金是上海金融界的黄埔军校，不能计较3万5万学费的差别

-- by 会员晶晶明明 (2011/7/19 9:09:35)

“上海金融界的黄埔军校”？自己封的吧，谁认可了？我只从高金老师口中听到过这种说法，你这到底是高金还是贴金。还是老牌名校校友资源好。

-- by 会员 nerdherd (2011/7/19 12:52:19)

作者: xs98765 时间: 2011-7-19 16:23

-- by 会员梦幻森林 (2011/7/19 6:51:35)

专注金融的课程就业在金融业的话，安泰复旦的课程不如他，师资水平是向中欧看齐，考验他的主要是在金融界的受欢迎程度，但值得期待。

总之排第三毫无根据。

作者: 星星点灯2010 时间: 2011-7-19 17:37
高金是新生事物，有点像当初的中欧。它还没有毕业生，排在第几，很难有定论。

在网站上列的师资不错，不过不知道有几个大腕会给mba同学上课？

作者: jervisday 时间: 2011-7-19 19:06

高金是新生事物，有点像当初的中欧。它还没有毕业生，排在第几，很难有定论。

在网站上列的师资不错，不过不知道有几个大腕会给mba同学上课？

-- by 会员星星点灯2010 (2011/7/19 17:37:58)

而且，虽然高金的师资不错，但有一个值得注意的问题，那就是高金的名师多数不是常驻的，国外特聘，每次来上完课就回去。其实中国的经济环境是特殊的，金融环境更是有太多“中国特色”，国外那套不能直接拿来用，不是长期待在国内的金融行业中里面那套东西就很难看透彻，我之前听过一场讲座，虽然谈的是中国经济的问题，但实际上解读的太宏观，其实金融行业里面的一些弊病和社会环境和风气是有很大关系的，我想在这点上国外专家其实看到的不够深刻。其实高金应该真正地更加注重本土环境，而不只是表面说说，整合更多国内优秀师资。

作者: tttl111 时间: 2011-7-19 20:44
认同楼上。国外那套金融理论，应用到国内来，时机好像过早了。

高金MBA课程是金融硕士课程。
专深的金融理论，对于读“MBA”的人来说，用处不是太大。

据说，高金MBA近期不会增设管理方面的课程。

=》高金MBA还有很长一段路要走。

随便说说。
我们希望上海本土有一个金融方向做的很好的MBA课程，但我们改变不了什么。

作者: sinoyuan 时间: 2011-7-19 21:39
楼上忘了长江的在职金融MBA项目啦！

作者: boweiivan 时间: 2011-7-20 00:02

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/18 23:19:51)

对大多数的项目评论，还是客观中肯的。另外，未把中欧排进去。

-- by 会员星星点灯2010 (2011/7/19 13:53:37)

楼主帮安泰打广告么？那也不用顺手把中欧给黑了吧。。。。。
莫说上海，就是全国谈MBA，有谁能回避中欧？刻意回避是不是有点掩耳盗铃的意思。。。再退一步，您要讨论体制内就说明嘛，您的标题是“上海院校MBA学费”，您既然没说明体制内还是体制外，莫非默认中欧不是上海院校？

作者: iloveeagle 时间: 2011-7-20 08:51
不好意思，我的帖子引起火药味了，不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题，我也确实对交大安泰存在偏好，我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧，我个人是非常敬昂的，但可惜只有全日制的，没有在职的，我要读的是在职MBA，可能这是我忽略了的主要原因，另外，中欧确实不是体制内院校，竞争的也不是同一个平台了，中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面，我就把它加在“0”里面吧。
另外，关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的，我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过，他们今后要走“中欧”路线，慢慢脱离体质的束缚，但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了，中国的金融环境也不容乐观，跟国外相差很大，作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以，我说“前途未叵”。当然，只要交大高金老师好好努力，还是可能走出一条其他的“独特”路线的，在中国任何事没有做不到，只有想不到。

作者: tttl111 时间: 2011-7-20 09:03
她是个奢侈品。

楼上忘了长江的在职金融MBA项目啦！

-- by 会员 sinoyuan (2011/7/19 21:39:43)

作者: bestone 时间: 2011-7-20 09:30

不好意思，我的帖子引起火药味了，不过启发大家真正思考MBA也是好事。
我重申我不存在“黑”谁的问题，我也确实对交大安泰存在偏好，我也在帖子里说明了这是我的个人观点。
对于中欧，我个人是非常敬昂的，但可惜只有全日制的，没有在职的，我要读的是在职MBA，可能这是我忽略了的主要原因，另外，中欧确实不是体制内院校，竞争的也不是同一个平台了，中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿这些学校竞争了。既然大家觉得应该加在里面，我就把它加在“0”里面吧。
另外，关于交大高金MBA是引起大家最多讨论的，我以前参加招生咨询会跟高金老师聊过，他们今后要走“中欧”路线，慢慢脱离体质的束缚，但我个人觉得现在已经没有中欧当初的环境了，中国的金融环境也不容乐观，跟国外相差很大，作为一所金融学院来说走国际化路线很难。所以，我说“前途未叵”。当然，只要交大高金老师好好努力，还是可能走出一条其他的“独特”路线的，在中国任何事没有做不到，只有想不到。

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

高金受上海交大的严格控制，基本上没什么可能走中欧的路线了。

作者: jervisday 时间: 2011-7-20 09:34
呵呵，发个帖真是不容易啊，把中欧放在最前面就更完备了，顶一下！

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

作者: xs98765 时间: 2011-7-20 13:47

认同楼上。国外那套金融理论，应用到国内来，时机好像过早了。

高金MBA课程是金融硕士课程。
专深的金融理论，对于读“MBA”的人来说，用处不是太大。

据说，高金MBA近期不会增设管理方面的课程。

=》高金MBA还有很长一段路要走。

随便说说。
我们希望上海本土有一个金融方向做的很好的MBA课程，但我们改变不了什么。

-- by 会员 tttl111 (2011/7/19 20:44:56)

高金MBA比较长江的金融MBA，不得不承认金融MBA比制造业MBA要求的专业性要强大！所以课程都是金融70%+管理30%

作者: zhengqingkun 时间: 2011-7-20 15:56
从楼主的观点看出并没有说中欧，也不是说黑。中欧却是是体制外的在体制内的无法比拟的。但是我不明白，复旦是很有底蕴的学校，mba一直很在上进，但是最近总听说很多的负面消息

作者: glaxosmith 时间: 2011-7-20 16:35
复旦好像在项目运作能力方面有点问题 , 像是投诉效率低回覆慢, 论坛上过去也有帖子抱怨
之前香港新闻发布会宣布香港办分校 MBA , 现在好像也再没有消息 ...?

作者: Joyihi 时间: 2011-7-20 23:58
貌似大家对高金的定位很不一致啊，喜欢的爱死，有些则是不屑一顾。。。

作者: 梦幻森林 时间: 2011-7-21 08:06
这个主要还看对金融的态度吧，还有冒险精神及商学院成功背后规律的把握

貌似大家对高金的定位很不一致啊，喜欢的爱死，有些则是不屑一顾。。。

-- by 会员 Joyihi (2011/7/20 23:58:35)

作者: iloveeagle 时间: 2011-7-21 22:18
同济大学2012年MBA学费调整至13.8W,如果再不改进的话，性价比越来越低了

同济大学2012年MBA学费分别调整为：

普通班
在职:13.8W
脱产：11.8W

国际班
在职：13.8W
脱产：12.8W

期货班：13.8W

查询链接：http://zyxw.tongji.edu.cn/TJPDSYS/InfoDetail.jsp?titleID=458

作者: jervisday 时间: 2011-7-25 09:17
听说同济涨学费不规范，之前好像录取的考生都快开学了又收到通知说学费涨了按新学费标准交，真的假的？这么夸张？

同济大学2012年MBA学费调整至13.8W,如果再不改进的话，性价比越来越低了

同济大学2012年MBA学费分别调整为：

普通班
在职:13.8W
脱产：11.8W

国际班
在职：13.8W
脱产：12.8W

期货班：13.8W

查询链接：http://zyxw.tongji.edu.cn/TJPDSYS/InfoDetail.jsp?titleID=458

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/21 22:18:55)

作者: 星星点灯2010 时间: 2011-7-25 12:23
比起交大复旦，同济的学费不算高。

作者: praprapra 时间: 2011-8-11 22:09
中欧的学费就是一辆BMW 320i啊

作者: Lynn322 时间: 2011-8-21 12:35
目前国内的香港中文-清华FMBA是金融方向的，在北京和深圳有班

作者: iloveeagle 时间: 2011-8-30 17:13
财大的已经到13.8万了，全日制的也要10.8万

作者: hbsmeng 时间: 2011-9-4 23:44
高金的教授是豪华都快赶上HBS了但是一年难得见吧

作者: iloveeagle 时间: 2011-9-11 18:31

高金的教授是豪华都快赶上HBS了但是一年难得见吧

-- by 会员 hbsmeng (2011/9/4 23:44:23)

是的，我感觉也是，他们的老师估计上完课就走了，很难跟同学有比较好的沟通

作者: 娃娃鱼演唱会 时间: 2011-10-9 01:03

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

高金受上海交大的严格控制，基本上没什么可能走中欧的路线了。

-- by 会员 bestone (2011/7/20 9:30:38)

中欧的中方股东也是交大呀，不过我对SAIF的市场认可度也还是有些怀疑的，毕竟毕业生才第一届有，职业report还不成熟

作者: Kevinlu 时间: 2011-10-9 15:29
这年头要敢于尝试，MBA要有探索精神不是吗？

作者: shely2010 时间: 2011-10-9 21:18
saif2012的学费多少，这么墨迹，还不出来？哈哈

作者: 星星点灯2010 时间: 2011-10-10 12:44

-- by 会员 iloveeagle (2011/7/20 8:51:51)

可能这里需要修正一下。中欧现在的目标更多是去跟哈佛、沃顿学习，而不是与哈佛、沃顿竞争。再修炼20年，中欧也未必可以与这些名校竞争。

作者: terry0603 时间: 2011-10-10 17:00
不光学习，也要有自己的创新，只是复制不会成功。

作者: Boot 时间: 2011-10-11 03:15
我怎么一直听到上海西南某高校的负面消息啊

作者: iloveeagle 时间: 2011-10-11 08:56
高金学费果然涨到23.8万了……

发现高金至开办的几年来，只办了两件事：1、标榜自己；2、暴涨学费。

不知道性价比在哪里？实质性的做了些什么？

好像既没有国际认证，也没有国际排名，敢这么做？

高金要向中欧靠齐，要自己中欧有今天的学费，是有了二十多年的积累，而且国际认证、国际排名等都是取得业绩的

作者: Billmba 时间: 2011-10-11 09:37
同意楼上的观点啊。看起来这个套路，就是copy长江的啊。
我且不做任何逻辑分析。
如果copy能够成功，是不是意味着高投入+高企学费都能成为长江？

作者: shely2010 时间: 2011-10-12 17:45
这学费肯定不去读了，有这钱干嘛不读中欧啊！！

还是清华北大的性价比高啊，哈哈

高金学费果然涨到23.8万了……

发现高金至开办的几年来，只办了两件事：1、标榜自己；2、暴涨学费。

不知道性价比在哪里？实质性的做了些什么？

好像既没有国际认证，也没有国际排名，敢这么做？

高金要向中欧靠齐，要自己中欧有今天的学费，是有了二十多年的积累，而且国际认证、国际排名等都是取得业绩的

-- by 会员 iloveeagle (2011/10/11 8:56:35)

作者: Billmba 时间: 2011-10-12 19:09
BIMBA我上周去看了下，教授其实很好，不过宣传上不够，好像黄明教授也那里客串。另外，北大的历史底蕴，决定了在人文方面不差的。
可能就还是体制是最大软肋吧。

作者: 星星点灯2010 时间: 2011-10-12 21:46

-- by 会员 iloveeagle (2011/10/11 8:56:35)

不用那么激动。高金这就叫暴涨学费，你叫长江中欧情何以堪？

作者: aardmouse 时间: 2011-10-12 22:46
先投资，等声誉和人脉起来了涨学费，可以理解
搞个三五年，还屁都不是，也敢涨学费，这是无赖
刚开始搞就涨学费，这是啥？？？

作者: fovfans123 时间: 2012-6-11 15:50
再来看这个帖子,12的学费上涨的确影响了高金12年的招生,大家还是不买账啊.

作者: Billmba 时间: 2012-6-11 16:04
感觉高金整个发展路线很copy长江，是不是有啥渊源。

作者: grossman 时间: 2012-6-12 14:22
王江在长江访问过三年。刘俊在长江呆过四年

作者: haaapy 时间: 2012-6-12 19:23
请问下安泰的项目怎么样呢？

作者: haaapy 时间: 2012-6-12 22:43

-- by 会员 iloveeagle (2011/10/11 8:56:35)

那请问安泰的项目怎么样呢？对于励志在金融行业发展的来说，安泰的课程是不是太偏管理了呢？

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-6-13 13:01

-- by 会员 iloveeagle (2011/10/11 8:56:35)

那请问安泰的项目怎么样呢？对于励志在金融行业发展的来说，安泰的课程是不是太偏管理了呢？

-- by 会员 haaapy (2012/6/12 22:43:09)

如果你立志在金融行业发展，安泰确实不是太合适。因为金融不是安泰的强项。

作者: haaapy 时间: 2012-6-13 21:44

-- by 会员 iloveeagle (2011/10/11 8:56:35)

那请问安泰的项目怎么样呢？对于励志在金融行业发展的来说，安泰的课程是不是太偏管理了呢？

-- by 会员 haaapy (2012/6/12 22:43:09)

如果你立志在金融行业发展，安泰确实不是太合适。因为金融不是安泰的强项。

-- by 会员星星点灯2010 (2012/6/13 13:01:20)

谢谢，那安泰的就业方向有哪些？我想知道具体的公司行业和职能部门。

作者: 海底大鲨鱼 时间: 2012-7-5 13:35
高金涨的太贵了，我就是因为学费放弃了，24万，靠

作者: xuyuanwai 时间: 2012-7-12 12:38
CPI 很猛啊

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)