哈哈,昨天才分析了这一道题,我去找我写的东西.
pyramid在1997年were closed,humidity level的上升导致closed,故这个humidity level的上升是发生在1997之前,应该用had raised.salt...was crystallizing与未划线部分and fungus was growing 保持一致(平行结构)
至于due to和because of后面从来都只能跟简单的名词结构,我觉得这一点毫无疑问吧.
这个题我是通过平行结构和due to的错误来选择的.
-- by 会员 Heather_Lau (2011/7/17 18:00:27)
哈哈,昨天才分析了这一道题,我去找我写的东西.
pyramid在1997年were closed,humidity level的上升导致closed,故这个humidity level的上升是发生在1997之前,应该用had raised.salt...was crystallizing与未划线部分and fungus was growing 保持一致(平行结构)
至于due to和because of后面从来都只能跟简单的名词结构,我觉得这一点毫无疑问吧.
这个题我是通过平行结构和due to的错误来选择的.
-- by 会员 Heather_Lau (2011/7/17 18:00:27)
我所说的because of+简单名词的问题是说 这里要求直接说明原因的句子最好 但是由于because of只能加简单名词 所以说明的原因也不具体和直接 这是PREP解释上的意思
但我觉得后面加上的简单名词也有修饰成分,前面是说既然用了because of 那原因就是后面那个名词 名词的修饰成分全部丢掉, 可是我觉得正是因为非要强行丢掉修饰成分才使得表达原因不直接,就比如 我想说
金字塔修理的原因是湿气的增加导致……
但是由于上句里的词组“的原因”我用的because of 所以就直接判定原因就因为湿气 这就导致原因不直接
而实际上是规定用了because of +简单名词 而忽略掉了后面的“的增加导致……”的这种修饰结构 是这种结构的强行规定弄的这个句子原因不直接,而实际上这个句子读起来时原因还是很清晰直接的
-- by 会员 shadedye (2011/7/17 19:18:26)