ChaseDream

标题: 一头雾水的题目！！！求牛人解答！ [打印本页]

作者: jameshzd 时间: 2011-7-16 15:10
标题: 一头雾水的题目！！！求牛人解答！
T-3-Q14.

A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.

A.tend not to bother to recover a perishable treat if

B.they tend not to bother recovering a perishable treat

C.tending not to bother recovering a perishable treat if

D.tends not to bother recovering a perishable treat

E.tends not bothering to recover a perishable treat if

这题怎么感觉那么怪异，肯定是我哪里没有开窍，哪位大牛帮我讲解下？这个 researchers have discovered 插在路中间怎么这么怪异

啊，它前面是个完整的句子啊，怎么没有连词？要是做插入语也不带这样插的啊。。后面那个画线的句子讲的是神马意思列？对于这题我是一头雾水啊。。。谁能帮我拨开它神秘的面纱。。。

答案是D

作者: jameshzd 时间: 2011-7-16 16:04
up ！

作者: vinbobo 时间: 2011-7-16 17:24

T-3-Q14.

A.tend not to bother to recover a perishable treat if

B.they tend not to bother recovering a perishable treat

C.tending not to bother recovering a perishable treat if

D.tends not to bother recovering a perishable treat

E.tends not bothering to recover a perishable treat if

答案是D

-- by 会员 jameshzd (2011/7/16 15:10:56)

中间那个插入，我不明白
做的时候，用的排除，主要是tend的时态。
因为and tend在逗号后面，所以理论上不是与“researchers have discovered”平行，那么与首句平行，时态应该是第三人称单数。只剩下DE，由于E中那个if感觉有些无厘头，同时tend一般是和to多（偶语法不好，不然就直接秒杀了。。。）。所以选D

句子的意思是
"灌木周杰伦"这种鸟

能记得它什么时候把一个特定事物藏在了特定的地方，“研究人员发现”，而且一般不会花力气再去将那些容易腐烂而又藏了太久以致已经腐烂的食物找出来。

逻辑大概是，鸟能记得藏食物的时间与地点与性质，同时能分辨出食物是不是藏得太久了坏了，如果是坏了的，它就不会再去把这食物找出来

作者: jameshzd 时间: 2011-7-16 17:39
有些眉目了，谢谢你哈~嘿嘿，我补充一点就是 if 用的不对是因为，stored long enough to have rotted 是a perishable treat 的一个固定的特征，如果加上 if 的话，就会改变句子原意，变成如果是 rotted 的a perishable treat 鸟才不去recover，那要是没有 rotted的a perishable treat 鸟就去recover 了吗？所以if 不对。 tend to do 没有 tend doing这用法。我一直纠结为什么选项里面没有 tend，因为我误以为 can rememer 和（can）tend 平行。现在知道为啥不用tend了。另外，我觉的researchers have discovered 就是个插入语。

作者: 半阙 时间: 2011-10-5 13:52
我倒觉得这个不是根据tend的单复数来判断的，A选项如果认为tend与remember平行省略can也不是不可以啊~
真正的判断依据在A选项的if后面的store没有主语，所以A错，选D~~
我本来也选了A的说，%>_<%~

作者: sweetsmiling 时间: 2011-10-6 15:43
"researchers have discovered, "是插入句，忽略不考虑；后面的and句子的主语是A scrub jay ，所以用tends；tend不能接在can后面；最好的办法是，你把省略的主语带入句子中，一看就知道了；If 觉得是可有可无；OG的解释估计会说，if是wordy。

作者: 半阙 时间: 2011-10-6 17:22

"researchers have discovered, "是插入句，忽略不考虑；后面的and句子的主语是A scrub jay ，所以用tends；tend不能接在can后面；最好的办法是，你把省略的主语带入句子中，一看就知道了；If 觉得是可有可无；OG的解释估计会说，if是wordy。

-- by 会员 sweetsmiling (2011/10/6 15:43:25)

为啥tend 不能跟在can后面啊？~

作者: Vivian1091 时间: 2013-11-1 19:30

vinbobo 发表于 2011-7-16 17:24
T-3-Q14. A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place ...

翻译的好棒！

作者: 狐狸你好吗 时间: 2015-7-30 21:52
求问为啥tend 不能跟在can后面啊？

作者: elfximworl94 时间: 2015-7-31 11:38
求解～我看manhattan语法讲解上面说不能comma to separate 2 verbs that have the same object. 所以我直接就选了个b。。

作者: elfximworl94 时间: 2015-8-1 09:49
up~~~

作者: ALIC铃 时间: 2015-8-1 18:55
把中间researcher那个部分直接去掉就好啦，那个是插入语，没有什么意义就直接去掉当他不存在。。。有点像 who do you think is the tallest in our class? 其实这个句子就是who is the tallest in our class? do you think就是做插入语，GMAT里面还有一些这样的题目。。。

作者: DANIELLLLLL 时间: 2015-8-1 20:33
A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.
A.tend not to bother to recover a perishable treat if
B.they tend not to bother recovering a perishable treat
C.tending not to bother recovering a perishable treat if
D.tends not to bother recovering a perishable treat
E.tends not bothering to recover a perishable treat if
我一开始认为tend和tends不是排除的点，觉得can remember, (can) tend是平行的，所以用if来排除了A，if后边的内容修饰的是主语A scrub jay,比如：I can beat gmat if given enough time. 这里if修饰的I不是gmat .所以A的意思很搞笑。
不过再读一遍我发现can tend这个说法很别扭，能够倾向于？ sounds not good.

作者: elfximworl94 时间: 2015-8-1 20:52

elfximworl94 发表于 2015-8-1 09:49
up~~~

ohhh！！谢谢亲～！

作者: yeye523 时间: 2015-8-1 22:30

elfximworl94 发表于 2015-7-31 11:38
求解～我看manhattan语法讲解上面说不能comma to separate 2 verbs that have the same object. 所以我直接 ...

确实是两个共同的主语的平行句子and前不能加逗号的，但这个researchers have discovered是插入语，必须要用逗号隔开，但是从句意上来说，两个句子主语都是 a scrub jay, 所以共用主语。Manhattan也一直强调逻辑>语法结构的。

作者: elfximworl94 时间: 2015-8-4 10:13

yeye523 发表于 2015-8-1 22:30
确实是两个共同的主语的平行句子and前不能加逗号的，但这个researchers have discovered是插入语，必须要 ...

同意！

作者: starwt 时间: 2016-9-22 12:20

elfximworl94 发表于 2015-8-4 10:13
同意！

同意！

作者: dddgggg 时间: 2016-9-24 19:17
“Because tend is also an auxiliary verb in this sentence:

A scrub jay CAN REMEMBER X
and
A scrub jay TENDS NOT TO BOTHER Y.

Idiomatically, you wouldn't say that X can tend not to do something.
Can = able to
Tend to = inclined to

The only time you'd want to combine those things is if you are something is able to be inclined to do something:

Dogs can tend to be loud.”

https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/scrub-jay-can-remember-t9789.html

作者: 小乔乔乔 时间: 2018-5-22 14:53
if 不对的原因是 if stored long enough是一个状语，省略了主语，所以默认主句主语就是就是状语的主语，所以还原是if a scrub Jay be
stored，这样的话语义是错误的，所以a是错误的

作者: 约克大人 时间: 2018-11-5 13:41
A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.很简单那个吧researcher have discovered 放在句首就可以了，研究人员发现a scrub jay can...and tends to

作者: Mozeee 时间: 2019-2-13 15:31

ALIC铃发表于 2015-8-1 18:55
把中间researcher那个部分直接去掉就好啦，那个是插入语，没有什么意义就直接去掉当他不存在。。。有点像 w ...

Mark一下！

作者: Mozeee 时间: 2019-2-13 15:37

starwt 发表于 2016-9-22 12:20
同意！

Mark一下！

作者: ohgigiiii 时间: 2019-9-22 18:33
句子中间“researchers have discovered ” 结构是 subject + verb, 若放在句子中间，则充当 Modifier, 为句子补充信息，此时后面不用加that；

若放在句子开头，要加that clause, 即“subject + verb + that clause”

作者: 典座 时间: 2020-7-24 02:22

DANIELLLLLL 发表于 2015-8-1 20:33
A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researcher ...

这个题我看到的CE中的if都是it，所以无法作为排除项.......ps：我选了E

作者: 3410 时间: 2023-4-9 20:05
Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)