请教：新prep1-178 - ChaseDream

我觉得你说得AB的变体语法上都不错，问题是句子原意是require 那个devices 而不是require 那个device 放在 nets上，你说对吧？

这里是require sth +补足语，而不是require that sth be

-- by 会员 nemiah (2011/7/11 18:19:12)

我想确认两点：
1. 按照正确答案的写法来看，这里的require的用法是 require sth? （那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?）

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气，我想问require后面的that是不是不能省去？因为是同位语从句的关系？句子该是：require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets

-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)

我想确认两点：
1. 按照正确答案的写法来看，这里的require的用法是 require sth? （那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?）

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气，我想问require后面的that是不是不能省去？因为是同位语从句的关系？句子该是：require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets

-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)

1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of，due to这些后面要接核心词并不相同（往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”）。
2.对，如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略，在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语（同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明），而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气，that的存在算是一个强调。

-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)

我想确认两点：
1. 按照正确答案的写法来看，这里的require的用法是 require sth? （那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?）

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气，我想问require后面的that是不是不能省去？因为是同位语从句的关系？句子该是：require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets

-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)

1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of，due to这些后面要接核心词并不相同（往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”）。
2.对，如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略，在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语（同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明），而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气，that的存在算是一个强调。

-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)

太谢谢Aeo童鞋鸟！隔了这就久才看到，还是热泪盈眶的。关于同位语，我明白了。

再追问一个：你是说“如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省，但如果表达虚拟语气的话就不能省？

除此之外，宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗？

谢Aeo的耐心，每次都很多不懂。

-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)

我想确认两点：
1. 按照正确答案的写法来看，这里的require的用法是 require sth? （那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?）

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气，我想问require后面的that是不是不能省去？因为是同位语从句的关系？句子该是：require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets

-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)

1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of，due to这些后面要接核心词并不相同（往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”）。
2.对，如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略，在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语（同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明），而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气，that的存在算是一个强调。

-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)

太谢谢Aeo童鞋鸟！隔了这就久才看到，还是热泪盈眶的。关于同位语，我明白了。

再追问一个：你是说“如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省，但如果表达虚拟语气的话就不能省？

除此之外，宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗？

谢Aeo的耐心，每次都很多不懂。

-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)

能否省略，还是要看会否使表意模糊。
虚拟语气中省略了that会让人注意不到这是虚拟语气。或者有些动词最普遍的用法是v.+n.，而不是像say这样后面一般是加从句，那么这样的动词后面就要补出that，要不然会让人觉得v. + n. + v. + o.的结构中是v.+n.一个整体，不够清晰。

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/10 8:04:39)

我想确认两点：
1. 按照正确答案的写法来看，这里的require的用法是 require sth? （那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?）

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气，我想问require后面的that是不是不能省去？因为是同位语从句的关系？句子该是：require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets

-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)

1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of，due to这些后面要接核心词并不相同（往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”）。
2.对，如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略，在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语（同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明），而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气，that的存在算是一个强调。

-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)

太谢谢Aeo童鞋鸟！隔了这就久才看到，还是热泪盈眶的。关于同位语，我明白了。

再追问一个：你是说“如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省，但如果表达虚拟语气的话就不能省？

除此之外，宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗？

谢Aeo的耐心，每次都很多不懂。

-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)

能否省略，还是要看会否使表意模糊。
虚拟语气中省略了that会让人注意不到这是虚拟语气。或者有些动词最普遍的用法是v.+n.，而不是像say这样后面一般是加从句，那么这样的动词后面就要补出that，要不然会让人觉得v. + n. + v. + o.的结构中是v.+n.一个整体，不够清晰。

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/10 8:04:39)

多谢Aeo童鞋！
我再追问一句哈，比如claim that (OG12第120题), agree that (蓝皮书第3题), rule that (蓝皮书51题) 是你说的V+that +N+V+O的情况，而不是虚拟语气？

这里的require that (以及recommend/ suggest/ propose）才是虚拟语气？

-- by 会员 mongmong (2011/10/12 16:31:38)

惊现aeo的身影。为什么我这几天就没见过- -
umm，楼上同学，关于虚拟语气建议你去看看manhattan SC Chapter7的部分内容（我有过缩略版总结，见附件）
总体来说，虚拟语气的出现是因为【某些特定的词】的出现而决定的，比如recommend，suggest这样的词，就是用于引导虚拟语气的词。他们的意思往往是表达了一种【要求】，【提议别人要做什么】这样的感觉。

-- by 会员 superbat28 (2011/10/12 17:25:04)

惊现aeo的身影。为什么我这几天就没见过- -
umm，楼上同学，关于虚拟语气建议你去看看manhattan SC Chapter7的部分内容（我有过缩略版总结，见附件）
总体来说，虚拟语气的出现是因为【某些特定的词】的出现而决定的，比如recommend，suggest这样的词，就是用于引导虚拟语气的词。他们的意思往往是表达了一种【要求】，【提议别人要做什么】这样的感觉。

-- by 会员 superbat28 (2011/10/12 17:25:04)

我想确认两点：
1. 按照正确答案的写法来看，这里的require的用法是 require sth? （那该如何分清什么时候该用 require sth, 什么时候用require that sth. do... ?我总觉得句子是说法律要求shrimp nets上有turtle excluder, 而非法律要求turtle excluder?）

2. 如果require 的用法是后面跟虚拟语气，我想问require后面的that是不是不能省去？因为是同位语从句的关系？句子该是：require that turtle-excluder devices be on the shrimp nets

-- by 会员 mongmong (2011/8/17 13:31:43)

1. require turtle-excluder devices 已经可以完全表达出“法律要求有turtle-excluder devices”的含义了。这一点和because of，due to这些后面要接核心词并不相同（往往是介词后面才需要接能够表达完整核心意思的“核心词”）。
2.对，如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略，在此即require后面的that不能省去。这里并不是因为同位语（同位语两个名词成分之间需要互相能够解释说明），而是为了更明确地告诉读者这里是虚拟语气，that的存在算是一个强调。

-- by 会员 aeoluseros (2011/8/20 23:41:17)

太谢谢Aeo童鞋鸟！隔了这就久才看到，还是热泪盈眶的。关于同位语，我明白了。

再追问一个：你是说“如果使用虚拟语气，那么宾语从句的连接词that不能省略”,是说宾语从句后面的that 可省可不省，但如果表达虚拟语气的话就不能省？

除此之外，宾语从句后面的that还有一定不可以省略的情况吗？

谢Aeo的耐心，每次都很多不懂。

-- by 会员 mongmong (2011/10/8 20:04:11)

能否省略，还是要看会否使表意模糊。
虚拟语气中省略了that会让人注意不到这是虚拟语气。或者有些动词最普遍的用法是v.+n.，而不是像say这样后面一般是加从句，那么这样的动词后面就要补出that，要不然会让人觉得v. + n. + v. + o.的结构中是v.+n.一个整体，不够清晰。

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/10 8:04:39)

多谢Aeo童鞋！
我再追问一句哈，比如claim that (OG12第120题), agree that (蓝皮书第3题), rule that (蓝皮书51题) 是你说的V+that +N+V+O的情况，而不是虚拟语气？

这里的require that (以及recommend/ suggest/ propose）才是虚拟语气？

-- by 会员 mongmong (2011/10/12 16:31:38)

right，就如bat所说~

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/15 19:10:51)

惊现aeo的身影。为什么我这几天就没见过- -
umm，楼上同学，关于虚拟语气建议你去看看manhattan SC Chapter7的部分内容（我有过缩略版总结，见附件）
总体来说，虚拟语气的出现是因为【某些特定的词】的出现而决定的，比如recommend，suggest这样的词，就是用于引导虚拟语气的词。他们的意思往往是表达了一种【要求】，【提议别人要做什么】这样的感觉。

-- by 会员 superbat28 (2011/10/12 17:25:04)

最近在铁人三项...申请/工作/TOEFL，get a headache

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/15 19:13:13)

比如claim that (OG12第120题), agree that (蓝皮书第3题), rule that (蓝皮书51题) 是你说的V+that +N+V+O的情况，而不是虚拟语气？

对的. 是因为补出更好.

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/16 14:46:55)