ChaseDream

标题: 工作还是MBA [打印本页]

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-4 14:09
标题: 工作还是MBA
恳请大家帮忙分析。28岁了，医疗行业，本来考MBA是为了转行到VC/PE,
选择了体制内的学校IMBA，后来经过分析觉得不太适合全职，虽让现在
也辞了职了。

但是最近又拿到了其它公司的offer，26万（原来只有不到20万），而且从
该校IMBA公开的报告来看，中国学生只有年薪16-17万。

说实话，不知道如何选择，不知道放弃这家公司，能否在毕业时顺利进入
VC、PE行业，并且也能接近目前这个offer的薪水（虽说这个学校是国内
VC、PE去的人最多的，但是没有VC、PE背景，只有500强顶级公司市场、
销售及体系管理经验，预期不到自己的前景，请教各位？）

作者: zhengqingkun 时间: 2011-7-4 16:04
你说的是清华吧

作者: zhengqingkun 时间: 2011-7-4 16:04
你挺厉害佩服

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-4 16:25
说实话，建议所有想有华丽转身想法的朋友，去考全美前30的学校，如果
是中国人，在中国境内读MBA被认可的可能性不大——假想

以上是我的假想，全美前20的也不一定能让你转行做VC|PE（如果有判断
错误的地方大家来指正），但是能保证你的是，同行业的500强公司会给你
Globle Pay，这个东西非常的无语——可以让你们干同样一种事情，薪水
差别4-5倍。而且晋升快1-2倍。

这也是那么多人孜孜不倦的动力所在

你说的是清华吧

-- by 会员 zhengqingkun (2011/7/4 16:04:17)

作者: sxf112233 时间: 2011-7-4 16:29
想转行就转吧，医疗背景不错的，我觉得转行相对比较容易的。

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-4 16:29
中欧可以排名到全球20名，但是中国人读升值空间不大，确实见过中欧
拿Globle Pay的，但是他们拿Globle Pay 人的比例与沃顿、HBS等回国
后没拿到GP的人的比例一样多.......

我有点担心自己说得太多、太实际了。。。。

但是就是这个现状，不值——————

说实话，建议所有想有华丽转身想法的朋友，去考全美前30的学校，如果
是中国人，在中国境内读MBA被认可的可能性不大——假想

以上是我的假想，全美前20的也不一定能让你转行做VC|PE（如果有判断
错误的地方大家来指正），但是能保证你的是，同行业的500强公司会给你
Globle Pay，这个东西非常的无语——可以让你们干同样一种事情，薪水
差别4-5倍。而且晋升快1-2倍。

这也是那么多人孜孜不倦的动力所在

你说的是清华吧

-- by 会员 zhengqingkun (2011/7/4 16:04:17)

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/4 16:25:05)

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-4 16:34
刚刚给我认识的北大光华、清华、BiMBA、南开（很久之前的MBA）电话，
大家一致认为转行现在没有原来门槛那么高，但是从基层做起是肯定的，薪水
只有原来1/2-1/3不等。

其中2个从外企到中金、中银的例子，验证了上面的结论

所以转行容易，但是维持职业的发展曲线，难！

想转行就转吧，医疗背景不错的，我觉得转行相对比较容易的。

-- by 会员 sxf112233 (2011/7/4 16:29:47)

作者: sxf112233 时间: 2011-7-4 16:40
对的，转行么，就要重新开始。短期薪水比较少，长久发展还是不错的，投资的话。

作者: 太阳狮子 时间: 2011-7-4 21:06
医疗背景的确是比较容易转行的,尤其你还是市场销售背景,即使不转,进healthcare行业pay也很好.
原来的1/2, 1/3,要么是因为以前工资巨高,要么是因为转入的职位工资是跟绩效挂钩底薪低的那种.话说很多签sales的都是看上去工资低绩效奖金发起来吓死人的

作者: haze619 时间: 2011-7-4 21:37

医疗背景的确是比较容易转行的,尤其你还是市场销售背景,即使不转,进healthcare行业pay也很好.
原来的1/2, 1/3,要么是因为以前工资巨高,要么是因为转入的职位工资是跟绩效挂钩底薪低的那种.话说很多签sales的都是看上去工资低绩效奖金发起来吓死人的

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/4 21:06:29)

一直有些疑问，全职mba毕业后的第一份工作薪酬和入学之前工作的薪酬到底有怎样的关联呢（因为同样title在不同的公司的pay可能千差万别）

作者: 星星点灯2010 时间: 2011-7-4 21:52
建议你去工作之后再读一个在职mba或者emba。两年的机会成本是52万，你可以以后去读中欧的emba了，同时增加你的工作经验积累。

很多人都想去pe/vc, 但pe/vc并不是想象的那么美。

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-4 22:20
EMBA没考虑过，毕竟不是一个层次的人，他们能得到的并不是我也有用的，
但是Part Time 考虑过，可惜中欧没有，长江的又是存金融的，非要读，我看
北京也就BiMBA是相对最合适的

建议你去工作之后再读一个在职mba或者emba。两年的机会成本是52万，你可以以后去读中欧的emba了，同时增加你的工作经验积累。

很多人都想去pe/vc, 但pe/vc并不是想象的那么美。

-- by 会员星星点灯2010 (2011/7/4 21:52:18)

作者: tttl111 时间: 2011-7-5 00:08
1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？

2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-5 00:44
谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

1、别人为何给你机会转行？
单凭市场、销售方面的经验，别人为什么要给你入行PE/VC的机会？
PE机会不多，但是VC需要懂得第一手行业资料的人、顶级行业公司
GM是最好的选择，但是那是做Parter的，底下的职员如果在该行业
顶级公司有过销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验，无疑
是VC最好的Target，所以这是我当时考MBA分析的唯一的一个关联优势

2、凡事有舍有得。
如果你连一年全职读书的时间都不肯放弃的话，你对PE/VC行业的所谓热情是要打个问号的。

这个倒是真的，但不知道这一年放弃之后能得到的这个结果，是否是确定的，如果不是
确定的，两年都白瞎了

3、目标导向

如果你要转行PE/VC，依你目前情况，最好是全职且金融方向做的较好的项目。如果在职，也请选择金融方向做的较好的项目，这样，师资课程、同学及校友资源等都会对你比较有利。国内MBA金融方向较好的是：上海长江、高金等；北京长江、清华等；BiMBA项目不是太清楚，楼下补充。

我与您同有这个问题，顾请教楼下，目前只论做VC，那个学校的项目相对最好？毕业生在外资VC
比重较大？

-- by 会员 tttl111 (2011/7/5 0:08:27)

作者: 没有理想的猪 时间: 2011-7-5 18:57
我个人感觉进PE/VC，你现在经历应该够了，如果进不去，只是说明你在人脉和运气方面比较差。MBA这种事情我不太了解，不好评判，但是肯定国内的MBA在就业方面是比不了北大和清华的学术硕士的，所以，有能力还是考硕士吧，呵呵，肯定很难考。
PE/VC就生物医疗行业，我个人觉得还是偏好名校和高学历（PHD，特别是北美PHD，本科的出身也很重要），并且偏向具有研发背景的候选者，特别是做研究工作的（宏观这块没PHD就别试了）；做市场和销售的，除了拿单子的确并没有什么很大优势。当然，如果你上述背景都有，酒量也足够好，找人推荐下，应该是可以的。

还有就是别对PE/VC的薪水抱太大期望，这个道理在那都一样，你拿的薪水和自己的实力相匹配，PE/VC也绝对不是每个人都能拿高薪的，起薪+奖金（没单子当然就没有），还要跟投（很可能会亏），并且入行后还是个新兵，人家有什么理由给你开很高的薪水，除非你带着项目进来。
再说，看起来你在医疗行业做的也不错，很年轻就做到这一步（没有恶意的猜测——应该是销售，如果是，pay可能不是很稳定），在这个行业深耕下去，不见得比什么PE/VC的差多少，干吗非要挤到一个自己不了解的行业中去，PE/VC又还能红火多久？
拿单子这种工作真的是再牛的MBA也没用，拿不到单子又哪来的钱呢，所以人脉，人脉才是关键，中国的事，你懂得，往医院进药业是一样的。此外做单子你主要面对的是小私企的老板，外企的那套是他们最讨厌的，所以。。。

最后一句：只有你自己最了解你自己，也只有你知道你想要什么，其它那些建议只是表达了建议者自己的立场，每个人的实际情况不同，不具有参考性。到这个年纪，应该明白自己的路还得自己决定，无论对错。

瞎说的，别介意，呵呵

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

作者: matrixsu 时间: 2011-7-5 22:26
工作吧
十鸟在林
不如一鸟在手

作者: tttl111 时间: 2011-7-5 22:55
诚如楼上“没有理想的猪”所说：

你是不是一定要从医疗行业转入投资行业是战略定位之一；
在职还是全职是战略定位之二。
项目筛选则是战略定位之三。
——————————————————————————————————————————————————————————————
VC有很多从实业转过来的，但那些都是有过资深经营的人（至少带领企业打拼过的）；你可以上ＩＤＧ公司看看其管理团队便知。
当然，你也可以和你的在ＶＣ行业的朋友聊一聊；如果以你现在的背景再打拼几年能入行的话，在职读ＭＢＡ完全可以。

读一个项目，没有人、没有学校能确保你一定进入VC公司；如果你想胜算大一点，国外的Harvard、Standford可能好一点。

国内项目选择的话，我调查过国内Top 50的VC公司的团队背景，专业硕士一大半（技术及经济金融背景）、MBA一小半。MBA中，长江、中欧MBA应该已经在VC公司展露头角（长江由于强大的金融师资团队，近年更胜一筹），清华MBA（不是清华专业硕士）零星有一点，其它的很少。

如果你要转VC，项目选择的必要准则是这个项目在金融领域做得还不错。
——————————————————————————————————————————————————————————————
你进VC的优势是，你在医疗行业工作，这是VC近年重点投资的行业之一。
你的劣势是，你的投资经验很少，投资专业知识很缺；同时，销售是不是能接触到医疗行业的核心，我持部分疑问。
你需要学会“取长补短”。

你自己的情况，你自己是最清楚的。
别人只能给你一个参考意见，我的意见也仅供参考。

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

作者: tttl111 时间: 2011-7-5 23:00
你提的建议很中肯。些许不同意见：

工作几年了，再去读专业硕士，我觉得意义不太大，同时，国内名校专业金融硕士的考取难度是非常之大的；
PE/VC在国内还是有发展空间的。国内融资渠道，95%是间接融资，仅5%为直接融资（数据不太记得清楚了）；
人脉关系，入行之后，再培养。

我个人感觉进PE/VC，你现在经历应该够了，如果进不去，只是说明你在人脉和运气方面比较差。MBA这种事情我不太了解，不好评判，但是肯定国内的MBA在就业方面是比不了北大和清华的学术硕士的，所以，有能力还是考硕士吧，呵呵，肯定很难考。
PE/VC就生物医疗行业，我个人觉得还是偏好名校和高学历（PHD，特别是北美PHD，本科的出身也很重要），并且偏向具有研发背景的候选者，特别是做研究工作的（宏观这块没PHD就别试了）；做市场和销售的，除了拿单子的确并没有什么很大优势。当然，如果你上述背景都有，酒量也足够好，找人推荐下，应该是可以的。

还有就是别对PE/VC的薪水抱太大期望，这个道理在那都一样，你拿的薪水和自己的实力相匹配，PE/VC也绝对不是每个人都能拿高薪的，起薪+奖金（没单子当然就没有），还要跟投（很可能会亏），并且入行后还是个新兵，人家有什么理由给你开很高的薪水，除非你带着项目进来。
再说，看起来你在医疗行业做的也不错，很年轻就做到这一步（没有恶意的猜测——应该是销售，如果是，pay可能不是很稳定），在这个行业深耕下去，不见得比什么PE/VC的差多少，干吗非要挤到一个自己不了解的行业中去，PE/VC又还能红火多久？
拿单子这种工作真的是再牛的MBA也没用，拿不到单子又哪来的钱呢，所以人脉，人脉才是关键，中国的事，你懂得，往医院进药业是一样的。此外做单子你主要面对的是小私企的老板，外企的那套是他们最讨厌的，所以。。。

最后一句：只有你自己最了解你自己，也只有你知道你想要什么，其它那些建议只是表达了建议者自己的立场，每个人的实际情况不同，不具有参考性。到这个年纪，应该明白自己的路还得自己决定，无论对错。

瞎说的，别介意，呵呵

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

-- by 会员没有理想的猪 (2011/7/5 18:57:42)

作者: 没有理想的猪 时间: 2011-7-6 00:09
[quote]
你提的建议很中肯。些许不同意见：
工作几年了，再去读专业硕士，我觉得意义不太大，同时，国内名校专业金融硕士的考取难度是非常之大的；
我说的不是专业硕士，是学术硕士——，如果表现好，老板直接能推荐学生去牛的单位实习，这个MBA或许没有吧；当然很难考，要不难考，那帮刚毕业没经验的小孩硕士凭什么拿20万+甚至更多的年薪？
另外我不会建议你读什么，我觉得自己没能力和资格给同龄人建议——我只是在谈自己的观点，呵呵。
拿单子时，你把博士头衔印在名片上，对方说不定还会尊敬些，呵呵，但是总不能在名片上印着“哈佛或者清华MBA”吧。那些老总，自己一般也就是清华和北大的MBA（我就碰到一个挖金矿的老乡到清华上EMBA），你再提自己是MBA，你说他会很稀罕吗？

PE/VC在国内还是有发展空间的。国内融资渠道，95%是间接融资，仅5%为直接融资（数据不太记得清楚了）；
数据。。。，呵呵，如果你真的在所谓的咨询公司之类的地方待过，你会相信他们的数据吗（我在所谓的国际顶级咨询实习时就编过数据，哈哈）？实际情况是好项目已经被做的差不多了（可能说的有些绝对），至少VC这块。我就知道某特大金融国企下面VC的某一行业一个团队天天跑业务，一年却连一个项目也没投出去——别说他们的财力和背景不如外资企业。

人脉关系，入行之后，再培养。
老板招你干吗的？你入行再培养人脉，那和去北大和清华招个应届毕业生有什么区别，至少他们在财务和企业估值及资产定价方面的基础还比较深厚。

这几天带了清华经管的一帮小孩去调研，一了解不服不行啊。高考不是状元就是前几名（我这排名几十的都不敢和他们提），本科交换竟然能去沃顿商学院，最差的也能去欧洲或者香港。实习也找的是什么中投、中银、中信之类的——可悲的是他们还问我这些地方是不是不好，是不是不如中金，还在犹豫要不要去。硕士自己学院的也不愿意保，都想着出国。。。。
这样的背景和资源，日后我们怎么和他们在这个行业竞争？我们以为我们有行业经验，可是又有几个老板真的看中我们那点经验。所以，人脉啊，人脉，只有人脉才是王道（见过一个官二代，狗屁不懂却很嚣张，天天和老板吵架，哈哈，但是人家能从社保融资）。
另外我感觉现在有个挺不好的风气，就是说什么都是top10 或者顶尖之类的，可是，我们又有什么实力能让它们录取我们？我做梦都想去芝加哥大学经济系读博士——那是我心目中经济学的圣地，可是我知道自己的的实力申请不到。

还有，28岁就声称“具有销售、市场、体系、法规、政府事务整套的相关经验”，那个老板敢要说这种话的人？这任何一个环节，销售我不了解，其他几个没个三五年，怎敢说了解，呵呵，口气倒是挺像咨询公司的。

我瞎说的，别介意，权当聊个天，呵呵，关键是我也懂得很少，混的也远不如你。

作者: 太阳狮子 时间: 2011-7-6 01:07

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/4 21:06:29)

一直有些疑问，全职mba毕业后的第一份工作薪酬和入学之前工作的薪酬到底有怎样的关联呢（因为同样title在不同的公司的pay可能千差万别）

-- by 会员 haze619 (2011/7/4 21:37:34)

跟之前工作的薪酬没有直接关系. 跟之前你的累积有关系. 有的同学厚积薄发,MBA前数年不跳槽的那种,在industry的,工资未必多高,但是MBA出来,之前的行业背景工作经历什么的就凸显出价值了,直接拿个很不错offer的机会会相当大. 上面有人提到marketing sales的背景对VC PE没意义,我倒是觉得未必. marketing sales的岗位通常对于行业更有全局观,对市场trend把握更精准,又有行业背景,至少对VC还是很有吸引力的.

最后小感慨一句,最近CD上CEIBS很容易躺着中枪, 平均年龄29岁均6-7年工作经验被说成年纪小, 又有说年纪小GMAT分高没法沟通,这个....逻辑很奇怪GMAT分高跟年纪小关系大么?GMAT分高为什么不好沟通?另外,我看十几年工作经验的跟两年工作经验的也挺聊得来的,industry跟consulting分享,大家都很投入有没有;再有说国内同学念中欧没什么意义拿不到global pay什么的,这个,只有global pay才吸引人么,大陆学生平均年薪中位数什么的都超过30了, 还是08的数据,09只有更好的份儿, CD上现在起点这么高了?

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-6 09:13
标题: 有没有这样的必要
各位楼上的朋友，非常感谢你们的热心指点。我和中欧的朋友交流过，说是目前
health care 方向缺少VC、咨询的职位，因为国内对该行业的投资成熟，而且
中欧HC方向毕业的人也不多，所以我想请教各位

如果只是希望进外资VC，是今年读清华好，还是后年去中欧读好，因为新公司答应
老板至少干两年，不能违约，再者也觉得自己岁数有些大了，两年后就30了。

我通过打听只知道我这种背景有机会能转，但是一直在HC的圈里，不知道VC、PE
的情况，请了解的朋友帮忙分析一下。我的情况是这样：

咨询公司，咨询顾问，市场方向 HealthCare 1.3年

顶级 HC 公司体系和法规 2年
政府事务 1年
销售 1年多

正如楼上所说，我现在是做销售的，之所以最终固定在这里的确是因为薪水高，之前做
白领没有到过20万的，但销售基本上可以稳定在26+，大家是不是觉得我的选择太俗气了
，呵呵

作者: tttl111 时间: 2011-7-6 10:17
We are honestly giving suggestions to the people in need, no offense.

PS: 楼主的思路确实好像有点混乱，有很多自己先入为主的观念，自己好好理一理。

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/4 21:06:29)

一直有些疑问，全职mba毕业后的第一份工作薪酬和入学之前工作的薪酬到底有怎样的关联呢（因为同样title在不同的公司的pay可能千差万别）

-- by 会员 haze619 (2011/7/4 21:37:34)

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/6 1:07:29)

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-6 10:31

我是觉得楼上几位朋友提的确实很中肯，说道医疗领域的核心，我相信最高级别
的是领导团队和董事会成员，这些人讨论的事情部分是是机密的，也是基层员工
包括高级别员工接触不到的

说我有不同部门的经验，是因为最初做咨询时就对各个部门的职能够感兴趣，去了
HC公司后有工作需要，也有自己的申请，在几个重要岗位做过一年以上，Perf. 10%
自己也留了心眼，该积累的、觉得逻辑性很强、很科学的东西就进行尝试和揣摩，
也成为公司内审员，在体系的评估和建立中添砖加瓦。

我的收获是（当然全部都是从HC获得，我只是很幸运能接触到）了解建立一个HC公司
从小到大使用的法律、法规、体系；了解HC几个核心行业的现状、各级医院HCP的情况，
能分析出或者找到帮助评估一个产品的技术含量和它目前在国内市场的定位，以及该产品
生产、研发、质检、流通、召回存在的问题以及可以改善的途径。。。。。。。最重要的
是，认识了不少该领域的朋友，打听或求得帮助也很容易，我想这应该是我最大的财富。

缺少的是VC、PE的行业知识和了解，不知道是清华或是中欧能够有这样的机会进入外资的
VC，以及有没有必要放弃目前的选择而在两年后去中欧。

其实大家也可能认为医疗行业很好，我选择走的原因，是因为一开始我就有想法做专业咨询，
也是我轮岗的原因。但是转眼6年时间感觉做咨询已岁数大了，所以才有做VC的打算，可能
是由于我毕业时在医疗领域的一家咨询公司做时代给我的感触有关，因为那个时候接触到的
都是市场总监和BU Head等等，相比较与现在在医院里面对院长和大主任，这种感觉很不同，
我感觉到还是咨询自身的价值体现更高，并且认为VC获得价值感与咨询属于一个层次，肯定
高过与医院的交道了。再者，作为一个基础销售主管，到35后，可能才会有s40万的年薪。
40后事业到顶峰，80%能混到中层是比较好的估计，虽说对自己的评估比较乐观，不至于
在平均概率之下，但是也对自己养老的生活很有担忧，所以我才打算换行业，希望能在40岁
把一个大城市中高水的养老费用凑齐。。。。。

诚如楼上“没有理想的猪”所说：

你是不是一定要从医疗行业转入投资行业是战略定位之一；
在职还是全职是战略定位之二。
项目筛选则是战略定位之三。
——————————————————————————————————————————————————————————————
VC有很多从实业转过来的，但那些都是有过资深经营的人（至少带领企业打拼过的）；你可以上ＩＤＧ公司看看其管理团队便知。
当然，你也可以和你的在ＶＣ行业的朋友聊一聊；如果以你现在的背景再打拼几年能入行的话，在职读ＭＢＡ完全可以。

读一个项目，没有人、没有学校能确保你一定进入VC公司；如果你想胜算大一点，国外的Harvard、Standford可能好一点。

国内项目选择的话，我调查过国内Top 50的VC公司的团队背景，专业硕士一大半（技术及经济金融背景）、MBA一小半。MBA中，长江、中欧MBA应该已经在VC公司展露头角（长江由于强大的金融师资团队，近年更胜一筹），清华MBA（不是清华专业硕士）零星有一点，其它的很少。

如果你要转VC，项目选择的必要准则是这个项目在金融领域做得还不错。
——————————————————————————————————————————————————————————————
你进VC的优势是，你在医疗行业工作，这是VC近年重点投资的行业之一。
你的劣势是，你的投资经验很少，投资专业知识很缺；同时，销售是不是能接触到医疗行业的核心，我持部分疑问。
你需要学会“取长补短”。

你自己的情况，你自己是最清楚的。
别人只能给你一个参考意见，我的意见也仅供参考。

谢谢建议，刚经过中欧前辈指点和自己思考，对您的回复如下：

-- by 会员 acrobat2008 (2011/7/5 0:44:44)

-- by 会员 tttl111 (2011/7/5 22:55:37)

作者: acrobat2008 时间: 2011-7-6 10:35
我感谢大家

丝毫没有任何被冒犯的感觉

我一直认为真理是越辩越明的

感谢大家能帮我提建议，在CD这个论坛上，我遇到的人的思维水平和观点
，都是我在生活中罕见的，非常幸运能得到你们的建议！

谢谢

作者: haze619 时间: 2011-7-6 14:10

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/4 21:06:29)

一直有些疑问，全职mba毕业后的第一份工作薪酬和入学之前工作的薪酬到底有怎样的关联呢（因为同样title在不同的公司的pay可能千差万别）

-- by 会员 haze619 (2011/7/4 21:37:34)

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/6 1:07:29)

谢谢太阳狮子的回复！我是打算申请2013年mba的，如果13年能顺利入学，算是有四年工作经验，应该是一次也不会跳槽的，top IT做供应链运营方面的，但是因为是运营，所以重复程度很高，看到的层面其实也很有限~像我这种情况的话，申请时候会不会是一个劣势呢？谢谢~

作者: 太阳狮子 时间: 2011-7-7 01:54
楼上的同学,IT每年申请的人很多,相对来说平均工作经验也比较长,竞争相对其它有些行业算是相当激烈的. 做IT的很容易被限制在技术或者关注的过程当中,想冲出重围,一定要跳出来,比如说运营,除了怎么运营好,更要挖掘为什么这样运营,跟公司的整体战略如何配合,可以怎么改,要怎么改,如果要改实施要involve些什么,可能带来什么risk等等.想得越多越能发现缺什么要补什么,也同时让自己更上升一个层次. 以上建议是我自己的一些总结,或许是有偏颇的.我是IT出来的

作者: haze619 时间: 2011-7-7 16:38

楼上的同学,IT每年申请的人很多,相对来说平均工作经验也比较长,竞争相对其它有些行业算是相当激烈的. 做IT的很容易被限制在技术或者关注的过程当中,想冲出重围,一定要跳出来,比如说运营,除了怎么运营好,更要挖掘为什么这样运营,跟公司的整体战略如何配合,可以怎么改,要怎么改,如果要改实施要involve些什么,可能带来什么risk等等.想得越多越能发现缺什么要补什么,也同时让自己更上升一个层次. 以上建议是我自己的一些总结,或许是有偏颇的.我是IT出来的

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/7 1:54:10)

非常感谢太阳狮子的回复，颇有启发~简单的看自己的daily work真是没有太大value可言，虽然并不是囿于技术（我也不懂技术），但是基本上就是看着自己的一亩三分地，确实要要好好挖掘一下~那按照您的意思，在it行业的申请者中，四年左右的工作经验在申请时会成为一个短板吗？谢谢~

作者: 太阳狮子 时间: 2011-7-8 14:24

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/7 1:54:10)

-- by 会员 haze619 (2011/7/7 16:38:38)

PM你了,话题跟这个帖子有点偏,也可以移步CEIBS的答疑帖,我跟航哥常年驻守那个贴,他比我更专业

作者: haze619 时间: 2011-7-8 15:18

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/7 1:54:10)

-- by 会员 haze619 (2011/7/7 16:38:38)

PM你了,话题跟这个帖子有点偏,也可以移步CEIBS的答疑帖,我跟航哥常年驻守那个贴,他比我更专业

-- by 会员太阳狮子 (2011/7/8 14:24:31)

谢谢谢谢~~就不在这里盖歪楼了~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)