ChaseDream

标题: 【OG12 SC第71题】觉得是个大大的陷阱！ [打印本页]

作者: kyo421 时间: 2011-7-4 10:17
标题: 【OG12 SC第71题】觉得是个大大的陷阱！
Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy,where the models are encased in glass or operated only by staff members,the Virtual Leonardo Project,an online version of the museum,encourages visitors to "touch" each exhibit,which thereby activates the animated functions of the piece.

我选的A，答案是D:exhibit and thereby activate
其他的选项：
B:exhibit,in turn an activation of
C:exhibit,and it will activate
E:exhibit which,as a result,activates

虽然A没啥语法错误但是句意不对，B缺少主语，C中的it 指代不明，E怎么看都有问题，我第一个排除的就是E...

但是，再怎么样也轮不到D啊！且看答案的解析：居然就一带而过的把thereby (to) activate中的to 省略了，如果是and做连词，那明显activate的主语是 "the Virtual Leonardo Project" 而且要用第三人称单数啊啊！！难道是跟了thereby就不用加to了？什么规则来的？

作者: 阿抠 时间: 2011-7-4 10:30
这道理我做了几遍也老是错，按照答案反推回去应该理解为Leonardo Project ……encourages visitors to "touch"……and thereby (to) activate…… 也就是说"touch"和activate 并列。如果这样并列之后去理解中文意思是怪怪的，但是至少语法是正确的。所以只要能很肯定的排除另外几个选项，就勉为其难的选这个咯。

作者: kyo421 时间: 2011-7-4 10:43
那个“thereby to”的“to”是可以省略的吗？不是encourages visitors to ...and to... 吗？

作者: kyo421 时间: 2011-7-4 10:44
还是说副词后面可以不加to?

作者: dawn19 时间: 2011-7-4 10:59
并列的不定式第二个to是可以省略的。

作者: 阿抠 时间: 2011-7-4 11:03
并列不定式省略to的情况
当两个或多个作用相同的不定式并列时，通常只需在第一个不定式前用to，其余不定式前的to可以省略。如：He told me to stay there and wait for him. 他叫我在那儿等他。I’m really puzzled what to think or say. 我真不知该怎么想怎么说。我真不知该怎么想怎么说。It is easier to persuade people than (to) force them. 说服人容易，强迫人难。但是，如果两者有对比关系，则后面不定式前的to不可省略。如：To try and fail is better than not to try at all. 尝试而失败总比不尝试好。

作者: kyo421 时间: 2011-7-5 21:04

并列不定式省略to的情况
当两个或多个作用相同的不定式并列时，通常只需在第一个不定式前用to，其余不定式前的to可以省略。如：He told me to stay there and wait for him. 他叫我在那儿等他。I’m really puzzled what to think or say. 我真不知该怎么想怎么说。我真不知该怎么想怎么说。It is easier to persuade people than (to) force them. 说服人容易，强迫人难。但是，如果两者有对比关系，则后面不定式前的to不可省略。如：To try and fail is better than not to try at all. 尝试而失败总比不尝试好。

-- by 会员阿抠 (2011/7/4 11:03:41)

这个...“说服人易，强迫人难”，这个难道不是比较级么？为什么又可以省略了啊？

作者: sunshengkun666 时间: 2011-7-7 21:35
求IT的指代为何不明？我觉得指代主语VLP很清楚啊~~

作者: kyo421 时间: 2011-7-8 00:07

求IT的指代为何不明？我觉得指代主语VLP很清楚啊~~

-- by 会员 sunshengkun666 (2011/7/7 21:35:38)

就我本人的理解哈，C中的it只有理解为version才合理，但是由于跟在exhibit后面，容易误会指代了exhibit...这纯属个人理解，因为一开始我确实找不到C其他的问题，第一反应就是it有问题...也说明了我语法实在是很菜...

作者: kyo421 时间: 2011-7-8 00:09
所以C的问题并不是“不知道it是什么”，而是“it的使用不太合适”

作者: annazyan 时间: 2011-8-6 21:54
求问lz啊！！！！
为什么A句意错误呢？？
我对A的理解是前面encourages visitors to "touch" each exhibit 这个行为activates the animated functions of the piece

作者: 吃狗粮的猫 时间: 2011-8-6 22:04
C里面it指的是什么？这代词这么用不对吧

作者: myaska 时间: 2011-8-12 13:02
同问

求问lz啊！！！！
为什么A句意错误呢？？
我对A的理解是前面encourages visitors to "touch" each exhibit 这个行为activates the animated functions of the piece

-- by 会员 annazyan (2011/8/6 21:54:17)

作者: 清飞扬 时间: 2011-8-12 13:19
Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to "touch" each exhibit, which thereby activates the animated functions of the piece.

A. exhibit, which thereby activates ==>which就近修饰exhibit，但是逻辑意思就不对了: exhibit activates the animated functions of the piece? 只有人可以才对
B. exhibit, in turn an activation of ==>an activation of 这种形式绝对wordy，选项那么多verb,所以直接杀了noun
C. exhibit, and it will activate ==>这里it就近指代了exhibit, 所以指代有问题
D. exhibit and thereby activate ==>这里的activate和touch平行： encourage visitors to touch.....and thereby activate.....主语操作人都是visitors,所以语法，句义正确
E. exhibit which, as a result, activat==>这里的activate修饰exhibit有问题，犯了和A一样的修饰问题

参考下这张帖子吧：http://gmatclub.com/forum/sc-exhibit-75497.html

作者: s134679 时间: 2011-8-12 16:31
OG里面说了，which 没有先行词，所以不清楚到底什么activates the animated functions of the piece

作者: 杉爷 时间: 2011-8-16 16:46
顶个这个！！同问~~

其他的可以解释的通，但是 activate为何不加s呢~~应该是和encourages这个词parallel的啊~~是不是...

作者: 清飞扬 时间: 2011-8-18 15:27
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-572002-2-1.html#15252338

作者: 332 时间: 2011-8-18 16:44
A 铁定错，Which 指代不明

作者: 无所不能的纸鹤 时间: 2011-8-27 15:44

求问lz啊！！！！
为什么A句意错误呢？？
我对A的理解是前面encourages visitors to "touch" each exhibit 这个行为activates the animated functions of the piece

-- by 会员 annazyan (2011/8/6 21:54:17)

which没有这种用法

作者: evatxgreen 时间: 2011-11-13 01:29
标题: 关于OG12 SC 71 选项A
麻烦你，我还是有一点不明白which不能代替前面的那个句子吗？ “...encourages visitors to "touch" each exhibit"

我找过which可以用与非限制性定语从句：
非限制性定语从句还能将整个主句作为先行词, 对其进行修饰, 这时从句谓语动词要用第三人称单数。例如：
He seems not to have grasped what I meant, which greatly upsets me. 他似乎没抓住我的意思，这使我心烦。
Liquid water changes to vapor, which is called evaporation. 液态水变为蒸汽，这就叫做蒸发。
说明：关系代词that和关系副词why不能引导非限制性定语从句。

你觉得是哪里不一致呢？

作者: 黑海土匪 时间: 2011-11-13 14:32
Hi, two quick rules to remember about the word "which:"
1. "Which" refers to the nearest noun phrase before it (basically the nearest thing).
So, in this case, "which" refers to the closest noun before it: "exhibit." But then the sentence would say that the exhibit "thereby activates the animated functions..." That's not true; the exhibit does not activate the functions, the visitor does.

2. "Which" is a pronoun, so it can only be used to replace a noun; it can not be used to replace a verb.
So, "which" can not replace "to touch" because "to touch" is a verb and can not be referred to by a pronoun. (if maybe you assumed that the act of touching activated the functions).

For both reasons, A can't be the answer.

Hope that helps.

其他论坛的一个解释，貌似在GMAT语法中还没有看到which 引导非限制性定语从句

作者: cyq4574 时间: 2011-11-13 15:08
根据句意和to touch对应

作者: 情未浓 时间: 2011-11-20 18:51

-- by 会员阿抠 (2011/7/4 11:03:41)

thanks！

作者: chengyangzc 时间: 2011-11-27 23:43

麻烦你，我还是有一点不明白which不能代替前面的那个句子吗？ “...encourages visitors to "touch" each exhibit"

我找过which可以用与非限制性定语从句：
非限制性定语从句还能将整个主句作为先行词, 对其进行修饰, 这时从句谓语动词要用第三人称单数。例如：
He seems not to have grasped what I meant, which greatly upsets me. 他似乎没抓住我的意思，这使我心烦。
Liquid water changes to vapor, which is called evaporation. 液态水变为蒸汽，这就叫做蒸发。
说明：关系代词that和关系副词why不能引导非限制性定语从句。

你觉得是哪里不一致呢？

-- by 会员 evatxgreen (2011/11/13 1:29:51)

这正是我百思不得其解的东西？难道这就涉及了Gmat专门的规则，就像Manhattan上边说的concision的规则？请大n指点~

作者: tinahuang95 时间: 2011-12-12 20:51
你既然看过manhattan 上面应该说了，which不能指代前面整个句子，只能指代与他相邻的名词，manhattan一再强调了，这是GMAT的游戏规则

前面有人说反了
that用来修饰限定性而which用来修饰非限定性定语从句

-- by 会员 evatxgreen (2011/11/13 1:29:51)

这正是我百思不得其解的东西？难道这就涉及了Gmat专门的规则，就像Manhattan上边说的concision的规则？请大n指点~

-- by 会员 chengyangzc (2011/11/27 23:43:40)

作者: alicess 时间: 2011-12-12 21:50
顶楼上我觉得A是错在里面的which是指代前面一整个句子这不是违反了游戏规则了么 GMAT的宗旨就是不要去想方设法证明他是错的他说是错的就是错的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)