ChaseDream
标题: 备战SC的有效途径——按“句意”解题 [打印本页]
作者: superdanouc 时间: 2011-6-29 21:49
标题: 备战SC的有效途径——按“句意”解题
之前的逻辑帖:
http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-550130-1-1.html
阅读资料下载帖:
http://forum.chasedream.com/GMAT_RC/thread-520057-1-1.html
大家如有疑问,请不要留言了,很抱歉,LZ要准备打包了
祝大家早日700+,实现自己的梦想
面对着形形色色的备考资料,大家可能头都晕了吧,该看什么?该看到什么程度?应该看几遍?……
(声明:我没有看过Manhattan,有些小遗憾,NN都反映Man很不错)
Look back,我总结了一下我认为比较有效的备考SC法
——按“句意”解题,这个需要大家再备考的过程中,慢慢体会。大家想想看,作为发达国家删选人才的一种方式,它不可能傻到用简单的“记忆大量语法点的方式”寻找未来的leader们,所以我们一定要转化思维,从真正锻炼我们能力的“逻辑意思”或说“句意”出发来攻克G。
第一步:过两遍白勇BY,对SC形成一定的感官,把常出现的一些做题规律记住即可。
(注:BY 500题,每题后还有一堆解释,我当初做了5遍,等于做了2500题,而且详细总结了每道题的笔记,最后BY涉及到的语法倒背如流。收获是有的,但是这样深入地复习BY,其实没必要。大家记住:备战G,如果用中式思维备考G的话,那么只会辛辛苦苦,最后效果甚微。)
第二步:做三遍OG12,结合OG12中的 英英解释 和 李希强.PDF(解释得很不错),OG12中的一些题目是很好的“用句意解题”的example。
OG12_SC.doc
OG12英英解释的单词.doc 是一个NN分享的,忘记名字了,这位NN如果看到了,请告诉我。
李希强.PDF
(注:大家在备考的过程中要注意,不要简单的误以为不看句意,只看句子结构就能做题,也许在大家手中的BY、PREP等资料中能够实现,但在实战中不可能只靠句子结构做题。起初我做题时,由于脑袋中积累了大量的语法结构,结果做题时用眼睛简单一扫句子,然后找句子结构,对,在BY、Prep07、Prep08中运用此法,不亦乐乎,但实战中你会发现记忆大量的语法规律几乎无用,有用的只有“逻辑含义”,所以大家要在准备SC的一开始,就要按“句意”做题,看看这个句子究竟想要表达什么意思,最后你会发现在做题时,说不出为什么错,为什么对,但你选择的是这个句子所要表达的含义。)
第三步:一天内OG12的140题做一遍,你会发现一些题型的规律,大家自己体会。
第四步:开始做Prep2007和Prep2008,计时做题,可以20题一组或是30题一组,平均每题1min。每做完一组,对完答案,要回过头来把每道题带着分析的态度再看一遍。每天可以依自己的时间而定,做个2—4组。考前依情况而定,可以把Prep2007、2008重复个两三遍。
prep 2007 题目+简易答案.doc
prep 2008 题目+简易答案.doc
prep 2007 详细解析.doc
prep 2008 详细解析.doc
由于附件太大,下载附件请点击:
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571207-1-1.html
(注:如果时间不够,那么选Prep2007或2008都行,不要觉得说必须都要做完。
特别要注意的一点是:Prep的解释是很多的,有的甚至占到满满一张,其实没有必要把这些解释“尽收眼底”,这样太费时间,再次强调:G考的不是那些细致的语法点。我们只需要看看我们错了的选项和一些常见的语法知识即可,我们更要从句意出发分析句子,甚至可以抛开这些详细繁多的解释。)
第五步:GWD的SC部分,是有一定难度,我觉得GWD的味道可能比起Prep更贴近考试,也更适合用“句意”解题,错的太多也没有必要伤心,重要地是要训练自己按“句意”解题的能力,这点十分重要。
GWD SC 汇总.doc
GWD SC 详解.doc
由于附件太大,下载附件请点击:
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571208-1-1.html
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571315-1-1.html
大家常见问题解答:
1.“句意”究竟是什么?
通过一个中文的表达举个简单的例子吧
比如我说: 吃饭了吧你
显然这句话的语法不达标
但我们都知道是:你吃饭了吗?
所以我们需要不断的积累重复 获得或说抓住某种句意的感觉
即使A选项错了 我们也能体会出这句话究竟在说什么
可否举个例子呐?
OK. 摘自OG里的一题:
Being heavily committed to a course of action, especially one that has worked well in the past, is likely to make an executive miss signs of incipient trouble or misinterpret them when they do appear.
大家多多看看英英解释,好好体会体会
2.解题到底究竟用 句意or结构 ,可我一直在用结构喔?
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571205-2-1.html 10楼
3.prep那么多解释,一道题一页啊,怎么看呐?
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571205-8-1.html 72楼
4.重复了两三遍,答案都背过了,再怎么重复呐?
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571205-53-1.html 520楼
5.附件中“李希强”的PDF偏向语法结构解释啊,怎么来用此“句意”解题呐?
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-571205-78-1.html 774楼
密码:
当然大家未必要按照以上的步骤来,选择其中几步也行(OG12是必须的),重要的是让咱们自己感受到SC的真谛——“句意”解题!
希望大家早日700+!
作者: jennifer0148 时间: 2011-6-29 21:54

作者: matieli 时间: 2011-6-29 22:13

作者: romeo12345 时间: 2011-6-29 22:27
标题: 回复
按照楼主要求回复
作者: alex168 时间: 2011-6-29 22:49
thanks for sharing
作者: dzxu 时间: 2011-6-29 22:57

作者: beunique 时间: 2011-6-30 00:38

作者: ellawene 时间: 2011-6-30 10:51
hao
作者: 疯鱼仔 时间: 2011-6-30 10:59
Thx!
作者: daisyの小夢想 时间: 2011-6-30 11:11
楼主,如果要弄懂句意,会不会浪费很多时间呢,比如一些很长很绕的题?? XDF老师教的都是看结构。GWD又说要看语意。每个人说的都不同。我不知道应该如何选择呢..
作者: superdanouc 时间: 2011-6-30 11:17
楼主,如果要弄懂句意,会不会浪费很多时间呢,比如一些很长很绕的题?? XDF老师教的都是看结构。GWD又说要看语意。每个人说的都不同。我不知道应该如何选择呢..
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/6/30 11:11:52)
起初,我和你有同感,我也上过XDF。其实,在实战中,你是几乎遇不到只用结构解题的题目,和我一起上过XDF的同学都觉得XDF教的SC有些过时。相信我,语义十分重要,如果你只注重结构,那么你会发现自己在下面练得挺好的,结果实战中几乎没有会做的题,G我考过两次,深有体会。还有咱们可以想想看,如果偏向结构解题,那么SC岂不是很简单?还有什么考核能力而言?对吧
作者: daisyの小夢想 时间: 2011-6-30 11:29
楼主,如果要弄懂句意,会不会浪费很多时间呢,比如一些很长很绕的题?? XDF老师教的都是看结构。GWD又说要看语意。每个人说的都不同。我不知道应该如何选择呢..
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/6/30 11:11:52)
起初,我和你有同感,我也上过XDF。其实,在实战中,你是几乎遇不到只用结构解题的题目,和我一起上过XDF的同学都觉得XDF教的SC有些过时。相信我,语义十分重要,如果你只注重结构,那么你会发现自己在下面练得挺好的,结果实战中几乎没有会做的题,G我考过两次,深有体会。还有咱们可以想想看,如果偏向结构解题,那么SC岂不是很简单?还有什么考核能力而言?对吧

-- by 会员 superdanouc (2011/6/30 11:17:58)
嗯嗯,而且听说现在考试语法选项差别都很细微,很难一看就分类排除哪些选项。
那怎样从语义入手呢?那是不是要先看题理解了句子大概要表达的意思再看选项?
作者: superdanouc 时间: 2011-6-30 11:31
楼主,如果要弄懂句意,会不会浪费很多时间呢,比如一些很长很绕的题?? XDF老师教的都是看结构。GWD又说要看语意。每个人说的都不同。我不知道应该如何选择呢..
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/6/30 11:11:52)
起初,我和你有同感,我也上过XDF。其实,在实战中,你是几乎遇不到只用结构解题的题目,和我一起上过XDF的同学都觉得XDF教的SC有些过时。相信我,语义十分重要,如果你只注重结构,那么你会发现自己在下面练得挺好的,结果实战中几乎没有会做的题,G我考过两次,深有体会。还有咱们可以想想看,如果偏向结构解题,那么SC岂不是很简单?还有什么考核能力而言?对吧

-- by 会员 superdanouc (2011/6/30 11:17:58)
嗯嗯,而且听说现在考试语法选项差别都很细微,很难一看就分类排除哪些选项。
那怎样从语义入手呢?那是不是要先看题理解了句子大概要表达的意思再看选项?
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/6/30 11:29:10)
大多数题目是需要这样的,先看题意。
十分个别的题目中,可能有些选项有明显的错误。
作者: daisyの小夢想 时间: 2011-6-30 11:35
嗯嗯~ 谢谢LZ提点啊 哈哈 不然我就迷信结构了。
作者: superdanouc 时间: 2011-6-30 11:36
嗯嗯~ 谢谢LZ提点啊 哈哈 不然我就迷信结构了。
-- by 会员 daisyの小夢想 (2011/6/30 11:35:41)
祝你早日过700+
作者: zhengke218 时间: 2011-6-30 12:38
好资料
作者: wzsmgs 时间: 2011-6-30 12:51
cong!
作者: chenjiao0121 时间: 2011-6-30 13:40
还是看英语原文的好
作者: jaze 时间: 2011-6-30 13:40
con
作者: 紫苏若 时间: 2011-6-30 22:05

作者: 西门鸡翅 时间: 2011-6-30 22:27
多谢楼主
作者: 蓝色海风 时间: 2011-6-30 22:37

作者: wwwhilary 时间: 2011-6-30 23:10

作者: mitang610 时间: 2011-7-1 01:54
多谢分享~
作者: xxpatzz 时间: 2011-7-1 01:57
ding!!!
作者: chouchoumm 时间: 2011-7-1 08:55
学习
作者: matt1219 时间: 2011-7-1 09:43
XDF教的是看结构,GWD说看语意,每个人说的都不同,该如何选择呢。
作者: 1a2b3c 时间: 2011-7-1 10:14
jiayou jiayou jiayou
作者: larrylw 时间: 2011-7-1 10:15
thx
作者: superdanouc 时间: 2011-7-1 10:32
XDF教的是看结构,GWD说看语意,每个人说的都不同,该如何选择呢。
-- by 会员 matt1219 (2011/7/1 9:43:31)
你可以看看本贴之前的留言 就会明白了
一定要看句意喔
作者: hehel 时间: 2011-7-1 10:36
谢谢楼主
作者: wupenghui2000 时间: 2011-7-1 10:56
收~
作者: Jocelyn0516 时间: 2011-7-1 11:24
tks
作者: clisalong 时间: 2011-7-1 12:27
谢谢
作者: 杨一明 时间: 2011-7-1 12:50

作者: alexlixin 时间: 2011-7-1 12:50
TKS
作者: jerrylly123 时间: 2011-7-1 13:35
好帖
作者: july8904 时间: 2011-7-1 16:37

作者: KarenWang1990 时间: 2011-7-1 16:41
nice
作者: Kuihuazi8864 时间: 2011-7-1 20:46
标题: tks!
thanks a lot!
作者: 哑光 时间: 2011-7-1 21:06
。。。。。。。。。。。。。。
作者: jxttsweet 时间: 2011-7-1 22:21
good
作者: ak007 时间: 2011-7-1 23:05
谢谢~
作者: 王球球928 时间: 2011-7-1 23:26
谢谢博主~
作者: littleiceball 时间: 2011-7-2 03:47
thanks!
作者: jiyou 时间: 2011-7-2 11:50
THX!
作者: 廖舒舒 时间: 2011-7-2 12:10
谢谢啦
作者: iikamoon 时间: 2011-7-2 15:18

作者: yitian88 时间: 2011-7-2 15:37
谢谢啦
作者: humingyao 时间: 2011-7-2 17:22

作者: sallytong0951 时间: 2011-7-2 17:23
dddddddd
作者: terry9115 时间: 2011-7-2 17:44

作者: xuxing0127 时间: 2011-7-2 18:15



作者: 晶晶明明 时间: 2011-7-2 21:05
看看
作者: 哈佛大学 时间: 2011-7-2 21:47
ddd
作者: 哈佛大学 时间: 2011-7-2 21:55
楼主能否谈哈逻技德心得? 我的罗纪老错啊
作者: holyxie 时间: 2011-7-2 23:07
感谢楼主
作者: garlion 时间: 2011-7-3 09:57
ss
作者: usxiaokang 时间: 2011-7-3 10:14
...
作者: superdanouc 时间: 2011-7-3 10:45
楼主能否谈哈逻技德心得? 我的罗纪老错啊
-- by 会员 哈佛大学 (2011/7/2 21:55:11)
在这篇SC心得里有我写的逻辑心得的链接 你可以看看 我觉得可能会帮到你
作者: siweiliu 时间: 2011-7-3 10:45
多谢多谢
作者: wodexuefei 时间: 2011-7-3 10:51
12333132
作者: tanyalan 时间: 2011-7-3 11:01
tx
作者: hlbubu 时间: 2011-7-3 11:43
学习宝贵经验~~!!
作者: 若雪 时间: 2011-7-3 14:13
UP UP~~~~
作者: 独角兽1102 时间: 2011-7-3 16:51
正找详解呢~~
作者: jeanblanc 时间: 2011-7-3 17:31
thanks~!
作者: 76hi0dba 时间: 2011-7-3 21:45

作者: troyyu 时间: 2011-7-3 22:30
xiexie
作者: MayGuan 时间: 2011-7-4 00:03
谢谢楼主的建议
作者: zsy2614200 时间: 2011-7-4 00:22
求教楼主,我在复习第一遍SC,在做prep,差不多70%命中率吧,请问我有必要把每个选项为什么错误,参考那个答案吗?谢谢啦~
作者: zouminyu0913 时间: 2011-7-4 03:56
太牛了!!!!!!!!!!!!!
作者: superdanouc 时间: 2011-7-4 08:31
求教楼主,我在复习第一遍SC,在做prep,差不多70%命中率吧,请问我有必要把每个选项为什么错误,参考那个答案吗?谢谢啦~

-- by 会员 zsy2614200 (2011/7/4 0:22:19)
我觉得prep解析的答案真的很多、很详细,但有些可能过细了。
如果都看,不仅占用时间,还占用咱们脑中的空间,这样会影响甚至忽视咱们对整个句子“宏观”的理解和掌握。
不过第一遍可以稍微细些,但没必要看全部解释,自己来感觉掌握。
但要记得第一遍一定要留下highlight或是重点标记号,等第二次、第三次可以直接看你之前画出的语法解释即可。
作者: VickyloveCD 时间: 2011-7-4 12:06
严重感谢啊~
作者: purple0021 时间: 2011-7-4 12:23
thx
作者: amrita 时间: 2011-7-4 13:59
!thx!!!!
作者: hhjia 时间: 2011-7-4 14:51
多谢lz
作者: lhnstefsun 时间: 2011-7-4 15:20
楼主说的好好哦,我也发现了,如果单看结构的话有些是判断不出来的,只有逻辑意思对应了,逻辑修饰正确了才能得到正确的的答案,特别是做长的划线的句子的时候
作者: bzylg 时间: 2011-7-4 15:32
thanks for sharing
作者: mydnliu 时间: 2011-7-4 15:35
多谢!
作者: 芸梦泽 时间: 2011-7-4 15:38
超级感谢~~支持~
作者: xoyeye1 时间: 2011-7-4 15:46
thx
作者: xoyeye1 时间: 2011-7-4 15:46
x
谢谢
作者: bennywang2usa 时间: 2011-7-4 15:47



作者: hunter137 时间: 2011-7-4 16:06
thx
作者: mia113 时间: 2011-7-4 18:24
太棒了··!!
作者: a081919 时间: 2011-7-4 19:44
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: 裸小奔 时间: 2011-7-4 22:25

作者: lwwh526 时间: 2011-7-4 23:34
标题: hi
THANKS FOR SHARING
作者: zcy9079 时间: 2011-7-5 01:37





作者: Sonnenblume 时间: 2011-7-5 05:46
3ku~~~~~lzv5
作者: patrickcgx 时间: 2011-7-5 09:31
hao d
作者: Missgbs 时间: 2011-7-5 09:39

作者: superdanouc 时间: 2011-7-5 09:39
楼主说的好好哦,我也发现了,如果单看结构的话有些是判断不出来的,只有逻辑意思对应了,逻辑修饰正确了才能得到正确的的答案,特别是做长的划线的句子的时候
-- by 会员 lhnstefsun (2011/7/4 15:20:16)
对呀 “特别是做长的划线的句子的时候”当初我也同feel 特别特别是全划线的 这是一般不需要看有什么语法错 只要看句子想要表达的核心意思和重点即可
作者: nker 时间: 2011-7-5 09:43
thanks for sharing!
作者: cherryshuang 时间: 2011-7-5 10:06
thanks
作者: channelly 时间: 2011-7-5 11:15

作者: evelyn205205 时间: 2011-7-5 11:32
谢谢啦~
作者: sanlingjie 时间: 2011-7-5 13:28
many thanks
作者: 若雪 时间: 2011-7-5 13:39
哈哈~~拥抱楼主~~~我现在在的阶段就是看句意然后确定主要含义接着扫语法....后来做PREP做着做着发现有些语法扫不出来即就直接根据意思读着就选出来了....然后看看答案错误选项各种分析...我就默默不爽了语法复习那么久还越来越差了T~T
PS:LZ是不是也有感觉语法一定要每天练..这几天放假出去了..回来一做有点悲催觉得感觉消失了...T~T
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |