ChaseDream

标题: GWD11-33 [打印本页]

作者: zj1983    时间: 2004-6-28 13:22
标题: GWD11-33

Q33:


After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.



A.       tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help


B.       tested that could eventually have the capability of propelling aircraft anywhere in the world within two hours or to help


C.       tested, eventually able to propel aircraft anywhere in the world within two hours, or helping


D.       tested, and it eventually could propel aircraft anywhere in the world within two hours or helping


E.        tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help


这道题问了一个很N很N的人说选E,他说A的that 后面的东西不能修饰句子的主语,不知道大家有什么看法?开始我也选A


作者: LES    时间: 2004-6-28 13:34
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=42296&replyID=346223&skin=1
作者: tianwan    时间: 2004-6-28 16:54
E还有一个问题,help和谁平行?

E.        tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help


作者: vaporization200    时间: 2004-8-15 15:48

capability of?

the definition of capability ?

seems the " capability" cannot be used by "jet engine"...please check OG


作者: tony6    时间: 2004-8-15 16:31
以下是引用tianwan在2004-6-28 16:54:00的发言:
E还有一个问题,help和谁平行?

E.        tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help


楼主,这个可是很N,很N,很N的人噢


作者: wall_street    时间: 2005-3-26 13:02

你肯定这是个很N的人?


作者: xaquarius    时间: 2005-4-5 14:55

我同意这位很N很N很N的同志的意见,选E.  觉得A不对。could eventually have the capability顶多只是罗嗦,但a结构有问题。我也说不出为什么。明天问问老外再来答复。


作者: michellechang    时间: 2005-8-24 14:07

坚决不同意这个很n很n的人!如果单看的话,could就比have the capability好,更何况还是重复罗嗦。从选择频率上看could就比have the capability高!


我觉得A结构完全没有问题,人家只是从句长,放在后面平衡结构!!!这不是很平常的吗?要是按正常语序,大家更看不懂is being tested是做什么的了


作者: ESeraph    时间: 2005-8-24 17:46
A还是挺好的
[此贴子已经被作者于2005-9-6 22:37:01编辑过]

作者: vacationer    时间: 2005-9-8 12:12
但是tested that....不是很怪吗? 这里的that做什么成分呢?
作者: felix_zheng    时间: 2005-9-9 02:37

这里的THAT引导的从句做主语的定语(当主句为系表结构时,主语定语通常后置);


而E我认为没有必要加and it@@@@@


欢迎指点!


作者: drift_er    时间: 2005-9-12 12:45

仍在AE之间徘徊。


作者: stella307wy    时间: 2005-9-16 16:15

gonna be crazy


A or E ?  which is correct ?


up~up


作者: maxine_c    时间: 2005-9-18 16:18

E.   tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help


中的could 和have the capability to ……在意思上有重复,都是“能够”


我认为比较而言A对,如果主语从句很长,that是不是可以引导主语从句放在主句的后面?根据以往的经验,我觉得ETS在这方面比较灵活


作者: vancouverade    时间: 2005-9-23 17:25
E项绝对有问题,CAN和 CAPABILITY重复了哦!
作者: howardwang    时间: 2005-9-26 21:02

首先,A选项 中,that引导的定语从句,不仅可以认为是为了句子平衡而后置(否则,类似的句子如果真需要限定性从句修饰时,将从句放在那里呢?难道放在主语后面?虎头蛇尾!);


其次,因为是被动语态,其实A中的THAT从句还可以看作是原来主动语态的宾语从句,当主动语态变为被动语态时,只是将宾语前移为主语。而从句在不引起歧义的情况下,可以不移。


在此,在jet engine 和that 从句之间,没有其他的名词,所以,减少了歧义的可能。


综上,支持选项A(E的问题很多,NN门已经指出,不再赘述)


作者: ericlai27    时间: 2005-10-3 22:44

支持A,that后的修饰太长,所以放在being tested后。杨鹏的难句中就很多例子。


E有用词重复


作者: weichenli    时间: 2005-10-14 13:47
agree with Ericlai27
作者: miniathe    时间: 2005-10-17 16:37

E显然是不对的。


could 和have the capability 语义重复了



作者: zenger    时间: 2005-10-17 19:07

看来今年的考生对can和be able的重复这一考点吃的很透啊!


这绝对是本题考点。


A的定语从句后置也是考点。所以选A。


GMAT的许多题目其实就是ETS和大家的博奕,如果看到了ETS的居心,我们也就确定了一道题的答案。反倒不必在此类题目上过多纠缠和讨论语法。因为有争议时的所谓语法,其实也不过是ETS的语法。而ETS语法不过是承载其博奕动机的手段。


作者: 淡蓝色的回忆    时间: 2005-10-22 01:24

这题老管给的答案是 E,


而 的张嘉给的答案是A。


E有2个 毛病 1 。and it could 中的“it”多余,


            2。could , capability 意思重复。


我也同意A。


可是有哪位XDJM能指出 B 的毛病?


B 错在哪里?


作者: hannah1209    时间: 2005-10-28 03:26

to淡蓝色的回忆


1、could 和have the capability重复,(同E)


2、or to help没有平行对象



作者: colorant    时间: 2005-10-28 16:13
坚决支持A!这是典型的定语后置的例子。
作者: risingstar    时间: 2005-11-21 20:21

应该是E


因为 that引出的是同位语从局,需要有主语,而A没有,所以错.大家都以为是定语从句了.


欢迎指点


作者: Maggie_Ru    时间: 2005-12-22 17:28
以下是引用vacationer在2005-9-8 12:12:00的发言:
但是tested that....不是很怪吗? 这里的that做什么成分呢?

that引导的定语从句跳过is being tested~~~修饰a new type of jet engine~~~~

这里定语从句没有紧跟先行词是可以的~~~因为不会引起歧义~~~is being tested都不是名词~~~所以跳过他们修饰最近滴名词~~~~OG

支持A

E肯定不对拉~~~could和capability语义重复了嘛~~~~这种错误og里面似乎是不能容忍滴~?


作者: Tono    时间: 2006-1-11 16:23
A?E?
作者: carol1216    时间: 2006-1-18 13:37

支持A


作者: danie125    时间: 2006-1-19 13:04
被动语态后可否加从句?
作者: GMAT阿驴    时间: 2006-2-27 15:24

support A


E 的 could 与capability  重复一定错


作者: soar    时间: 2006-3-2 06:58
以下是引用Maggie_Ru在2005-12-22 17:28:00的发言:


that引导的定语从句跳过is being tested~~~修饰a new type of jet engine~~~~

这里定语从句没有紧跟先行词是可以的~~~因为不会引起歧义~~~is being tested都不是名词~~~所以跳过他们修饰最近滴名词~~~~OG

支持A


MM能够告诉我是OG的哪道题的解释说定语从句可以跳跃修饰的吗?谢谢!


作者: rongrongliu    时间: 2006-3-10 11:03
that 从句明显是定语后置。这个句子其实就是a new type of jet engine is being tested. 只要是定语太长放在后面了。杨鹏难句中有类似的结构。
作者: aztheroe    时间: 2006-4-3 03:49
支持31楼的,我也是这个看法
作者: cocomalawi    时间: 2006-4-4 20:02

同志们好,我同意E.


A语法有问题啊!


宾语从句的主语在哪??!!


没有啊!!


另外propel 与help平行


作者: 润Z细无声    时间: 2006-4-18 14:46
赞成选E,因为A中,test 后面跟的that本意是为了修饰test的内容,但是在从句中,that 代替test 做句子主语的方式是不正确咯。
作者: evilkame    时间: 2006-5-22 22:35
"that从句作为限制性定从必须紧跟修饰对象",这是石林说滥了的一句话....
作者: best800    时间: 2006-5-26 11:04

终于豁然开朗了,原来是定语从句后置


作者: vanessav    时间: 2006-6-20 04:33

还是不太明朗,

还是公说公有理 婆说婆有理。。。。

我在A和E之间犹豫,

A确实是that从句没有 紧跟 被修饰的 jet engine

而E似乎也是有点儿 太罗嗦了。

要是不考这题就好了。


作者: yukovan    时间: 2006-6-20 08:58
that 必须紧跟在先行词后面啊。
作者: vicomte    时间: 2006-7-3 13:25
以下是引用best800在2006-5-26 11:04:00的发言:

终于豁然开朗了,原来是定语从句后置

agree


作者: mymengming    时间: 2006-7-7 14:34

同意A


作者: MayFair    时间: 2006-8-20 09:54

开始选A

看了讨论觉得E至少没有比A更严重的错误。

A中的that 应该修饰主语中心词- a new type 这显然是不合句子的逻辑意思。句子的逻辑意思that应修饰 jet engine.

如果考试遇到,我回选E。尽管E也不很完美。


作者: ll_422    时间: 2006-10-6 23:24
以下是引用yukovan在2006-6-20 8:58:00的发言:
that 必须紧跟在先行词后面啊。
查了薄冰的语法书说,的确可以定从THAT和先行词分离的, 支持A.
作者: yogaII    时间: 2006-10-9 02:19
E 显然不对

could have the capability to?
一来could 和 capability 冗余
二来是capability of..

作者: gonghao    时间: 2006-10-15 21:31

支持A


[此贴子已经被作者于2006-10-15 21:32:50编辑过]

作者: kevin7777    时间: 2006-10-26 14:26
支持A
作者: jennylin    时间: 2006-11-9 12:13

若为A,that的作用若为引导宾语从句,该句缺主语;that 若是引导定语从句,该句前面没有先行词,that无所指,

E在避免上述问题的同时,做到了parallal的原则

必然是E


作者: jennylin    时间: 2006-11-9 12:16
以下是引用ll_422在2006-10-6 23:24:00的发言:
查了薄冰的语法书说,的确可以定从THAT和先行词分离的, 支持A.

可惜o记解释不止一次说明了定语从句的引导词that和which一定要紧跟先行词呢

XDF的老师总结也如是说


作者: adpang    时间: 2006-12-8 15:54

could have capability中的could不是实意动词。这里的核心动词是have与句尾的help对应。我觉得不能认为是can be able to这样意义上的重复。

另外,我们一直在说,GMAT的语法是ETS自己的语法规则,但做题是否找出薄冰语法中的在OG和其它真题中从未出现的定语从句后置来说明问题,我感觉有些不太对。

根本上应该从逻辑意思上考虑,引擎应该eventually推的飞行器2小时内到处飞,还是应该eventually有了2小时内到处飞的能力?我向E更加复合逻辑意思


作者: ptr07    时间: 2006-12-26 10:25
A is correct, the place (is being tested) that ....

"is being test" is put in front of "that" clause to make a well balanced sentence.

作者: xfcat    时间: 2007-1-2 21:08

我认为A不能仅以语法考虑(THAT主语从句应该也是可以)。关键在于这两句话的意思不同。第一句THAT从句代表主语的属性,整个话的意思是一个可以。。。的飞机发动机被检测。而E的意思是说一个发动机被检测,并最终证明了它能。。。。所以从句意看肯定是E更好。---一位NN曾经说过~~~~

SO E~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!


作者: sookai    时间: 2007-1-8 10:30
我觉得gwd11-33的A是错误的,因为在OG最前面,有一个这样的例子:

    

Correct:“I put the
cake that I baked by the doorIncorrect:“I put the cake by the door
that I baked.”



所以,定语从句式不能随意往后挪的。

请指正!

作者: dandan1986    时间: 2007-1-12 13:49

我觉得这题和上面举的例子不同,例子里的从句跟在door后,会引起从句修饰door的歧义,而33题中没有这个问题。

请指正,谢谢!


作者: fd983314    时间: 2007-1-15 09:49

一个国外的网站上说OA是E。不知道OA是什么。official answer?

http://www.gmatclub.com/phpbb/viewtopic.php?p=155600&sid=8a4373b365f1ea29ec463586ec5ec9a0

看来that不能放在谓语之后是更为严重的错误。


作者: flyawayaloe    时间: 2007-2-12 05:44
虽然我承认,E中的 could eventually have the
capability 显得罗索,但是A 是绝对不对的。谁说定语从句可以后置!
In using an adjective clause, you should always place it as near to the word it
modifies as possible!!!A显然不是定语从句后置了,而是错误的表达一个结果状语从句。不应该用that,而应该用so that it could。。。。。
另外,非常可笑的是,居然有人说“楼主,这个可是很N,很N,很N的人噢”。牛人怎么了,也可以犯错啊?


作者: Mayanist    时间: 2007-2-12 06:57

        


            


        

Q33:
After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.
A.       tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help
B.      
tested that could eventually have the capability of propelling aircraft anywhere in the world within two hours or to help
C.      
tested, eventually able to propel aircraft anywhere in the world within two hours, or helping
D.      
tested, and it eventually could propel aircraft anywhere in the world within two hours or helping
E.        
tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help
这道题问了一个很N很N的人说选E,他说A的that 后面的东西不能修饰句子的主语,不知道大家有什么看法?开始我也选A


== 首先,很显然不能用定语从句that ...。排除 A/B

== C中eventually able to ... is a fragment

== E正确。it 指代清晰,to propel ... or (to) help boost ...形成并列都是作the capability的补语。





作者: graceyin7    时间: 2007-2-12 21:48
E沒有改變句意嗎?好像跟原句意思不太一樣...
作者: xtfl    时间: 2007-3-22 13:17

同意选E.

A中that引导限制性定语从句,但没有紧跟其修饰的词.

E虽然有罗索的嫌疑,但个人认为比起A来还是要好一些.

看来还需要继续讨论...


作者: ujmko    时间: 2007-4-24 17:49

我觉得 要仔细体会 it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help的意思,  是指有这个能力,虽然我做的时候选了A,但是还是E对,仔细想过后


作者: s_flora_g    时间: 2007-5-19 08:29

支持E

A中eventually修饰propel,而题目要表达的不是这种 new type of jet engine是一种能够最终propel的engine,而是能够最终有了这种propel 的能力,即could eventually have the capability to propel, 选E


作者: nickynicky    时间: 2007-7-29 15:15
发贴心情

应该选A

看看CNN的headline:

http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0208/06/ltm.02.html

New Drug Being Tested That Could Help Sex Lives of Both Men and Women

再看看地方台的headline

http://www.wndu.com/news/mommo/052006/mommo_50269.php


Currently, a vaccine is being tested that could wipe out lung cancer.

someone find this, I support A


作者: yyt33    时间: 2007-8-27 15:45

A中的could是can的过去时态.时态不对吧.请指正.


作者: phoebelulu    时间: 2007-8-31 13:49

本题A虽然读起来不爽,但是没有致命错误,个人意见:

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.其中的is being tested是倒装,因为that从句的修饰部分太长了,所以is being tested提前了。

E的致命错误除了could和have ability重复之外,capability的用法是,capability of doing,没有to do的用法,这个是肯定了,相信所有的语法书里都是一样的。

所以,E绝对不能是答案。


作者: sameoldstory    时间: 2007-10-10 16:13
我觉得E对,因为A中that引导的是非限制性定语从句,也就是去掉后句意依旧完整,而非限制性定语从句一来不能用that引导,二来需要用逗号与主句隔开,那A就不对了
作者: yexiang2007    时间: 2007-10-10 19:34
我坚决支持michellechang的意见,我觉得E不对,如果选E,这句话it could eventually have the capability to怎么解释呢,是重复,还是把原句的can(表能够)改变成表示可能的意思,无论是那种都是不对的。而且tianwan说的也对,help和谁平行啊?
作者: fortitude    时间: 2007-10-31 08:38

A is best


作者: nemojia    时间: 2007-11-1 00:38
以下是引用vancouverade在2005-9-23 17:25:00的发言:
E项绝对有问题,CAN和 CAPABILITY重复了哦!

right!!!!!!


作者: echozx    时间: 2007-11-1 14:03

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.

A.
            tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

E.
            tested, and it could eventually have the capability to propel aircraft anywhere in the world within two hours or help

个人认为应该是E。A里面的that说不通,既不是定语从句(与修饰的东西隔得太远)也不是先行词,(因为没有主语)。所以句子读起来总觉得缺了什么。E 罗嗦了点,但是语法没有问题,句意也算有理。这里的could和capability不是同一个意思,应该不是句意重复。


作者: lulu_odin    时间: 2008-3-4 09:17

赞同A,是定语从句后置修饰,E中can和capability明显重复


作者: lulu_odin    时间: 2008-5-3 10:28

 


作者: 足球幽灵    时间: 2008-6-17 15:34
A正确。正式的英文中,为了避免句子的头重脚轻,经常把主语的定语置后,保持句子的平衡。
作者: sprite112    时间: 2009-2-18 22:51
还是觉得A好~E项的could eventually have the capability
            
to总觉得还是怪怪的~

作者: rabbitzzy    时间: 2009-7-28 22:14

为什么很多人纠结说A是定语从句后置。。。定语从句不都是后置的吗?好像只有定语后置一说吧?

A的焦点问题是隔开了is being tested,前面有个mm举的CNN例子是something being tested that...,我觉得这个例子还是有区别的,因为being tested是个修饰成分,is being tested是个谓语结构,好像OG里没出现过隔开谓语结构再修饰主语的定语从句,如有请指正!


作者: haha666    时间: 2009-8-3 12:10
以下是引用rabbitzzy在2009/7/28 22:14:00的发言:

为什么很多人纠结说A是定语从句后置。。。定语从句不都是后置的吗?好像只有定语后置一说吧?

A的焦点问题是隔开了is being tested,前面有个mm举的CNN例子是something being tested that...,我觉得这个例子还是有区别的,因为being tested是个修饰成分,is being tested是个谓语结构,好像OG里没出现过隔开谓语结构再修饰主语的定语从句,如有请指正!

为避免“头重脚轻”而采用的倒装形式,杨鹏GRE难句里面一大堆都是这种句子,还有比这个看上去更离谱的


作者: anniezhang12    时间: 2009-10-5 21:13

phoebelulu:

本题A虽然读起来不爽,但是没有致命错误,个人意见:

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.其中的is being tested是倒装,因为that从句的修饰部分太长了,所以is being tested提前了。

E的致命错误除了could和have ability重复之外,capability的用法是,capability of doing,没有to do的用法,这个是肯定了,相信所有的语法书里都是一样的。

所以,E绝对不能是答案。

太牛了,这都能看出来


作者: chilinvision    时间: 2009-12-7 12:49

phoebelulu:

本题A虽然读起来不爽,但是没有致命错误,个人意见:

After more than four decades of research and development, a new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.其中的is being tested是倒装,因为that从句的修饰部分太长了,所以is being tested提前了。

E的致命错误除了could和have ability重复之外,capability的用法是,capability of doing,没有to do的用法,这个是肯定了,相信所有的语法书里都是一样的。

所以,E绝对不能是答案。





太牛了,这都能看出来

-- by 会员 anniezhang12 (2009/10/5 21:13:00)


1)我知道ability of sb. to do sth. 或者ability to do.
capability 同理为什么不行?

2)E中的help和propel平行啊,to propel.... or (to) help, 第2个to是允许省略的

3)could 和 capability不重复啊。

请NN指教!!!



作者: chilinvision    时间: 2009-12-7 13:02
我在做题时选E,但是A的语法没有毛病

1. that 定语从句可以后置,GRE阅读里很多啊。

2. E 的语法如果跳开 could and capability, (我觉得其实要表达的意思并不一样),E没有语法错误啊

3. 从逻辑角度,E better啊 。 jet engine is tested THUS it could eventually have the capability。因为经过了测试,所以可能有能力do sth. 所以could 和 capability也可以成立啊
作者: cdgavin    时间: 2010-7-10 13:46
capability to to sth 正確用法,請參閱Longman字典
capability 也可以用來表示機器 與生俱來的能力

但仍選A , 原因:原形為...a new type of jet engine that could... permit is being tested. 因為頭重腳輕,故將is being tested往前移,修飾從句後移,形成 jet engine is being tested that could...的型式。
作者: sharonlu    时间: 2010-10-31 21:20
我从《新编英语语法教程》里找到类似答案,p626....试着解答一下A的用法是正确的。有时,采用分隔栏修饰是为了把握住句子意义的重心。避免结构头重脚轻。
  看这个例子。。many forms of apparatus have been devised by which a more accurate knowledge of blood pressure  can be obtained.
 这里, by which..分句是many forms of apparatus  的后置定语。    

new type of jet engine is being tested that could eventually propel aircraft anywhere in the world within two hours or help boost cargoes into space at significantly lower costs than current methods permit.
这里的that  could eventually ....也是new type of jet engine的后置定语。 A的用法完全正确,并且是把重要信息放在句尾,实现“句尾重心”

请大家多多指教。
作者: moneylch    时间: 2019-8-19 16:34
这题我支持41楼,A是语法错误,E只是表达啰嗦了点,所以选E
A选项中,如果是定语从句,那么that的先行词是谁?很多人都说是jet engine,但是这里jet engine前面还有个of呢?of jet engine这个成分后面是绝对不能跟定语从句的,因为它不是一个noun
所以that只能是修饰a new type了,逻辑上就讲不过去了

综上,我认为应该选E




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3