ChaseDream

标题: 问一个关于修饰语位置的问题，比如prep08语法笔记中02的154 [打印本页]
作者: 沙龙    时间: 2011-6-23 13:46
标题: 问一个关于修饰语位置的问题，比如prep08语法笔记中02的154
原文为There is nowhere in early Americanliterature where the influence of Jane Austen is so apparent as the novels of James Fenimore Cooper.
B 选项为  In early Americanliterature, nowhere is Jane Austin's influence so apparent than in


解释说 in early Americanliterature是修饰nowhere的，这里变成了修饰整句使得逻辑错误；so…than搭配错误


我的疑惑在于，从逻辑意思角度上来说，原文的意思是没有其他小说在美国文学早期上比JFC的小说，更受简奥斯丁的影响。


但是，如果将in early American literature移到句子首部，并没有改变原文的逻辑意思啊





作者: 沙龙    时间: 2011-6-24 07:38
跪求NN们帮着看一下啊

这个问题困扰我很久了
作者: lonelyorchid    时间: 2011-6-24 12:43
对于介宾这样既可以作定语，又可以做状语的结构，一定不能用中文进行理解，因为中文是不严格局分修饰成分的，所以意思都一样，但是对于英文来说，虽然意思一样，但是句子的结构却不一样了。
作者: 沙龙    时间: 2011-6-24 14:21
对于介宾这样既可以作定语，又可以做状语的结构，一定不能用中文进行理解，因为中文是不严格局分修饰成分的，所以意思都一样，但是对于英文来说，虽然意思一样，但是句子的结构却不一样了。
-- by 会员 lonelyorchid (2011/6/24 12:43:33)

那从做题角度说，能不能理解成介宾这种限定成份，位置要和原题目保持一致呢？比如说，选项里改动了就是错的。
作者: 沙龙    时间: 2011-6-25 08:42
NN来继续帮着解答一下啊……
作者: lonelyorchid    时间: 2011-6-27 12:47
对于介宾这样既可以作定语，又可以做状语的结构，一定不能用中文进行理解，因为中文是不严格局分修饰成分的，所以意思都一样，但是对于英文来说，虽然意思一样，但是句子的结构却不一样了。
-- by 会员 lonelyorchid (2011/6/24 12:43:33)


那从做题角度说，能不能理解成介宾这种限定成份，位置要和原题目保持一致呢？比如说，选项里改动了就是错的。
-- by 会员 沙龙 (2011/6/24 14:21:39)


不能，因为GMAT经常会改写句子结构甚至改变主语，所以修饰成分需要跟据各个选项的情况，进行比较，选择最优的表达方式
作者: 沙龙    时间: 2011-7-1 16:21
对于介宾这样既可以作定语，又可以做状语的结构，一定不能用中文进行理解，因为中文是不严格局分修饰成分的，所以意思都一样，但是对于英文来说，虽然意思一样，但是句子的结构却不一样了。
-- by 会员 lonelyorchid (2011/6/24 12:43:33)



那从做题角度说，能不能理解成介宾这种限定成份，位置要和原题目保持一致呢？比如说，选项里改动了就是错的。
-- by 会员 沙龙 (2011/6/24 14:21:39)



不能，因为GMAT经常会改写句子结构甚至改变主语，所以修饰成分需要跟据各个选项的情况，进行比较，选择最优的表达方式
-- by 会员 lonelyorchid (2011/6/27 12:47:10)

在看PREP08的时候又带着这个问题重新思考了很多题目，果然介宾或者修饰语位置是个很重要的筛选条件啊。
作者: cherishhaha    时间: 2015-9-22 19:25
这道题我看了答案看了解释可以理解为什么答案选这个 也可以理解原句
可是如果还是给这样的题目给我 却不一定可以做对。。



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3