ChaseDream

标题: og12一个已经被讨论的问题，them的指代？？？ [打印本页]

作者: detective006 时间: 2011-6-10 22:42
标题: og12一个已经被讨论的问题，them的指代？？？
og12 6 them的指代
In late 1997, the chambers inside the pyramid of the Pharaoh Menkaure at Giza were closed to visitors for cleaning and repair due to moisture exhaled by tourists, which raised its humidity to such levels so that salt from the stone was crystallizing and fungus was growing on the walls.
(A) due to moisture exhaled by tourists, which raised its humidity to such levels so that salt from the stone was crystallizing
(B) due to moisture that tourists had exhaled, thereby raising its humidity to such levels that salt from the stone would crystallize
(C) because tourists were exhaling moisture, which had raised the humidity within them to levels such that salt from the stone would crystallize
(D) because of moisture that was exhaled by tourists raising the humidity within them to levels so high as to make the salt from the stone crystallize
(E) because moisture exhaled by tourists had raised the humidity within them to such levels that salt from the stone was crystallizing

C、D中them指代tourists，E中就指代chambers，请问是为什么？

作者: shevit 时间: 2011-6-10 23:49
GMAT语法里，这个代词一般是优先指代主语，主语不行再是宾语。
E中主语就是chambers，
但是CD中都有分句，分句的主语是tourists，而them又在分句里，就指代分句的主语

作者: camelo777 时间: 2011-6-11 08:45
LS正解

作者: dcrh86 时间: 2011-6-11 16:36
D选项的tourists不是主语是宾语。
raising紧跟修饰tourists 后面接的them应该修饰tourists
我觉得

作者: Zacks 时间: 2011-6-16 22:32
同意LS

作者: tjr1231 时间: 2011-6-26 22:38
原来如此~！

作者: yangmars 时间: 2011-6-27 09:56
E中的because原因状语从句不算是分句么？二楼的意思是说像which和that，或者逗号这种才会引起代词指代主语时跟主句主语分离的问题哈？

作者: crack25 时间: 2011-7-1 14:36
GMAT语法里，这个代词一般是优先指代主语，主语不行再是宾语。
E中主语就是chambers，
但是CD中都有分句，分句的主语是tourists，而them又在分句里，就指代分句的主语

同问，DE。怎就体现着一用法了？而且难道because不是从句？

作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-9 02:06

D选项的tourists不是主语是宾语。
raising紧跟修饰tourists 后面接的them应该修饰tourists
我觉得

-- by 会员 dcrh86 (2011/6/11 16:36:53)

一口气看了好多个这题的讨论帖,觉得还是这个解释最靠谱~

D的主干是:because moisture +定语从句, raising the humidity within them这部分是修饰紧跟在前面的visitors的,而不是修饰because之前的结构. 句子第一层结构是解释因果关系,第二层意思才包含了 visitors的定语的信息(raising...).可以想象成树形结构.从结构上来看,raising只是描述visitors的,所以them更应该是指向visitors.

E的主干是:because moisture had raised the humidity level within them, them就在句子的主干里头,所以不容易被怀疑为是指代visitors.在这里,visitors反而成为了主干中主语moisture的定语exhaled by visitors中的次要信息了,不是树形结构的同一层次

这样的理解不知道对不对,会不会更清晰

作者: ccmoom 时间: 2011-7-9 11:31
没想到抓抓也在看这个讨论帖。。。。。
看了半个小时才看懂。但是抓抓D选项的解释是不是跟之前引用的解释有点冲突呀，没看懂树形结构是什么……
我想 d能不能这样理解：把becauseof和moisture that was exhaled by tourists raising the humidity within them 分开来看，后一句里面的主语是moisture，moisture[ that was exhaled (by tourists ）]aising the humidity （within them）这里的by tourist和within them 同样做宾语，所以指代的是tourists。

作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-9 18:20
CC,我的理解和引用的那个应该是一致的哈..(不过错把tourists写成visitors了哈~)
树形结构是引用MANHATTAN上面对于句子平行结构的解释部分的说法,不过我这里的运用和上面说的不是一个内容就是了..只是一种尝试的理解哈~
大概是说,D的主干是:because moisture ( that was exhaled by tourists raising the humidity within them), within them是在moisture后面的修饰成分里头的,优先修饰较近的tourists. 第一层意思是原因是moisture,第二层是解释什么样的moisture
而E的主干分层是:because moisture had raised the humidity level within them, within them和moisture都是第一层含义的内容,第一层说因为湿气增加了前半句说到的chambers里面的湿度,第二层也是解释是什么样的moisture. 句子到exhaled by tourists为止就修饰完毕moisture了,后面的内容又回归到描述chambers和moisture之间的因果关系

看这个示意图会不会清晰一点?

作者: zhangton 时间: 2011-7-9 20:46
”and fungus was growing on the walls.“ 根据对称，那么我们只会在AE之间选择了，那么只有E了

作者: staryaoxun 时间: 2011-7-9 21:08
D选项raising应该不是修饰tourists的吧。。。。。

作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-9 22:23

D选项raising应该不是修饰tourists的吧。。。。。

-- by 会员 staryaoxun (2011/7/9 21:08:26)

这里从结构上说raising只能修饰tourists了..我是根据PREP笔记上看到的这样理解的哈..
摘自关于分词修饰语的理解 – by tigercaiqun
当现在/过去分词在【句中】且【前没有逗号】,【修饰前面紧邻名词】

作者: ccmoom 时间: 2011-7-9 22:46
标题: 抓抓太强大了~
很清楚了~ 谢谢抓抓！
呵呵，发现抓抓又回复了。没问题了~

作者: 抓抓sandra 时间: 2011-7-9 23:20
我只能理解到这样了哈,也不敢说是不是100%正确,等待NN和大家一起验证啊~~嘎嘎嘎~^^

作者: vilawe 时间: 2011-8-8 12:59
这下清楚多了

作者: 向日葵般阳光 时间: 2011-8-27 19:33

CC,我的理解和引用的那个应该是一致的哈..(不过错把tourists写成visitors了哈~)
树形结构是引用MANHATTAN上面对于句子平行结构的解释部分的说法,不过我这里的运用和上面说的不是一个内容就是了..只是一种尝试的理解哈~
大概是说,D的主干是:because moisture ( that was exhaled by tourists raising the humidity within them), within them是在moisture后面的修饰成分里头的,优先修饰较近的tourists. 第一层意思是原因是moisture,第二层是解释什么样的moisture
而E的主干分层是:because moisture had raised the humidity level within them, within them和moisture都是第一层含义的内容,第一层说因为湿气增加了前半句说到的chambers里面的湿度,第二层也是解释是什么样的moisture. 句子到exhaled by tourists为止就修饰完毕moisture了,后面的内容又回归到描述chambers和moisture之间的因果关系

看这个示意图会不会清晰一点?

-- by 会员抓抓sandra (2011/7/9 18:20:31)

1.请问，抓抓，你能帮我解释一下，B项，为什么OG解释说：it is not clear what the reference is for the pronoun its; 这里的its和A选项中的its不一样吗？？
2. 还有，对于due to的解释，OG说：due to 使因果推导变成： humidity from visitor`s breath ——>close
是不是因为due to 和because of 都是prep. ，后面只能接n.短语，如果要进一步阐释原因就要在n.后面添加定从修饰；而because是pron.，可以接完整的句子。所以，按照你的树形结构演变方法，可不可以理解为：due to 和because of 都只强调原因是moisture ,其他进一步的原因如salt...因为都是在次要层次上，所以不是重点。只有because 引导的句子（除去修饰: exhaled by tourists）后面表达了moisture——>humidity——>crystallizing ...的因果推理过程！完整表达了原句的重心！~其实是salt was crystallizing and fungus was growing
3.你能帮我讲讲代词的指代问题吗？
出现在从句的代词，是必须要指代外面一层关系的主语吗？
比如：A.due to moisture [ exhaled by tourists , ( which raised its humidity ....) ] 所以，its只能指代moisture?????感觉说不通啊。。。

想不通了....走进GMAC的死胡同里去了。。。。

抓抓啊！！！

作者: zwhjzwhj 时间: 2012-8-1 19:23

D选项raising应该不是修饰tourists的吧。。。。。

-- by 会员 staryaoxun (2011/7/9 21:08:26)

-- by 会员抓抓sandra (2011/7/9 22:23:00)

我觉得raising是跳跃修饰moisture，跳跃了that引导的定语从句that was exhaled by tourists，当然，这也造成了修饰歧义。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)