ChaseDream

标题: 大全784 [打印本页]

作者: asus2002    时间: 2004-6-22 21:35
标题: 大全784

The nation’s three military academies have seen a dramatic rise in applications, one fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and improved recruiting by the academies.

(A) one fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and improved recruiting by the academies

(B) one fueled by a resurgence of patriotism, tuition costs that have increased at private colleges, and academies improving their recruiting

(C) one fueled by a resurgence of patriotism, private colleges that increased their tuition costs, and recruiting improvements by the academies

(D) fueled by a resurgence of patriotism, tuition costs increasing at private colleges, and academies improving their recruitingA

(E) fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and academies improving their recruiting


请问各位牛牛,为什么选A,考点是什么?我做到第三遍还是觉得B好,郁闷!


先在这谢谢各位了。


作者: rhod    时间: 2004-6-22 21:58

平行结构

B错在
1. tuition costs that have increased at private colleges 不简洁
2. academies improving their recruiting 与前面的结构不平行.


作者: chwayne    时间: 2004-6-22 22:25

这题的考点很清楚,对称:形式对称 + 含义对称 ,形式对称是指:都得是名词短语,含义对称则指:都得是表动态名词短语。

考点虽很清楚,但我做了两次也是错,我的迷惑是:到底怎么判定increasing tuition costs 和 academies improving their recruiting,谁是名词短语,谁是分词?请NN 指导。


作者: asus2002    时间: 2004-6-23 10:21

但我觉得A中的one并无动态意义,而B中形式更对称,各位NN能不能翻译一下本题。


作者: chwayne    时间: 2004-6-25 00:11
stoneren,帮忙看看这题,除了上面的问题外,整个划线部分是什么成分啊,这里干吗用one? 谢谢stoneren!!!
作者: rt316    时间: 2004-6-25 00:33

The nation’s three military academies have seen a dramatic rise in applications, one fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and improved recruiting by the academies.
如果没有one,fueled by的修饰对象可以是a dramatic rise in applications中的核心名词rise,也可以是就近名词applications,因为两个名词在逻辑上和fueled by都讲得通,无法确定到底是哪个被修饰,而one的加入确定了fueled by的修饰对象只可能是单数名词rise,所以句子表达十分准确,是rise is fueled by ...


作者: chwayne    时间: 2004-6-25 09:25

啊啊,真是如此,我怎么想不到呢,stoneren很神奇的说。不过还有个问题:到底怎么判定increasing tuition costs 和 academies improving their recruiting,谁是名词短语,谁是分词?请stoneren 指导。


作者: rt316    时间: 2004-6-25 10:18

(A) one fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and improved recruiting by the academies

(B) one fueled by a resurgence of patriotism, tuition costs that have increased at private colleges, and academies improving their recruiting

A中increasing / improved实质都是形容词,核心名词分别是:costs / recruiting

B中academies improving their recruiting核心词其实也是名词:academies,improving作为后置分词修饰核心词。A/B的差异关键在于核心词的差异造成意思的改变。


作者: chwayne    时间: 2004-6-25 11:43

谢谢stoneren,再麻烦一下:increasing tuition costs 和 academies improving their recruiting两者都既可以理解成以tuition和acdaemies为核心词的名词短语,也可以理解成tuition作increasing 的宾语的分词和academies作improving的逻辑主语的分词,怎样迅速地判断该理解成前者,还是理解成后者?


作者: rt316    时间: 2004-6-25 12:40
其实我没有刻意去研究过这个问题,不过,一般来说分词结构+名词里,分词结构一般我总是把它看作形容词,名词+分词短语,我多会把这个分词看成传统意义上的分词结构,比如更强调动作及其施动者。当然这很难说是一个标准,或许看多了就习惯了。抱歉,用这种obscure的字眼来解释问题。
作者: 唐三彩    时间: 2004-6-25 13:19

根据题意,并列的3 个部分分别是:爱国主义的苏醒,其他学校成本的增加,学院招生的改进。。。注意3个名词短语的偏重点,答案只能是A。。。。

其实平行并不需要对称的,从句也可以和短语平行(当然优先选对称),重要的就是平行的逻辑对象正确。。。B选项中的cost和acdemic都偏离了平行的重点,所以不行。


作者: chwayne    时间: 2004-6-25 16:16
以下是引用stoneren在2004-6-25 12:40:00的发言:
其实我没有刻意去研究过这个问题,不过,一般来说分词结构+名词里,分词结构一般我总是把它看作形容词,名词+分词短语,我多会把这个分词看成传统意义上的分词结构,比如更强调动作及其施动者。当然这很难说是一个标准,或许看多了就习惯了。抱歉,用这种obscure的字眼来解释问题。


很对呀,我做的题的确不多,还得多多做题呢,大家都说往ETS的感觉上靠很重要的说。
作者: asus2002    时间: 2004-6-27 09:20
出差几天,回来发现自己的问题全部解决了,感谢chwayne的不倦提问,和各位NN的精妙做答。
作者: gmat700+    时间: 2004-7-15 04:18
以下是引用stoneren在2004-6-25 10:18:00的发言:

(A) one fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and improved recruiting by the academies




(B) one fueled by a resurgence of patriotism, tuition costs that have increased at private colleges, and academies improving their recruiting


A中increasing / improved实质都是形容词,核心名词分别是:costs / recruiting


B中academies improving their recruiting核心词其实也是名词:academies,improving作为后置分词修饰核心词。A/B的差异关键在于核心词的差异造成意思的改变。



和stoneren 版主探讨,并请答疑:


1、我以前认为 increasing 和 increased 都可以在名词前作定语起修饰作用,只不过两者的区别在于强调施动与被动的不同,正在进行和已经完成的不同。但是白勇课上说,gmat里用increasing做名词定语的选项99%是错的,一般都用increased。而且在练习中我也发现,作位于名词前定语的increasing是很少作为正确答案的。所以,我就排除了A。我想问一下,在各位NN做题过程中,像这样increasing 做前置定语修饰名词的情况多不多?白勇讲的方法能不能用?


2、我现在有点糊涂了,increasing tuition costs at private colleges的核心词是谁?是“成本的增加”,还是“增加的成本”?如果是前者的话,我觉得是不是用 increase in tuition costs at private colleges更好?increase本身就是名词形式,难道不比ing的名词形式更简洁明确?如果是后者,我还是觉得用前置的increased,或者后置的increasing更好,修饰作用明确,没有歧义。increasing 如果做前置定语修饰一个名词,容易让人理解成是一个带了宾语的increase 的ing形式短语,这样就把核心词改变了。


3、对这个one我比较糊涂,它到底替代谁呢?是替代逗号前面的整句话,还是替代 rise ?


[此贴子已经被作者于2004-7-15 4:55:44编辑过]

作者: gmat700+    时间: 2004-7-16 00:29

顶!


作者: gmat700+    时间: 2004-7-16 12:20
牛牛们来看一下我的问题吧!这个问题不解决,真是如鲠在喉阿!
作者: gmat700+    时间: 2004-7-17 00:34
再顶!
作者: rt316    时间: 2004-7-17 01:37
以下是引用gmat700+在2004-7-15 4:18:00的发言:



和stoneren 版主探讨,并请答疑:


1、我以前认为 increasing 和 increased 都可以在名词前作定语起修饰作用,只不过两者的区别在于强调施动与被动的不同,正在进行和已经完成的不同。但是白勇课上说,gmat里用increasing做名词定语的选项99%是错的,一般都用increased。而且在练习中我也发现,作位于名词前定语的increasing是很少作为正确答案的。所以,我就排除了A。我想问一下,在各位NN做题过程中,像这样increasing 做前置定语修饰名词的情况多不多?白勇讲的方法能不能用?


2、我现在有点糊涂了,increasing tuition costs at private colleges的核心词是谁?是“成本的增加”,还是“增加的成本”?如果是前者的话,我觉得是不是用 increase in tuition costs at private colleges更好?increase本身就是名词形式,难道不比ing的名词形式更简洁明确?如果是后者,我还是觉得用前置的increased,或者后置的increasing更好,修饰作用明确,没有歧义。increasing 如果做前置定语修饰一个名词,容易让人理解成是一个带了宾语的increase 的ing形式短语,这样就把核心词改变了。


3、对这个one我比较糊涂,它到底替代谁呢?是替代逗号前面的整句话,还是替代 rise ?




1-白勇再怎么说还是留给自己1%的余地,就像这题,大全里近1000道题好像也就一两道题用increasing正确的;作定语的分词和作状语的分词略有不同,尤其是过分,定语过分不仅仅可以指被动,还有可能指已经完成,而作状语的过分一般都是含有被动含义的;这里如果改成increase in tuition costs就错了,因为平行结构的核心词发生不必要的变化,注意,我强调了‘不必要’;在实战中,白勇的方法可以作为一个佐证,但尽量不要作为主要依据。


2-increasing tuition costs的结构是a. + n.这里的increasing不是名词而是形容词,核心词是n. 成本,而increase in tuition costs的结构是n. + n. 从结构上分析,核心词一般都是前一个名词,这里就是increase;作定语的现分如果结构简单,一般都是前置,只有当修饰成分是个分词短语时才用后置。


作者: handsong    时间: 2006-5-10 21:20

我觉得此题A不对啊!


(A) one fueled by a resurgence of patriotism, increasing tuition costs at private colleges, and improved recruiting by the academies


并列的第二项如果和by搭配的话,岂不成了by doing sth了?而此并列结构需要的是by sth.


请大家确认下!!




作者: rosmarine    时间: 2006-5-11 18:24
increasing 作形容词解,渐增的,越来越多的。不作动名词解。

作者: 嘟嘟先生    时间: 2011-3-21 22:31
我又有了一个问题了。。。就是原文用的是improved。。。如果是把A的improved改成improving  不是更好吗?
而且improving也可以做形容词啊 ???为神马不用improving呢?????  谢谢啦。。。。
作者: 嘟嘟先生    时间: 2011-3-23 15:50
我又有了一个问题了。。。就是原文用的是improved。。。如果是把A的improved改成improving  不是更好吗?
而且improving也可以做形容词啊 ???为神马不用improving呢?????  谢谢啦
作者: 白冬冬    时间: 2012-2-20 13:46
A翻译过来是不是:
“国家的三个军事院校的申请数量在急剧上升,这个上升来自于爱国主义回潮,不断增加的民办高校学费的,和院校改进了的录用制度。”

这样看A是可以的,但是recruiting有名词词性吗??????




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3