ChaseDream
标题: 愚人拙见-欧洲商学院与美国商学院的一些区别，MBA方向。 [打印本页]
作者: wanghongliang 时间: 2011-5-30 17:06
标题: 愚人拙见-欧洲商学院与美国商学院的一些区别，MBA方向。
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: MBAAdventure 时间: 2011-5-30 19:44
INSEAD的GMAT平均成绩肯定在700以上，中国学生成绩应该比这个平均更高。680可以申请当然没问题，但这部分也需要其他强项的补充。
欧洲的一年MBA转行也是没问题的，INSEAD基本上所有人（除了sponsor的consultants）都改变了location, industry或者function中的至少一项，超过20%改变了全部三项。比如你说的计算机转咨询，中国学生中就有这样的例子。
作者: 20110124 时间: 2011-5-30 20:07
感谢楼顶达人。还是没有MBS。呵呵。
作者: yaoshenmeming 时间: 2011-5-30 20:30
加一句，很多中国人也懒得去，因为有第二外语的挑战
作者: billkwan 时间: 2011-5-30 22:40
感谢楼顶达人。还是没有MBS。呵呵。
-- by 会员 20110124 (2011/5/30 20:07:19)
哈哈这位老兄拿了MBS的offer了吧，看来对mbs相当关注啊~~
作者: wanghongliang 时间: 2011-5-30 22:52
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: wanghongliang 时间: 2011-5-30 22:57
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: wanghongliang 时间: 2011-5-30 23:00
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: 四甲基硅烷 时间: 2011-5-30 23:03
英国的前途不好说，伦敦的地理位置太好了，注定就是金融中心的料。
作者: wanghongliang 时间: 2011-5-30 23:10
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: 20110124 时间: 2011-5-31 00:59
对啊。在那个帖子里。一直关注MBS。觉得大家对他是持有很有争议的看法。
作者: 20110124 时间: 2011-5-31 01:00
谢谢Liang兄弟的意见。
作者: 太平洋飓风 时间: 2011-6-1 12:51
感谢楼顶达人。还是没有MBS。呵呵。
-- by 会员 20110124 (2011/5/30 20:07:19)
哈哈这位老兄拿了MBS的offer了吧，看来对mbs相当关注啊~~
-- by 会员 billkwan (2011/5/30 22:40:59)
是啊，我也感觉这老兄继续别人的承认，好让自己下定决心。
兄弟，人家列出几个名字，不代表全世界也只认同这几个名字。
做做功课、看看排名、找找校友、聊聊AO，然后得出自己的判断。
作者: dolcefarniente 时间: 2011-6-1 17:52
哈哈 我貌似认识你啊！
作者: superpapa88 时间: 2011-6-5 22:54
一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA，就这些差别，不用遮遮掩掩。欧洲这边是吃本科不吃 MBA. 在欧洲你的 Alma Mater 决定你的未来。所以 MBA 市场一直很疲软。只有靠招外国人过日子。不用长篇大论。
作者: wanghongliang 时间: 2011-6-5 23:34
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: pascalpeng 时间: 2011-6-6 01:04
INSEAD GMAT是硬性要求 AMIGO
作者: Lei2011 时间: 2011-6-6 02:56
虽然可以遮遮掩掩,但这个真不是,根本原因是目标定位不同.
去美国的就是小屁孩居多的.这个是不可否认的事实.
不要讲特殊例子,特殊例子哪里都有的. 欧洲的顶级商学院正在崛起,也是不争的事实.
LBS,INSEAD,IE ,IESE,RSM,ESADE,HEC,IMD,SDA,MBS,WBS,帝国理工,城市大学cass商学院 .....都是不争的顶级中的顶级.
欧洲不缺顶级商学院,大家去美国一是纯美语环境,二是借美国经济之势而已.再就是国土面积达,学校多,所以显得很多很多.
我工作7年了,4年技术,3年管理.在hp工作两年半,开始做管理,然后在国内一家国内公司做团队经理,把一个濒临倒闭的团队,从5个人发展到20个人.现在在ibm做项目经理.本科吉林大学,硕士复旦大学. 我相信我这个背景够你所说的申请美国mba的那个层次了吧.
可是美国的已经不适合我了啊,一帮小屁孩,给他们当兼职辅导啊?! 我也需要同等的交流啊.
我就想去wbs,虽然今年他的排名降低了,但品质在那里呢,平均 31岁,平均工作经验8年,70%有管理经验,给我的职业发展更符合啊.
而现在正在快速崛起的是亚洲的商学院.因为亚洲是未来经济中心,而亚洲的中心在哪里呢?不用说了吧,所以借助中国经济之势,未来中国也会出现一些顶级的商学院.
我承认,美国商学院好的很多很多,但不能否认欧洲没有不好的啊?
再一个兄弟,请注意心态,什么叫长篇大论?只是共享.
一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA，就这些差别，不用遮遮掩掩。欧洲这边是吃本科不吃 MBA. 在欧洲你的 Alma Mater 决定你的未来。所以 MBA 市场一直很疲软。只有靠招外国人过日子。不用长篇大论。
-- by 会员 superpapa88 (2011/6/5 22:54:00)
-- by 会员 wanghongliang (2011/6/5 23:34:03)
在CD上碰到师兄了！偶本科也是吉大的啊，感觉好亲切哇~ 我05年毕业，你应该比我大好几岁，欢迎来西班牙找我啊!
作者: wanghongliang 时间: 2011-6-6 10:26
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: xs98765 时间: 2011-6-6 11:58
一方自夸“一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA”，另一方武断“去美国的就是小屁孩居多的”。怎么都如此夜郎自大？
无论在哪里读什么都必须具有谦逊、善于吸收别人的长处增强自身能力的人，才能在职场走出明朗的前景！
虽然可以遮遮掩掩,但这个真不是,根本原因是目标定位不同.
去美国的就是小屁孩居多的.这个是不可否认的事实.
不要讲特殊例子,特殊例子哪里都有的. 欧洲的顶级商学院正在崛起,也是不争的事实.
LBS,INSEAD,IE ,IESE,RSM,ESADE,HEC,IMD,SDA,MBS,WBS,帝国理工,城市大学cass商学院 .....都是不争的顶级中的顶级.
欧洲不缺顶级商学院,大家去美国一是纯美语环境,二是借美国经济之势而已.再就是国土面积达,学校多,所以显得很多很多.
我工作7年了,4年技术,3年管理.在hp工作两年半,开始做管理,然后在国内一家国内公司做团队经理,把一个濒临倒闭的团队,从5个人发展到20个人.现在在ibm做项目经理.本科吉林大学,硕士复旦大学. 我相信我这个背景够你所说的申请美国mba的那个层次了吧.
可是美国的已经不适合我了啊,一帮小屁孩,给他们当兼职辅导啊?! 我也需要同等的交流啊.
我就想去wbs,虽然今年他的排名降低了,但品质在那里呢,平均 31岁,平均工作经验8年,70%有管理经验,给我的职业发展更符合啊.
而现在正在快速崛起的是亚洲的商学院.因为亚洲是未来经济中心,而亚洲的中心在哪里呢?不用说了吧,所以借助中国经济之势,未来中国也会出现一些顶级的商学院.
我承认,美国商学院好的很多很多,但不能否认欧洲没有不好的啊?
再一个兄弟,请注意心态,什么叫长篇大论?只是共享.
一流生源去美国 MBA，二流的在欧洲 MBA，就这些差别，不用遮遮掩掩。欧洲这边是吃本科不吃 MBA. 在欧洲你的 Alma Mater 决定你的未来。所以 MBA 市场一直很疲软。只有靠招外国人过日子。不用长篇大论。
-- by 会员 superpapa88 (2011/6/5 22:54:00)
-- by 会员 wanghongliang (2011/6/5 23:34:03)
作者: wanghongliang 时间: 2011-6-6 14:00
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: Bricker 时间: 2011-6-6 16:07
楼主背景很优秀了，自强不息之精神足以证明，同为大龄男赞楼主一个。
其实学校选择，包括区域的选择，个人觉得，如人饮水，冷暖自知，不必太过于在意别人看法，其实每个人情况不尽相同，所追求的也不尽相同，求同存异吧，拙见希望大家不要见笑。
作者: 宾客 时间: 2011-6-6 16:38
未来世界中心在亚洲，亚洲中心在中国？
呵呵，咱都是中国人，心里都有数。
作者: rechardql 时间: 2011-6-6 16:40
未来世界中心在亚洲，亚洲中心在中国？
呵呵，咱都是中国人，心里都有数。
-- by 会员 宾客 (2011/6/6 16:38:41)
哈哈。。。同笑而不语。。。
作者: Lei2011 时间: 2011-6-6 18:28
wow,你在西班牙读mba?
ie,esade,还是 iese?
我原来的梦想就是ie,esade啊,可惜财力有限.如果是,可以进一步聊聊哈.
我是今年被IESE录取的， IE， ESADE应该还好吧，学费不算太高，如果学校能贷款，再来点奖，还是挺划算的。我还有几十万的房贷呢，压力更大
作者: wanghongliang 时间: 2011-6-6 18:42
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: kodakharry 时间: 2011-6-6 19:52
对英国颇有感情，大家不管在哪里都是对生活要求积极向上的人，不管什么商学院都是大家辛苦努力得来的福气。。。祝愿大家成功：）
作者: doudoumei 时间: 2011-6-6 20:45
我本来打算申请美国的MBA的，可是调查了一圈，还是发现法国的INSEAD最适合我。一个是美国的MBA确实比较倾向于招收比较年轻的学员，另一点，美国top 10里面的学校居然没有哪个有一年的program，从ROI上来看，我还是觉得INSEAD比较适合。
我觉得除非是特别亲美的，否则很多人还是会从每个学校的具体情况去考虑，没必要争论美国和欧洲的哪个好。不过从金融时报的排名上来看，欧洲和亚洲的学校确实在进步，这个也是不争的事实。
作者: xs98765 时间: 2011-6-6 21:13
未来世界中心在亚洲，亚洲中心在中国？
呵呵，咱都是中国人，心里都有数。
-- by 会员 宾客 (2011/6/6 16:38:41)
哈哈。。。同笑而不语。。。
-- by 会员 rechardql (2011/6/6 16:40:05)
这个倒是真不好说！有个报道：普华永道预计：2023年中国将成为头号银行大国
摘要：到2023年，中国可能超越美国成为全球头号银行业大国，比此前预计的时间提前20年。因此，西方银行业摆脱信贷危机影响并向东方发展业务的压力就更大了。
作者: mlchina 时间: 2011-6-6 22:16
普华永道说的就不要太当真了：-）
作者: Lei2011 时间: 2011-6-6 23:12
wow,你在西班牙读mba?
ie,esade,还是 iese?
我原来的梦想就是ie,esade啊,可惜财力有限.如果是,可以进一步聊聊哈.
我是今年被IESE录取的， IE， ESADE应该还好吧，学费不算太高，如果学校能贷款，再来点奖，还是挺划算的。我还有几十万的房贷呢，压力更大
-- by 会员 Lei2011 (2011/6/6 18:28:26)
好啊,明年我去esade,据说这两个学校是老死不相往来的这种,哈哈.而且说两个校园相距不到几百米.
对了,方便告诉我你的g多少吗,目前我只剩下g了.
-- by 会员 wanghongliang (2011/6/6 18:42:14)
哈， 我只对找工作感兴趣，其他的都是浮云。我g 700多吧
作者: 宾客 时间: 2011-6-7 02:24
未来世界中心在亚洲，亚洲中心在中国？
呵呵，咱都是中国人，心里都有数。
-- by 会员 宾客 (2011/6/6 16:38:41)
哈哈。。。同笑而不语。。。
-- by 会员 rechardql (2011/6/6 16:40:05)
这个倒是真不好说！有个报道：
普华永道预计：2023年中国将成为头号银行大国摘要：到2023年，中国可能超越美国成为全球头号银行业大国，比此前预计的时间提前20年。因此，西方银行业摆脱信贷危机影响并向东方发展业务的压力就更大了。
-- by 会员 xs98765 (2011/6/6 21:13:59)
呵呵，著名评级机构惠誉年初的时候，中国金融业3年内必出现重大危机。
作者: zhengqingkun 时间: 2011-6-7 08:21
亮哥 挺你 我觉得你分析的非常透彻
作者: wanghongliang 时间: 2011-6-7 08:32
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: Lei2011 时间: 2011-6-7 10:00
未来世界中心在亚洲，亚洲中心在中国？
呵呵，咱都是中国人，心里都有数。
-- by 会员 宾客 (2011/6/6 16:38:41)
哈哈。。。同笑而不语。。。
-- by 会员 rechardql (2011/6/6 16:40:05)
这个倒是真不好说！有个报道：
普华永道预计：2023年中国将成为头号银行大国摘要：到2023年，中国可能超越美国成为全球头号银行业大国，比此前预计的时间提前20年。因此，西方银行业摆脱信贷危机影响并向东方发展业务的压力就更大了。
-- by 会员 xs98765 (2011/6/6 21:13:59)
呵呵，著名评级机构惠誉年初的时候，中国金融业3年内必出现重大危机。
-- by 会员 宾客 (2011/6/7 2:24:23)
怎么可能啊， 国内金融业保守的要死，危机从哪来
作者: learwing 时间: 2011-6-14 12:37
笑~ 哪的来源，贴出来看看~呵呵 等天朝人民看得到墙外再说吧！
未来世界中心在亚洲，亚洲中心在中国？
呵呵，咱都是中国人，心里都有数。
-- by 会员 宾客 (2011/6/6 16:38:41)
哈哈。。。同笑而不语。。。
-- by 会员 rechardql (2011/6/6 16:40:05)
这个倒是真不好说！有个报道：
普华永道预计：2023年中国将成为头号银行大国摘要：到2023年，中国可能超越美国成为全球头号银行业大国，比此前预计的时间提前20年。因此，西方银行业摆脱信贷危机影响并向东方发展业务的压力就更大了。
-- by 会员 xs98765 (2011/6/6 21:13:59)
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-22 23:18
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: bojan101323 时间: 2011-11-22 23:39
一年一度申请季节，再次顶出此帖子，希望能给大家一些参考。
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/22 23:18:58)
作者: jolie215 时间: 2011-11-22 23:41
INSEAD GMAT是硬性要求 AMIGO
-- by 会员 pascalpeng (2011/6/6 1:04:56)
我以为是托福硬性要求105？ 我因为103而没有被review...却又也没时间重考了...
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-22 23:53
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: bojan101323 时间: 2011-11-23 00:23
其实这个问题要从多个角度来考虑，如果我没有分析错的话，你是在申请MASTER对吧。
我个人认为申请MASTER应该是一种过渡的申请行为，应该在不久的将来还要申请MBA的。
哪个机会大这个真不好回答，老外的学校毕竟不是中国高考：参考的因素只有一个。
但就个人而言，如果我要申请MASTER层次我会选择 EMLYON的。这里是有多方面的。
再次强调，我的个人而言。
1，西班牙的商学院MBA极其的有名，尤其是它的三雄，IE,IESE,ESADE,但他们的MASTER项目我个人会选择ie商学院的。
2，整体名声而言，在国人的范围内 EMLON商学院名气还是比较大的，相对于ESADE。
最主要的原因是不知道你申请的专业，但假设你要申请商科的MASTER话，目前还真是英国的为首选：
WBS（华威大学商学院），LSE，LANCASTER，IC,bath。。。。其实这些的商科的MASTER，任何一个都比ESADE,EMLON的强。
纯属个人意见。
一年一度申请季节，再次顶出此帖子，希望能给大家一些参考。
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/22 23:18:58)
LZ 你好！感觉你对欧洲的商学院特别在行，想请教你几个问题，说实话我也是美国的商学院实在申不下去，没工作经验，670+97，感觉实在申不到什么好的学校开始申欧洲的了，现在准备的是ＥＳＡＤＥ的ＭＩＭ＋ＣＥＭ和Ｅｍｌｙｏｎ的ＥＭＭ，感觉两个项目各有优势，里昂的时间更长一点实习时间也长，但是ＥＳＡＤＥ好像排名更高，楼主觉得我哪个机会大一点呢？如果都能录取选择哪一个呢？如果方便的话可以加一下我ＱＱ９５１７７１５５３，谢了～
-- by 会员 bojan101323 (2011/11/22 23:39:52)
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/22 23:53:21)
背景的话，985小本，热能动力工程加工商管理的辅修，绩点挺低，因为不太喜欢这个专业，也不太擅长考试，辅修比较水所以绩点比较高。比赛，社团，学生会活动比较多，体育第一社团的会长。很小的时候在美国生活三年，今年暑假去美国上了个水学校的summer program。不知道为什么，就是不太想去英国和澳洲，一方年可能是想学个二外因为高中也学过一年法语，另一方面感觉去英国和澳洲的人一般比较水吧（好像理工科都是这样）。选择ESADE纯粹是因为作为巴萨球迷不想去马德里，哈哈。
作者: bojan101323 时间: 2011-11-23 00:30
感觉现在再去研究申请英国的已经有点来不及了吧。。。ESADE和Emlyon的很快就会有结果了。。。
作者: bojan101323 时间: 2011-11-23 00:34
呃。。。看错了。。。你问申请的专业啊。。。因为本科读得不是商科所以不想读那种一年左右的段项目。。。类似于master science of management 的项目吧
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-23 13:56
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: TTK 时间: 2011-11-25 00:23
这点倒是真的
作者: wyhvicky 时间: 2011-11-26 18:38
我很喜欢你说的=）我们大学的商学院的学生个个要去美国，要去欧洲的没几个，大部分这些人连英文都讲不来。。。我就是不爱凑美帝的热闹，铁了心去欧洲了，法国或者西班牙，毕业后留不下来工作就回亚洲找工作好了，我觉得欧洲的商学院很棒的，明年申请~不过你觉得HEC和IESE应该去哪个呢（假设都申请成功的话）？
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-26 20:28
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: ylms1119 时间: 2011-11-26 23:18
LZ你好，主楼说的都是MBA，我想听一些你对MASTER的建议，因为我是应届生，少量实习经验而已，申请MBA的确不合适，我也是倾向于欧洲，喜欢那个地方的人文，而且自己G690比起那帮申米国的孩子真的没什么优势，并且我还是理科本科。。。。迷茫中T.T
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-26 23:30
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: xenddy 时间: 2011-11-27 00:54
除了INSEAD，LBS，IMD三家是公认的，把其它欧洲的商学院算到顶级，都会有争议。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-27 07:58
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: 贱才子 时间: 2011-11-27 09:22
除了INSEAD，LBS，IMD三家是公认的，把其它欧洲的商学院算到顶级，都会有争议。
-- by 会员 xenddy (2011/11/27 0:54:01)
敢问怎么算顶级呢。。。美国top7还是top15能算？
作者: 贱才子 时间: 2011-11-27 09:27
再加上IE，IESE，ESADE，HEC这几个，应该不会有异议。
不要单独考虑在中国所谓的知名度。
其他诸如：wbs，mbs，cranfield，lancaster，rsm，sda，也应该是无争议的全球一流。
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/27 7:58:22)
表示mbs真的不是当年了。。。。我个人觉得不能和wbs，lancaster再放在一块了
作者: 贱才子 时间: 2011-11-27 09:31
gmat 690这个分数如果申请master，在申请欧洲来看是不错得了。
假设你要申请的是商科，而且假设你是商科的本科背景：
还是推荐英国的比较多：
warwick business school， lancaster，lse，ic，bath，爱丁堡，杜伦大学，这几个在英国都是商科比较强的，而且也是相对比较热门的，当然还有一些没写到的，但这些算是英国很不错的了。
法国我只推荐：
hec ，里昂。
西班牙：
ie,iese,esade.
意大利：
sda，
丹麦：
哥们哈根商学院，胡奥斯大学，胡奥斯大学（全球排名60名左右）有两三个商科的专业是全欧洲顶级的，但，是研究型的，入学要求相对很高的。
太困了，暂时想到这些了。
LZ你好，主楼说的都是MBA，我想听一些你对MASTER的建议，因为我是应届生，少量实习经验而已，申请MBA的确不合适，我也是倾向于欧洲，喜欢那个地方的人文，而且自己G690比起那帮申米国的孩子真的没什么优势，并且我还是理科本科。。。。迷茫中T.T
-- by 会员 ylms1119 (2011/11/26 23:18:41)
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/26 23:30:03)
奥胡斯大学和cbs的话，看重本科课程，理科本科应该没戏。。。iese没有master吧，只有young talent
作者: jasonlove 时间: 2011-11-27 09:32
Mbs这些年录取标准比较低 但还是不错的 英国本地人觉得比兰卡还是高出一档次
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-27 10:46
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: nevermindband 时间: 2011-11-27 11:31
除了INSEAD，LBS，IMD三家是公认的，把其它欧洲的商学院算到顶级，都会有争议。
-- by 会员 xenddy (2011/11/27 0:54:01)
Global Career Forum 是MBA 學界中一個比較重要的CAREER FORUM, 從參加學校名單上看，主要是M7 （除STANFORD）和EUROPE TOP 3 （LBS，INSEAD，IMD），大概可以想像到EVENT ORGANIZER 認為以上九間學校的畢業生是差不多水準的。
http://www.mbagcf.com/Candidates/AboutSchool.php
另外從參加公司的名單中，我們可以看見是美資公司居多，即是說EUROPE TOP 3 在美國公司眼中的認受性大概在M7 的水準左右。
http://www.mbagcf.com/candidates/Companies.php
當然你可以反駁EVENT ORGANIZER 未必代比主流意見，但這個ORGANIZER 願意花這麽多資源投資一個EVENT，各大BUSINESS SCHOOL 和大公司（例如 VISA，UNILEVER，GE，GM，AMAZON）亦願意參加，這個EVENT 認受性也不算低的。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-27 22:03
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: ylms1119 时间: 2011-11-27 23:30
谢谢LZ解答！！
另外，想问一下英国似乎很看重本科学历背景，理工科的会不会很难= =？
作者: evangelia 时间: 2011-11-28 12:01
gmat 690这个分数如果申请master，在申请欧洲来看是不错得了。
假设你要申请的是商科，而且假设你是商科的本科背景：
还是推荐英国的比较多：
warwick business school， lancaster，lse，ic，bath，爱丁堡，杜伦大学，这几个在英国都是商科比较强的，而且也是相对比较热门的，当然还有一些没写到的，但这些算是英国很不错的了。
法国我只推荐：
hec ，里昂。
西班牙：
ie,iese,esade.
意大利：
sda，
丹麦：
哥们哈根商学院，胡奥斯大学，胡奥斯大学（全球排名60名左右）有两三个商科的专业是全欧洲顶级的，但，是研究型的，入学要求相对很高的。
太困了，暂时想到这些了。
LZ你好，主楼说的都是MBA，我想听一些你对MASTER的建议，因为我是应届生，少量实习经验而已，申请MBA的确不合适，我也是倾向于欧洲，喜欢那个地方的人文，而且自己G690比起那帮申米国的孩子真的没什么优势，并且我还是理科本科。。。。迷茫中T.T
-- by 会员 ylms1119 (2011/11/26 23:18:41)
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/26 23:30:03)
作者: jolie215 时间: 2011-11-28 12:52
真心想了解MBS＆WBS！有人可以提供更多资讯吗？
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 13:20
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: jiline 时间: 2011-11-28 13:57
请教，MBA的经历到底能有什么帮助？有何收获哇？
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 14:05
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 14:13
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: missqianjia 时间: 2011-11-28 16:33
请问有人知道Ireland的UCD SMUFFIT商学院么？？？=。=。。。唉，看了好多关于欧洲的资料，都没有比较详细的SMUFFIT的信息。。。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 17:04
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: UBS 时间: 2011-11-28 21:31
gmat 690这个分数如果申请master，在申请欧洲来看是不错得了。
假设你要申请的是商科，而且假设你是商科的本科背景：
还是推荐英国的比较多：
warwick business school， lancaster，lse，ic，bath，爱丁堡，杜伦大学，这几个在英国都是商科比较强的，而且也是相对比较热门的，当然还有一些没写到的，但这些算是英国很不错的了。
法国我只推荐：
hec ，里昂。
西班牙：
ie,iese,esade.
意大利：
sda，
丹麦：
哥们哈根商学院，胡奥斯大学，胡奥斯大学（全球排名60名左右）有两三个商科的专业是全欧洲顶级的，但，是研究型的，入学要求相对很高的。
太困了，暂时想到这些了。
LZ你好，主楼说的都是MBA，我想听一些你对MASTER的建议，因为我是应届生，少量实习经验而已，申请MBA的确不合适，我也是倾向于欧洲，喜欢那个地方的人文，而且自己G690比起那帮申米国的孩子真的没什么优势，并且我还是理科本科。。。。迷茫中T.T
-- by 会员 ylms1119 (2011/11/26 23:18:41)
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/26 23:30:03)
法国的HEC，ESSEC，ESCP的硕士，比你列出来的任意一所UK大学的硕士项目都要好很多。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 21:54
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: jasonlove 时间: 2011-11-28 22:01
法国？提到这个国家我就忍不住想笑，自以为高雅的二逼国家，二战坚持不了三十天便被亡国的国家。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 22:12
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: jasonlove 时间: 2011-11-28 22:13
法国学校开英语授课的商科就是为了赚钱，为了赚钱面子也不要了，不得不说内心鄙视的不得了的英语，真是个二逼国家
作者: jasonlove 时间: 2011-11-28 22:17
法国人懦弱的要死，我哥们在巴黎暴揍一法国傻X，都不敢还手
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-28 22:22
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: UBS 时间: 2011-11-29 00:15
谈学校就好，一战二战有什么意义？、中国还是战胜国呢，那你还出什么国？
商科的硕士，法国那3所的确要比你列的那几所要厉害。我说的是就业，特指金融方向的就业。
London投行向来喜欢招欧陆学生，因为欧陆学制长，实习多，语言多一种。欧陆商科硕士，法国是最有代表性的。
所以你看到投行里的校友，junior级别的，LSE oxbridge最多，其次是欧陆硕，再次才是华为巴斯之类的。
作者: UBS 时间: 2011-11-29 00:17
法国人懦弱的要死，我哥们在巴黎暴揍一法国傻X，都不敢还手
-- by 会员 jasonlove (2011/11/28 22:17:36)
你这哥们真有出息！是你学习的好榜样！
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-29 08:36
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: jiline 时间: 2011-11-29 08:45
mba针对不同工作经验，不同背景，不同年龄以及选择不同的mba有着不同的帮助。
能有多大的帮助，请先在如上诸位因素定位自己。
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/28 14:13:18)
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-29 10:10
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: larrylw 时间: 2011-11-29 10:35
我反而跟LZ想法不一样。我也工作快10年，管理经验4年。
越是年纪大，经验丰富，越是应该去选择TOP的学校。最起码是你那个方向的顶级学校。当然最好能兼顾学校名气和专业名气。尤其是回国，国内这么浮夸的社会氛围，不是你说酒香不怕巷子深你就能走的远。浮夸很重要。
作者: wanghongliang 时间: 2011-11-29 11:10
算了，自己走好自己的路吧，祝各位好运。
作者: icokeic 时间: 2011-11-30 07:35
法国？提到这个国家我就忍不住想笑，自以为高雅的二逼国家，二战坚持不了三十天便被亡国的国家。
-- by 会员 jasonlove (2011/11/28 22:01:43)
法国再2b也忒么比英国要好吧?? 欧洲也就德国值得尊敬
作者: leonchew 时间: 2011-11-30 16:03
核心区别就是，美国的MBA候选人更牛，欧洲要差些。美国前15的商学院都很好，和欧洲LBS/INSEAD/IMD是差不多的。
举个例子：
比如北大清华本科毕业（自考神马的除外），直接进入IB+MBB（PE就不写了，比较特殊），工作3年后，往往才25-26岁，直接去COLUMBIA或CHICAGO之类的M7，读个MBA，由于这类申请者非常多，所以北美的竞争绝对惨烈。
而同等情况，去INSEAD的候选人往往都没那么牛，因此入学前学术或者职业背景都差些，往往非TOP4本科，蹉跎了一段才进入好的工作单位，这时往往都是28-30，就选择短一些的项目。
以我个人体会，LBS申请难度大概和NYU STERN差不多，和M7申请难度还是有明显差距。至于GAMT，700以上应该是够了，如果在750左右，应该还是有些微加分作用。不过我也承认，确实对北美15名以外的MBA（即CORNELL或UCLA ANDERSON之后的商学院）和欧洲TOP 3以外的商学院没有做过研究，但以个人对就业市场的一些经验，其实上述之外的学校对之后的就业并无直接帮助，说白了，就是几乎没可能利用学校CAREER OFFICE资源和OCI找到理想工作。因此，读上述北美T15和欧洲T3之外的CDER，申请前一定自己要搞清楚WHY MBA? 如果一个三流MBA对之后就业帮助不大，为什么还要花大把银子和时间去读。直接在国内随便读个PT的，混个文凭，不就行了。
作者: icokeic 时间: 2011-11-30 21:28
论坛本来就是各抒己见的地方，有反对意见不足为怪，怪的是有的人看到反对意见以后还补上一句 “你有你的观点，我有我的观点” ?? 怪哉。
其实你发表自己的想法意见没有错。但错在用教唆式的语言来下定义，让过来人和有辩证思考的未过来人看不下去。建议你以后的职业规划不要选择consulting，不然恐怕有职业风险。
另外每个人心目中的学校的ranking各有不同，但如果在论坛里做分析和比较，最好采纳general的意见。即便真的要摆出自己的观点，我建议你可以多采纳一些指标参数。纵观你在这篇帖子和之前一篇主题帖中的论述，对学校的排位无非看了两个因素，一是在华人社会的认知度，二是“个人认为”。
你认为厉害就厉害咯，如同你有你的观点，我有我的观点。
让大家知道就好，信息多了，可参考的东西就多了。
ps，谈论几战关你毛事！
还要请劳烦您看清，这个帖子的主线是“MBA”，凡是从MBA角度来考虑。
神马EDHEC,ESSEC的MBA
对我来说，与其在英国的MBA比，能在英国二流之后能排上号，也就算是不错了！
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/29 8:36:06)
作者: leonchew 时间: 2011-12-1 10:58
看来某人大搞统一战线，博同情的结果是大家的臭鸡蛋和臭番茄回应。我看坛子里论战这些帖还真可以加精了。
论坛本来就是各抒己见的地方，有反对意见不足为怪，怪的是有的人看到反对意见以后还补上一句 “你有你的观点，我有我的观点” ?? 怪哉。
其实你发表自己的想法意见没有错。但错在用教唆式的语言来下定义，让过来人和有辩证思考的未过来人看不下去。建议你以后的职业规划不要选择consulting，不然恐怕有职业风险。
另外每个人心目中的学校的ranking各有不同，但如果在论坛里做分析和比较，最好采纳general的意见。即便真的要摆出自己的观点，我建议你可以多采纳一些指标参数。纵观你在这篇帖子和之前一篇主题帖中的论述，对学校的排位无非看了两个因素，一是在华人社会的认知度，二是“个人认为”。
你认为厉害就厉害咯，如同你有你的观点，我有我的观点。
让大家知道就好，信息多了，可参考的东西就多了。
ps，谈论几战关你毛事！
还要请劳烦您看清，这个帖子的主线是“MBA”，凡是从MBA角度来考虑。
神马EDHEC,ESSEC的MBA
对我来说，与其在英国的MBA比，能在英国二流之后能排上号，也就算是不错了！
-- by 会员 wanghongliang (2011/11/29 8:36:06)
-- by 会员 icokeic (2011/11/30 21:28:05)
作者: wanghongliang 时间: 2011-12-1 11:16
好吧，其实不想说了，但看来还真有人把这个当成职业和自己最主要的乐趣来源了。
根本不需要我来搞统一战线，你所说的这些话，已经在替我做了。
你叫的越欢，就越被那些因为各种原因不能申请你们所谓口中的TOP的人所唾骂。
尤其那一句经典的“你看看这些申请申请LBS,INSEAD,IMD的人，谁会跟你以WBS为目标的人为伍”，原话不记得了，就是这个意思。你的这句话，已经够精彩的了！
永远记住，要申请TOP的人，在这里所占的份额是很小的一部分。
我只是共享我知道的，如果觉得不对就勘误不就的了，非得跟文革时期打倒右派似地。
就在你认为你打倒我的这个时候，我在昨天下午刚得到我们部门的“本月管理之星”的称号。
我撤了，祝各位好运。
对了，我也相信因果的。
作者: leonchew 时间: 2011-12-1 11:22
所以啊！你今日被炮轰，不就是你昨日种的果吗？别了，娱乐帝！
作者: rechardql 时间: 2011-12-1 11:37
核心区别就是，美国的MBA候选人更牛，欧洲要差些。美国前15的商学院都很好，和欧洲LBS/INSEAD/IMD是差不多的。
举个例子：
比如北大清华本科毕业（自考神马的除外），直接进入IB+MBB（PE就不写了，比较特殊），工作3年后，往往才25-26岁，直接去COLUMBIA或CHICAGO之类的M7，读个MBA，由于这类申请者非常多，所以北美的竞争绝对惨烈。
而同等情况，去INSEAD的候选人往往都没那么牛，因此入学前学术或者职业背景都差些，往往非TOP4本科，蹉跎了一段才进入好的工作单位，这时往往都是28-30，就选择短一些的项目。
以我个人体会，LBS申请难度大概和NYU STERN差不多，和M7申请难度还是有明显差距。至于GAMT，700以上应该是够了，如果在750左右，应该还是有些微加分作用。不过我也承认，确实对北美15名以外的MBA（即CORNELL或UCLA ANDERSON之后的商学院）和欧洲TOP 3以外的商学院没有做过研究，但以个人对就业市场的一些经验，其实上述之外的学校对之后的就业并无直接帮助，说白了，就是几乎没可能利用学校CAREER OFFICE资源和OCI找到理想工作。因此，读上述北美T15和欧洲T3之外的CDER，申请前一定自己要搞清楚WHY MBA? 如果一个三流MBA对之后就业帮助不大，为什么还要花大把银子和时间去读。直接在国内随便读个PT的，混个文凭，不就行了。
-- by 会员 leonchew (2011/11/30 16:03:29)
NYU stern虽然排名不如LBS，但是由于其超级好的地理位置+每年只录取7-8个大陆人，导致申请也是极为惨烈。LBS MBA这两年录取的大陆人达到了15-20人了，也还算很厚道的学校了。
作者: rechardql 时间: 2011-12-1 11:43
核心区别就是，美国的MBA候选人更牛，欧洲要差些。美国前15的商学院都很好，和欧洲LBS/INSEAD/IMD是差不多的。
举个例子：
比如北大清华本科毕业（自考神马的除外），直接进入IB+MBB（PE就不写了，比较特殊），工作3年后，往往才25-26岁，直接去COLUMBIA或CHICAGO之类的M7，读个MBA，由于这类申请者非常多，所以北美的竞争绝对惨烈。
而同等情况，去INSEAD的候选人往往都没那么牛，因此入学前学术或者职业背景都差些，往往非TOP4本科，蹉跎了一段才进入好的工作单位，这时往往都是28-30，就选择短一些的项目。
以我个人体会，LBS申请难度大概和NYU STERN差不多，和M7申请难度还是有明显差距。至于GAMT，700以上应该是够了，如果在750左右，应该还是有些微加分作用。不过我也承认，确实对北美15名以外的MBA（即CORNELL或UCLA ANDERSON之后的商学院）和欧洲TOP 3以外的商学院没有做过研究，但以个人对就业市场的一些经验，其实上述之外的学校对之后的就业并无直接帮助，说白了，就是几乎没可能利用学校CAREER OFFICE资源和OCI找到理想工作。因此，读上述北美T15和欧洲T3之外的CDER，申请前一定自己要搞清楚WHY MBA? 如果一个三流MBA对之后就业帮助不大，为什么还要花大把银子和时间去读。直接在国内随便读个PT的，混个文凭，不就行了。
-- by 会员 leonchew (2011/11/30 16:03:29)
作者: leonchew 时间: 2011-12-1 11:53
确实IMD虽被公认很好，但确实就业上应该是没有LBS/INSEAD那么多雇主前来招聘。欧洲三校，LBS/INSEAD可能是优选，如果没有，就选IMD，起码比OXBRIDGE的MBA好吧？
作者: UBS 时间: 2011-12-1 23:54
IMD另一大优势就是瑞士太适合居住了
比伦敦巴黎舒服太多了
作者: kglty 时间: 2011-12-1 23:58
IMD另一大优势就是瑞士太适合居住了
比伦敦巴黎舒服太多了
-- by 会员 UBS (2011/12/1 23:54:54)
太贵了就是
作者: rechardql 时间: 2011-12-1 23:59
IMD另一大优势就是瑞士太适合居住了
比伦敦巴黎舒服太多了
-- by 会员 UBS (2011/12/1 23:54:54)
但是留下工作很难吧？况且瑞士说德语、法语。。。在LBS读MBA的留伦敦应该容易不少
作者: isariverson 时间: 2011-12-2 00:11
IMD另一大优势就是瑞士太适合居住了
比伦敦巴黎舒服太多了
-- by 会员 UBS (2011/12/1 23:54:54)
但是留下工作很难吧？况且瑞士说德语、法语。。。在LBS读MBA的留伦敦应该容易不少
-- by 会员 rechardql (2011/12/1 23:59:00)
不知道lbs mba的签证会给多长时间，由于psw的取消，想毕业留在伦敦的压力大了不少。但我想来lbs的还真不一定想留下。国内包括香港的前景比这边好多了
作者: UBS 时间: 2011-12-2 00:46
我不觉得纽约伦敦比香港的前景差到哪里去。论life work balance，要比香港好很多。
另外，我也不觉得多少人因为亚洲市场是emerging，就一定要回亚洲。至少我不会。emerging market说到底给你个人有什么切身的实惠呢？让你每天起床都朝气蓬勃欣欣向荣？
我喜欢国外的工作环境，因为喜欢这样的生活。没有长加班，同事关系简单而专业，各种福利齐全，每年有带薪长假，每天下班还有时间去去健身房，周末淘淘旧书逛逛博物馆。
作者: isariverson 时间: 2011-12-2 01:40
我不觉得纽约伦敦比香港的前景差到哪里去。论life work balance，要比香港好很多。
另外，我也不觉得多少人因为亚洲市场是emerging，就一定要回亚洲。至少我不会。emerging market说到底给你个人有什么切身的实惠呢？让你每天起床都朝气蓬勃欣欣向荣？
我喜欢国外的工作环境，因为喜欢这样的生活。没有长加班，同事关系简单而专业，各种福利齐全，每年有带薪长假，每天下班还有时间去去健身房，周末淘淘旧书逛逛博物馆。
-- by 会员 UBS (2011/12/2 0:46:08)
我说的是专指work。华人在英国想做到高层还是有难度的。而且你必须承认emerging market的机会远多于欧洲。很多东西在国内才刚起步，如果能搭上顺风车，一夜致富不是梦。
至于工作时间和同事关系则取决于行业，做ib，包括四大很晚回家都是很正常的。同事间也不乏勾心斗角。
但我同意你的看法，如果把生活质量考虑进来的话欧洲的确是不错的选择。我在英国有切身体会。最主要的差别是心态的差别。这边没太多的攀比，活着没那么累
作者: zbb88 时间: 2011-12-2 05:59
IMD另一大优势就是瑞士太适合居住了
比伦敦巴黎舒服太多了
-- by 会员 UBS (2011/12/1 23:54:54)
瑞士只适合有钱人度假。年轻人在瑞士如地狱般沉闷，和伦敦巴黎简直是不能比。
作者: zbb88 时间: 2011-12-2 06:00
伦敦适合刚毕业的年轻人攒经验美化简历。但是干几年再想往上走，就必须回国了。
作者: jasonlove 时间: 2011-12-2 11:12
"我喜欢国外的工作环境，因为喜欢这样的生活。没有长加班，同事关系简单而专业，各种福利齐全，每年有带薪长假，每天下班还有时间去去健身房，周末淘淘旧书逛逛博物馆。 "
除了各种福利齐全这条之外，其它的在国内都可以获得。福利不全，可以用高薪弥补
作者: rechardql 时间: 2011-12-2 12:57
我不觉得纽约伦敦比香港的前景差到哪里去。论life work balance，要比香港好很多。
另外，我也不觉得多少人因为亚洲市场是emerging，就一定要回亚洲。至少我不会。emerging market说到底给你个人有什么切身的实惠呢？让你每天起床都朝气蓬勃欣欣向荣？
我喜欢国外的工作环境，因为喜欢这样的生活。没有长加班，同事关系简单而专业，各种福利齐全，每年有带薪长假，每天下班还有时间去去健身房，周末淘淘旧书逛逛博物馆。
-- by 会员 UBS (2011/12/2 0:46:08)
我也特别喜欢london的环境，所以申请了LBS MBA哇
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |