ChaseDream

标题: GWD-12-22 [打印本页]
作者: 雪落无声    时间: 2004-6-13 22:26
标题: GWD-12-22

Q22:


Denoma, a major consumer-electronics maker, had a sizeable decline in sales revenue for its most recent fiscal year.  This result appears surprising, because electronics retailers report that although their overall sales were considerably lower than in the previous year, their sales revenue from Denoma models actually grew, largely thanks to some innovative and popular models that Denoma introduced.






Which of the following, if true, does most to explain the apparently surprising result?






  1. Because of the need to educate the public about its new models’ capabilities, Denoma’s advertising spending was higher than normal over the period.

  2. For the period at issue, Denoma’s major competitors reported declines in revenue that were, in percentage terms, greater than Denoma’s.

  3. A significant proportion of Denoma’s revenue comes from making components for other consumer-electronics manufacturers.

  4. Unlike some of its major competitors, Denoma has no lines of business outside consumer electronics to provide revenue when retail sales of consumer electronics are weak.

  5. During the period, consumer-electronics retailers sold remaining units of Denoma’s superseded models at prices that were deeply discounted from those models’ original prices.

A，对嘛？


矛盾：revenue 减少 VS 卖出更多新modle， 解释：需要在广告上华更多的前让人们知道新modle


作者: kingsoft    时间: 2004-6-13 23:23
    我选C，D公司的主要收入来自于为其他consumer-electronics manufacturers生产零部件，因为electronics retailers report that their overall sales were considerably lower than in the previous year，所以其他consumer-electronics manufacturers是亏本的，所以D公司也会亏本，尽管D公司某些产品的销量收入增加了
作者: cranberry    时间: 2004-6-13 23:26

agree with kingsoft, a good answer


[此贴子已经被作者于2004-6-13 23:30:15编辑过]
作者: kingsoft    时间: 2004-6-13 23:32
    我觉得E中不能解释为什么D公司的sales revenue 下降，因为文章说了their sales revenue from Denoma models actually grew，如果D公司只卖models的话，那么即使打折，sales revenue 也不会下降
作者: cranberry    时间: 2004-6-14 00:09
原来对D的理解是基于销售商对存货的销售是不计入这个公司的销售所得的，后来发现这个结论需要其它的设定的条件，因此还是C直接
作者: brave_smile    时间: 2004-6-14 00:24

c应该是最完美的解释。从c中可以得知D公司的sales下降是来自为其他公司生产的零件销售下降，给retailer的产品销售量没下降，所以retailer的来自D公司的sales revenue还是上升的就变得可以解释了。

E挺有迷惑性，但就像kingsoft所说的那样，它与D公司sales revenue的下降没有可推导的关系，而且和retailer的sales revenue from D公司的上升也没直接关系。

作者: jetrong    时间: 2004-6-15 01:16

A如何解了？

我觉得A也说得通啊！

请NN指点

作者: kingsoft    时间: 2004-6-15 10:10

     呵呵，JETRONG什么时候加入魔法门了？？

     A和sales revenue无关啊，文章在说sales revenue，而不是profit

作者: renu_lwx    时间: 2004-8-20 16:35

不知道能不能算作歪理一条：

从会计角度来讲，advertising spending 对于sales revenue是没有影响的，因为advertising spending 是expense的一部分，而非revenue的减项。

这样是不是就能够排除A了呢？

作者: blackpalms    时间: 2004-8-23 09:39

haha, totally agree with renu_lwx

revenue - expense = net profit

none of the expenses will affect the revenue component

renu-lwx, r u planning on getting a master's on the accounting area?

作者: 闲云漫舞    时间: 2004-9-12 21:52

这道题还是很困扰我。我选A。

理由一：题干最后提到重要原因－－D生产的新款。A项正好契合这点解释。

理由二：如像楼上几位所解释的，那retailer总销售量少了但收入增加，暗示利润增加；而需要解释D的利润实际也是增加的，只是sale revenue减少。可我不觉得C项就可以解释这个矛盾。也可能是我概念不清吧。

疑惑：ETS会把逻辑题出成数学陷阱题吗？

请NN指点迷津。谢谢！

作者: 闲云漫舞    时间: 2004-9-14 20:27

UP

作者: lawyer_1    时间: 2004-9-14 22:39

同意C


1。EXPLANATION题有两点要说明，一是正确选项只要说出能充分解释原文的矛盾的主要信息即可，不需要充分。二是只要能使原文的一种情况不对另一种情况构成矛盾即是正确选项。


2。原文的“零售商卖D的新产品的销售收入增加”和“D的销售收入（SALES REVENUE）大幅度下降”构成矛盾。这有两种情况，要末零售商低价买进高价卖出，要末卖给零售商的产品的收入占全部收入的比例小，这样即使卖给零售商的收入增加，由于只占小头，对总收入影响不大。这样零售商收入的增加就不会对D的收入减少构成矛盾。（因为几乎没影响）。所以矛盾就解决了。


3。 A错的原因renu_lwx和 blackpalms一解释得很清楚。REVENUE和广告费无关。


4。E错在Denoma’s superseded models （淘汰产品），零售商的增加收入来源于D的新产品，不是淘汰产品。


[此贴子已经被作者于2004-9-14 22:44:43编辑过]
作者: albert01    时间: 2004-9-16 00:13
支持C
作者: 闲云漫舞    时间: 2004-9-16 11:03
谢谢lawyer解释得这么清楚，而且是中文，真好！现在没有疑问了。
作者: horsefish    时间: 2004-9-22 03:48

还是觉得E preferable,NN们讨论啊.

作者: 携隐    时间: 2004-10-1 15:58

第一次做的时候选了E，现在回头看看，同意选C。我认为A和E犯了同一个错误：没法保证结果。广告费上升以及淘汰商品打折都无法100%导致收入下降，也许销售额的增幅大于这些行为造成的费用支出或收入减幅呢？ETS不会出这么不严谨的答案。只有C，significant proportion保证了100%指向结果。

作者: yunchai    时间: 2004-10-4 14:45

i suppot c

作者: ios    时间: 2004-10-4 16:42
e中remaining units和原文“largely thanks to some innovative and popular models that Denoma introduced”有矛盾。
作者: jet2004    时间: 2004-11-15 10:46

应该不是 C.    "C. A significant proportion of Denoma’s revenue comes from making components for other consumer-electronics manufacturers."   没有直接说明今年与去年的变化.  当然可能是那个 significant proportion declined, 但没有明说, 我们就只能猜测.   

但 A. 则明显说出了. "higher than normal over the period."   没有臆测.  

E 本来是很好的, 可惜, 题中已经说了 "their sales revenue from Denoma models actually grew" 只能忍痛割爱了...  

作者: jet2004    时间: 2004-11-15 22:59
以下是引用jet2004在2004-11-15 10:46:00的发言：

应该不是 C.    "C. A significant proportion of Denoma’s revenue comes from making components for other consumer-electronics manufacturers."   没有直接说明今年与去年的变化.  当然可能是那个 significant proportion declined, 但没有明说, 我们就只能猜测.   


但 A. 则明显说出了. "higher than normal over the period."   没有臆测.  


E 本来是很好的, 可惜, 题中已经说了 "their sales revenue from Denoma models actually grew" 只能忍痛割爱了...  



睡醒起来有觉得 A 不妥, 如同前面一位大侠所言, 广告应该与 sale revenue 无关.  其实最好是 e, 但 e 又有矛盾, 唉... 这题我是放弃了... 希望不要误导大伙儿...
作者: tai6996    时间: 2004-11-16 18:56
我是覺得選a
因為這麼一來就可解釋其實D公司sales仍是有上升的,只是因為額外的廣告費支出使D整體revenue下降

至於c,我覺得只是在講D公司的利潤結構,我們不知道這些從other manufacturers得到的revenue到底是上升還是下降,所以無法解釋
作者: msfox    时间: 2004-12-5 13:07

选C，

E中指的是consumer-electronics retailers sold 。。。at prices that were deeply discounted from those models’ original prices。结果是retailers的revenue下降，与生产厂家的revenue无关。出厂价不变。





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3