标题: 一个关于AB模型和BA模型的问题，急 [打印本页] 作者: Joseph_lin 时间: 2011-5-22 00:06 标题: 一个关于AB模型和BA模型的问题，急 有2种情况，一种是先说原因再说结果，说这个原因导致了这个结果；另外一种是先说结果再说原因，说这个结果是这个原因导致的。这两种情况下的削弱方式一样吗？我觉得第一种中是强调这个结果，第二种是强调这个原因，所以第二种可以用有其他的原因来削弱，说明这个结果不一定由这个文中的这个结果导致，而第一种可以用它因来削弱吗？因为如果举出它因了，好像也不能说文中的这个原因不能导致这个结果作者: Joseph_lin 时间: 2011-5-22 00:09
也就是说对于第一种，我要证明原因不一定能导致结果；而第二种要证明这个结果不一定能由这个原因导致。所以第二种可以用它因，第一种可以他因吗？作者: sdcar2010 时间: 2011-5-22 05:37
If the premise and the conclusion in two different statement are the same, but their relative positions in the argument are different, they are still the same logical statement.
I love you very much because you have a beautiful mind. B --> L Since you have a beautiful ming, I love you to the bone. B --> L作者: Joseph_lin 时间: 2011-5-22 08:45 举个例子吧，有这样两句话：
大家一起讨论哈，望牛牛解答 作者: Joseph_lin 时间: 2011-5-22 10:31
望大牛解答啊，多谢啦作者: sdcar2010 时间: 2011-5-22 12:05
LZ, you confused the definition of necessary condition and sufficient condition.
(1)我GMAT考了高，因为我英语好 (2)我英语好，所以我GMAT考了高
In both statement, the sufficient condition is My English is good; and the necessary condition is My GMAT score is high. Because leads a sufficient condition; therefore leads a necessary condition.作者: sdcar2010 时间: 2011-5-22 12:09
If you want to say 即英语好是GMAT考了高的必要条件, then you should claim: Since my GMAT score is high, my English is superb. This is different from the following statement: Since my English is superb, my GMAT score is high.作者: Joseph_lin 时间: 2011-5-22 15:20
谢谢 (1)我GMAT考了高，因为我英语好 (2)我英语好，所以我GMAT考了高 那对于上面2句话来说都可以用它因来反驳的咯？因为好像在作文里的话，一般前面那个用它因反驳，而后面那个就是说不可行，或不可实施来反驳的。其实应该都可以，而第一个用它因第二个用不可行会更通顺，力度更强是吗？