ChaseDream

标题: OG-12 SC 2 求证:SC中两句时态必须一致? [打印本页]

作者: 若雪    时间: 2011-5-20 11:00
标题: OG-12 SC 2 求证:SC中两句时态必须一致?
Although a surge in retail sales have raised hopes that there is a recovery finally underway, many economists say that without a large amount of spending the recovery might not last.
(A)   have raised hopes that there is a recovery finally
(B)    raised hopes for there being a recovery finally
(C)    had raised hopes for a recovery finally being
(D)    has raised hopes that a recovery is finally
(E)    raised hopes for a recovery finally
划线部分主语是a surge,单数。In retail salesa surge 的定语是企图另人以为主语是复数。立即排除A。其他选项的时态属于百花齐放型,要确认用哪一个,第一个工具:看有没有时间状语。没有。第二个工具:看另外一句的时态,因为两句的时态必须一致。Economists say, 一般现在时。立即得出答案为D。(有同学也许会说为什么用has raised,现在完成时,而不也用一般现在时呢?这个无法考证。但有一个前提必须得遵守,现在对现在,过去对过去。经常也有会前面一般现在时,后面现在完成时。)


对于红色部分不是很理解...真的是这样的么?


谢谢各位~~~

作者: 晶晶明明    时间: 2011-6-20 23:12
我觉得先看主谓一致吧,用单数谓语。
接下来看到Hopes,后面加that 从句好于 介词短语,直接锁定答案。
时态的话没有具体的时间状语我一般不考虑。
作者: 若雪    时间: 2011-6-21 01:06
我觉得先看主谓一致吧,用单数谓语。
接下来看到Hopes,后面加that 从句好于 介词短语,直接锁定答案。
时态的话没有具体的时间状语我一般不考虑。
-- by 会员 晶晶明明 (2011/6/20 23:12:55)




哇。。N久以前的另外一贴也得到回答了~~欢乐一下~~
谢谢吖^_^ 我后来也发现时态还是放在最后考虑比较好~
作者: izhuimeng    时间: 2011-6-21 18:26
个人认为:

1) 几句话的时态并非必须一致,而是必须符合逻辑(或者说逻辑上一致?)。本例中,从逻辑上来说,economists say 发生前,surge 已经 raised 了 hopes,且其对现在有影响,所以用现在完成时是合理的。

2) 过去完成时需要有时间标志,排除 (C)。

3) (B), (C), (E)结构混论,语焉不详,排除。

4) (D)中,that a recovery is finally under way 作为 hopes 的同位语,结构完整,意思清晰。

5) 并非从句都优于介词短语,有时候介词短语因更意简言赅而成为优选答案,这种情况屡见不鲜,需要因地制宜。
作者: anguslu24    时间: 2011-6-21 22:23
这个的话选DE时候有个小要点,当都可以的时候,除了时态问题,同位语从句在起修饰作用时很多情况下都是优先于短语的,在这题中E的重心转移了,并且注意hopes在从句中是主语,再细品就会发现傻瓜会以为是hopes在underway,不完美...果断D




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3