ChaseDream

标题: 关于比较级的主语+状语的比较问题，请同志们帮忙看一下！！！！！！！！ [打印本页]

作者: deityc 时间: 2011-5-19 22:34
标题: 关于比较级的主语+状语的比较问题，请同志们帮忙看一下！！！！！！！！
GWD3:-Q30Today’s technology allows manufacturers to make small cars more fuel-efficient now than at any time in their production history.

A. small cars more fuel-efficient now than at any time in their
B. small cars that are more fuel-efficient than they were at any time in their
C. small cars that are more fuel-efficient than those at any other time in
D. more fuel-efficient small cars than those at any other time in their
E. more fuel-efficient small cars now than at any time in

答案是C没有问题，但是我有个疑问
如果A修改为：small cars more fuel-efficient now than at any other time in 是否对呢，用不用在 at前补出those呢。可不可以直接比较状语NOW和AT......两部分呢。

作者: deityc 时间: 2011-5-20 19:10
呵呵有没有兄弟一起探讨一下

作者: deityc 时间: 2011-5-28 08:18
有哪位兄弟路过么

作者: Trisica 时间: 2011-5-28 09:13
不行吧，比较的东西都不一样

作者: deityc 时间: 2011-5-29 17:04
我是想副词的比较是不是可以

作者: shiningsmile 时间: 2012-4-3 12:54
同问啊，以前不时出现过时间状语与时间状语比较的吗？A 如果看成now和at nay time 比较有何不可呢？

作者: 浅浅123 时间: 2012-4-3 14:39
同意ls的观点顶求NN确认啊

作者: chantal891121 时间: 2012-4-3 18:06
不可以，因为比较对象是small cars now和small cars at any other time，确切的说，比较对象是两个，一个是make的宾语small cars，一个是时间状语
注意：第一个small cars和第二个small cars不一样，也发生了改变，为避免重复，用those

比较结构中，当只有时间状语发生变化时，than后面可以只写出时间，例如
this machine is more efficent now than before.
比较点只有一个，即时间状语now 和before，than后面可以省略其它成分只写出时间状语
其它时候要考虑其它成分是否可以省略

见下楼

作者: chantal891121 时间: 2012-4-4 00:00

不可以，因为比较对象是small cars now和small cars at any other time，确切的说，比较对象是两个，一个是make的宾语small cars，一个是时间状语
注意：第一个small cars和第二个small cars不一样，也发生了改变，为避免重复，用those

比较结构中，当只有时间状语发生变化时，than后面可以只写出时间，例如
this machine is more efficent now than before.
比较点只有一个，即时间状语now 和before，than后面可以省略其它成分只写出时间状语
其它时候要考虑其它成分是否可以省略

-- by 会员 chantal891121 (2012/4/3 18:06:53)

更正自己的错误：A按楼主那么改是可以的
上一楼的解析可以说明C项为什么一定要加those
A项可以的原因是因为：在A项中，now 和 at any other time都是作为时间状语修饰make这个动作，是必须要省略those的，否则前后的比较对象就不对等。与C项不同之处在于，A项是为了强调make这个动作，而C项是为了强调small cars
C项中at any other time作为定语修饰small cars，它是that从句所要修饰的中心词，是that从句中的主语，也是被比较的对象，因为比较对象一定要对等，所以后面一定要补上those

作者: shiningsmile 时间: 2012-4-4 00:17
为什么把A中的their去了就正确了呢？their指small cars很明晰嘛，还有好像按照prep笔记的说法，现在的cars和过去的cars不一样所以不能直接时间状语比较，我增么觉得这么解释有点牵强，都是指small car这一类车子嘛，又不是具体指某一辆车，怎么会不一样？

作者: shiningsmile 时间: 2012-4-4 00:23
补充一下大家有没有觉得A中now和前面的today重复了，还有now这个副词的位置貌似有些说不出来的问题

作者: chantal891121 时间: 2012-4-4 01:08

为什么把A中的their去了就正确了呢？their指small cars很明晰嘛，还有好像按照prep笔记的说法，现在的cars和过去的cars不一样所以不能直接时间状语比较，我增么觉得这么解释有点牵强，都是指small car这一类车子嘛，又不是具体指某一辆车，怎么会不一样？

-- by 会员 shiningsmile (2012/4/4 0:17:24)

A中有两个问题，一个是缺少other，当比较对象与同类中的其他所有进行比较时，than后面一定要加上表其他的词汇（other、else）
一个是their，它的指代不明是和manufacturers混淆，their production history可以说是制造商的制造史，也可以是汽车的制造史

作者: chantal891121 时间: 2012-4-4 01:12

补充一下大家有没有觉得A中now和前面的today重复了，还有now这个副词的位置貌似有些说不出来的问题

-- by 会员 shiningsmile (2012/4/4 0:23:00)

为了强调这里是时间状语的比较

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)