ChaseDream

标题: who引导定语从句，可否与先行词逗号分开。 [打印本页]

作者: Jerry_zhou 时间: 2011-5-15 23:51
标题: who引导定语从句，可否与先行词逗号分开。

GWD-8-Q2:

Thelonious Monk, who was a jazzpianist and composer, produced a body of work both rooted in the stride-piano tradition of Willie (The Lion) Smith and DukeEllington, yet in many ways he stood apart from the mainstream jazz repertory.

A. Thelonious Monk, who was a jazz pianist and composer, produced a body ofwork both rooted

B. Thelonious Monk, the jazz pianist and composer, produced a body of workthat was rooted both

C. Jazz pianist and composer Thelonious Monk, who produced a body of workrooted

D. Jazz pianist and composer Thelonious Monk produced a body of work that wasrooted

E. Jazz pianist and composer Thelonious Monk produced a body of work rootedboth

因为有both的错误使用A被排除，我只是好奇这个who引导的定语从句用逗号隔开是否正确。

另外，Jazz pianist and composer Thelonious Monk，这种身份和名词连用的到底是什么用法，同位语？

提前感谢大家！

作者: angelcity 时间: 2011-6-1 23:41
我的一点拙见: who引导定语从句用逗号隔开是正确的,当先行词是专有名词或物主代词和指示代词所修饰时，其后的定语从句通常是非限制性的，例如：
Charles Smith, who was my former teacher, retired last year. 查理?史密斯去年退休了，他曾经是我的老师

作者: angelcity 时间: 2011-6-1 23:50
关于你提的第二个问题，Jazz pianist and composer Thelonious Monk,我把它们理解为同位语,有些同位语的作用接近形容词，但它又不同于形容词，形容词限制它所修饰名词的意义，而同位语与前面名词是等同的。在GMAT的语法中，同位语的表达是优于定语从句的。不知道这样理解对否，看看有没有其他的idea.

作者: 泡泡水格 时间: 2011-6-2 01:07
紧贴先行词的是限定性定语从句，与所修饰对象是不可分割的
有逗号隔开的，是非限定性定语从句，与所修饰对象成松散的关系，即去掉不影响句意。

限定性定语从句表示的是局部概念: 例: I am checking up the models who are in black T-shirt. 表明有很多模特,而我打量的是那些穿黑色圆领衫的模特.限定性定语从句区分了我打量的模特和其他的模特.

非限定定语从句表示的是整体的概念: 例: I am checking up the models, who are in black T-shirt. 表明这里有一群模特,这些模特共同的特点是她们都穿黑色圆领衫.

作者: 泡泡水格 时间: 2011-6-2 01:17
第二个问题~
Jazz pianist and composer Thelonious Monk

其实我也有点困惑..一般同位语是置于所修饰对象的后面的，所以第一次读上去，我觉得Thelonious Monk是同位语。但明显句子的主语又是Thelonious Monk。难道Jazz pianist and composer做同位语放在前面了？

另一种可能就是，Jazz pianist and composer 是名词做定语，但是做定语的名词分类中，有时间、地点、复合名词等..没见过这种形式的呀...

一点拙见~坐等牛人解答~~~

作者: Jerry_zhou 时间: 2011-6-8 22:56
thanks!

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)