ChaseDream

标题: 关于错误类型的优先级 请指教。。求指点 [打印本页]

作者: MarsTOF    时间: 2011-5-13 08:25
标题: 关于错误类型的优先级 请指教。。求指点
最近总结SC的时候发现有的题目的答案也不是尽善尽美
GMAT的宗旨是选相对最优的  
但是有的时候发现自己最擅长找出来的错误属于可以忽略的
直接导致答案错误。。

请教各位大神
SC的错误中 到底哪些错误可以容忍  哪些是绝对错误???
比如主谓一致肯定不能错。。
但是表目的 for doing 在选项没有to do 的情况下就可以算对  (只是个例子 可能不太严谨)

求指教啊!!!
作者: ccmoom    时间: 2011-5-13 09:58
这个问题我估计要是能具体答出来的,都是nn…    答不上来,我只会讲我知道的阿。做题的选择是:先看有无语法错误,二是意思表达,三是是否简洁。 每道题会有至少三四个点,但是有的点虽然不同,但是出题人认为两者都是对的,所以只能通过另外的点排除。       意思是当自己看到不熟悉的点不知道怎么选的时候,有可能两个都是对的;当认为某个点自己熟悉,另一个不熟悉,就排除另一个,其实那个可能也是对的。比如那个,for doing和to do的问题不能算是语法错误,是表达有效的问题,当有语法错误的时候要先考虑语法。而且只有表示目的的时候才认为to do更好,在表示目的时,for doing可能本来就不算错。只是说to do更好,前者是个迷惑选项。
作者: MarsTOF    时间: 2011-5-13 10:26
标题: 恩 大多数题确实都考了不止一个点
我主要是怕到时候时间紧  看到简单题有错误直接秒杀。。结果错了。。那不是亏大了。。
所以想问一下哪些算严格错误~~
呵呵 继续等  反正我这几天也在总结SC  
CC加油啦~~~



这个问题我估计要是能具体答出来的,都是nn…    答不上来,我只会讲我知道的阿。做题的选择是:先看有无语法错误,二是意思表达,三是是否简洁。 每道题会有至少三四个点,但是有的点虽然不同,但是出题人认为两者都是对的,所以只能通过另外的点排除。       意思是当自己看到不熟悉的点不知道怎么选的时候,有可能两个都是对的;当认为某个点自己熟悉,另一个不熟悉,就排除另一个,其实那个可能也是对的。比如那个,for doing和to do的问题不能算是语法错误,是表达有效的问题,当有语法错误的时候要先考虑语法。而且只有表示目的的时候才认为to do更好,在表示目的时,for doing可能本来就不算错。只是说to do更好,前者是个迷惑选项。
-- by 会员 ccmoom (2011/5/13 9:58:59)


作者: MarsTOF    时间: 2011-5-13 10:27
刚又碰到一题 解释说 because of 和 for 可以平行。。如果没有更好的选择的话。。就像这种。。有时候一看不太平行直接就秒了。。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3